Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Rovers godt beskrevet
Opprettet 3/8/2012 10:22:32 AM
Sist oppdatert 3/8/2012 10:22:32 AM
Skull skrev:
Tjente penger på? Er det Venkys som snakker eller?
Åh, så det er DET nivået vi diskuterer på? Temaet er hvor mange penger Souness brukte og ikke brukte, og å trekke frem argumentet at kun én overgang han var ansvarlig for faktisk gikk i pluss er det samme som å "være Venky's". Jeg skal ha det i bakhodet når jeg leser postene dine, alt annet enn 100% blind, dum lojalitet til klubben = "å være Venky's". Gjør deg til en interessant mann å diskutere med.
Skull skrev:
Souness var ikke ute
etter å tjene penger på spillere, noe ingen burde når de kjøper dem. Han
var ute etter sportslig suksess, noe han til en viss grad klarte med de
spillerne han hadde til rådighet. Cole, Thompson, Curtis er etter min
mening alle viktige suksessfaktorer for klubben vår. Joda han hadde noen
feilskjær men hvem har ikke det?
At jeg vil ha Souness tilbake er jeg tvilende på, men sammenliknet med
Kean er jeg ikke i tvil. Vi trener et sosialt rasshøl som sprer litt
fandenivoldsk stemning i klubben. La han få en Tom Nordlie kontrakt ut
sesongen og takk og hei etter det, hehe.
Det er vel og bra at Souness ikke var ute etter å tjene penger, men faktum forblir likevel at han i løpet av sin tid som manager klarte å bruker NITTEN MILLIONER PUND MER enn han tjente bare i overgangssummer. Og folk her inne skjønner ikke hvorfor det å selge spillere som Bentley og Santa Cruz for store summer, og likevel ikke kunne bruke noe på nye spillere, foregår? VI BETALER FOR GAMMEL MORO. Gjelden etter McClair og Souness var så massiv at de usle billett-inntektene til Blackburn aldri hadde dekket over det.
Videre, Andy Cole kostet nesten ti millioner pund å hente til klubben. Han gikk gratis under to år senere, fordi Souness regelrett gav ham sparken og kastet ham på huet og ræva ut av klubben etter en krangel. Barry Ferguson ble kjøpt for nesten syv millioner pund, og sendt hjem igjen for under halvparten. Corrado Grabbi kostet rundt syv millioner pund, ble etter hvert solgt for småpenger. Av disse spillerne, som tilsammen kostet oss over tjue millioner pund, var bare Cole en suksess, og selv han var ikke en stor nok suksess til å veie opp for den vanvittige pengebruken klubben hadde under McClair og Souness.
Souness kjøpte kanskje spillere for sportslig suksess, men godt over halvparten av kjøpene hans floppet, og han etterlot seg en klubb med massiv gjeld nederst på tabellen. Den mannen er, for min del, aldri velkommen tilbake, uansett hvor "fandenivoldsk" stemning han klarer å piske opp.
Osdal skrev:Enig med Skull, selv om jeg synes "til en viss grad" er litt vel nøkternt sagt. Han hadde ubetinget suksess i tre av fire sesonger hos oss - mer enn vi kunne forvente - før det begynte å lugge. Å klare 6. plass i PL sesongen etter at vi rykket opp* er bedre enn noen av oss kunne våge å håpe på da han tok over og vi lå og vaktet rundt midten av tabellen. Vi brukte også forferdelig mye penger på å rykke ned, så det var på ingen måte gitt at de pengene han brukte faktisk skulle føre til suksess. Andy Cole var forferdelig dyr, men kan likevel ha reddet oss fra et enda dyrere nedrykk. At Gamst og Ferguson skal stå som skrekkeksempler på spillerkjøp synes jeg også er litt pussig. Gamst ble etterhvert brukbar. At Ferguson ikke slo til kunne ingen av oss vite den gangen.
Alt i alt gjorde han en meget god jobb hos oss, og han får ufortjent lite kred for det. Jeg følte likevel han hadde brent seg ut siste sesongen, da han havnet på kant med spillerne. Jeg var lettet da han gikk, og har aldri ønsket ham tilbake. Hughes var dessuten bedre. Tror også det finnes bedre alternativer idag, selv om jeg ikke kan tenke meg mange som faktisk vil komme.
Edit: Sesongen etter at vi var nyopprykket.
Jeg trakk ikke frem Pedersen som et skrekk-eksempel, snarere et eksempel på penger brukt av Souness. Pedersen kostet i sin tid fire millioner pund - det er bare enda mer penger på "Souness-regninga".
Souness gjorde en grei jobb hos oss. Å kalle den "meget god" er jeg ikke enig i - han brukte betydelig mer penger enn vi hadde råd til, og kjøpte oss kunstig gode resultater som vi har betalt for i alle år etterpå. Selv om det var artig å vinne ligacupen og ta noen gode plasseringer i serien, er det ingen tvil om at dette skyldtes en pengebruk som i dag ikke hadde overlevd FIFAs øonomiske Fair Play-regler.
Du må være innlogget for å svare