No disrespect med tanke på Leeds-kampen, men det er turen til Chelsea som er den vi virkelig ser frem til - så på tide å åpne en tråd - det er tross alt under én uke til!:)

Vi hadde en stor utfordring foran oss da vi dro til Old Trafford, og vi kom hjem med 3 poeng.
Laget må dra med samme innstilling til Stamford Bridge - men om det her vil lønne seg å gå offensivt ut med 4-4-2, eller å "trygge" midtbanen med 4-5-1 vil være den største taktiske vurderingen Hughes må gjøre.

Leeds-kampen kommer på et bra tidspunkt med tanke på å teste ut spillere, noe som kan gi flere en mulighet til å kjempe om en plass i startoppstillingen neste lørdag.

Jeg føler vårt kritiske punkt mot Chelsea er Michael Gray. Han var stødig defensivt nå mot Birmingham, men slet mot Liverpool. Nå møter han noen av ligaens og europas beste kantspillere - som innehar stor hurtighet - som igjen er "Micky"´s svakeste punkt.

Og vi trenger The Admiral, så håper skaden hans har sluppet taket etter en uke. Jeg er ikke forundret om årsaken er Heskeys takling i åpningsminuttene (da han fikk gult kort).

Midtbanekomposisjonen er som sagt spørsmålet. Jeg ser helst at om Tugay får starte, så bør han ha både Savage og Reid/Mokoena med seg sentralt. Samtidig har angrepsspillet vårt fungert desidert best med 4-4-2; og Bellamy viste at han var frisk igjen. Så jeg tipper faktisk at Hughes kommer til å gå for tilnærmet lik startoppstilling som på Old Trafford. Det betyr Bellamy-Dickov på topp; De kan riste litt i Chelseas bakre firer. Men da er jeg spent på om vår midtbane kan demme opp for Chelseas. De fiksa det mot ManUtd (i førsteomgang, da Tugay var på banen), men her venter en enda større oppgave.

Det smakte svært godt med 3 poeng mot Birmingham igår, den selvtilliten tar laget med seg!

Like greit å si det først som sist, her blir det slakt.

Og det er absolutt ingen skam. Chelsea er bare hode og skuldre over ALLE andre i ligaen for tiden. De går nok på en smell før eller siden, men ikke nå. Ikke mot oss. Desverre.

Bugsy?? Du kan holde slike negative tanker for deg selv.. Jeg reiser til London for å se at vi plukker poeng mot "oljelaget"..

jepp det blir slakt...

Men det e Mafialaget som blir slaktet :D

blackmartell skrev:

Bugsy?? Du kan holde slike negative tanker for deg selv.. Jeg reiser til London for å se at vi plukker poeng mot "oljelaget"..

 Er ikke negativ, men realist.

Alt er relativt, det skal spilles 90 minutter.
Everton leder hvertfall 1-0 over chelsea nå:D

Håper Chelsea slår Everton. For da blir vi det første laget til å slå dem!!!!!;)

mohelger skrev:

Håper Chelsea slår Everton. For da blir vi det første laget til å slå dem!!!!!;)

 He he.. sant nok, men everton viser hvertfal at også bunnlag kan score på chelsea, så da er det hvertfal håp for lag lenger opp på tabellen som oss!:D

Bugsy skrev:

Er ikke negativ, men realist.

 Å si at vi blir slakta er definitivt pessimistisk spør du meg. Vi ble riktignok slakta sist vi spilte der (0-4), men laget er betydelig forbedret siden den gang. Etter kampene mot Middlesborough og Chelsea for ganske nøyaktig et år siden har vi ikke tapt med store sifre i noen kamp (med unntak av Newcastle-kampen hvor vi hadde svineuflaks), og vi slo Scum borte tidligere i sesongen. Selv om Chelsea er bedre er de ikke så mye bedre at vi må regne med å bli gruset. Slik forsvaret spiller om dagen er jeg overbevist om at vi kommer fra det med æren i behold. Og selv om det kanskje ikke har så mye å si i disse tider er det jo også verdt å nevne at vi før kampen i fjor sto med 5 seire, 5 uavgjorte og null tap på våre ti siste visitter på Stamford Bridge. Hvis det er noen som skal ta poeng der må det være oss...

å si at det blir slakt nå som vi er inni en god periode er jo helt hjernedøvt. OM nelsen blir klar, og forsvaret viser positive takter, tror jeg vi har en fair sjanse. Neill er faktisk en av de beste offensive backene i ligaen, og Gray er god han og, det er bare det at han ofte vil litt for mye. Når det gjelder midtbanen synes jeg Bentley egentlig har vært ganske dårlig etter hans innhopp mot Bolton, og Emerton burde få starte. Del Horno bør ha lite å hamle opp med mot Emrtons fart, og gamst skal kunne leke litt med gallas han og.
Synes det er på tide å bruke Dickov og Bellamy sammen, siden jeg tror de som ulike spilletyper kan gå godt sammen. Selv om Bellamy egentlig ikke har noe på rovers-cv´en annet enn et mål som skulle vært annulert.

Sorry RomanofChel$ki, men denne tar vi

Har ikkje Bellamy meir på cv´en enn eit mål som skulle ha vore annulert? Eg har sett dei fleste av kampane våre i år og tykkjer då at Bellamy(med lite speletid) har vesentleg meir å vise til enn Dickov.

Elles einig i at vi må reise til London med tru på at det kan gå. Med maks flaks og maks prestasjonar klarar vi kanskje poeng.

Gamst leke med Gallas? Eller Ferreira eller hvem nå som kommer til å spille på backen? Neppe. Gamsten har ikke farten eller teknikken til å holde lekestue med gode backer, desverre. Faktisk så har han spilt ganske dårlig i det siste (også på landslaget) men han dukker opp med en pasning som blir tellende eller et mål, og honnør til ham for det altså. Men han trenger å komme seg opp på et mer stabilt nivå snart.

Vi er inne i en god periode, greit nok det. Men ser man litt bak resultatene så er det ikke så grasalt bra som folk skal ha det til. At vi holder lag som West Brom og Birmingham fra å score på oss på Ewood skulle vel egentlig bare mangle. Fakta er at vi har en tendens til å åpne utrolig svakt. Det går ikke å spille en dårlig omgang for så å prestere bedre etter pause når man møter Chelsea. Her må vi være "på" fra første fløyestøt.

Å ta skalpen til United borte var imponerende og noe vi kan være stolte av. Men husk samtidig at de brente noen sinnsyke sjanser i den kampen og er av en eller annen grunn ikke så målfarlige som før. Kampen mot Liverpool virket lovende før dommeren ødela den så det er vanskelig å si hva vi kunne fått ut av den. Men nå er Liverpool faktisk dritt dårlige for tiden. De funker ikke uten Steven Gerrard.

Vi er inne i en grei periode nå, javel...men vi er ikke så gode at vi kan regne med å ta noe fra denne kampen. Så klart, er alle skjerpet og spiller bra fra start her og holder ut så kanskje vi kan komme fra det med ett poeng...

Men Chelsea på hjemmebane nå...en av europas vanskeligste kamper pr. i dag.

Bugsy skrev:

Men Chelsea på hjemmebane nå...en av europas vanskeligste kamper pr. i dag.

 Det er det ingen tvil om.
Men jeg går inn postivt mot denne kampen, ikke fordi jeg tror vi knuser Chelsea, men fordi vi har hatt en positiv sesongstart, vi har fått med oss en fair andel poeng. Ifjor da vi dro til Stamford Bridge, så lå vi virkelig på bånn. Alt var svart på mange måter. Vi ville så gjerne ha et resultat, men ble knust. Saken er en helt annen nå, alt annet enn 0 poeng er en bonus. Og at laget vårt vil vise hva de kan, og ønske å hamle opp med ligalederen vil gire opp et ekstra hakk.

Har også lyst til å nevne et annet aspekt fra ManUtd-kampen.
Da startet vi i 4-4-2, den er grei.
Men blir det feil å si at ManUtds 4-5-1/4-3-3 er lik Chelseas formasjon? Jeg synes da ikke det, selvom spillertypene jo er forskjellige. Poenget er at sånn sett fungerte jo 4-4-2 for oss svært bra mot deres taktikk, ihvertfall i første omgang. Det KAN jo være lærdom å ta med seg, men sier meg svært spent på om Hughes går for 4-4-2 eller 4-5-1. Jeg tror faktisk det blir 4-4-2, nettopp for å fortsette i den "uredde" stilen.

Jeg er glad Hughes har holdt seg til 4-4-2 de siste kampene, var redd han ville spille 4-5-1 denne sesongen også, med Bellers alene på topp......Og jeg håper vi fortsetter med 4-4-2 mot Chelsea også!

Det er MULIG Å slå Chelsea!!! ikke lett nei, men det er mulig... Everton klarte å karre seg til 1-1 mot Chelsea i dag, og det gjorde de fordi de gikk ut og var respektløse. Vi har ALT å vinne mot Chelsea, fordi vi i utgangspunktet skal ha tapt kampen. Men jeg er optimist og tror på poeng mot Chelsea... kanskje de fikk seg en på trynet mot Everton, slik at de blir bittelitt usikre, og mot et Blackburn som kjører på som mot Man U, kan vi kanskje bli årets GIGANT DØDARE!!!! KOM IGJEN GUTTA!! la OSS bli dem første som slår Chelsea og ødelegger statistikken for klubben med alle MILLIARDENE... -MARK HUGHES´ BARMY ARMY-

Grøss ja, nå får vi ett sultent Chelsea på nakken. Tror vi taper nå. Det der ser jeg ikke frem til. Bortekampen i fjor var som å se en sykkel bli kjørt over av en dampveivals. Ren masakre.

Kven trudde egentlig at vi vant på Old Trafford da....? Alt er mulig, vist eg ikkje tar mykje feil så har vi en ganske bra statistikk mot Chelsea.....kom igjen Rovers kampen skal spelast fyrst.

Jeg tror vi kommer til å spille uavgjort i denne kampen:) Etter en god defansiv kamp:)

Jeg hater å si det, men jeg føler sjansene våre daler kraftig uten Nelsen bak der. Hans skade er såpass at han definitivt mister Leeds-kampen, og høyst sannsynlig også Chelsea. Det var virkelig synd, kanskje den spilleren jeg aller helst ville hatt skadefri av dem alle. Vi så litt hvor shaky forsvaret var uten ham i starten av sesongen, Zurab har riktignok kommet inn etter det, men likevel SVÆRT synd.

Bentley bør benkes på lørdag, og inn med Reid eller Emerton. Gleder meg og over at Sparky har kjørt 4-4-2 i det siste, får se om han kjører 5 på midten mot Chelski. Savage, Mokoena & Reid sentralt hadde vært slagkraftig, men spm e om ka vi går for. Hadde vært frisk med 4-4-2 iallefall.... holder forøvrig Tugay som super- joker på benken!

Kjell Sindre skrev:

Eg har sett dei fleste av kampane våre i år og tykkjer då at Bellamy(med lite speletid) har vesentleg meir å vise til enn Dickov.

 Har da ikke sagt noe annet?!

Bellamy har vært dårlig, mot West Ham var han en parodi på en vits

Bugsy skrev:

Gamst leke med Gallas? Eller Ferreira eller hvem nå som kommer til å spille på backen? Neppe. Gamsten har ikke farten eller teknikken til å holde lekestue med gode backer, desverre. Faktisk så har han spilt ganske dårlig i det siste (også på landslaget) men han dukker opp med en pasning som blir tellende eller et mål, og honnør til ham for det altså. Men han trenger å komme seg opp på et mer stabilt nivå snart.

 Der tror jeg du tar feil. Gamst har "abilities" til det meste på sine gode dager, og jeg tror han er en av de få som kan skape noe skikkelig mot Chelsea.

Vi får se hvem som får rett!;)

Vi kan ikke sende ut en haug med spillere som BARE kan krige på Stamford Bridge, vi må ha noen som kan holde i ballen og utrette noe med den også. Derfor håper jeg Tugay starter. Satser også på at Bentley blir vraket til fordel for Emerton eller Reid. På topp håper jeg Dickov og Bellamy starter.

LET skriver idag at Nelsen kan være ute så lenge som 4 uker, som vil være veldig synd for laget. Samtidig så er jeg ikke bekymret for at Todd-Zurab vil gjøre en god jobb!

Dickov skrev:

Bugsy skrev: Gamst leke med Gallas? Eller Ferreira eller hvem nå som kommer til å spille på backen? Neppe. Gamsten har ikke farten eller teknikken til å holde lekestue med gode backer, desverre. Faktisk så har han spilt ganske dårlig i det siste (også på landslaget) men han dukker opp med en pasning som blir tellende eller et mål, og honnør til ham for det altså. Men han trenger å komme seg opp på et mer stabilt nivå snart. Der tror jeg du tar feil. Gamst har "abilities" til det meste på sine gode dager, og jeg tror han er en av de få som kan skape noe skikkelig mot Chelsea. Vi får se hvem som får rett!;)

 Bare synd fyren har en god dag once in a blue moon.

Og han er faktisk ikke tenknisk/rask nok til å finte ut en dugenes back. Han har andre kvaliteter.

Føler at jeg må skrive litt i denne tråden jeg også da, siden jeg har over 100 poster her inne fra før:)

Når det gjelder Gamst så er det faktisk ikke han jeg frykter mest. Ferreira kommer garantert til å spille denne, da han satt på benken mot Everton. Huth spilte stopper kun fordi Everton har Beattie og Duncan på topp, og det fungerte bra. Mot Blackburn vil ikke hodestyrken være noe problem (Dickov, Bellamy o.l) dermed tipper jeg vi går tilbake til Ferreira-Terry-Gallas-Del Horno i denne kampen. Robben er også 100% fit og kom inn mot Everton, dermed starter nok han også.Tipper vi stiller noe slikt:

Cech
Ferreira-Terry-Gallas-Del Horno
Essien-Makelele-Lampard
Cole - Drogba - Robben

Det jeg frykter er at det blir en ny "krig" der Blackburn ligger lavt med noe tilnærmet 4-5-1 og slår kontra. Det var dette Everton gjorde og, som ved hjelp av en taktisk bommert av Mourinho, gjorde at vi ble spillende for trangt og prøvde å presse gjennom i midten. Når Robben kom innpå ble det litt mer action.

Vil minne om at etter at vi tapte vår eneste kamp i fjor mot Manc City, så var det Blackburn hjemme som var neste kamp (dere har jo alt nevnt selv hvordan det gikk) og etter 2 av de 4 uavgjorte vi spilte vant vi 4-0 og de 2 siste vant vi 1-0, så vi har ikke til vane å "klappe sammen" etter å ikke ha vunnet en kamp :)

Det å sammenligne kampen på OT mot Manu og denne på Stamford blir litt feil synes jeg. Manu spiller en helt annen formasjon enn oss, og har dessuten mistet mye av overlegenheten sin på hjemmebane. Manu har over de 2-3 siste sesongene gitt bort mye poeng til de, sorry uttrykket, mindre lagene. DET har ikke Chelsea gjort i særlig grad siden Jose kom, da han rett og slett nekter gutta å undervurdere motstandere.

Spennende blir det uansett! Som en så riktig påpeker her så skal det spilles 90 minutter i denne kampen også, og det er mange eksempler på større sensasjoner enn at Blackburn skal ta poeng på Stamford Bridge. Men at Chelsea borte er noe av det vanskeligste som finnes i Europa om dagen er det vel ingen tvil om.....

"lykke" til .....

Tror dette er en kamp hvor vi enten får poeng eller roter oss totalt bort. Frykter for ganske mange baklengs hvis slusene først åpner. For gud skyld ikke la Lampard komme til avslutningsmuligheter (hvorfor er ikke han spiss?) :P
Ellers tror jeg Chelseas svakeste ledd er backene, mens stopperne er av en solid klasse. Med Bellamy og Dickov på topp tror jeg vi kan skape noe på agresivitet og kanskje få Chelsea spillerne til å gjøre feil i de bakre rekker.
Hvis vi får spilleren til Chelsea til å gå sure tror jeg mye er gjort.
4-0 tap eller 1-0 seier tror jeg :P

Dickov skrev:

Kjell Sindre skrev: Eg har sett dei fleste av kampane våre i år og tykkjer då at Bellamy(med lite speletid) har vesentleg meir å vise til enn Dickov.  Har da ikke sagt noe annet?! Bellamy har vært dårlig, mot West Ham var han en parodi på en vits

 Er ikke enig at Bellamy var så dårlig mot West Ham. Der var det særlig midtbanen, anført av Gamst, som ikke klarte å slå en presis ball framover. Bellamy er en god bakromsspiller, men man kan ikke forvente all verden fra han når alle forsøk på å nå bakrom går utover sidelinjen. Han hadde jo også nettopp kommet tilbake fra skade.

Mot Chelsea kampen blir innsats veldig viktig. Opp å støte i backene når de er i ubalanse, og spille fysisk fotball med mye press på ballfører. Er ikke sikker på hvem jeg ville hatt ved siden av Savage. Reid kanskje?

Den jeg frykter mest på Chelsea er nok Wright-Phillips og Drogba. Wright-Phillips mot Gray blir rått parti. Og her skulle vi hatt Nelsen til å være sikring, får håpe Zura fortsett storspillet, og Todd er i fjorårsform.

Ellers håper jeg Mourinho ikke stiller med Gallas i midtforsvaret. Han er vel den eneste i midtforsvaret som stiller opp mot Bellamy i fart. Kanskje smart og pare han opp med Kuqi? Da ville vi fått stor arbeidsinnsats, en som lager rom for Bellamy og kan vinne hodedueller. Han og Dickov er vel omtrent like målfarlige.

Profiler i denne kampen hvis det går bra, tror jeg blir; sentrallinja (Friedel, Zura, Savage og Bellamy) og Neill som må ha full kontroll på venstrekanten til Chelsea og samtidig være med mye framover. Spiller alle disse opp mot sitt beste, tror jeg vi kan få noe ut av denne kampen.

At Bellamy var dårlig mot Hammers skyldes at han ikkje fikk en eneste f*ckings ball å jobbe med. Midtbanen var jo tragikomisk i den kampen. Håper vi starter med Kuqi og Dickov fra start, mens Bellamy kommer inn som supermann.

Må si jeg er litt forundret over at dere tror backene til Chelsea er svake. Ferreira og Del Horno holder begge meget høy international klasse, og har mer enn middels fart. Vi har vel ikke sluppet inn mål fra siden til Ferreira siden tidenes morgen. Han er ikke den beste backen offensivt, men er bunnsolid bakover. Begge backene våre er flinke til å ikke selge seg, og går meget sjelden på kroppsfinter.

Grunnen til at lamps ikke er spiss er fordi han er blant verdens mest komplette midtbanespillere. Så lenge han scorer 8 mål på 10 kamper fra midtbanen, og vi i tillegg kan mønstre Drogba og/eller Crespo som spiss er det ingen vits å sette han som spiss. De fleste målene til Lamps kommer sågar fra 20-30 meter, og der har ikke en spiss noe å stille opp mot.

Frykten for SWP tror jeg dere kan legge vekk, for han tror jeg ikke kommer til å spille fra start. Han var god mot Everton helt til han laget straffe for dem. Da virker det som han mistet all selvtillit og gjorde ikke noen verdens ting frem til han ble byttet ut med Robben. Men om det er farten til SWP dere frykter, så er jo ikke akkurat Robben noe sinke han heller....

Frykten for Gallas som stopper skjønner jeg meget godt. Med Terry/Gallas som stoppere har vi sluppet inn noe sånt som 1 mål på 23 kamper. DET er verdensklasse. Gallas med fart og Terry med muskler....... Det er STOR forundring på vårt forum rundt hvorfor Jose ikke bruker de to sammen oftere. Særlig nå som alle (bortsett fra Duff) er friske i troppen.

Bellamy kan bare spille hvis vi spiller 4-4-2. Som enslig spiss er han håpløs. Hvis vi mot formodning skal spille 4-5-1 mot Chelsea er jo Dickov et soleklart førstevalg !

ColinHendry skrev:

At Bellamy var dårlig mot Hammers skyldes at han ikkje fikk en eneste f*ckings ball å jobbe med. Midtbanen var jo tragikomisk i den kampen. Håper vi starter med Kuqi og Dickov fra start, mens Bellamy kommer inn som supermann.

 Du kan ha rett i at Kuqi og Dickov burde starte. De er i hvert fall mye bedre defensivt og i arbeidsmengde enn Bellamy. Så kan han komme inn i 2. full av energi. Men tror uansett at Sparky kommer til å starte med Bellamy om han er kampklar.

Og Roman, vet at Robben er rask. Husker med gru forrige kamp på brua, med Robben og Gudjohnsen show. Men han er jo primært en venstrekant. Håper som du skriver at Cole starter på høyresiden, han er vel den treigeste av de fire vingene deres? Men uten å spore av kan garantere er at det er andre tider i Blackburn nå. Å få til en knallhard defensiv organsering var blant de første tingene Hughes begynte med på et Blackburn-lag som lak som ei sil bakover. Vi kom vel også på fjerdeplass angående fleste clean-sheets, og det er litt av en prestasjon slik vi spilte på starten av sesongen. Når det er sagt hadde det vært ganske typisk at Chelsea slår knallhardt tilbake etter Everton-fadesen.

Skulle virkelig håpe Nelsen kunne spille. Husker godt forrige sesongs kamp mot United på Old trafford. Full kontroll på særlig C. Ronaldo og tok absolutt alt som kom forbi Matteo. Han er en nytelse å se!

PS Roman: Du trenger ikke å bekymre deg for kroppsfinter, for våre vinger føler seg mer komfortable til å spille støttepasninger. Bortsett fra en eller annen gang når Emerton drar av en tre-fire spillere ut fra ingenting og setter fart framover :) Haha.

RomanofChelsea skrev:

Må si jeg er litt forundret over at dere tror backene til Chelsea er svake. Ferreira og Del Horno holder begge meget høy international klasse, og har mer enn middels fart. Vi har vel ikke sluppet inn mål fra siden til Ferreira siden tidenes morgen. Han er ikke den beste backen offensivt, men er bunnsolid bakover. Begge backene våre er flinke til å ikke selge seg, og går meget sjelden på kroppsfinter. Grunnen til at lamps ikke er spiss er fordi han er blant verdens mest komplette midtbanespillere. Så lenge han scorer 8 mål på 10 kamper fra midtbanen, og vi i tillegg kan mønstre Drogba og/eller Crespo som spiss er det ingen vits å sette han som spiss. De fleste målene til Lamps kommer sågar fra 20-30 meter, og der har ikke en spiss noe å stille opp mot.

 Backene mener jeg er det svakeste leddet Chelsea har og der tror jeg vi kan skape noe. Sier ikke at de er svake, men de er det svakeste leddet på Chelsea som har en relativt høy standard :p
Eller så er jeg fullt klar over hvorfor Lampard ikke er spiss, men takk for forklaringen.

Justino skrev:

Og Roman, vet at Robben er rask. Husker med gru forrige kamp på brua, med Robben og Gudjohnsen show. Men han er jo primært en venstrekant. Håper som du skriver at Cole starter på høyresiden, han er vel den treigeste av de fire vingene deres?

 Det som er den store styrken til våre 4 vinger (Duff som er ute noen uker til, Cole, Robben og SWP) er at de kan variere fra høyre til venstre uten at det gjør noe fra eller til. Det er vel kun SWP som aller helst vil på høyre. I løpet av kampene vi spiller så bytter stort sett de to spillende vingene side en 2-3 ggr, alt etter hvordan motstanderne spiller o.l

Robben kom inn mot Everton som venstre ving, men byttet raskt over til høyre når vi så at Ferrari (kult navn forresten) slet med farten OG hadde pådratt seg gult kort.

Kan dessverre ikke si at jeg har sett denne Nelson noe særlig, men han er tydligvis god siden alle sammen nevner han. Er han helt sikkert ute, eller er han tvilsom bare?

.....og det kan jo hende at Mourinho har forrige kamp mot Blackburn i minne og spiller med Eidur istede for en av vingene våre.... Da blir det i så fall noe slikt:

Cech
Ferreira-Gallas-Terry-Del Horno
Essien-Makelele-Lamps
Eidur
Robben Drogba

Og JA, Cole er nok den treigeste av våre vinger, men FY for en standard det er på farten til de andre da, for Cole er en av de raskeste på Chelsea og har et enormt rykk på de første 5-6 meterne.....

Visste dere forresten at HUTH er den raskeste i Chelsea på 100 meter (riktignok før SWP kom.Vet ikke tiden hans)???

Og så skal det jo sies at begge lagene vel skal spille kamp i midtuka (vi mot Charlton hjemme) og at det KAN dukke opp skader som gjør laguttaket anderledes. Selv om vi nok stiller med folk som Huth, Diarra, C.Cole, Bridge og Johnson i denne kampen og viler de beste. 4 av de gutta har ikke spilt i år pga skader o.l så de får nok matching i Liga Cupen.

RomanofChelsea skrev:

Visste dere forresten at HUTH er den raskeste i Chelsea på 100 meter (riktignok før SWP kom.Vet ikke tiden hans)???

 Resultatet kan umulig være det samme på 10 meter, eller 20.

Men tviler ikke på athan har fart når han kommen igang med kjempestegene.

100meter er jo egentlig ganske nyttelyst å være kjapp på i fotball, hvor ofte løper man over hele banen? :p

RomanofChelsea skrev:

Visste dere forresten at HUTH er den raskeste i Chelsea på 100 meter (riktignok før SWP kom.Vet ikke tiden hans)???

 Craig Short var faktisk vaar raskeste for et par sesonger tilbake ;-) ingen som trodde det for en saa tidene! :D

Nelsen er nok desverre ute ja, men vi har jo Todd frisk og tilbake i toppslag igjen!! Todd og Zurab spilte veldig bra i gaar, saa jeg tror ikke det blir noen problemer der!
Neill og Gray er ogsaa i godt slag, og var backlinje har ikke sluppet motstanderne til mer en 2-3 ganger paa de siste tre kampene!

Bellamy starter nok mot Chelsea, han var enestaaende i gaar naar han kom inn og skapte alle tre maalene. Han har ikke bare farten, men ogsaa en evne til aa rive i filler et forsvar med smarte trekk og spille fri andre! Han gjor alle i Rovers mye bedre naar han spiller!

Gamst slo veldig gode dodballer i gaar, og blir et viktig vaapen mot Chelsea. Emerton spilte sin forste kamp fra start paa 6 kamper, og var straalende! utfordret hver gang han hadde ballen, og scoret et flott maal!
Tugay og Savage spiller vanvittig bra sammen, Tugay som arkitekten og Savage som arbeidshjern. I gaar var faktisk Tugay et vanvittig arbeidshjern ogsaa, de to utfyller hverandre bra!

Vi maa gaa ut mot Chelsea som mot Man U og Liverpool (dommeren blaaste av kampen etter 30min), med troen paa at vi er gode nok til aa spille ut laget, at vi kan skape vaare egne maalsjanser! Det kan vi! og det vil vi gjore!
Dickov og Kuqi er de som maa sloss for en plass ved siden av Bellamy, Dickov har spilt daarlig men scoret i de siste to kampene og han vil bomme hvis han faar sjanse paa straffe.
Kuqi vinner jo en del dueller, men mot Terry tror jeg han kommer til aa tape mer enn vinner, derfor bor vi kanskje ha en liten spiss som Dickov, som bare irriterer motstanderene!

Et raatips til Hughes: Start med Matt Jansen! ingen forventer det, og alle motstander lag har glemt hvordan han spiller og hva han kan! det vil overraske :-)

"Huff, forelesning".

Ja, slitsomt på BRSCN gitt, pks!!

Håper på ingen måte at Joe Cole starter, han virker til å være i toppform. SWP lager som regel trøbbel mot oss, Robben har gjort det før, og Duff vet vi alle hva kan.

Konklusjon: Sikker 1-1 dette.

Ikke forelesning...sitter paa datalab ;-)


Linken nedenfor viser chelseafansen sitt syn paa Rovers...
tragiske folk..

noen kommentar Roman?

pks1984 skrev:

Et raatips til Hughes: Start med Matt Jansen! ingen forventer det, og alle motstander lag har glemt hvordan han spiller og hva han kan! det vil overraske :-)

 Tror nok Mourinho er forberedt på absolutt alt dere kan finne på å komme med av "overraskelser" Jose klargjør 4-5 A4 sider med analyse av motstanderne før HVER eneste kamp. Om det er Manu, Arsenal, Blackburn eller Scunthorpe. Jose kjenner til samtlige spillere i deres stall, hva de er gode på og hva de er svake på. Finnes ingen manager i verden som forbereder seg slik Jose gjør foran kampene, så ikke regn med å ha noen store overraskelser for "The Special one"

pks1984 skrev:

noen kommentar Roman?

 Ikke annet enn at det er faktisk slike følelser/holdninger fans av ikke bare Chelsea har ovenfor Blackburn. Når jeg var over for å se Betis kampen var det faktisk mange som alt snakket om den kampen, og at de ikke har glemt hvordan Blackburn forsøkte rugby-taktikken i et forsøk på å ta poeng fra oss på Eawood Park i fjor. Snakket faktisk med en Tottenham supporter dagen før på en pub, og han fortalte at det er akkurat det samme hos dem. De hanter Blackburn og måten enkelte av deres spillere til stadihet går mer etter mann enn ball.

Min mening er som den har vært fra dag 1 her inne, jeg liker ikke måten det spilles på i Blackburn, men har vel lært meg å være litt mer tilbakeholden når det gjelder å kommentere det. Å diskutere spillestil og lag er det samme som å diskutere hvilke supportere som er best. De fleste supportere er forskjellige, og gjør forskjellige ting på tribunen for å støtte laget sitt.........

Tror alikevel at OM Chelsea får spillet sitt til å fungere som det pleier så bør vi kunne spille dere såpass rundt at de verste taklingene kan unngås.. Jose er nok skuffet og forbannet over at det kun ble 1-1 mot Everton, og med tanke på at spillere og managere nå mener at Chelsea har bevist at de ikke er uovervinnelige og at de viser svakheter, og er dermed 100% skjerpet og klar for å gire opp gutta til krigen som kommer lørdag!

vel...du og dine om det...

Jeg har sett Rovers de siste 7 kampene live, og Rovers har ikke på noen måte spilt sånn du beskriver det...men selvsagt...vi er jo Bully boys, og Essien slipper karantene for en takling som var helt forferdelig! og mot man u slipper selvfølgelig Ronaldo unna når han slår til Gray...blir ikke overskrifter av det engang...

Det stemmer at Blackburn er et "bully-boy" lag, på den måten at vi gir 110% i HVER eneste duell og ikke legger oss for noen, samma faen om de heter Kilgallon eller Terry. FAKTA, og det kan ingne bestride, er at hele oppstyret rundt Blackburn som et skittent og stygt lag, er ene og alene Mourinho sin feil. HAN har skapt dette stempelet, HAN starter hele faenskapet og det skal ingen ta fra han!!

Det hele er et resultat av at Chelsea den berømte dagen i februar 2005, ble matchet av et lag de fleste trodde skulle bli knust og lekt med. Dere (Chelsea-fans) må bare lulle dere inn i teorier om at Blackburn ikke hadde sjans til å matche dere på fotballferdigheter, for meg er et bare et bevis på dårlig selvinnsikt og evne til å se en kamp for hva den er. Vi var et lag som desperat prøvde å holde oss i ligaen, dere skulle bare øke ledelsen. Når disse premissene ligger til grunn, så burde man forstå at man kjemper som en gærning for hver takling, for hver ball, for hver meter. Vi holdt oss i ligaen grunnet innstillingen Hughes innprentet i gutta.

Og som pks så fint påpeker, hver eneste takling av en Blackburn-spiller som er LITT over streken så er det å helle bensin på bålet. Det blir så jævla overdrevet alt sammen så lenge Blackburn er involvert. Eksemplene som pks nevner er vel også et bevis på det!

Blackburn er "commited", spiller med hjertet utenfor drakta, trekker seg ikke for noen. DET holdt til forsatt PL-kontrakt i fjor, og kommer til å løfte oss enda noen hakk i år.

Sånn, da har jeg fått ut min aggresjon rundt dette teamet. Er bare så dritt lei å bli minnet på den kampen, og om Blackburn som (visstnok....) BARE har spillere som kan krige og ikke spille fotball......

pks1984 skrev:

Et raatips til Hughes: Start med Matt Jansen! ingen forventer det, og alle motstander lag har glemt hvordan han spiller og hva han kan! det vil overraske :-)

 Du gir deg aldri når det gjelder Jansen du. Syns han er elendig hver gang han kommer inn. Alle skadeproblemene er jo en grunn til det, for i form er han fantastisk god.

Men synes vi bør låne han ut til en Championship-klubb ut sesongen. Vi kan heller la Gallagher komme tilbake etter jul.

Det er helt greit å kritisere spillestil ol. hvis man klarer å se to sider av saken. Hvis jeg skulle gjort det samme med ditt lag, så kunne jeg selvfølgelig si at jeg ikke liker Mourinho og måten han syter på. Jeg kunne snakket i vei om Frisk-saken og alle feidene han hadde forrige sesong med andre trenere i PL (Wenger og Alex f.eks.). Men jeg anerkjenner fortsatt at han er en strålende manager, selv om han får all verdens penger til sin disposisjon.

Blackburn har en tøff spillestil, selv om den selvfølgelig ikke er så ille som noen gir uttrykk for. I forhold til f.eks. Chelsea (men også United, Boro, Arse, Pool osv.) som har omtrent uendelig med midler til spillerkjøp og lønninger (gikk vel omtrent i £40mill i minus forrige vindu?) så har Blackburn £3-4mill å forsterke troppen sin på. Likevel kan vi klare å spille jevnt eller bedre mot de fleste. Der har Hughes gjort en fantastisk jobb.

At vi har fått så mange klager tar jeg som et tegn på at de synes det er vanskelig å spille mot oss.

Paul Hince sier vel det meste jeg mener:
http://www.manchesteronline.co.uk/sport/football/s/165/165362_marks_shock_troops.html

Glimrende post Dr.Jones. Enig i vær eneste bokstav.

Takk for det Roversk!

Bra link Justino!! God artikkel.

Da pakker jeg og drar over. Har du noen puber jeg ikke bør besøke Roman? Spesielt etter at vi har vunnet...

Bugsy skrev:

Chelsea er bare hode og skuldre over ALLE andre i ligaen for tiden.

 Så du Everton-Chelsea? Jeg tror begge skulle fått slite mot både Pors og Strømsgodset. Enig i at det blir slakt, iallfall om Bellamy spiller.

blackmartell skrev:

Da pakker jeg og drar over. Har du noen puber jeg ikke bør besøke Roman? Spesielt etter at vi har vunnet...

 Bare hold deg unna The White Horse i Parsons Green, So Bar i Fulham Road og The Pelican i Watford street så er du trygg. Ikke at du kommer inn på noen av de stedene, men det er dessverre folk med sympatier for motstanderlag som har fått seg en real omgang utenfor alle disse stedene. Spesielt The White Horse er et sted du bør holde deg langt unna, for der frekventerer fortsatt The Headhunters....

God tur