Håper vi nå kan sattse litt penger å være med å kjøpe unge talenter. Vi ser jo hva West Ham får til. De prøver seg vertfall på de "hotteste" spillerne.

matsemann skrev:

Håper vi nå kan sattse litt penger å være med å kjøpe unge talenter. Vi ser jo hva West Ham får til. De prøver seg vertfall på de "hotteste" spillerne.

 Kva har west ham fått til? Det å akkurat klare å overleve PL?

Jeg er ganske sikker på at Gamst reiser nå etter den siste tidens pekulasjoner. Gamst nekter ikke selv heller for å si det sånn. Tipper at Gamst drar til pool og at Bellars kommer motsatt vei. Forhåpentligvis sammen med noen ekstra millioner. La pappagutten dra om han vil sier jeg.

nei,huff. Er ikkje enkelt å få tak i ny venstreving, så Gamst må jo bli. Peter skal ha utvikla seg ganske voldsomt skal han få spele.

Enig med Skull der! Synes også at spillere som ikke vil være i Rovers tar det internt i laget/ledelsen i stede for media. Så innslaget på tv2 hvor Gamsten nærmest frir til Liverpool:/ men men,han har vært sinnsykt god for oss og ga ikke opp da han var ute av laget i begynnelsen så vi skal takke for alt han har gjort:D Er en liten helt i mine øyne!;) Noen som vet sånn ca. hvor mye vi kan få for han??

Nå kjører Dagbladet en sak om at de "fem beste klubbene i England" følger Morten, og Rune Røver Hauge uttaler seg fritt rundt dette. Hvordan han kan ha kontakt med klubbene det gjelder på lovlig vis er beyond me, men uansett sitter heldigvis Blackburn på trumfkortet i form av en nysignert kontrakt.

Er jo bare bra at flere klubber følger ham og er interessert. For alle vi som har gått skole så vet jo vi hva som ligger i etterspørsel-pris kurven. Jeg tror vi er kapabel til å presse prisen ganske høyt opp, spesielt med tanke på at Rikmannsklubben Tottenham er en av de som er mest interessert.

Ja, det er godt Blackburn har den nysignerte kontrakten.. Håper vi kan få en god del for Gamsten, han har vist at han duger på øverste nivå.

Alt i alt er jeg likevel lei av alle disse overgangsspekulasjonene.. Han må være ganske naiv som uttaler seg så mye til media. Gamst Pedersen hadde uten tvil vært en større helt i Blackburn om han ikke nøra opp under overgangsspekulasjoner hele tida.

Det er veldig synd om han glipper for klubben. Gamsten er en god spiller som er viktig i det offensive spillet vårt. Jeg er også imponert over innsatsviljen hans denne sesongen. Han jobber godt hjemover og kjemper til siste slutt.

Er Damien Duff et alternativ om Gamsten forsvinner? Sergio Peter holder i alle fall ikke mål.

Tom skrev: Ja, det er godt Blackburn har den nysignerte kontrakten.. Håper vi kan få en god del for Gamsten, han har vist at han duger på øverste nivå.

Joda det er forsåvidt sant, men nå må vi huske at vi er supportere av en klubb som egentlig burde hete Balckburn "klausul" Rovers. Jeg er rimelig sikker på at Gamst har en klausul som sier at han kan forlate Ewood på en eller annen sleip måte dersom det riktige tilbudet, eller eventuelt klubb kommer på banen. La oss bare håpe at våre "dressmenn" har gjort en jobb som gagner oss også

John Williams : "We´ve identified a number of strikers that we are interested in," Williams told the Telegraph. "Mark feels we´ve got the strongest squad we have had for a number of years, but he also feels we could still do with an extra striker and he´s given me a list of players he is interested in.

hadde vært moro å sett ønskelistene til Hughes.. hehe

Skull skrev:

Joda det er forsåvidt sant, men nå må vi huske at vi er supportere av en klubb som egentlig burde hete Balckburn "klausul" Rovers. Jeg er rimelig sikker på at Gamst har en klausul som sier at han kan forlate Ewood på en eller annen sleip måte dersom det riktige tilbudet, eller eventuelt klubb kommer på banen. La oss bare håpe at våre "dressmenn" har gjort en jobb som gagner oss også

 Gamst har visstnok ingen klausul i kontrakten sin. Sto på en eller annen nettside tidligere i vår, tydelig at Rovers har lært leksa si når det gjelder klausuler!

Okay, dette er mulig. jeg skal ikke nekte på det. Men da gjelder det å se i lommeboken da. Trenger vi pengene? Er det mulig å få Gamst til å bli? Mye er vel opp til han tipper jeg. Det er vanskelig å beholde en spiller som vil bort, enten han har klausul eller ikke

Nå begynner jeg å bli forbanna lei av Gamsten! Håper han går til Chelsea for 15-20 mill og råtner på benken der! Var ikke Duff god nok, blir ikke Gamsten det heller.
Han er så sinnsykt irriterende i media ang. overgangsrykter at det er helt vilt!

Helt enig med deg! Okay, Gamst gjør mye bra på banen å er viktig, men som person har jeg aldri likt han. Kommer stadig med ulojale kommentarer. Dette kunne han ha spart seg for med tanke på fansen. Jeg buer lett på han hvis han entrer Ewood i andre farger enn våre. Lett!

Om ikke Bellamy kommer hadde det vært en drøm og fått inn Darren Bent fra Charlton. Rask, ung, målfarlig og ikke minst god på hodet. Med alle innleggene fra Bentley og Gamst ville han fått god forhold. Tror han hadde 18 mål i serien i fjor, like mange som McCarthy i år. Blir helt sikkert dyr, sannsynligvis over 100 millioner, men en god investering absolutt. Oddsen er ikke særlig høy på at han forlater Charlton i år etter nedrykket i hvert fall. Tottenham skal være interessert.

klin enig med de foregående mailene, selg gamste´n han er ikke i nærheten god nok for en av de topp 5 klubbene i england. Skulle likt å se gamsten på venstre kant og ronaldo på høyre kant i Manchester United, skjønner ikke hvor han har de oppblåste ambisjonene sine fra. Han styrker ingen lag i PL, han kommer aldri til å bli noe annet enn en helt grei spiller som er bra som stallfyll.

Håper vi får masse penger og kjøper en god ung venstreving vi kan ha noen år fremover.

fra en som er meget lei gamst pedersen

ja huffameg. skyld på gamsten for at han er ettertraktet!

han sa at "vi tar oss av tilbud når de kommer. enten det er Norlid IL eller hva det er" hva skal han si da?? han har ikke kontrakt med rovers fordi han absolutt vil bort. tror gamst blir, eller byttes mot en kjempestjerne.

er det bare meg? Spurs er jo jaggu linket til alle spillerne i premier league!

Pettersen83 skrev:

er det bare meg? Spurs er jo jaggu linket til alle spillerne i premier league!

 + en del unggutter i resten av Europa. Spurs er jo kjent for å spre om seg med penger, så kanskje ikke så rart :)

SixStep skrev:

Kva med Zoltan Gera?

 Han var vel linka til klubben tidligere. Men er vel Jason Koumas fra WBA som er mest aktuell nå?

hawkiiz skrev:

ja huffameg. skyld på gamsten for at han er ettertraktet! han sa at "vi tar oss av tilbud når de kommer. enten det er Norlid IL eller hva det er" hva skal han si da?? han har ikke kontrakt med rovers fordi han absolutt vil bort. tror gamst blir, eller byttes mot en kjempestjerne.

 Skylde på Gamsten for at han er ettertraktet? Mannen har sagt det samme siden han kom til Rovers og alltid vært "åpen" for nye klubber.
Dette har irritert meg siden hans første uttalelser ang. overgangsrykter.
Han har kontrakt med Rovers ja, men når agenten hans sier at jobben hans denne sommeren blir å selge Gamsten så tror jeg at han vil bort.

Jeg er ganske sikker på at Gamsten blir solgt i sommer og håper bare at vi får en god slant for ham slik at Hughes kan få litt å rutte med til en erstatning...

Skull skrev:

Helt enig med deg! Okay, Gamst gjør mye bra på banen å er viktig, men som person har jeg aldri likt han. Kommer stadig med ulojale kommentarer. Dette kunne han ha spart seg for med tanke på fansen. Jeg buer lett på han hvis han entrer Ewood i andre farger enn våre. Lett!

 Gamsten har da ikke kommet med mange illojale kommentarer, det er ikke hans feil at media spør det samme spørsmålet hele tiden. Hva skal han svare da? "Jeg blir i Blackburn til evig tid, uansett!"? Ikke bare ville det være en løgn, det ville bli oppfattet som lite ambisiøst, og JA - Gamsten har lov til å ha ambisjoner om spill på toppnivå med de statistikkene han kan vise til.

Han sier da til og med i dagens sak at han er fornøyd som Blackburn-spiller. Gi mannen en sjanse, før han faktisk går ut og sier at han VIL VEKK ser jeg fortsatt på ham som en lojal og god spiller. Han signerte en ny kontrakt nylig, remember? Hvis han ønsket seg til Spurs, Liverpool eller andre (betyr forresten sitatet "Tottenham er jo ikke en større klubb enn Blackburn hvis du ser på tabellen" ikke noe?) ville han aldri signert den kontrakten.

Gi mannen en sjanse, alt jeg sier.

Jeg reagerer forøvrig også på uttalelsene til Rune Hauge, men han har alltid vært en apekatt uansett. Agenter er gribber, det er å selge spillere de tjener pengene sine på. Jeg synes vel kanskje også at enkelte bør justere synet sitt på Blackburn noe, det er faktisk ikke rart at en spiller vil gå fra vår sjarmerende, men lille klubb, til store, finansielt sterke og godt støttede Liverpool.

herbergeehh skrev:

Skull skrev: Helt enig med deg! Okay, Gamst gjør mye bra på banen å er viktig, men som person har jeg aldri likt han. Kommer stadig med ulojale kommentarer. Dette kunne han ha spart seg for med tanke på fansen. Jeg buer lett på han hvis han entrer Ewood i andre farger enn våre. Lett!  Gamsten har da ikke kommet med mange illojale kommentarer, det er ikke hans feil at media spør det samme spørsmålet hele tiden. Hva skal han svare da? "Jeg blir i Blackburn til evig tid, uansett!"? Ikke bare ville det være en løgn, det ville bli oppfattet som lite ambisiøst, og JA - Gamsten har lov til å ha ambisjoner om spill på toppnivå med de statistikkene han kan vise til. Han sier da til og med i dagens sak at han er fornøyd som Blackburn-spiller. Gi mannen en sjanse, før han faktisk går ut og sier at han VIL VEKK ser jeg fortsatt på ham som en lojal og god spiller. Han signerte en ny kontrakt nylig, remember? Hvis han ønsket seg til Spurs, Liverpool eller andre (betyr forresten sitatet "Tottenham er jo ikke en større klubb enn Blackburn hvis du ser på tabellen" ikke noe?) ville han aldri signert den kontrakten. Gi mannen en sjanse, alt jeg sier.

 Kontrakter i dag er bare en formalitet. Det har ingenting med lojalitet å gjøre. Spillere har blitt solg bare uker etter at de har signert nye kontakter før.

Joda media er mye på Gamst, men hva med å holde kjeft. Hva med å si "dette" ønsker jeg ikke å snakke om. Ikke misforstå, hvis Gamsten ønsker å forlate oss, så respekterer jeg avgjørelsen hans til det full, men jeg respekterer ikke personen Gamst pga av måten han opptrer på. Dersom han forlater oss til fordel for favorittklubben sin så skjønner jeg han godt. Ingen kan klandre han for å ville spille for sin hjerteklubb. Men Gamst må huske på at det hver eneste kamp han spiller, er folk på tribunen som betaler i dyre dommer for å synge navnet hans. Dersom han hadde tenkt på det, så sier du ikke slik i media.

Jeg tar eksempelvis Henning Berg da han dro til Scum. Mannen holdt kjeft. Det var nesten ingen utenfor klubben som ante en dritt før den dagen han signerte. Jeg er klar over at interessen og tilgangen på info er større i dag, men allikevel. Holder du kjeft, så er det vanskelig å finne ut noe. Spekulasjoner vil det alltid være, men det er det.

Vel, vi har forskjellig syn på hele situasjonen.
I forhold til Henning Berg så har det nok helt sikkert en del med den type person han er, mens Gamsten er utadvendt og positiv til det meste (kan det virke som) er Berg mer innadvendt. Det er kanskje litt derfor du sier det du sier, at du ikke er så glad for at Gamst er som han er?

Jeg blir sint når jeg leser åpenlyse frierier ala Benni til Chelsea, men ting som dette legger jeg helt og holdent på media.

Jeg synes det er mye viktigere at Gamst gir folk valuta for pengene på fotballbanen, og her er jeg ikke et sekund i tvil: Gamsten gir alt fra det sekundet han går ut på gressmatta. Det er jo relevant å legge til at vi på vår rundtur på Brockhall etter siste seriekamp var innom Prozone-rommet og snakket med mannen som fører statistikk over alt. Han sa i ganske klare ordelag at Gamsten løper desidert mest i hele klubben på banen, og kanskje til og med mest i Premier League. Arbeidsinnsatsen han legger ned og kapasiteten han har er utrolig bra.

herbergeehh skrev:

Vel, vi har forskjellig syn på hele situasjonen. I forhold til Henning Berg så har det nok helt sikkert en del med den type person han er, mens Gamsten er utadvendt og positiv til det meste (kan det virke som) er Berg mer innadvendt. Det er kanskje litt derfor du sier det du sier, at du ikke er så glad for at Gamst er som han er? Jeg blir sint når jeg leser åpenlyse frierier ala Benni til Chelsea, men ting som dette legger jeg helt og holdent på media. Jeg synes det er mye viktigere at Gamst gir folk valuta for pengene på fotballbanen, og her er jeg ikke et sekund i tvil: Gamsten gir alt fra det sekundet han går ut på gressmatta. Det er jo relevant å legge til at vi på vår rundtur på Brockhall etter siste seriekamp var innom Prozone-rommet og snakket med mannen som fører statistikk over alt. Han sa i ganske klare ordelag at Gamsten løper desidert mest i hele klubben på banen, og kanskje til og med mest i Premier League. Arbeidsinnsatsen han legger ned og kapasiteten han har er utrolig bra.

 

Du har heilt rett. Gamst var den spelaren som sprang mest i heile PL forrige sesong (05/06). Denne sesongen veit eg ikkje noko om, men eg reknar med at han er ganske høgt på lista.

Det er jeg helt enig i. Gamst gir alt alltid, ingenting i veien med det. Det er rett og slett utenfor banen jeg er uenig med opptredene hans. Men men, han har rett til å si hva han vil. Det er bare måten han sier det på. Jeg mener fornuften bør komme foran positivitet og utadventhet. I forhold til fans og klubben mener jeg at han bruker alt annet enn fornuft nå

Vel, jeg mener å huske at Pej Mattias gikk ut i media i tiden Gamst slet med å få spille under den nye manager Hughes, og sa at han ikke forsto det; gutten hadde et fantastisk o2-opptak. Noe som fikk en engelsk poster til å svare:

"O2 level my arse, his shitness level is off the charts"

:)

Uansett hva som skjer, Gamsten vil koste veldig mye penger for enhver kjøper, nok penger til at Mark Hughes vil kunne finne en god erstatter. Det er imidlertid veldig lite fristende å slippe ham, ettersom vi er i ferd med å bygge et veldig godt lag over tid nå - å beholde Gamst Pedersen, Bentley og McCarthy gir oss en fin trident å bygge laget rundt, sammen med Savage/Reid, Nelsen og Friedel i sentrallinja.

Dette er jo gammalt nytt, men her er likevel det ikkje så oppmuntrande intervjuet med Benni i videoform.

Ser at Newcastle vil prøve å snappe Nonda fra oss. Håper for all del at de klarer det og at vi heller kan bruke pengene på noe mer fornuftig!

bob_hund skrev:

Ser at Newcastle vil prøve å snappe Nonda fra oss. Håper for all del at de klarer det og at vi heller kan bruke pengene på noe mer fornuftig!

 Enig den, han kan bare reise. Så lenge vi har Benni, Jason og Matt så kan vi bruke pengene på noe bedre.

Ahh, må bare dele min personlige lettelse i dag. Ferdig med eksamen i bedriftsskatterett for noen timer siden;)Nå blir det myyyye øl frem til jobben kaller fom mandag kl. 0800...

bob_hund skrev:

Ser at Newcastle vil prøve å snappe Nonda fra oss. Håper for all del at de klarer det og at vi heller kan bruke pengene på noe mer fornuftig!

 Om vi bare kunne være så heldig:)

Takk gud for at det er "Tribalfootball" som melder om at Newcastle vil ha Nonda. Tar det hele med knusende ro da jeg aldri i verden kan se for meg at Newcastle kjøper han! :)

Kjell Sindre skrev:

Dette er jo gammalt nytt, men her er likevel det ikkje så oppmuntrande intervjuet med Benni i videoform.

 Det var faktisk meget bekymringsverdig, spesielt det øyeblikket hvor han holder på å snu seg mot kameraet for nærmest å fri til CL-klubbene. Jeg forstår at fyren har ambisjoner, og vil mer enn å være i en "modest club", og tviler på at vi ser han i blåhvitt neste sesong. Dessverre...

Synd han ikke ser at Blackburn med grunnlaget fra i år fort kan nærme seg å kjempe om en fjerdeplass. Jeg er bombesikker på topp 6 hvis vi holder på de viktigste spillerne, uten for store skadeproblemer. Men mister vi f.eks. Benni og Gamst, uten SOLIDE erstatninger, blir det nok å kjempe om så vidt å komme med til UEFA-cupen neste år også...

Edit: Oj, 1.juni faktisk. Det var faktisk en merkelig dato å se. God sommer! :)

Hvis vi selger både Gamst og McCarthy så burde vi faktisk sitte igjen med rundt 250 mill. Problemet er hva skal vi kjøpe? Det jo ikke mange spillere med ferdigheter som matcher 125 mill pr. spiller som vil til Blackburn. Hvis vi selger disse 2 så hadde jeg gjerne sett et bud på 100 mill for Duff og 150 mill for Darren Bent. Hva tror dere? Er jeg helt off?

betale 100 mill for en krøpling? Duff er ute for et halvår og kommer aldri til å bestå noen medisinsk test for øyeblikket :-)

ArneSvenning skrev:

Hvis vi selger både Gamst og McCarthy så burde vi faktisk sitte igjen med rundt 250 mill. Problemet er hva skal vi kjøpe? Det jo ikke mange spillere med ferdigheter som matcher 125 mill pr. spiller som vil til Blackburn. Hvis vi selger disse 2 så hadde jeg gjerne sett et bud på 100 mill for Duff og 150 mill for Darren Bent. Hva tror dere? Er jeg helt off?

 Synes først å fremst vi skal prøve å holde på Gamst & Benni. Så får vi ta det opp igjen vis det blir aktuelt.

Nå er det visst rykter om at Blackburn vil hente hæstad (igjen).
Gjør ikke meg noe om det er sant da. Han fikk jo aldri vist seg fram i Wigan pga. den feilpasningen mot chelski.
Synes han er en bra spiller og kunne passet vår spillestil.

Sjekk denne linken

Ja enda en sliter på midtbana. Yippie!!! Akkurat det vi trenger når vi har Savage, Reid, Dunn og Mokoena. Himmel vi er totalt avhengige av våre vinger for kreativitetet. Vi trenger en offensiv playmaker ikke ett defensivt skjold. Nåja Hæstad kan spille venstreving også til dels så han kan covre for Gamst, men jeg vil heller ha noe mer offensivt enn Hæstad.

Hva skal vi egentlig med doffen?...... forutenom mer stallfyll.

ArneSvenning skrev:

Sjekk denne linken

 Liker det jeg ser om Jason Koumas. Har mer og mer troa på denne overgangen :)

Selvom Times er gammel og troverdig, så tror jeg de denne gangen har hostet opp en gammel hårball når det gjelder Hæstad. For har Hæstad i det hele tatt lov til å spille for en 3. klubb i løpet av samme kalenderår? Jeg kjenner ikke de reglene i detalj. Og dessuten er han høyt priset av Start, 2-3 millioner pund, og det han viste i Wigan er ikke verdt å satse så mye penger på (selvom vi nordmenn vet at han kan bedre enn hva han viste). Da må han isåfall hentes på lån med opsjon i første omgang. Noe jeg vil være positiv til, men overrasket om skjer. Men å kjøpe ham nå? Nei takk med mindre prisen har falt drastisk (feks til en lignende sum vi betalte for Gamst = 1,5 mill pund som kan stige).

EDIT: Spille for, ikke signere for.

heller hæstad for 2 mill pund enn nonda for 2 mill pund.. det er det ikke noe tvil om

mohelger skrev:

Selvom Times er gammel og troverdig, så tror jeg de denne gangen har hostet opp en gammel hårball når det gjelder Hæstad. For har Hæstad i det hele tatt lov til å signere for en 3. klubb i løpet av samme kalenderår? Jeg kjenner ikke de reglene i detalj. Og dessuten er han høyt priset av Start, 2-3 millioner pund, og det han viste i Wigan er ikke verdt å satse så mye penger på (selvom vi nordmenn vet at han kan bedre enn hva han viste). Da må han isåfall hentes på lån med opsjon i første omgang. Noe jeg vil være positiv til, men overrasket om skjer. Men å kjøpe ham nå? Nei takk med mindre prisen har falt drastisk (feks til en lignende sum vi betalte for Gamst = 1,5 mill pund som kan stige).

 hæstad signerte vel ikke for wigan gjorde han. lånte ikke bare wigan han med opsjpn til å kjøpe etter sesongen? så teknisk sett har han ikke signert for noen andre klubber. vist ikk ejeg tar helt feil nå. men blackburn var jo interisert før han gikk til wigan å jeg tror blackburn fortsatt er interisert i han. at han gjorde en blemme for wigan den ENE kampen han fikk spille har ikke så mye å si. det kunne skjedd alle. håper å tror hæstad kommer til blackburn før sesongen!

forrige gang doffen skiftet klubb permanent var vel da han kom til start og det er noen år siden. lånopphold teller ikke som klubbbytte med tanke på denne regelen, slik er det iallefall på CM/FM:)

Jeg skrev feil, jeg mente spille for en 3. klubb, ikke signere for. Dvs at ikke tre forskjellige klubber kan inneha spilletillatelsen for en spiller i samme sesong. Men som sagt vet jeg lite om den regelen. Og FM skal jo være så faglig riktig som mulig, så vil dermed tro at slik det er der stemmer, så da har sikkert du rett DavidDunn!:)

Christer_rovers skrev:

heller hæstad for 2 mill pund enn nonda for 2 mill pund.. det er det ikke noe tvil om

 ja den kommentaren er det mye logikk i! :-) hente en midtbanespiller som vi ikke har bruk for i stedet for å hente en spiss som vi faktisk har bruk for..

å hente en sentral midtbanespiller er bare tull, Hæstad kommer i såfall til å være et 4. eller 5. valg fra starten av og Hughes henter ikke en spiller for å sette han på tribunen.

Nonda har jeg troa på blir bra, han har vist gode takter innimellon denne sesongen, og nå når han går inn i sin andre sesong i premier league tror jeg han vil slå til.

Hvis disse ryktene stemmer,tror jeg nok at Hughes har en plan med å hente Hæstad. Kanskje tenker han at Tugay ikke holder mange kamper lengre? Kanskje han er litt usikker på Reid,om kan kan komme tilbake i god form? Eller om Reid kan bli langtidskadet igjen? Såvidt jeg vet skal vel også Mokoena reise med landslaget sitt og blir kanksje borte en stund? Dunn er jo også litt skadeutsatt. Han henter ivertfall ikke Hæstad for å plassere han på benken eller tribunen. Han har jo sagt selv at han er bare ute etter spillere som kan gå rett inn på førstelaget.

Hvis vi skulle få Bellamy og samtidig beholde McCarthy, har vi det vi trenger på topp med Derbyshire og Roberts som 3. og 4. valg... Når det gjelder Hæstad tror jeg ikke vi kommer til å trenge ham umiddelbart, men etter neste sesong mister vi Maestro, og det kunne vært greit å drillet Hæstad litt inn i midtbanen der, når det er sagt så er han veldig lik Savage i spillertype, så jeg er usikker på dette... Gamst til en storklubb??!! Gi oss 180-200 mill for ham, så selger jeg gjerne. Tenke dere bare hva Hughes kunne gjort for disse pengene da.. nevner bare fantastiske kjøp som nelsen,samba,mccarthy,bentley,ooijer og warnock - alle kostet veldig lite.. Gamst er god, men han er ikke uerstattelig. Vi får forhåpentligvis reid,ooijer og de andre spillerne som er ute i form til neste sesong..