Man kan på dagens nyhetsfront på Brscn lese at Paul Gallagher har storspilt for Stoke i Championship, og at han har ambisjoner om å komme tilbake til Rovers og spille fast der. Gutten har så langt puttet 5 mål for Stoke.

Hva mener dere? Er han et fremtidig satsningsobjekt for Hughes?

Jeg for min del mener helt klart det. Gallagher har tidligere vist at han har et stort potensiale og jeg tror han kan bli en meget god spiller. Vi har fortiden mange spisser i Rovers, men Dickov og Kuqi er ikke akkurat ungfoler og Bentley er bare på lån. Så det beste er at Paul Gallagher får utvikle seg en stund til i Stoke før han returnerer til Rovers og styrker angrepet vårt!



Kjør diskusjon!

Jeg håper og tror han har en fremtid på Ewood Park. Mener det er snakk om en god fotballspiller her, som har et godt fotballhode tross sin unge alder. Har også mer fotballtekniske kvaliteter i seg enn både Kuqi og Dickov.

Jeg satser på at han er èn av 4-5 spisser i Rovers neste sesong!

Hadde vært morsomt om Gallagher hadde slått til i Rovers trøya. Men svakheter er at han er litt veik/svak, pluss at han ikke har spesielt stor fart. Men han har en god teknikk, og har vist at han kan score mål. Han er ganske lik Bentley fysisk og teknisk synes jeg. Håper han kommer tilbake sterkere og med masse selvtillit etter oppholdet i Stoke. Han er et eget produkt, og det er morsomt.

Ja, det største problemet hans som roversk sier er styrken. Kunne nok hatt godt av å løfte litt jern sånn som Gamst. I Premier League er man nødt til å kunne bite fra seg i duellene. Ellers har han absolutt kvaliteter som kan gjøre ham til en god spiss, ikke minst et godt skuddbein. At han er i Stoke ut sesongen tror jeg absolutt er en fordel, forhåpentligvis kommer han tilbake som en bedre spiller både fysisk og mentalt.

Faren min er Stoke-fan og var over i England og så Stoke-Leicester på fredag. Han snakket med en del engelskmenn som var overbegeistret for det Gallagher har vist i Stoke-trøya hittil, og de håper at det blir en permanent overgang. Han har blitt en av fansens yndlinger. Han har blitt mest brukt som høyrekant, men også som spissmakker til stjerneskuddet Bangoura i noen kamper. Forrige kamp fikk han til og med ta straffe, det viser vel hvilken posisjon han har opparbeidet seg i klubben.

Etter min mening har Gallagher vist seg for lett i Premier League, så et opphold i den mer fysiske serien Championship kan jo hjelpe på det kanskje. Men han er ingen goalgetter som er det Blackburn trenger. En som minst scorer 15 mål per sesong.

Jeg sier meg ihvertfall fornøyd med det faktum at han ble lånt ut denne sesongen, og moro å se at han har scoret en del mål for Stoke.
Jeg mener han har en fremtid i Rovers, men det blir opptil Hughes å se om han er god nok til å satses skikkelig på allerede sesong - eller om han evt bør få ytterligere en sesong ute på lån...
Han kan vel ikke sies å ha noen ekstremferdigheter, men han har vist at han kan score mål - til tider ble han veldig usynlig i kampbildet, kanskje oppholdet i Stoke har bedret dette.

Gally er ikke altfor ulik David Bentley etter min mening. Det ryktes at han har blitt litt tøffere etter noen kamper i Championship, hvis det er sant - og han greier å holde beina på bakken - har jeg tro på at han kan kjempe om en plass neste år.

Kan minne om Bentley, er enig i det, men ikke like glad i å "dulle" med ballen....... Det som har slått meg de kampene han har spilt for oss, er hans kloke fotballhode. Virker som han har en forståelse for spillet, særlig til å være så ung!

Gally er ulik Bently etter min mening. De to største forskjellene er at Gally er en goalgetter, rett sted til rett tid, en finisher. Bently har scoret 1 eller 2 mål på rundt 30-40 PL kamper...

Den andre forskjellen er at Gally alltid er villlig til å gjøre det Bently og Emmy sjelden gjør: Løpe rett frem og utfordre direkte. Han lykkes ikke alltid men han er alltid villig til å prøve å få noe til å skje.

En tredje, litt mindre forskjell er at Gally er bedre til å crosse, faktisk en av Rovers bedre spillere til akkurat dette.

Som nevnt ovenfor er han desverre utrolig veik og han er ikke akkurat veldig hodesterk heller. I tillegg kan han være litt for gla i ballen noen ganger!

Jeg gleder meg som faen til å se Gally spille for Rovers igjen - jeg håper og tror at sesongen i Stoke er akkurat det Gally trenger for å ta steget opp som PL spiller.

Enig Dr.Jones. Gallagher ser ut til å ha et meget godt fotballhode. Husker Souness nevnte akkurat dette da han kom opp på førstelaget og fikk spille litt. Meget klokt av Huhges å sende han ut på lån hvertfall. For slik han var før han dro, så var han ikke fysisk sterk nok for Premier League spill. Satser på at han fått seg noen smeller i Championship, og lært seg å gi noen tilbake også.

Paul Gallagher har to år igjen av kontraktstiden med Blackburn, så eg håper at han ikkje forsvinner. Me har lite spisser og Jansen kan bare forsvinne for min del. Foretrekker heller Gallagher enn Jansen for og sei det sånn!

Mange gode poenger her, enig i at Gallagher har en framtid på Ewood

I motsetning til alle andre her, har aldri Gallagher imponert meg spesielt mye. Jeg syntes han har sett litt pinglete og klønete ut. Utlån til Stoke håper jeg imidlertid vil gjøre susen for ham, og jeg ønsker ham selvfølgelig tilbake i Rovers drakten neste sesong. Per dags dato er han ikke annet enn et talent etter mitt syn.

Vi har andre. Yngre. Gally er en sympatisk kar, men har modnet for sent. Sorry. Matt Derbyshire er mer aktuell som local lad.

2 mål av Gallagher mot Luton i dag.

Og Beavizz: Han er hvertfall MYE bedre enn Derbyshire. Og Gallagher er vel ikke akkurat så gammel.

Stokemanager Boskamp ønsker å beholde Gally, men han tviler på om Stoke har økonomiske krefter nok til å gjennomføre en handel...

Og Hughes på sin side vil vel ikke slippe Gally som har scoret sin andel mål - med mindre en meget god sum £££ blir lagt på bordet...

Tipper han blir i Stoke ut sesongen, men er jo godt mulig Sparky vil hente ham tilbake i januar også. Jeg synes han bør få bli der, han er inne i en god periode og bør få fortsette utviklingen på det nivået. Når jeg sammenligna med Bentley så glemte jeg målteften, som Bjarte nevner, han har jo alltid scora mye mål.

Jeg husker Souness skrøt av Gally en periode, "he ran his socks off upfront", men i fjor synes jeg han virka mindre interessert, dårligere arbeidsmoral og for veik i duellene. Men han viser tidvis stor spilleforståelse, og havner ofte i scoringsposisjoner - så jeg har egentlig fått tilbake trua på Gally foran neste sesong.

hakonrovers skrev:

I motsetning til alle andre her, har aldri Gallagher imponert meg spesielt mye. Jeg syntes han har sett litt pinglete og klønete ut. Utlån til Stoke håper jeg imidlertid vil gjøre susen for ham, og jeg ønsker ham selvfølgelig tilbake i Rovers drakten neste sesong. Per dags dato er han ikke annet enn et talent etter mitt syn.

 Du må blande han med Jon Stead :P


Jeg håper og tror at Gally kommer tilbake i Roverstrøya for fullt til neste sesong, likte egentlig ikke at han dro på lån, siden jeg liker han bedre enn Dickov blandt annet, men det kan nok ha vært veldig godt for han å komme seg ut litt.. Hadde nok blitt lite spilletid i Rovers.


Men jeg tror han kan danne et fint spisspar sammen med Bellamy, begge er flinke avsluttere, og begge kan skape sjanser for hverandre. Spillerstilen er allikevel ulik nok til å kunne passe sammen.

Når det gjelder Bentley/Gally ser jeg ikke mange likheten, bortsett fra kanskje en slepen teknikk. Gally er en Striker, mens Bentley er Ving/offensiv midtbanespillere. 2 forskjellige raser rett og slett, selv om Gally også er ekstremt god på kanten med crossene sine.

Ellers vil jeg gjerne se mer til JJ.

Eivind B skrev:

Ellers vil jeg gjerne se mer til JJ.

 Jepps, Jemal Johnson e min favoritt blant unggutta og.

Vel eivind b, jeg blander ham nok ikke med Stead. Du kan ikke med hånden på hjertet si at Gallagher har storspilt for Rovers enda. Som jeg sa så¨håper jeg han han beviser at han er god nok når han kommer tilbake, men jeg fastholder at han ikke er noe unikt talent. For meg er han kun en middels god ungutt. Men for all del, jeg håper seff jeg tar feil.

Men hva i hel***e jeg gjør oppe så sent på en mandags kveld er en annen ting. Det kan hende jeg har vært på et aldri så lite party i oslo i kveld....

At du blandet han med Stead var bare en spøk da ;)

Jeg kan med hånden på hjertet si at han storspilte som/til og være 19 åring.

Nå er han 21. Han spilte desverre veldig lite ifjor, men han har etter rapportene imponert i Stoke. Og jeg ser ingen grunn til at han ikke skal kunne forsvare en plass i Rovers trøya.

Jeg føler at dersom Blackburn skal ha ambisjoner om å heve seg noe særlig over dagens nivå, med 12-15 plass i ligaen hvert år og en og annen god cup-serie, er ikke Gallagher mannen å satse mer på enn akkurat nok til å ha en grei spiss i reserve.

Hele forumet her ser ut til å være fanget av en eller annen romantisk besettelse om at local lads og gamle helter er kompatibelt med hele forumets kollektive oppfatning om at vi er gode nok for både cup-seier og topp ti i serien og jeg vet ikke hva. Stol på meg - om noen av de tingene skal bli aktuelt, er hverken Jansen, Jemal eller Gallagher løsningen.

Se på Boro - de har Viduka, Yakubu og Hasselbaink på topp, og er fortsatt bare et lite hakk over oss. Se på City, med Cole og Vassell. Ingen av disse lagene er så mye bedre enn oss i noen andre ledd på banen, men i angrep avgjøres gjerne fotballkamper. Og det er derfor forskjellen på E-cup og femtende plass gjerne kan spores ned til en ting; det å ha toppspisser, og det å ha middelmådige kulthelter.

Selv foretrekker jeg et par toppspisser fremfor Gallagher hvilken dag som helst.

Desverre har vi bare ikke den store tiltrekningskraften på toppspisser........At Bellamy kom, er ene og alene pga Hughes. Jeg mener Gallagher, hvis rapportene stemmer fra Stoke og det jeg har sett før av han, er god nok til å være èn av 4(5) spisser på Blackburn til neste år.

Ellers er jeg enig i at vi mangler litt på topp, selv om Kuqi og Dickov har gjort det bra til nå. Hadde vi fått f.eks McCarthy til januar eller sommeren, har vi gjort scoop!!

Men om det skjer er jeg tvilende til.......

Det er fortsatt ikke utenkelig at han kan utvikle seg til å bli på høyde med de nevnte spissene. Det er hva jeg håper på. Han er kanskje ikke like god nå, men har en mulighet i løpet av denne og kommende sesonger til å utvikle seg til å bli en kjempegod spiss for oss. Jeg er nok ikke alene om å håpe på det. Mer utrolige ting har skjedd:)

Er allikevel enig i at enda en etablert storspiller, som Bellamy, aldri er å forakte.

Forrix skrev:

Jeg føler at dersom Blackburn skal ha ambisjoner om å heve seg noe særlig over dagens nivå, med 12-15 plass i ligaen hvert år og en og annen god cup-serie, er ikke Gallagher mannen å satse mer på enn akkurat nok til å ha en grei spiss i reserve. Hele forumet her ser ut til å være fanget av en eller annen romantisk besettelse om at local lads og gamle helter er kompatibelt med hele forumets kollektive oppfatning om at vi er gode nok for både cup-seier og topp ti i serien og jeg vet ikke hva. Stol på meg - om noen av de tingene skal bli aktuelt, er hverken Jansen, Jemal eller Gallagher løsningen. Se på Boro - de har Viduka, Yakubu og Hasselbaink på topp, og er fortsatt bare et lite hakk over oss. Se på City, med Cole og Vassell. Ingen av disse lagene er så mye bedre enn oss i noen andre ledd på banen, men i angrep avgjøres gjerne fotballkamper. Og det er derfor forskjellen på E-cup og femtende plass gjerne kan spores ned til en ting; det å ha toppspisser, og det å ha middelmådige kulthelter. Selv foretrekker jeg et par toppspisser fremfor Gallagher hvilken dag som helst.

 Sorry, jeg stoler ikke på deg.

For det første, er sammenligningen med Middlesbrough litt rar.. du sier at Middlesbrough har Viduka, Yakubu og Hasselbaink (som jeg antar du mener er bra spisser), men at de likevel bare ligger like over oss. (de ligger forøvrig poenget bak oss nå)

Deretter skriver du at City har Vassell og Cole, (som jeg også antar du ser på som bra spisser?) og at de derfor ligger der de ligger. Dette er to motstående utsagn, begge har lag med gode spisser- det ene sliter under oss, mens det andre ligger på en god 7.plass.

Men det er egentlig utenfor det vi faktisk diskuterer, det at spisser er viktig er det vel ingen tvil om. (forresten kan du jo ta en titt på Bolton, som neppe kan regnes som et lag med glimrende spisser)

Det at Gally er local lad er en bonus, for fansen og for klubben. Men dette påvirker ikke mitt syn på ham, han har vist nok kvaliteter til at han kan regnes som en talentfull spiss, i mine øyne. Gutten har god basisteknikk, har bra fart, kan utfordre og er en meget bra avslutter. I tillegg har han en spilleforståelse og dermed også kreativitet, som ikke er vanlig for en spiss med så utprega goalgetteregenskaper. Han spilte for oss som 19-åring, etter å ha banket inn mål for reservene og u-lagene i en årrekke - og nå har han begynt å prestere jevnt bra på et ok nivå.

Hovedpoenget mitt er egentlig; hvis vi er på den ene enden av linja med vår "local lad besettelse" så er du relativt langt ut på motsatt side. Gally fra i fjor var ikke spilleren som skulle ta oss til europa, men sammen med Bellamy ser jeg ikke bort i fra at han kan gjøre det neste år.

herbergeehh skrev:

Sorry, jeg stoler ikke på deg. For det første, er sammenligningen med Middlesbrough litt rar.. du sier at Middlesbrough har Viduka, Yakubu og Hasselbaink (som jeg antar du mener er bra spisser), men at de likevel bare ligger like over oss. (de ligger forøvrig poenget bak oss nå) Deretter skriver du at City har Vassell og Cole, (som jeg også antar du ser på som bra spisser?) og at de derfor ligger der de ligger. Dette er to motstående utsagn, begge har lag med gode spisser- det ene sliter under oss, mens det andre ligger på en god 7.plass. Men det er egentlig utenfor det vi faktisk diskuterer, det at spisser er viktig er det vel ingen tvil om. (forresten kan du jo ta en titt på Bolton, som neppe kan regnes som et lag med glimrende spisser) Det at Gally er local lad er en bonus, for fansen og for klubben. Men dette påvirker ikke mitt syn på ham, han har vist nok kvaliteter til at han kan regnes som en talentfull spiss, i mine øyne. Gutten har god basisteknikk, har bra fart, kan utfordre og er en meget bra avslutter. I tillegg har han en spilleforståelse og dermed også kreativitet, som ikke er vanlig for en spiss med så utprega goalgetteregenskaper. Han spilte for oss som 19-åring, etter å ha banket inn mål for reservene og u-lagene i en årrekke - og nå har han begynt å prestere jevnt bra på et ok nivå. Hovedpoenget mitt er egentlig; hvis vi er på den ene enden av linja med vår "local lad besettelse" så er du relativt langt ut på motsatt side. Gally fra i fjor var ikke spilleren som skulle ta oss til europa, men sammen med Bellamy ser jeg ikke bort i fra at han kan gjøre det neste år.

 Selvfølgelig stoler du ikke på meg, du er jo (med all respekt å melde) en av de "verste" romantikerne her inne. Misforstå meg rett, det er godt med tro på klubben og hjerte for klubbsjela, men det finnes en grense for alt.

De fem spissene jeg har nevnt, har 28 mål mellom seg så langt i serien. Det er dobbelt så mange som spissrekka til Blackburn har. Ja, jeg anser disse for å være gode spisser.

Du skriver at Middlesbrough "sliter under oss" på tabellen. Jaha? De er ett poeng bak, med fler scorede mål og færre tap. Jeg feiler i å se at de "sliter" så mye mer enn at de mandags kveld kan være forbi oss med en hjemmeseier. Og der Blackburn har konsentrert seg stort sett om serien, har Middlesbrough på imponerende vis tatt seg videre i UEFA-cupen. Jeg er ikke i tvil om at når sesongen gjøres opp, vil Middlesbrough være foran oss på tabellen, trolig topp ti (ettersom Wigan, West Ham og Charlton er garantert å duppe på tabellen ut over sesongen).

Uansett, mitt poeng. Blackburn er et middelmådig lag. Og det er de fordi spillerne jevnt over er middelmådige. Lucas, Zurab og Nelsen er alle helter i våre hjerter, men hadde noen av dem forsvart en plass på Liverpool eller Tottenham? Kanskje Lucas. Det er en grunn til at våre spisser blir plukket opp av Sunderland og Stoke, og ikke Arsenal eller Manchester City. De er ikke gode nok, rett og slett.

Jeg ser like tydelig som dere at Gallagher KAN bli en god spiss, av de grunner som er nevnt. Jeg er bare ikke like interessert i å la ham få to år som førstevalg ved siden av Bellamy for å utvikle seg til en mulig toppspiss. Jeg har holdt med Blackburn i snart 14 år nå, og det er ikke spesielt moro å se ambisjonsnivået synke fra år til år. Denne sesongen begynte med "Se på Everton i fjor, Champions League og greier!" - nå er det snakk om ligacupen og topp ti. Våkn opp, folkens. Vi er ikke gode nok.

Og derfor mener jeg at Gallagher maks er en fremtidig reserve om klubben skal ha noen som helst ambisjoner om å bli noe større enn den er i dag.

Ok, gidder ikke gå inn på Middlesbrough, for det er ikke det diskusjonen handler om. (poenget mitt var at poenget ditt ikke helt ga mening)

Forresten så har de fem spissene scoret 28 mål, noe som gir snaut 6 mål hver?

At Gally skal få to sesonger som partner til Bellamy uten å prestere, er det heller ingen her som sier. (i alle fall ikke jeg) Jeg stoler såpass på Hughes at han tar de rette valgene, og at Gallagher KAN bli en bra spiss er vi tydeligvis enige om. Da må han få sjansen, og hvis han ikke tar den så forsvinner han. Så enkelt tror jeg det er, og det er sånn jeg vil ha det.

Når det gjelder romantikerne her inne (som jeg tydeligvis er er del av, noe jeg bare delvis kan si meg enig i) så bunner vel det mye i Matt Jansen. Jeg støtter helt klart at han skal få prøve seg mer, og blir skuffa om han nå forsvinner uten egentlig å ha vist seg fram for oss. Selvsagt har Hughes sett ham trening på trening, og hvis han ikke får en ny sjanse så er det sikkert fordi Jansen ikke er god nok. Det kan jeg akseptere, selv om jeg som sagt blir skuffet.

Det at jeg vil ha Gally tilbake har egentlig ikke så mye med at han er local lad å gjøre, det er fordi jeg har tro på ham. Jeg ville definitivt ha ham ut av laget i fjor, for da var han, for å si det på Bjarteskt, rævdårlig - men i år har han tydeligvis forbedret en del ting, og da er jeg veldig spent på hva han kan bidra med!

Og til din beskrivelse av Blackburn.. Lucas, Nelsen, Savage og Bellamy vil etter min mening gå inn på svært mange lag i Premier League. Neill ville jeg ikke bytta mot noen høyreback i ligaen, og Nelsen kunne nok også bidratt både her og der. At vi ikke er noe topp 3 lag bør alle kunne se, men med unntak av Chelsea, United, Arsenal, Liverpool, Newcastle og Tottenham ser jeg ingen lag som har bedre stall enn Blackburn.

Sånn har utviklinga blitt, hvis Blackburn greier å prestere mer stabilt, særlig på bortebane, kan vi glatt komme ut i Europa slik jeg ser det. Problemet er at det er ca 10 klubber med omtrent det samme potensialet.

Kanskje litt utenfor diskusjonen, men mange snakker om at Hughes vet best fordi han ser spillerne på trening. Jeg har en følelse av at Hughes stort sett bare ser på spillerne i kamper. Det skjer nesten aldri at en spiller på Blackburn plutselig får sjansen fordi han har vist så mye bra på trening. Både Gamst og Gray kom med på laget fordi det dukket opp skader, ikke fordi de hadde imponert på trening(noe de selv mener at de gjorde). Jeg innbiller meg at Thompson for tiden er i samme båt. Han gjør det bra på trening, men får ikke sjansen før Hughes er nødt til å bruke han.

Dette tror jeg hindrer vår utvikling av unge spillere. Jeg nekter å tro at Peter gjør det dårlig på treningene når han gjør det så bra i reservelagskampene. Det skuffer meg at Peter ikke får sjansen.

Når det gjelder Gallagher debatten var det ikke rart at han var dårlig for oss i fjor. Når han fikk sjansen spilte han stort sett alene på topp, noe han selvfølgelig ikke er spesielt god til fordi han verken er sterk eller spesielt rask.

Hughes har mange ganger sagt at spillere som spiller godt, vil mest sannsynlig ikke miste plassen sin. Å uttale seg om treningsinnsatsen til spillere pga innsatsen deres i kamp blir synsing, og det samme blir å påstå at Hughes ikke følger spillerne utenom kampene.

Selv om det virker som du vet alt best selv Forrix, så prøver jeg å kommentere. Du motsier deg selv så det griner etter i den første posten din (noe Herbergeeh var inne på også). Du sier at Boro og City har noenlunde samme kvalitet som oss i alle posisjonene bortsett fra på spissplassene. Der har de vistnok den avgjørende kvaliteten. Dette mener du er forskjellen på middelmådighet og europacupspill kjemping. Se på tabellen da mann, hvorfor ligger de ikke blant de topp 6 som du driver å maser om da? Rovers har like store sjanse som Boro og City å havne på topp 6 etter min mening. Bare så det er sagt, så slo vi laget med de "fantastiske" spissene 1-0 borte i Carling Cup sist. Selv når jeg prøver å være nøytral, så synes jeg Bellamy er bedre enn alle de spissene til Boro og City som du nevnte. Den som er nærmest er Yakubu. Dessuten er Dickov en sterkt undervurdert spiss. Mannen er genial etter mitt syn.

Så sier du at Rovers er et middelmådig lag. Du trenger vel ikke akkurat å være rakketforsker for å skjønne det da. Saken er at det fortiden er veldig mange lag i Premier League som kan gå under katogorien "middelmådig", så det å havne topp 6 er ingen umulighet. Derfor var det ikke uklokt å si før sesongen at vi kunne gå for Europa cup plass. Det kan vi fortsatt klare, sesongen er enda bare ca halvveis. Å hvis du anntyder at det å kjempe om å vinne ligacupen er en dårlig ting, så tror jeg du må tenke deg litt om. Det er 3 trofeer å vinne i England. Med den maktposisjonen Chelsea har fått i engelsk fotball, så tror jeg nok klubbene er fornøyd med å vinne ett trofe. Uansett om det er FA cupen eller ligacupen. Bare vent å se på semifinalene, både Arsenal og United kommer til å stille med toppet lag tror jeg.

Å for å kommentere disse "romantikerne" på forumet her. Det å være supporter handler om forelskelse og drømmer til en klubb. Da må det være lov til å ha truen noen ganger. Isteden for å stadig snakke om at vi er en liten klubb fra en liten by, at vi er middelmådig, bla bla bla. Selv om jeg er klar over det så gidder jeg ikke å gå rundt å prate om det hele tiden. Jeg går inn mot hver ligakamp med truen på at vi kan vinne den. Jeg gidder hvertfall ikke å prate om at Boro og City har så jævli mye bedre spisser enn oss. Noe som forresten er bare piss.

Å til slutt. Lucas Neill tror jeg kunne ha spilt seg inn på alle Premier League lag bortsett fra Chelsea. Ryan Nelsen kunne spilt seg inn på alle bortsett fra Chelsea, United og Arsenal.

Ærlig talt så skjønner jeg veldig lite av hva du egentlig mener Forrix.

Veldig enig Roversk! utenom det at Dickov er genial.
Gallagher bør vel enten denne sesongen eller neste få vise om han duger til Premier League spill. Må iallefall matches på høyeste nivå, men jeg tror ikke at pga en spiller hos oss får en sesong i første divisjon at han kommer tilbake som en topp spiss i premier league. Håper iallefall at Gallagher blir en viktig tilvekst når han kommer tilbake, men har mine tvil.l
GOD JUL BRSCN!

Liten korreksjon, Kenneth, Nelsen kunne definitivt gjort en bedre jobb ved siden av Ferdinand enn det Hemulen gjør:)

hehe, du sier noe der Eirik ;P!Men scum vil aldri få muligheten til å ha en så god spiller som Nelsen allikevel. De kjøper spillerne sine fra Fulham vet du.

Hehehe

Når dere (du) her sammenligner med Boro så blir det ganske feil, av den easy grunn at Boro alltid har vært et lag som får sprøytet inn penger og kjøper dyre spillere. Hvor langt har det tatt dem? Husker jo alle spillere som Juninho, Ravanelli, Emerson, Mendieta, Zenden, osv osv.

Yakubu, Hasselbaink og Viduka er spillere vi sansynligvis ikke hadde hatt råd til å kjøpe. Vi spinket og sparte opp penger til å kjøpe Bellars, men vi kunne aldri brukt så mye penger på flere spillere i den prisklassen.

Dette setter Blackburn i en posisjon som gjør at vi må være gode på talentutvikling og local lads. Det er vår vei å gå for å få et lag som kan kvalifisere seg til europa. Å snakke om at vi romantiserer med å støtte lokale spillere og egendyrketet talenter, fremfor å kjøpe "super" spisser så blir jo det bare tull i og med at vi ikke har råd til disse superspissene!

God jul folkens, snart pinnekjøtt og pakker no ;)

Eivind_Brann skrev:

Når dere (du) her sammenligner med Boro så blir det ganske feil, av den easy grunn at Boro alltid har vært et lag som får sprøytet inn penger og kjøper dyre spillere. Hvor langt har det tatt dem? Husker jo alle spillere som Juninho, Ravanelli, Emerson, Mendieta, Zenden, osv osv. Yakubu, Hasselbaink og Viduka er spillere vi sansynligvis ikke hadde hatt råd til å kjøpe. Vi spinket og sparte opp penger til å kjøpe Bellars, men vi kunne aldri brukt så mye penger på flere spillere i den prisklassen.

 Jeg bare spør: Var disse spillerne virkelig så dyre? Uten noe grunnlag har jeg oppfattet disse kjøpene som mye billigere enn hva de måtte ha betalt bare ett år tidligere, med unntak av Yakubu (fortsatt: korrekt meg hvis jeg tar feil). Ikke at Rovers hadde hatt råd til alle, men såvidt jeg husker var ikke disse så alt for dyre. Eller tar jeg feil nå?
Jeg er uansett enig i at ikke alle kjøpene som blir nevnt her er blant de beste som har blitt gjort. Og det kan nok nevnes flere slike i ´boro´s historie.

Juninho var forresten en av mine største favoritter i PL etter overgangen til ´Boro. En konge spiller som jeg hadde sansen for:)

Tilbake til Gallagher: Jeg ser fortsatt ingen grunn for at han ikke kan bli en meget god spiller for oss og helt klart nå opp til hva spissene til bl.a City og ´Boro presterer. I tillegg trekker spillere fra egen stall flere tilskuere til kampene og gir mer "sjel" i laget. Så selvfølgelig håper vi han vil slå til.
Når det gjelder romantikere er jeg enig med de som mener at det å være supporter ikke handler om å være for realistisk hele tiden. Selv håper og tror jeg på seier i hver kamp, noe spillerne også gjør. Jeg har ikke tall på hvor mange ganger Blackburn har stått på oddskupongen min.

Poenget med denne Blackburn vs. Boro diskusjonen er vel ikke hvor mye penger de har spyttet inn i laget, men hvor laget er pr. dags dato. Jeg mener faktisk at våre beste 11 er bedre enn deres. Er ikke mange spillere de har som jeg virkelig ville sett i Roversdrakt. Det er etter min mening kun 2 spillere som virkelig ville hevet Rovers. Downing og Yakubu. Noen vil kanskje si Mendieta, men jeg mener Thompson i form er minst like god. Vi får se hvor vi ligger an i forhold til Boro på slutten av sesongen. En har jo ikke uflaks en hel sesong. Tabellen lyver jo aldri.

Tbucci: Viduka, Parlour, Hasselbaink osv. var ikke så dyre å kjøpe fri fra sine klubber, men lønningene deres er enorme. Men det er ikke det diskusjonen handler om, så legger den død foreløpig:)

Helt enig, Downing og Yakubu og kanskje Queudrue. De har vel også et par spennende unggutter, men førsteellever mot førsteellever vil jeg si vi stiller like sterkt.

Hva gjelder Gallagher så er jeg for min del ganske usikker på han. Etter min mening har han ikke fysiske forutsetninger for å bli en toppspiss. Etter det jeg har sett skorter det både på farten og duellstyrken.. Dette kan imidlertid avhjelpes av et lurt fotballhode! man trenger jo verken være kjapp eller duellsterk for å putte returer ol. Ian Rush gjorde i sin tid bare slike enkle mål. Det samme kan man kanskje si om RVN i scum... Gallagher har jeg personlig sett for lite av til å uttale meg om denne teften for målsjanser... Hvordan er statestikken hannes for stoke?

gallagher har bollesveis

kuqi har mange sterke rubbein

Jaha? :p

Rovermagnus skrev:

gallagher har bollesveis kuqi har mange sterke rubbein

 Har du tatt for mye møllers tran? Ehh... Ikke tran men..:P Alkohol:D:D