tromso81 skrev:

Nzonzi og Dunn burde startet, i tillegg til Mame på topp. Til fordel for Emerton, Benjani og Gamst. Det hadde vært en mer homgoen 11èr

 synst ikkje mame burde ha starta. han er ein veldig middelmådig spelar med mange manglar. ingen god avslutter, ikkje særlig god teknikk, men værst av alt so er han etter mi meining veldig dårlig til å plassere seg. spesiellt når han spelar ilag med ein targetspiss, alla roberts. blir alt for store avstandar mellom dei.
når ein spelar med ein target spiss so må en holde seg nermare slik at ein kan plukke ballane som blir stussa ned eller starte løp når roberts held på ballen.
er berre å sjå på korleis feks defoe plasserar seg når han spelar med crouch.

håpar ikkje kean velge å bruke pengar på han til sommaren. kan få noko betre ivertfall for den summen united sikkert vil ha.

Det er frustrerende og se hvor uforutsigbare vi er.. Det går aldri ann og vite 100% at denne kampen skal vi vinne lenger.

_states_ skrev:

Det er frustrerende og se hvor uforutsigbare vi er.. Det går aldri ann og vite 100% at denne kampen skal vi vinne lenger.

 Det har det vel strengt tatt aldri vært heller. Vi dummet oss ut mot bunnlag vi egentlig skulle slå under Hughes og Sam også.

Edit: Hvor var forresten Kalinic idag? Han satt jo ikke på benken engang. Han bør ha vært skadet, ellers skjønner jeg ingenting.

Mye rart med laguttakene og ja. Håper Kalinic starter hver eneste kamp, han er faktisk vår beste angrepsspiller. Blir fint og få de nye gutta inni laget etterhvert.

TugayLegend skrev:

Ein kan ikkje skulde på Venkys, Steve Kean, at JW har slutta eller nokon andre fordi laget ikkje presterar godt nok til å minst sikre eit poeng i dag.

 For det første, kvifor skal ein blande inn at me var \"like dårlege\" under Big Sam? Er det ikkje Kean si oppgåve å lede laget no, og sjå til at me vinn fotballkampar, sjølv om Mark Hughes, Paul Ince eller Big Sam ville ha gjort det aldri så bra eller dårleg?

Og for det andre, kan ein ikkje skulde på Steve Kean dersom me gjer det dårleg? Synast vel rimeleg at han må ta sin del av ansvaret for ein evt. dårleg kamp?

4 tap på dei 5 siste kampane og ein fantastisk styreformann har forlate oss. Den einaste måten dette kan bli ei god helg, er å tenke på andre ting!

Pga denne lynsje stemninga mot Venkys og steve kean som dukkar opp kvar gong det går dårleg. Kean har sjølvsagt sin del av skulda, men han har ikkje noko bedre spelarmateriale han enn kva sam hadde.

Enten ein likar det eller ikkje, er klar for det eller ikkje - så har blackburn godt av forandringer. Først og fremst på eigarsida. Såg ikkje direkte lyst ut med ´Walker trust´.

Sjå her for fleire av mine tankar rundt det. http://www.brscn.com/forum.asp?vis=meldinger&mellomtraad=6257#o1

Ha ha, lynsjestemning her inne er det vel alltid, og langt frå fråverande under forrige regime.

Dei nye eigarane lovde eit par avgjerande ting då dei fekk tilslag på bodet sitt, og det har dei lett brote. For meg er det nok til å ikkje like dei, men om andre likar dei er det heilt greitt for meg.

Kjell Sindre skrev:

Ha ha, lynsjestemning her inne er det vel alltid, og langt frå fråverande under forrige regime. Dei nye eigarane lovde eit par avgjerande ting då dei fekk tilslag på bodet sitt, og det har dei lett brote. For meg er det nok til å ikkje like dei, men om andre likar dei er det heilt greitt for meg.

 Delvis einige med deg.

Trur eg har covra det meste i mitt siste innlegg i \"oppkjøp i boks\" tråden, les der om du lurer på kva eg meiner. orkar ikkje ta det oppatt :p og blir feil og klippe ut alt og lime det inn her..

Heilt fair, har i utgangspunktet ikkje noko i denne tråden å gjere!

Når man først har sporet inn på spillestil, var det noen som så Stoke - Sunderland i dag?
Makan til kynisk spill som Stoke spilte fikk Big Sams opplegg til å se ut som Barcelona :D

håper virkelig Formica får spille neste helg! og Rochina

gardizz skrev:

håper virkelig Formica får spille neste helg! og Rochina

 +1

Se på Suarez, hadde ikke spillt på lenge, fikk spille med en gang.. Har ikke alltid så mye å si hvor mye di har spillt!

Sett di innpå, hva har vi å tape? Altså, ikke ta meg feil her, men jeg mener at vi bør se på noe nytt nå, dette fungerer ikke!

utrolig surt tap for et Wigen som er det møkkalaget igrunnen ..vi må ta newcastle neste kamp for å henge me 7ene plassen .

Vil gjerne ha svar på kvifor ikkje kalinic får tilitt?!

kjekt at Spisser jobber og springer etter ball, hjelper til litt bakover, men for fanden i ræva til arvid, så jobber jo ikkje Roberts eller Benjani nokke spesielt heller...

Vi har slitt med goalgetter helt siden Bellamy dro og Cruz hadde en god sesong, når skal vi få en spiss som virkelig banker inn mål?!

Savner Cruz og Kalinic !!!

Digg å få ut ditte!

Fra LET, kommentar under artikkel. Jeg er helt enig.

\"Losing to Spurs is a major concern if you are aiming for a top 6 finish. Losing against Wigan is a very major concern if you are aiming to remain in the PL\"

HellRene skrev:

Vil gjerne ha svar på kvifor ikkje kalinic får tilitt?! kjekt at Spisser jobber og springer etter ball, hjelper til litt bakover, men for fanden i ræva til arvid, så jobber jo ikkje Roberts eller Benjani nokke spesielt heller... Vi har slitt med goalgetter helt siden Bellamy dro og Cruz hadde en god sesong, når skal vi få en spiss som virkelig banker inn mål?! Savner Cruz og Kalinic !!! Digg å få ut ditte!

 Andy Cryer sa visst at Niko ikke var med pga \"personal reasons\".

estrom skrev:

Fra LET, kommentar under artikkel. Jeg er helt enig. \"Losing to Spurs is a major concern if you are aiming for a top 6 finish. Losing against Wigan is a very major concern if you are aiming to remain in the PL\"

 Spot on!

Med tap mot Newcastle til helga, er vi på god vei ned i sumpa igjen. Og med tanke på det to tøffe bortekampene som venter etter den, så må vi vinne mot Newcastle!

Med det programmet vi har igjen, og med det forsvarsspillet vi viser om dagen. Så ser jeg det som realistisk at vi bare tar maks 12-15 poeng til, og da er 3 poeng mot Newcastle medregnet. Så det sier seg selv viktigheten av den kampen!

_siMk_ skrev:

71 - 29 i ballbesitelse i favør Wigan er tragisk dårlig.. Latterlig, tror vi kan glemme topp 10 i år..

 På et tidspunkt var det 98-2 i favør Wigan. Kanskje var det 98-2 i favør Blackburn også på et annet tidspunkt? Regner med det er statistikk over ballbesittelse siste 5 minutter du har registrert? Det sier fint lite. Annet enn nettopp ballbesittelse siste 5 minutter.

Det er uhyre sjelden at et lag har over 60 prosent ballbesittelse på en hel kamp, langt mindre 71 prosent. Tipper denne kampen var ytterst jevn i ballbesittelse, rett rundt 50-50.

Gogger skrev:

Jaja hva kan man forvente når vi greier å slippe inn 4 mål borte.

 Tja. At man slipper inn enda mer hjemme?

glennfrode skrev:

_siMk_ skrev: 71 - 29 i ballbesitelse i favør Wigan er tragisk dårlig.. Latterlig, tror vi kan glemme topp 10 i år..  På et tidspunkt var det 98-2 i favør Wigan. Kanskje var det 98-2 i favør Blackburn også på et annet tidspunkt? Regner med det er statistikk over ballbesittelse siste 5 minutter du har registrert? Det sier fint lite. Annet enn nettopp ballbesittelse siste 5 minutter. Det er uhyre sjelden at et lag har over 60 prosent ballbesittelse på en hel kamp, langt mindre 71 prosent. Tipper denne kampen var ytterst jevn i ballbesittelse, rett rundt 50-50.

 Possession var 46,2-53,8 i favør Blackburn

Akkurat. I rest my case.:)

Vel, simk reagerte på ein statistikk som vart vist etter mellom 25 og 30 minutt av andre omgang, og statistikken viste kva som hadde vore tilfelle i 2.omg fram til då. Så litt latterleg var det jo, og ikkje noko å kritisere at det vart kommentert.

rovers.co.uk har også oppført at wigan hadde 58% ballinnehav, Rovers 42.

Kjell Sindre skrev:

rovers.co.uk har også oppført at wigan hadde 58% ballinnehav, Rovers 42.

 Var Sky som opererte med 46,2 - 53,8. Men har sett det står 58-42 andre steder, så er nok det som stemmer. Ikke at det er så veldig viktig, da kampen er tapt uansett :P

http://soccernet.espn.go.com/report/_/id/292885?cc=5739

Takker for info ErlendK :)