glennfrode skrev:sindretvedt skrev:estrom skrev:glennfrode skrev:sindretvedt skrev:Hoilett holder ikke tempo i PL foreløpig, så om han springer raskt på 40 meteren så er jeg revnene likegyldig til det. |
Dette er kanskje det mest selvmotsigende jeg har hørt i år. Hvis han er lynrask på 40-meteren, har han ikke da bra tempo i kroppen? Hoilett har tempo (og dribleferdigheter) i aller ypperste klasse. Hvis han lærer seg å skyte og avlevere ballen bedre enn han gjør nå, blir han en spiller av ypperste Premier League-kvalitet. Altså: Det er overhodet ikke tempoet som er Hoiletts problem.
Utklipp fra sprakradet.no:
tempo tempo n3 el. tempi, tempiene i fl (it., sm o s tempus ´tid´) hastighetsgrad, fart spille i langsomt t- / holde et t- som tar pusten fra en |
Nå e du bare kverulerende! Hoilett e kjapp og kan drible, men han blir for veik og pinglete i PL. Han har adle muligheter i verden t å bli ei stjena a´la Lennon, men då må han ta sjansene sine når han får de. Du kan sei ka du vil, men han har skuffa meg i år!!
Så etter en pinlig kamp sett med Rovers øyne i går, så er d me glede at januar vinduet snart åpner. Har vært mye frem og tilbake om hvem som styrer sjappa når det gjelder spillerkjøp, men når me linkes til N´Zogbia, Adam og dyre spisser - så e d jo ein fryd. Når Nicko i tillegg har fått me seg at "man ikke skal undervurdere pengene som inderene har lyst å kaste inn," så lover dette bedre enn ka eg har håpt på.
MEN, eg avblåse ingen diskusjon om d e krise eller ei i klubben. Syns prestasjonene e veldig variable, alt for mange feil, lite offensive kvalitetet - og nei, tenke isje bare på evnene t å score mål, men og evnen t å skape store sjanser og spille ut etablerte forsvar. Alt for mye avhengig av flaks!!
Satser på at 2-3 solide spillere som går rett inn på laget kan være med å heve Rovers opp til et stabil lag som kan bli det nye Villa i amb nivå - ligge mellom 5-8 kvert år. |
Tempo i PL er vel noe helt annet enn tempo i kroppen? Trond Erik Bertelsen i Viking har og masse tempo i kroppen, men holder ikke tempo i tippeligaen. Grunnen til dette er at avleveringer blir for upresise og ofte lest.
Når det kommer til potensial så skal jeg være enig i at tempo på 40 meteren er en god forutsetning. Det blir uansett barnehage å kvirulere. hvis du mener Hoilett er så komplett og holder tempoet i PL så værsågod.
Når det gjelder Huseklepp så er hans Forza at han faktisk kan holde ballen i stort tempo i beina (teknikk mao). I tillegg er han norges beste til å utfordre en mot en. På sitt beste har han også de frekkeste avslutningene (f.eks chippene han leverte i 2009). Han hadde ikke hatt mye hjelp av hurtigheten sin uten den eminente ballbehandlingen. Jeg mener mao at TEKNIKK er Huseklepps hovedstyrke, og her mener jeg at han og Moa er i en særklasse i norge.
Carew får dere meg ikke til å like. Jeg syns Hagenge poengterer i riktig retning når han snakker om ekstreme ferdigheter. For her er jeg enig. Carew har vært en svært nyttig spiss til tider. Dette mener jeg skyldes en ekstrem hurtighet kombinert med ekstrem fysikk. Jeg skulle tatt Carew i triksekonkurranse 8 av 10 ganger sjøl, han eier ikke teknikk (har forresten 1874 i rekord selv!). Så konklusjonen min er fortsatt: Carew hadde ikke vært en brukbar 2 divisjons spiller engang uten fysikken sin. Huseklepp hadde nok fint klart seg i 2.divisjon uten fart da han hadde kompensert på teknikk og fotballforståelse, noe Carew ikke har! |
Registrerer at dere ikke har lest innlegget mitt. Eventuelt ikke kan lese.
Da får jeg vel gjenta litt da. Har ikke sagt noe som helst om noe som helst annet enn tempoet i kroppen til Hoilett. Han er meget kjapp, noe dere ser ut til å være enig i, så da ser jeg ikke problemet i å krangle videre. Dere poengterer at han blir for veik og pinglete i Premier League. Det kan sikkert stemme det, og hva så? Har ikke sagt noe om det, jeg. Har bare sagt at TEMPOET hans mer enn holder mål i Premier League. Hvis dere fortsatt er i tvil om hva tempo er, oppfordrer jeg til å se nærmere på utklippet mitt fra sprakradet.no.
Dere sier jo delvis nøyaktig det samme som meg: Han er kjapp og kan drible, men mangler avslutter- og pasningsferdigheter. Og så legger dere til at "jeg kan si hva jeg vil." Hehe. Ja takk, det var temmelig nøyaktig det samme som jeg sa...
PS! Var det en PINLIG kamp av Rovers mot Bolton?? Veldig spesielt å synes det om du faktisk så kampen. Det beste laget tapte. En faktisk ganske godt gjennomført bortekamp av Rovers.
Så kommer det jammen enda en merkelig uttalelse her. Denne gang om Trond Erik Bertelsen. Han har visst tempo i kroppen, men ikke i Tippeligaen. Merkelig i seg selv, og enda merkeligere er det at de påståtte tempoproblemene også medfører manglende presisjon i pasningsspillet! Hva man skal lære...
Og til slutt. Hehe, her var det mye, ska sei! Dere hevder at jeg mener at Hoilett er komplett. Da var det det med å kunne lese hva jeg har skrevet. Jeg skrev at han har tempo og dribleferdigheter i Premier League-klasse, og la nettopp til at han IKKE er komplett, fordi han mangler avslutter- og pasningsferdigheter.
Ja ja. God jul!;) |
Det er pinlig å tape mot et lag som spiller med 10 mann, nesten en hel omgang. Men er enig i at vi ikke spilte dårlig, men det er uansett for svakt å ikke få med seg et resultat fra den kampen.
Hoilett er en kjempegod fotballspiller, som jeg har veldig sansen for. Men det å tilvenne seg tempoet i PL gjør man ikke over natta. Gutten må få tid, og Big Sam er tålmodig med han. Kanskje litt for tålmodig. Jeg synes han bør få starte hver kamp framover, og få spille seg skikkelig varm i trøya. |