Rorschach skrev:

Rovers skrev: Sanli Tuncay klar for Hull for skarve 50 millioner? Skuffende at Blackburn ikke prøvde seg på han :(  50 millioner er ikke "skarve" for Blackburn. Wake up.

 Men det er "skarve" for en spiller som Tuncay. Wake up selv.

vist benni går nå buurde vi slått til på benjani. god spiller å billig!

Rovers skrev:

Rorschach skrev: Rovers skrev: Sanli Tuncay klar for Hull for skarve 50 millioner? Skuffende at Blackburn ikke prøvde seg på han :(  50 millioner er ikke "skarve" for Blackburn. Wake up.  Men det er "skarve" for en spiller som Tuncay. Wake up selv.

 tuncay ikke verdt det heller etter min mening

for de som ikke vet så kan man følge siste del av transfer vinduet minutt for minutt her
http://www.skysports.com/football/transfer_clockwatch/0,23710,14896,00.html?reloaded

BENJANI...looking for big money, telling people Rovers are in for him...but may turn up in a very unexpected place tomorrow.

ZENDEN...Portsmouth would look like the best bet for him...Kranjcar could be off...

ZURAB...definitely being mentioned in one or two places as we speak.

BENNI...he is also on offer and being discussed abroad...

There will be an 11 o´clocker tonight to fill one or two gaps.

Got to say there is some news just now, but could be a lot more later.

Benjani e altfor dyr. Tuncay er også altfor dyr. Aldri i verden verdt lønningane som dei to spelarane har.

Sam is going away on Tuesday...but that is not a problem.

The names of the players he wants will be with the chairman.

It is down to the chairman to raise the funds by selling a player or two today - with the manager´s agreement.

If that happens then deals for an arrival or two could go through.

It´s a bit lively just now, whether it comes to anything or not remains to be seen.

I think one will go, possibly two and one should come and maybe even a second.

Names and more details later. Not doing other people´s jobs for them...

Rovers skrev:

Rorschach skrev: Rovers skrev: Sanli Tuncay klar for Hull for skarve 50 millioner? Skuffende at Blackburn ikke prøvde seg på han :(  50 millioner er ikke "skarve" for Blackburn. Wake up.  Men det er "skarve" for en spiller som Tuncay. Wake up selv.

 Nå skal jeg lære deg noe om hvordan markedsøkonomi fungerer:

Pål har 50 kroner. Per har 1000 kroner. Et par fantastiske fotballstøvler kommer på tilbud til skarve 250 kroner. Per kjøper støvlene. Pål må innse at til tross for den helt utrolig lave prisen, har han rett og slett ikke likviditeten til å kjøpe de rett ut makeløse støvlene.

Gåte: Er det Per eller Pål som er en metafor for Blackburn?

Det hul i hovedet at sælge Keith Andrews!

Han er måske ikke verdens bedste tekniker, men han er fighten værd. Og så kan Sam regne med ham! Hvem var den eneste der ikke blev skadet på midten i fjor.........

Og for fanden. Vi KAN ikke blive ved med at sælge kampklare førsteholdsspillere og købe aflagte spillere, der ikke har spillet fodbold på 1. holds niveau i flere måneder og kræver ½ år træning før de nærmer sig kampform. Så vi i C´ship before we know it!!

ShitAzid skrev:

I følge det eg har lest og forstått gjekk vi med eit dundrande underskudd i fjor. Henta inn Ince og betalte han for å gå. Kom ikkje på den plasseringa som vi hadde budsjettert for og dermed må vi tene inn dei pengane ein plass. Lønningane var visstnok altfor høge i fjor og prøvd å kutta dei. Etter det eg har lest og synsa litt om er at vi ikkje har kutta så altfor mykje i lønningar. Benni, Zurab og Andrews ut. Trenge kreativitet på midten. Det er det vi treng. Såg det tydelig mot West Ham. Ingen med godt overblikk og gode pasningar i lengderetning. Ein spelar som kan vere 3.sist og nest sist på ball er det vi treng. Ellers ser eg for meg mange 0-0, 1-0 og 0-1 kampar. Ein kreativ spelar og vi kunne klart å slått Sunderland og West Ham. Er sånne kampar vi MÅ vinne for å klare å hevde oss på tabellen. Dunn, Andrews og Grella på midten er ikkje kreativitet, men rå kraft, taklingar og ofringsvilje. Det treng vi også, men kreativ kraft er viktigare.

 Nå er jeg så grundig lei av dere som ikke har nok fotballforståelse i hjernen til å se at David Dunn er en kreativ fotballspiller at det koker over for meg. Håper jeg kan kjøle meg ned ved å skrive noen ord.

Du etterlyser kreative midtbanespillere, mye på bakgrunn av det du så mot West Ham. Og hva så du der? Ditt sitat: "Ingen med godt overblikk og gode pasningar i lengderetning." Til din informasjon: Blackburn har en spiller på laget som er i stand til å slå verdensklassepasninger i lengderetning. Og han viste det ved to-tre anledninger mot West Ham, hvorav alle selvsagt burde resultert i scoring.

Fikk du med deg hvem som ble kåret til banens beste spiller? Neppe. Kan avsløre at det var Dunny - ikke mest fordi han har, ditt sitat: "rå kraft, taklingar og ofringsvilje" - men fordi han er KREATIV. Og fordi han generelt var den eneste fotballspilleren på Blackburn som viste evne til å skape noe. Han var jo sentral i så godt som hvert eneste angrepsforsøk.

Flere her inne som ikke setter pris på Blackburn-legenden David Dunn? Som FORTSATT er vårt lags desidert mest kreative spiller. Hvis du føler du må svare ja på det spørsmålet, så heier du på feil lag.

Rorschach skrev:

Rovers skrev: Rorschach skrev: Rovers skrev: Sanli Tuncay klar for Hull for skarve 50 millioner? Skuffende at Blackburn ikke prøvde seg på han :(  50 millioner er ikke "skarve" for Blackburn. Wake up.  Men det er "skarve" for en spiller som Tuncay. Wake up selv.  Nå skal jeg lære deg noe om hvordan markedsøkonomi fungerer: Pål har 50 kroner. Per har 1000 kroner. Et par fantastiske fotballstøvler kommer på tilbud til skarve 250 kroner. Per kjøper støvlene. Pål må innse at til tross for den helt utrolig lave prisen, har han rett og slett ikke likviditeten til å kjøpe de rett ut makeløse støvlene. Gåte: Er det Per eller Pål som er en metafor for Blackburn?

 Fælt så vanskelig du skal være. Tror du ikke Blackburn hadde klart å hostet opp 50 millioner om de ville for en kvalitetsspiller som Tuncay? Betalte jo tross alt noen skarve millioner for Kalinic (som atpåtil var uprøvd i PL). Nå er han jo et talent som forhåpentligvis gir litt ekstra penger i kassen på sikt. Men det trodde vi om Kevin Davies også den gangen vi skrapte kassen for han, men da hadde vi i det minste råd til å kaste ut slike penger ut av vinduet.

Jeg ser hvor du vil hen, men jeg nekter å tro at Blackburn er så fattig som du vil ha det til.

glennfrode skrev:

ShitAzid skrev: I følge det eg har lest og forstått gjekk vi med eit dundrande underskudd i fjor. Henta inn Ince og betalte han for å gå. Kom ikkje på den plasseringa som vi hadde budsjettert for og dermed må vi tene inn dei pengane ein plass. Lønningane var visstnok altfor høge i fjor og prøvd å kutta dei. Etter det eg har lest og synsa litt om er at vi ikkje har kutta så altfor mykje i lønningar. Benni, Zurab og Andrews ut. Trenge kreativitet på midten. Det er det vi treng. Såg det tydelig mot West Ham. Ingen med godt overblikk og gode pasningar i lengderetning. Ein spelar som kan vere 3.sist og nest sist på ball er det vi treng. Ellers ser eg for meg mange 0-0, 1-0 og 0-1 kampar. Ein kreativ spelar og vi kunne klart å slått Sunderland og West Ham. Er sånne kampar vi MÅ vinne for å klare å hevde oss på tabellen. Dunn, Andrews og Grella på midten er ikkje kreativitet, men rå kraft, taklingar og ofringsvilje. Det treng vi også, men kreativ kraft er viktigare.  Nå er jeg så grundig lei av dere som ikke har nok fotballforståelse i hjernen til å se at David Dunn er en kreativ fotballspiller at det koker over for meg. Håper jeg kan kjøle meg ned ved å skrive noen ord. Du etterlyser kreative midtbanespillere, mye på bakgrunn av det du så mot West Ham. Og hva så du der? Ditt sitat: "Ingen med godt overblikk og gode pasningar i lengderetning." Til din informasjon: Blackburn har en spiller på laget som er i stand til å slå verdensklassepasninger i lengderetning. Og han viste det ved to-tre anledninger mot West Ham, hvorav alle selvsagt burde resultert i scoring. Fikk du med deg hvem som ble kåret til banens beste spiller? Neppe. Kan avsløre at det var Dunny - ikke mest fordi han har, ditt sitat: "rå kraft, taklingar og ofringsvilje" - men fordi han er KREATIV. Og fordi han generelt var den eneste fotballspilleren på Blackburn som viste evne til å skape noe. Han var jo sentral i så godt som hvert eneste angrepsforsøk. Flere her inne som ikke setter pris på Blackburn-legenden David Dunn? Som FORTSATT er vårt lags desidert mest kreative spiller. Hvis du føler du må svare ja på det spørsmålet, så heier du på feil lag.

 Glennfrode: helt ening!!

Jeg sier takk og amen til Glenfrode med fotballforståelsen i orden!

glennfrode skrev:

ShitAzid skrev: I følge det eg har lest og forstått gjekk vi med eit dundrande underskudd i fjor. Henta inn Ince og betalte han for å gå. Kom ikkje på den plasseringa som vi hadde budsjettert for og dermed må vi tene inn dei pengane ein plass. Lønningane var visstnok altfor høge i fjor og prøvd å kutta dei. Etter det eg har lest og synsa litt om er at vi ikkje har kutta så altfor mykje i lønningar. Benni, Zurab og Andrews ut. Trenge kreativitet på midten. Det er det vi treng. Såg det tydelig mot West Ham. Ingen med godt overblikk og gode pasningar i lengderetning. Ein spelar som kan vere 3.sist og nest sist på ball er det vi treng. Ellers ser eg for meg mange 0-0, 1-0 og 0-1 kampar. Ein kreativ spelar og vi kunne klart å slått Sunderland og West Ham. Er sånne kampar vi MÅ vinne for å klare å hevde oss på tabellen. Dunn, Andrews og Grella på midten er ikkje kreativitet, men rå kraft, taklingar og ofringsvilje. Det treng vi også, men kreativ kraft er viktigare.  Nå er jeg så grundig lei av dere som ikke har nok fotballforståelse i hjernen til å se at David Dunn er en kreativ fotballspiller at det koker over for meg. Håper jeg kan kjøle meg ned ved å skrive noen ord. Du etterlyser kreative midtbanespillere, mye på bakgrunn av det du så mot West Ham. Og hva så du der? Ditt sitat: "Ingen med godt overblikk og gode pasningar i lengderetning." Til din informasjon: Blackburn har en spiller på laget som er i stand til å slå verdensklassepasninger i lengderetning. Og han viste det ved to-tre anledninger mot West Ham, hvorav alle selvsagt burde resultert i scoring. Fikk du med deg hvem som ble kåret til banens beste spiller? Neppe. Kan avsløre at det var Dunny - ikke mest fordi han har, ditt sitat: "rå kraft, taklingar og ofringsvilje" - men fordi han er KREATIV. Og fordi han generelt var den eneste fotballspilleren på Blackburn som viste evne til å skape noe. Han var jo sentral i så godt som hvert eneste angrepsforsøk. Flere her inne som ikke setter pris på Blackburn-legenden David Dunn? Som FORTSATT er vårt lags desidert mest kreative spiller. Hvis du føler du må svare ja på det spørsmålet, så heier du på feil lag.

 Er lov å vere ueinig. DU er ueinig med meg og eg er ueinig med deg. Ja, eg såg West Ham kampen og eg fekk med meg at han vart kåra til Blackburns beste.
Verdensklassepasningar? 5 assist og 2 mål på dei siste 3 åra? Ingen som slår verdensklassepasningar har ein liknande record. Ja, eg veit han har vore mykje skada. Tala det til Dunn sin fordel? Nei. Held han seg skadefri? Eg tvilar, men hadde vore koselig.
Eg trur også at Dunn kan vere viktig om han held seg skadefri, men dette trur eg diverre ikkje skjer og derfor MÅ Rovers kjøpe meir kreativ kraft.

I følge ryktar er Krancjar på vei til SPURS for latterlige 2,5 mill pund. Garantert skyhøge lønningar. Langt utanfor vår rekkevidde.

Dunn er så absolutt kreativ, så jeg sier NEI til den. Godt overblikk, god fot og teknikken er der. I tillegg er han en liten arbeidshingst som ikke er redd for å takle. Jeg vil gå så langt at jeg kaller han et prakteksempel på en engelsk playmaker. Når det gjelder assist statistikken hans så ligger det mer i det enn kun passningen. Vi har ikke akkurat vært helt konge foran mål, som West Ham kampen godt viste. Det at han, under Ince, hadde en tendens til å være skadet er uheldig, og enda et negativt punkt som viser hvor uerfaren og uklar Ince var for PL.

Big Sam er en helt annen person når det gjelder skader og hvordan å behandle dem derimot. Han er på den fremste fronten av nytenkning og teknologi når det gjelder å holde stallen i form. Åpenbart i motsettning til deg, ShitAzid, så er jeg sikker på at Dunn kommer til å holde seg skadefri og ha en fantastisk sesong.

Edit: Nja. Sikker er kanskje å ta litt hardt i, men jeg er ganske så optimistisk.

Håper overganger går i box:Benni ut,zurab ut. Gmmelt mjøl.
Ben er ikke den samme spissen og i min meinig" altfor lat"samme i forfjor og i fjor og muligens i år!

Får vi inn en midtbanespiller!!

Dunn e kreativ offensiv spiller, Nzonzi er def mid.Passer ypperlig!

ShitAzid:

Hovedpoenget mitt er at du ikke verdsetter Dunn som en kreativ kraft. Det respekterer jeg ikke som en "mening". Alle som har et minimum av fotballforståelse ser at Dunn er kreativ. Punktum.

Skadehistorikken forklarer selvsagt de tallene du kom med. Skulle gjerne sett hvor mange spilte minutter han har fordelt de 5 assistene og 2 målene på. Da er det nok ikke så galt, skjønner du.

Så du pasningen til Hoilett som sistnevnte chippet over tverrliggeren? Den er verdensklasse. Punktum.

Tror dere repr ytterpunktene her.... Dunn er IKKE verdensklasse, seriøst - hvordan kan du påstå slikt?
Han er heller ikke drit, men skadestatistikken hans er til bekymring, for dersom han er førstelagsmateriale ødelegger han strategien for å utvikle en god nr 2, i tillegg til at harmonien i laget stadig forstyrres.... - samt at han i all hovedsak har kostet mer enn han smaker etter returen.

Kampane til Dunn var vel rundt 36 kampar a 90 min. Gang det opp å finn ut av det sjølv.. hehe.

Dunn er ikkje dritt eller verdensklasse nei. Såg pasninga mot Hoilett. Den va finfin. Men har ingen tru på at han klarar å halde seg skadefri.
En ekstra inn som kan vere fast og heller bruke dei om kvarandre etter korleis kampane er. Borte mot United treng ein meir defensiv holdning enn heime mot Burnley, Hull etc. Eg meinar som mange andre på dette forumet og det engelske forumet at sentrale midtbana til Rovers er for dårlig. Punktum.

Hent ein kreatic midtbanespelar. For Guds skuld :)

Content_73 skrev:

Tror dere repr ytterpunktene her.... Dunn er IKKE verdensklasse, seriøst - hvordan kan du påstå slikt? Han er heller ikke drit, men skadestatistikken hans er til bekymring, for dersom han er førstelagsmateriale ødelegger han strategien for å utvikle en god nr 2, i tillegg til at harmonien i laget stadig forstyrres.... - samt at han i all hovedsak har kostet mer enn han smaker etter returen.

 Har ikke skrevet at Dunn er verdensklasse, kamerat. Har skrevet at han er i stand til å slå pasninger i verdensklasse. Som den nevnte til Hoilett. Note the difference.

Er det nå ved midnatt overgangsvinduet stenger, eller er det 24 timer til?

HERREGUD, flisespikker, du beskriver en spiller som er tiltenkt å spille minimum ca 40 kamper i året à 90 minutter (3 600 minutter), men som i beste fall spiller 12 -1300 og er vi heldige slår han 5 gode pasninger.... DET er verdensklasse i din bok altså :)

Nicko :

"KEVIN NOLAN...is Big Sam´s first-choice target if he can raise some funds by moving out Zurab or Benni...I know two Championship clubs are trying to get the cash together for Zurab as we speak, so that could happen...and Benni is definitely available if someone wants to buy...do not discount the sale of Andrews or Grella if someone out there has a brainstorm and makes a big bid...Newcastle will let Nolan go on loan if someone pays his wages which are around £45,000-a-week...so it IS an expensive exercise...the Toon will let one or two go if money comes in...Barton is NOT on the Rovers list just now...just checked with his man and that has not changed.

If Zurab goes you have enough defenders to cover. If Benni goes there could be a move for a striker. No idea who that might be. Andrews and Sheff U is a possible if they don´t get James Harper from Reading.

BENJANI...astonishingly more likely to go to Notts County [fair play to They Think It´s All Rover] for the early stab at that...he turned down Hull and says Rovers want him...I don´t think so...his thigh injury may yet kill off any move at all."

Nolan! Spennende:P
Men vil egentlig ikke at Benni skal gå, føler ikke at det er lurt. Kanskje etter denne sesongen, men vil ikke la han gå nå.
Andrews bort? Neh, det vil jeg heller ikke.
Men Zurab kan egentlig bare pakke kofferten for alt jeg bryr meg:P

Hal_Shue skrev:

Er det nå ved midnatt overgangsvinduet stenger, eller er det 24 timer til?

 5 p.m. i den engelske ligaen i hvertfall!!!

Få ut gammelst skrap og bygg opp en skikkelig gjeng!!
Tror Big Sam kommer til å bygge et eget lag, som tilsvarer 1-2 kjøp og salg pr. vindu!

Blackburn har avslått et tilbud fra Olympiakos ang. M.G.Pedersen! leste det på vital!

Siden Chimbo nå har kommet inn og vi har Salgado i tillegg er jeg for å selge Zurab for å få inn Nolan. Vi trenger en offensiv midtbanespiller som også kan score mål, så hadde vært veldig fornøyd om vi fikk inn Nolan. Benni kan vi bare selge, han er over the hill uansett.

Nolan, ja takk!! Vi trenger sårt midtbanespillere. Zurab kan ofres for at overgangen skal gå i orden for min del. Ser gjerne at Benni blir værende ut sesongen hvertfall, litt farlig å satse bare på ungutta.

Jeg har fortsatt tro på en god sesong som Roverssupporter!

Up the Rovers!!

Kor mykje fekk vi for Warnock eigentleg? Eg undrar litt på kor alle pengane vi får inn frå spelarsalg forsvinne til.. Har vi så høge lønnsutgifter osv at alt går i den kassen, eller har vi berre eigarar som tek alt i eiga lomme?

For min del når det gjeld overgangar, så kan vi gjerne selga Zurab, men eg vil helst beholda Benni. Eg har trua på at Benni kan gjera ein god sesong for oss i år om han holde seg skadefri og får spela. Sentral midtbane inn asap. Kevin Nolan er forsåvidt ein bra spelar, men hadde håpa på ein som kanskje var litt meir kreativ og leikande. Dog, eg skal ikkje klaga om han kjem for ein ok peng.

Ang.David Dunn, så er han definitivt ein kreativ spelar etter mitt syn. Han har eit bra blikk for spelet, ein bra fot og ein relativt bra teknikk (sjølv om det legendariska bilete av han i Birmingham drakt, kor han spenner fot på seg sjølv, taler i mot akkurat da:) Hadde vi fått ein Dunn skadefri ein heil sesong, så ville han vore gull verdt

Leganger skrev:

Kor mykje fekk vi for Warnock eigentleg? Eg undrar litt på kor alle pengane vi får inn frå spelarsalg forsvinne til.. Har vi så høge lønnsutgifter osv at alt går i den kassen, eller har vi berre eigarar som tek alt i eiga lomme?

 Rammen for Warnock-avtalen sies å ha vært rundt 8 millioner pund, før agenter, sign-on-fees, dokumentutgifter etc. Jeg ser for meg at Blackburn realistisk sett sitter igjen med 5-6 millioner pund før skatt for overgangen.

For å svare på det andre spørsmålet ditt; pengene fra spillersalg i Blackburn pumpes rett i banken. Det er ikke sånn at eierne og gjelden tar alt, men snarere at Blackburn som klubb har et snitt på rundt 20,000 betalende tilskuere per hjemmekamp, de laveste billettprisene i ligaen, og et lønnsbudsjett som opptar omtrent 90% av den totale omsetningen vår. At pengene fra Roque og Warnock settes i banken for å være sikker på likviditet på vårparten, snarere enn å kastes etter BFS til erstatninger, er den eneste grunnen til at Blackburn ikke er Englands Lyn. John Williams gjør en fantastisk jobb med å holde Blackburn-skuta flytende økonomisk, og det virker det ikke som alle her inne forstår, sånn som det snakkes om hvordan klubben MÅ handle og hvordan summer er latterlig lave og det er en skam at vi ikke prøvde oss.

Et lite regnestykke på tampen; dersom en billett koster 20 pund, og lønna til Kevin Nolan er 45,000 pund etter skatt slik det ryktes, kan vi anta at grunnlønna hans er 60-65,000 pund per uke. Det betyr over 300 av våre rundt 20000 billetter rett i lønnsslippen hans, og vi har hjemmekamp bare annenhver uke. Sponsormidler etc. spiller selvsagt også en rolle, men dette er hverdagen i Blackburn. At pengene fra spillersalg spares, er faktisk knusende naturlig - og nødvendig.

John Williams sier det ikke blir flere spillere inn eller ut før vinduet stenger i ettermiddag. Bortsett fra Zurab som kanskje skal til Magpies på lån

Forstår at vi treng pengar for å få bukt med alle utgiftene, men om dei strekke det så langt at vi faktisk ikkje bruker noko, så endar det fort opp med nedrykk og dermed enda meir tapte pengar. I tillegg så hjelper det ikkje akkurat på billettsalget at vi selger alle publikumsfavorittane og dei beste spelarane. Det trekker ikkje folk å erstatta David Bentley med Elrio Van Heerden. Skjønar sjølvsagt veldig godt at det viktigaste er å ikkje gå konk, men om vi berre skal pusha den streken foran oss heile vegen, kjempe med ryggen mot mål, så spørst det kor mangen supportarhjerter vi klare å overbevisa om å komma på kampane våre. Kanskje det heile dreier seg om å gjera den økonomiske situasjonen vår nokolunde grei, sånn at det kan lokka inn evt investorar? All æra til Mr. John Williams, men ein liten forklaring på kor alle pengane går til trur eg hadde vore godt motteke frå alle supporterane som ikkje veit kor dei blir av. Dei siste åra har vi vel solgt spelarar for ca 50 mill pund (trur det var det som stod på ein link ovanfor her) og kjøpt for 19 mill pund. Det er stor differanse som evt går til kun utgifter. Eg må ærleg sei eg ikkje har nok kunnskap om korleis det heile drives, men såpass mykje pengar... Eg byrjar så smått å håpa på at vi blir oppkjøpt av ein rik kar. Dog, ikkje av typen som eige City, men heller ein rikmann som har hjerta i klubben.

Ein anna ting som eg gjerne skulle visst var og om vi klarte å snikra inn ein prosent av evt vidaresalg av David Bentley no som han er aktuell for div klubbar... Nokon som har peiling på detta?

Rothen har sagt nej til Blackburn og er lånt ud til Rangers for et år

Content_73 skrev:

HERREGUD, flisespikker, du beskriver en spiller som er tiltenkt å spille minimum ca 40 kamper i året à 90 minutter (3 600 minutter), men som i beste fall spiller 12 -1300 og er vi heldige slår han 5 gode pasninger.... DET er verdensklasse i din bok altså :)

 Nei, det er heller ikke verdensklasse å slå fem gode pasninger på én sesong. Og jeg har ENNÅ ikke skrevet at Dunn er verdensklasse.

Kan du lese? Nei vel. Få noen til å lese følgende for deg: Dunn er i stand til å slå verdensklassepasninger.

Står det der at han er en spiller i verdensklasse? Nei. Står det der at jeg regner med at han slår fem gode pasninger denne sesongen, som jeg i tillegg regner for å være verdensklasse? Nei.

Men den nevnte pasningen til Hoilett, DET er verdensklasse. Som dermed beviser at: Dunn er i stand til å slå verdensklassepasninger. Comprende??

30 min til vinduet lukker. Ser ikke ut til der sker noget i Blackburn

Skuffende at det ikke kommer flere inn...

skuffet jeg også. Dette er tredje overgangsvinduet på rad at jeg venter på en sentral midtbanespiller som aldri kommer. Ja vi fikk inn Grella i fjor sommer og Andrews. Men en virkelig kvalitetsspiller som ikke er skadet halve sesongen.
Greit det folk nevner over her med at Blackburn har lite penger og at lønnsbudsjettet er høyt. Men nå har vi altså solgt roque, Bentley og Warnock på ett år og de var nok noen av de best betalte. I tillegg så er jo mange andre borte. Jeg nekter å tro at de vi har fått inn det siste året koster like mye i lønnsutgifter som de som har gått ut. Det er vel sikkert planen også for å redusere budsjettet. Men er overbevist om at vi kunne fått til en lønn på rundt 400 000 i uka til en kvalitetsspiller. Men kanskje det ikke var noen tilgjenglige på markedet som BigSam så på som forsterkning.
Uansett så er jeg fornøyd med de vi har fått inn, men skulle gjerne hatt en til. Kalinic er veldig spennende og har stor tro på at han vil bli en kvalitetsspiller for oss.

En på engelske forumet som kokte i hop her om dagen. Om det er reelt veit eg ikkje.
Stephen Warnock +£7,000,000 & £35,000pw
Paul Gallagher + £750,000 & £15,000pw
Nick Blackman + £4,000pw for 5months
Alex Marrow + £350pw for 5 months
Gavin Gunning + £350pw for 5 months
Alan Judge + £2,000pw for 5 months
Mark Bunn + £4,000pw for 5 months
Keith Treacy + £7,000pw for 5 months
Josh O´Keefe + £350pw
Roque Santa Cruz + £17,000,000 & £50,000pw
Matt Derbyshire + £3,500,000 & £20,000pw
Jamie Clarke +£350pw
Dean Winnard +£350pw
Aaron Mokoena + £20,000pw
Andre Ooijer + £35,000pw
Tony Kane + £350pw
Tugay + £10,000pw

Pascal Chimbonda -£1,500,00 & £35,000pw
Michel Salgado - £40,000pw
Nikola Kalinic - £6,500,000 & £35,000pw
Franco Di Santo -£25,000pw for 5 months
Steven N´Zonzi - £500,000 & £7,000pw
Elrio van Heerden - £7,000 pw
Lars Jacobsen - £20,000pw
Gael Givet - £3,500,000 & £35,000pw

Bank Balance =

£250,000

Wages Balance =

Still -£50,000 so take that off the bank balance and we are still around £2,500,000 away from where we want to be, yes the money could be used, but is it worth risking our clubs life when we should still be safe, IF we looked in major trouble, or Big Sam thought we didnt have enough to survive then money vs risk would be reassessed.

Men eg er ganske skuffa over at vi ikkje har hente noke kreativ midtbanespelar. Det er eg. Trur aldri vi klare å komme relativt høgt oppe på tabellen. Trur det toppen blir 15-16. plass diverre. Men laget og dei nye spelarane kan utvikle seg til veldig gode spelarar på laget på sikt.

Enig at det kan bli Tøft og Kjempe om Europa-Liga med den Stallen Vi har, Niko må spille Max og score mye mål,Steven Må bare fortsette meget bra talent. Tror vi må vente 2-3 År til før Niko og Steven spiller på sitt beste, men Positivt at Vi satser på Talenter!

Lucas Neill slår til igjen. Er nesten litt for bra! :D

Nesskj skrev:

Lucas Neill slår til igjen. Er nesten litt for bra! :D

 Han sitt valg men blir på grensen til tragisk. Synes nesten synd på fyren:p

Da han valgte West Ham og penger foran Liverpool når han ytret ønske om større utfordringer så mistet jeg all respekt for han. Rart hvordan han klarer å gå fra en av mine favoritter til en av de jeg misliker mest=/

Stepou- skrev:

Nesskj skrev: Lucas Neill slår til igjen. Er nesten litt for bra! :D  Han sitt valg men blir på grensen til tragisk. Synes nesten synd på fyren:p Da han valgte West Ham og penger foran Liverpool når han ytret ønske om større utfordringer så mistet jeg all respekt for han. Rart hvordan han klarer å gå fra en av mine favoritter til en av de jeg misliker mest=/

 Som det blir nevnt i kommentarene under artikkelen, hvor er det Neill sier at han vurderer Atletico fordi det er lavere skatt i Spania kontra England? Det er artikkelforfatters spekulasjoner.

Som det også blir nevnt, sportslig er det vel større å spille Champions League med Atletico enn å være i ingenmannsland med West Ham? Ganske enkelt valg spør du meg.

Hal_Shue skrev:

Som det blir nevnt i kommentarene under artikkelen, hvor er det Neill sier at han vurderer Atletico fordi det er lavere skatt i Spania kontra England? Det er artikkelforfatters spekulasjoner. Som det også blir nevnt, sportslig er det vel større å spille Champions League med Atletico enn å være i ingenmannsland med West Ham? Ganske enkelt valg spør du meg.

 helt enig faktisk. han som har skrevet artikkelen spiller bare på neills "cash-is-king"-overgang til west ham.
han kunne liksågodt føyd til "Spania er jo kjent for sine sinnsykt deilige damer og billige drinker (eller omvendt) så det er ikke rart Neill ønsker seg til Madrid" :-)

Ronaldo takket nei til Blackburn og Tottenham ryktes det.

bob_hund skrev:

Ronaldo takket nei til Blackburn og Tottenham ryktes det.

 Vi hadde jo også muligheten på Ronaldo sesongen etter at vi vant, da han gikk fra PSV til Barca, men var litt sent ute.

Er vel 100% sikkert at Chelsea beholder Di Santo fra Januar av nå etter den dommen de fikk mot seg...

Erlendk skrev:

Er vel 100% sikkert at Chelsea beholder Di Santo fra Januar av nå etter den dommen de fikk mot seg...

 Et veldig godt poeng. Samtidig har de Sturridge i bakhånd, og antakelig en del andre lovende unggutter også.

Det ironiske er vel at dersom Di Santo ikke presterer i Rovers de neste månedene, får vi vel beholde ham hele sesongen - men hvis han gjør det bra så skjønner jeg naturligvis hvis Chelsea ønsker ham tilbake i januar frem mot sesonginnspurten.

Leste også ein plass at Chelsea ville dra ut saken med å anke seinast mogleg og då verte ikkje den endelege avgjerelsen før ut i Januar ein gong. Og dermed kan dei evt hente inn spelarar i Januar vidauget, om dette stemme.

United og skal vel ha sine svin på skogen leser eg (The Sun)
Siste ord er vel ikkje sagt endå.

Overgangsvinduet er stengt = tråden stenges.