Etter at den forrige tråden tok helt av fortsetter vi diskusjonen rundt overgangsrykter og nye spillere i denne tråden.

Det siste som ble diskutert var Chelsea´s Franco Di Santo, noen spurte etter Bojan, mens det daglig er noe om Santa Cruz

Her er nå det Nicko skriver om Di Santo :

"Di Santo is a terrific young player - as good as anything you could possibly get.

Great in the air, good on the ground, agile and athletic. He would play for most teams in the Prem NOW if he was not at Chelsea.

The deal is ideal for your circumstances. You can sign him BEFORE Roque leaves without having to spend - that was the point I hinted at back some weeks ago. Obviously if Roque goes he would be in the side. Roque didn´t play much last season, did he?

Rovers have had to agree with Chelsea that di Santo WILL play. There is no point in him going somewhere and warming a bench.

There is a big queue for him but Rovers have the first refusal...which is as good as it gets.

Chelsea´s heirarchy are happy for him to go, but they want to let Ancelotti have the final say. That is why it was delayed like it was.

The player WILL go where he is told. His agent WORKS for Chelsea, so there is no great problem there.

Chelsea see him going out and coming back as a first-team starter.

You would be lucky to get him. Of course, if you don´t want him I now a man who does...

So he is Mister X, Mister Y will get his own thread soon. Remember Derbyshire is being stopped from going until TWO strikers come in...and that is even before the Roque equation.

Have a nice day."

"Rovers have told Chelsea that they want Di Santo because he will in all probability be a ´starter´ in the side because of his ability.

He is not being signed to sit on the bench...what would be the point of that for either Rovers or Chelsea?

You get a player for just a wage for a year - no fee, no rental. You can´t lose.

There are NO better players at that kind of rate about.

Everton thought they had a deal for him and another club were trying. Rovers have handled it right and now just wait for Chelsea giving Ancelotti the courtesy of looking at the player before letting him go."

Litt ubekreftede rykter fra England..

- Zurab skal visst være enig om en overgang til Galatasaray, dette vil gi muligheten for Sam til å se nærmere på en høyreback (Civelli/Chimbonda).

- Agenten til Jerome Rothen kommer over denne uka...

- Og vi har visst invitert over Steven Nzonzi på 2 ukers trial.

Normalt ville jeg stilt meg veldig positivt til Franco di Santo. Han er akkurat det jeg syns vi bør være på utkikk etter. Ung, meget talentfull som allerede har bevist at han holder mål i PL. Grunnen til at jeg ikke er positiv derimot er at det er lån uten opsjon det er snakk om. Skal vi bruke tid på en spiller syns jeg at det ihvertfall skal være en mulighet at vi kan få han.

Så Franco di Santo på lån, fett nok.
Franco di Santo på lån uten opsjon, nei takk.

Jeg har lest at Real Madrid planlegger garasjesalg. De betalte jo vittig mye penger for Ronaldo. Jeg hadde ikke hatt noe imot van der Vaart eller Snejider på vår midtbane :)

Eriksen skrev:

Normalt ville jeg stilt meg veldig positivt til Franco di Santo. Han er akkurat det jeg syns vi bør være på utkikk etter. Ung, meget talentfull som allerede har bevist at han holder mål i PL. Grunnen til at jeg ikke er positiv derimot er at det er lån uten opsjon det er snakk om. Skal vi bruke tid på en spiller syns jeg at det ihvertfall skal være en mulighet at vi kan få han.

 Jeg må nesten være så frekk at jeg siterer meg selv fra den forrige tråden:

"For øvrig: jeg er positiv til Di Santo, selv på et års lån uten opsjon. Ja, vi utvikler kankje en spiller for en annen klubb uten noe vinning. Men det betyr også at Sam har midler til å signere en annen spiller ved siden av, siden vi ikke trenger å betale noen enorme summer for ham. Videre VET vi at han ikke kommer neste sommer - det gir BFS et helt år å planlegge hans erstatter på. Om han slår til er det selvsagt bittert å miste ham, men økonomisk og praktisk er Di Santo en veldig bra løsning."

Det finnes mange måter å se på en sak på :)

sam skal vel ha in en spiss til regner eg med.

Rorschach skrev:

Eriksen skrev: Normalt ville jeg stilt meg veldig positivt til Franco di Santo. Han er akkurat det jeg syns vi bør være på utkikk etter. Ung, meget talentfull som allerede har bevist at han holder mål i PL. Grunnen til at jeg ikke er positiv derimot er at det er lån uten opsjon det er snakk om. Skal vi bruke tid på en spiller syns jeg at det ihvertfall skal være en mulighet at vi kan få han.  Jeg må nesten være så frekk at jeg siterer meg selv fra den forrige tråden: "For øvrig: jeg er positiv til Di Santo, selv på et års lån uten opsjon. Ja, vi utvikler kankje en spiller for en annen klubb uten noe vinning. Men det betyr også at Sam har midler til å signere en annen spiller ved siden av, siden vi ikke trenger å betale noen enorme summer for ham. Videre VET vi at han ikke kommer neste sommer - det gir BFS et helt år å planlegge hans erstatter på. Om han slår til er det selvsagt bittert å miste ham, men økonomisk og praktisk er Di Santo en veldig bra løsning." Det finnes mange måter å se på en sak på :)

 Veldig einige med deg.
Sjølv om vi utvikler spelaren for chelsea, så får vi også forhåpentligvis litt igjen for det i neste sessong..om han slår til og puttar bra med mål.

Vi betaler kun lønn, etter det eg har forstått. Og kan han då hjelpe oss til ei topp 10 plasering samtidig som big sam får bedre tid på seg til å finne RSCs erstatter, så er eg meir enn fornøgd.

Ser ut til at Wigan er ute etter Andrews.. muligheter til å tjene noen kroner her kanskje..

Hadde gjerne tatt di Santo jeg, men ikke på lån uten opsjon... Der er jeg uenig med noen av dere, jeg vil absolutt ikke utvikle spillere gratis for de store!
Da mener jeg det må være mye bedre å beholde Derbyshire (noe jeg mener vi må uansett), og få inn en annen...

Jeg syns at vi hadde tjent mer på å utvikle våre egne spillere isteden for andres. Derbs for eksempel. Der har vi potensielt en framtidig landslags spiller, og så lar vi han kanskje gå for lusne 5 mill, som er det Big S er ute etter? For meg hadde det vært ideelt om Derbs fylte rollen som di Santo skal fylle. I lengden hadde vi tjent mer på det, tror jeg. Derbs hadde fått utvikle seg, kanskje til og med fortsatt med det gode spillet som han hadde i Hellas. Hvem vet hvor langt Derbs kan komme, men vi finner det ihvertfall ikke ut ved å selge han ved første annledning.

Det er forsåvidt det eneste tapet jeg ser ved å låne inn di Santo. Det er, som sagt, en sikker løsning. Vi taper lite cash hvis han ikke leverer varene, og tjener litt cash hvis han gjør, gjennom draktsalg, potensielt høyere plassering osv.

Di santo er en vinn vinn situasjon for oss. Jeg synes big sam burde hente han. At vi skulle få kjøps klausul på han tror jeg usannsynlig. Trolig hadde den vært skyhøy uansett.

Hvordan er det en vinn vinn situasjon for oss?
Å utvikle en lovende spiller gratis for noen andre, og selge et lokalt talent alt for billig...?
Jeg mener det er en tap tap sitasjon jeg, og å skyte seg skikkelig i hodet!
Heldigvis lov å være uenig, men jeg vil hvertfall ikke ha di Santo på en sånn avtale!

Ellers synes jeg vi skal konsentrere oss om midtbanespilere og en høyreback... Tror ikke Santa drar noen steder, og da er ikke spiss det aller viktigste!

Dersom, og eg skriv dersom fordi eg aldri har sett han spele, Di Santo er ein heilt fantastisk fotballspelar (dvs. eit talent heilt i verdsklasse) så er det vel litt vanskeleg å vere imot ein låneavtale, sjølv utan opsjon? Det er i alle fall slike lovord som Alan Nixon gjev om Di Santo, men dette kan jo sjølvsagt berre vere overdriving frå han si side.

Di Santo + pengar til andre kjøp kan godt vere nøkkelen til ein suksessesong for Rovers. Og enn kor godt eg likar "lokale" talent, så støttar eg Big Sam fullt ut om han sel Derbyshire for å hente inn eit par spissar han meiner er betre. Det er ei tøff verd der ute...

Drugis skrev:

Hvordan er det en vinn vinn situasjon for oss? Å utvikle en lovende spiller gratis for noen andre, og selge et lokalt talent alt for billig...? Jeg mener det er en tap tap sitasjon jeg, og å skyte seg skikkelig i hodet! Heldigvis lov å være uenig, men jeg vil hvertfall ikke ha di Santo på en sånn avtale! Ellers synes jeg vi skal konsentrere oss om midtbanespilere og en høyreback... Tror ikke Santa drar noen steder, og da er ikke spiss det aller viktigste!

 Hvis Di Santo´s mål for oss neste sesong kan gi oss en mye høyere tabellplassering så vil jo det igjen gi oss mere penger i kassen, og da kanskje det lille ekstra som ska til å for å kjøpe en dyktig spiss permanent... Og med tanke på at vi kun betaler lønn så syns jeg dette er en bra avtale. Husk at det er mange andre klubber interessert i han også...

Angående Derbyshire, joda bra at han er lokal spiller og slikt, men er desverre ikke bra nok for PL...og ska vi hevde oss så må vi ha mere kvalitet på topp enn Derbyshire...min mening...

Real Madrid vil kvitte seg med tolv mann, er her nokon vi kunne plukka opp?

Må personeleg skyte inn at eg har eit sterkt ønske om Rafael Van der Vaart! Fast signering i andre sessongen på FM09. Får han altid til Rovers, så lenge ingen har snappa han opp forran nasa på meg.

Men er vel mindre realistisk med ein overgang til Rovers iverkelegheita..

TugayLegend skrev:

Real Madrid vil kvitte seg med tolv mann, er her nokon vi kunne plukka opp?

 Kunne vel trengt det meste av den gjengen der. Men, at vi skal kunne få en av dem, er vel kanskje å tro litt mye på julenissen.

Lommeboken til Williams er vel heller ikke stor nok.

Sam prøvde vel å få Javier Saviola til Bolton når han var der, mulig han prøver seg igjen...

Det er nok mr. Y skal du sjå :)

Høge og sterke Di Santos, saman med vesle og raske(??) Saviola. Det hadde sikkert vore noko.

Det hadde funka, men da må du ha ei midtbane som kan spille litt fix fax tikitaka fotball, så gjenspeiler det seg med de 2 gutta der.

Noen som kan tysk?

http://www.goal.com/de/news/968/transfermarkt/2009/06/17/1329756/blackburn-rovers-wollen-zidan

drøm gutter.... real skal kvitte seg med storspillere som robben, huntelaar, van nistelrooy og van der vaart.
er det noen vi bør hive oss inn i kampen om, er det de la red og saviola... men ingen offesielle rykter har sagt at de skal selges. disse spillerne^^ har blitt bekreftet at de skal selges. real`s nye president ønsker ikke nederlendere i klubben lengre.

Robben og Huntelaar jaktes av Tottenham..

NoFear` skrev:

Robben og Huntelaar jaktes av Tottenham..

 Leste på VG at det var snakk om 390 millioner som Tottenham hadde bydd, dette inkluderer også Gabriel Heinze.

Leifern skrev:

Noen som kan tysk? http://www.goal.com/de/news/968/transfermarkt/2009/06/17/1329756/blackburn-rovers-wollen-zidan

 På engelsk:

http://www.goal.com/en/news/11/transfer-zone/2009/06/17/1330317/blackburn-rovers-linked-with-borussia-dortmunds-mohamed

Saklig at Real Madrid skal selge Huntelaar etter ein halv sesong i Madrid. Det ville vore stupid. 8 mål på 13 kampar frå start. E ikkje dårlig etter ein halv sesong i Primera.

Tvila på dei kjem til å selgje Huntelaar.

ShitAzid skrev:

Saklig at Real Madrid skal selge Huntelaar etter ein halv sesong i Madrid. Det ville vore stupid. 8 mål på 13 kampar frå start. E ikkje dårlig etter ein halv sesong i Primera. Tvila på dei kjem til å selgje Huntelaar.

 Huntelaar er nok tvert i mot en av de som de helt sikkert kommer til å selge. Mannen er direkte upopulær hos fansen...

Edit: Tror dog ikke vi har sjangs på han eller noen av nederlenderne fra Real Madrid

Hva med Bojan Zajic? Syns han er flere hakk over tippeliganivå, og hvert fall Vålerenga...

leo_messi skrev:

Hva med Bojan Zajic? Syns han er flere hakk over tippeliganivå, og hvert fall Vålerenga...

 Ikke i nærheten av å være god nok for Premier league. Må vel først klare å bli såpass stabil at han klarer å spille seg til fast plass på et middelmådig tippeligalag.

Litt fra det engelske forumet:

"It looks like the Matt Derbyshire transfer is inching closer and closer.......................... apparently we should expect a club announcement regarding his transfer to Olympiacos. The player´s agent met with Blackburn officials and the offer was raised to 3million euros..........................................

This satisfies Blackburn Rovers´ demands and they are expected to accept Olympiacos´ offer. In this case an Olympiacos representative will travel to England and close the deal

To back this up ive just been informed tomorrow and Friday are going to be very busy.......Im Guessing by that they mean Derbs and Cruz out!"

Bør Blackburn selge Roque Santa Cruz ?
Nei, han har fortsatt mye å bidra med
Ja, men bare for over 20mill£
Selg så fort som mulig, vi trenger penger
--------------------------------------------------
vil selge han for 15m pund tvert, fordi han vil bort..
dessuten har han ikke hatt noen knallsesong i år. mccarthy og roberts har gjort mere nytte denne sesongen.
får en til tre bra erstattere for den prisen.
men vil ikke ha noe billigsalg, noen gode kamper så øker plutselig prisen til 20m pund igjen.

Bare lure på koffor vi blir linka til gamle gubebr hele tiden?

Skulle vært aldersgrense på innkjøp, slik Man Utd har gjort. Max 25 år.

Kaste vekk penger på en 33 åring e bortkasta tanke i hvertfall!

Korleis er det bortkasta? Fyren har spelt bra over nokre sesongar i La Liga, og vi kan få han gratis.. Husk, Tugay var over 30 før vi henta han.

Nesskj skrev:

Korleis er det bortkasta? Fyren har spelt bra over nokre sesongar i La Liga, og vi kan få han gratis.. Husk, Tugay var over 30 før vi henta han.

 Gratis, greit nok!

Drugis skrev:

Hvordan er det en vinn vinn situasjon for oss? Å utvikle en lovende spiller gratis for noen andre, og selge et lokalt talent alt for billig...? Jeg mener det er en tap tap sitasjon jeg, og å skyte seg skikkelig i hodet! Heldigvis lov å være uenig, men jeg vil hvertfall ikke ha di Santo på en sånn avtale! Ellers synes jeg vi skal konsentrere oss om midtbanespilere og en høyreback... Tror ikke Santa drar noen steder, og da er ikke spiss det aller viktigste!

 Synes å huske det var hæla i taket (vet ikke om det også gjaldt deg vel å merke) da Bojan fra Barca var linket til oss på lån. Der var det null negativitet å spore. Det er vel to sider av samme sak? Ikke i helvete om vi hadde fått opsjon på kjøp på han heller.

går vel på at da ville vi hjulpet et lag i Spania, istede for en "direkte" konkurrent i Premier League... ?

Da er vi linket til svensken Marcus Berg, ja takk.

Spennende ung spiller, som har bøttet i mål både her og der.

Eivind B skrev:

går vel på at da ville vi hjulpet et lag i Spania, istede for en "direkte" konkurrent i Premier League... ?

 Begge disse to talentene kommer en dag til å bli superstjerne etter all sannsynlighet. Om ikke vi "hjelper" Chelsea, vil nok noen andre gjøre det uansett. Derfor ser jeg ikke helt forskjellen på å låne fra Chelsea og Barca, da det er uunngåelig at disse talentene blir store stjerner. Hvorfor ikke være med og melke kua før den er "for god" for oss?

Aur Revoir Derbyshire!!

Suverent at Olympiakos har kommet med et akseptabelt bud på Derbyshire såpass tidlig i sillyseason.
Jeg har sans for Derbyshire som local lad, og det blir utvilsomt spennende å følge han i årene fremover.
Men får vi inn Franco Di Santo på lån nå, så har vi bred nok spissrekke med han samt Roque/erstatteren, Roberts og Benni.
Da kan vi heller bruke pengene fra Derbyshire på å forsterke en annen lagdel. Og sammen med noen gode millioner for Zurab dekker de til sammen mer enn kjøpesummen for Gael Givet, og ryktet som gikk tidligere om at man vurderte å selge Warnock for å finansiere franskmannen er ikke lenger aktuelt.

Forresten noen her som følger spansk fotball tett nok til å kunne si noe om Ivan De La Pena - dvs om han i en alder av 33 år kan gjøre en jobb for Rovers?

mohelger skrev:

Forresten noen her som følger spansk fotball tett nok til å kunne si noe om Ivan De La Pena - dvs om han i en alder av 33 år kan gjøre en jobb for Rovers?

 Denne sesongen avgjorde han hvertfall byderbyet i Barcelona, for Espanyol.

Prisen på Santa kan komme opp i £18M, er godt fornøyd med den prisen med tanke på at han er ganske skadeutsatt, og ikke så fantastisk god. http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-1194095/EXCLUSIVE-City-eye-Santa-Cruz-signs-18m.html?ITO=1490

Det jeg er mye mer lei meg for er at vi selger Derbs. Tror han kan bli meget god om han bare hadde fått spille fast.

Zurab går og det er greit, får en del penger inn der for en spiller som nesten ikke har spillt.

Regner med BS begynner å kjøpe litt også snart når Santa er solgt. Ser virkelig frem til det, skal bli spennende å se hvem som kommer inn. Vi må ivertfall ha to spisser, en høyreback og to-tre sentale midtbanespillere. Ser at Sporting skal ha £13M for Veloso, men Bolton vil ikke betale det. Han hadde jo vært perfekt på midtbanen vår, med sin kreativitet og pasningsfot. Kanskje litt mye for en spiller, men kan være verdt det?

Hvor reelle er egentlig ryktene om de la Peña? Aldri i verden. Han holder verdensklasse. Espanyol hadde rykket ned denne sesongen hadde det ikke vært for ham. Vi snakker pasningsfot som er bedre enn Tugays, og i tillegg langt sterkere offensive kvaliteter.

Det må jeg si. Jeg begynner å få sansen for Allardyce.

bob_hund skrev:

Det jeg er mye mer lei meg for er at vi selger Derbs. Tror han kan bli meget god om han bare hadde fått spille fast.

 Eigentleg litt usikker på Matty, om han faktisk har potensiale til å slå til i PL. Vore på A-laget i noken år no og aldri klart å spelt sej til ein fast plass i start XI.

Og at BFS sender han til Hellas på lån når vi kun hadde BenniMac som valg på top må no bety eit kvart det med. (Santa, Robberts ute med skade)

At Matty slo så til de grader til i Olympiakos meinar eg ikkje betyr noke. På Hellas beste lag, i ein serie på nivå langt under PL. Sikkert eit par stk her inne på forumet også som kunne netta eit par goller der nede :p

Einaste eg synest er kjipt med dette, er at vi selg ein så kalla "local-lad" som eigentleg ikkje har fått spelt nok (regelmessig) førstelagsfotball til å kunne slå skikkelig til i Rovers trøya. På den andre sida, hadde han vore god nok..så hadde han spelt fast.


Ikkje myna direkte som eit svar kun til deg bob_hund, men generelle tankar rundt Derbs.

Jeg forstår ikke helt denne holdningen med at Derbyshire "skulle fått flere sjanser for at han skulle slå til i PL". De sjansene han fikk, tok han langt fra godt nok vare på. Han var en gjennomsnittlig grei fotballspiller. Og dersom han hadde blitt dytta inn fra start kamp etter kamp etter kamp uansett prestasjon, for å "få sjansen", vel... er man ikke god nok, så er man ikke god nok, og da svekker man faktisk laget.

Jeg syntes det er flott at en Blackburn-produsert spiller faktisk ganger klubben, gjerne på banen (som Dunny), men også i lommeboka (som Derbs). Vi må ikke se oss blinde på at an spiller er egenprodusert om han ikke er god nok for Rovers, uansett hvor han er født. Faktum er at Derbs ikke er noen spesielt bedre spiss enn f.eks. Shefki Kuqi var, og har ikke noen spesielt mye bedre mål pr. kamp-statistikk. Tatt i betraktning hvor mye dritt som ble slengt om Kuqi her inne, og hvor lykkelige en del var for de pundene Palace gav oss for ham, syntes jeg en del burde revurdere sitt syn på Derbs. Å gå til Olympiakos for en betydelig sum er faktisk det beste denne spilleren kan gjøre for moderklubben akkurat nå.

mohelger skrev:

Forresten noen her som følger spansk fotball tett nok til å kunne si noe om Ivan De La Pena - dvs om han i en alder av 33 år kan gjøre en jobb for Rovers?

 For å si det sånn så ligger la liga i mitt hjerte og barcelona, MEN SEFF BRFC FØRST!!
Eg synes han er for gammel, men ser bort i fra det så er han en veldig god spiller, godt overblikk, god pasningsfot, kreativ og en dyktig med å spille opp til farlige kontringer. Scorer flotte mål, men om han vil holde et bra nivå i england er jeg litt usikker på.
men kan bli kjekt å se!

17.58 Blackburn youngster David Hoilett has turned down the chance to extend his loan spell with St. Pauli in Germany. Hoillet hopes to be given a chance to impress at Ewood Park.

rapport fra Sky News, det er veldig gode Nyheter!!!!

Aur Revoir Roque Santa Cruz!!!