Trodde Hughes skulle bli i Blackburn såfall frem til SAF dro. Lurer på om United vil ta kontakt med Hughes og be han å vente i noen år eller noe.

Ja, hva med United? Vil ikke det at Hughes overtar City ødelegge for en eventuell United jobb i fremtiden?

Synspunkter? Kan det være det som redder oss i denne omgang?

Ufattelig at noen kan väre interessert i City-jobben med den gärna thailenderen i förersetet. Han får jo Idi Amin til å se ut som Mr. Stabil.
Vanskelig å si hvem som fölger med Hughes ut döra. Bentley er nok ferdig, men det er han sikkert uansett. Bortsett fra Santa tror jeg ikke det er så mange av gutta som er sexy nok for Shinawatra. Han vil ha store navn.
Jeg velger å se sånn på det: Den nye manager tar kanskje med seg noen av sine favoritter? Om vi har flaks kommer det en spennende manager som også lokker sponsorer? (Kanskje litt for naiv her, men det hadde ikke värt så gäernt...) Svennis, anyone?

Jeg hadde vært positiv hvis Svennis skulle overta Rovers, men han er vel på vei til Mexico!? Om Hughes skulle dra er dette trist, men som det nevnes her har han vært i Rovers i fire år og føler vel det er på tide med nye utfordringer. Men føler uansett at han er på god vei til å oppnå store ting med Rovers, så tror og håper han tar to- tre år til på Ewood.

Skulle han dra blir det spennende, da har styret en enormt viktig jobb foran seg med å velge riktig manager til klubben vår. Vi skal ikke ned igjen, vi skal ikke utvikle oss til å bli Bolton eller Charlton!

Syns det er utrolig synd for oss å miste Mark Hughes. Kjenner jeg blir litt forbanna på han også fordi han velger å gå i samtaler med City. Eneste grunnen må vel være at vi "bare" har 10 millioner pund til transfers i sommer mens city sikkert har en masse penger fra han korrupte thailendern. Nei dette var skuffende av Hughes.

Om Hughes går, burde styret umiddelbart hente Sam Allardyce. Han floppet med penger i hendene i Newks, men alle vet hva han gjorde med Bolton i løpet av årene sine der. Ryktet vårt som "fintspillende" kan umulig bli noe verre enn det allerede er, så vi har egentlig lite å tape på det...

Dog må styret være veldig var på at Allardyces navn har vært nevnt i korrupsjonsskandalen, både i forhold til dokumentasjon fra Sams side så vel som eventuelle klausuler i kontrakten.

Trenger å fordøye hele denne saken før jeg orker å tenke på en eventuell erstatter - men det er vel en liten sensasjon hvis Hughes ikke ender som manager for enten Citeh eller Chelsea i løpet av den neste uka.

Min umiddelbare tanke var hvor bra det har fungert å hente en profil som manager med en spillerfortid fra nyere tid, som har med seg erfaringer fra mange managere han har spilt under og noen rutinerte coacher som sine medarbeidere - slik Hughes er. Umiddelbare navn som dukker opp er Paul Ince, som har gjort en strålende jobb i MK Dons. Og Alan Shearer, men det blir å drømme, pluss at han ikke har erfaring å vise til. Men han hadde vært en profil nok til å holde spillerstallen samlet, og kunne trekke store navn til klubben - slik Hughes har gjort (og Dalglish og Souness gjorde i sin tid). Allardyce klarer jeg ikke å bli begeistret av per nå, men han kommer nok til å være en het kandidat ja.

all ære til sparky,men går han så går han!kjipt om han drar,men kanskje vi får et nytt guts i laget,tror ikkje at spillere følger sparky videre,kanskje en eller 2..personlig har eg forventa meg meir av han som trener,litt meir tøffere og aggresiv type,for meg virka han som en mild,rund samt hissig til tider,men allikavel en god trener!!det er mine ord og eg står på det e sir!!lykke til videre spark`s...når penger kommer til det siste ord...

allardyce kan ryke og reise,men e likte han i bolton;)hehe
enkelte managere trenger god tid eller lite tid,det gjenstår og se..ingen avgjørelse er tatt før penna er på blokka!

Hvorfor skulle han gå ti City?? Med en gal mann med alt for mye penger i førersetet. Sier jo hvilken type han er når han sparket Svennis nå..
NERVØS....

jaja. da stikker han vel, men big sam er vel ledig, og da har jeg små problemer med at hughes går. sam er råbra.

Han har tross alt ikke gått enda!! Jeg tror han blir :D

Spesiell situasjon dette her: Vi vil ikke at Hughes skal dra, og City fans vil helst ikke ha ham pga. United fortid!Men en gal mann med masse penger kjøper kanskje likevel en som vil ha mer penger!

Noen som sier at penger ikke styrer verden?

Uansett, tror jeg ikke at det er verdens undrgang for oss om han stikker. Har respekt for Hughes for gode signeringer og at han har gjort oss til et lag som nærmer seg øvre del av tabellen, men jeg synes vi bortsett fra første del av sesongen, ikke spillte spes. bra fotball i sesongen som gikk pluss at vi fortsatt sliter med å ta 3 poeng mot lag under oss på tabellen.

Min drøm ar at vi blir et mer ballsbesittende lag hvor vi
får inn et par klasse midtbanespillere med fart og som tør å UTFORDRE motstanderen. Det har jeg savnet mest av alt denne sesongen.

Om vi nå da må erstatte Hughes er sef. koninuiteten et prob. for vi føler jo at han var/er på vei til å bygge noe, men med den rette nye manageren tror jeg vi kan være optimistiske likevel. Hva med Alan Shearer som manager med Tygay som spillende ass. trener neste år. Det vil bringe stor entusiasme blant fansen i alle fall!

Viktig og er jo og om vi vil miste sentrale spillere som følge av Hughe`s eventuelle bortgang!!

Men jeg vil uansett si at:

The future is bright, the future is blue and white!

Huff dette er fælt. Vi mister Hughes, og city får en kjempe trener. Hvem skal erstatte Hughes? Kan ikke se noen for øyeblikket.

huff!!

Roversboy skrev:

før keegan kom til newcastle svarte han at du vet aldri med fotball. Håper Hughes er lojal og blir, han kan ikke dra nå. Men er redd for at den jævla kineseren plukker han opp...

 Leste noen rykter her om dagen at Hughes faktisk ønsket Newcastle-jobben, og at han bare ventet på telefon derfra. Men den kom aldri. Så det tyder jo på at han vil ha en ny utfordring. Jeg tror han er tapt for oss desverre, med mindre et oppkjøp blir klart iløpet av 2 dager som lover 20+ mill pund til spillerkjøp og en stor lønnsøkning. Men det er vel ganske så urealistisk. Det kan vel også være at han utnytter City for å få Chelsea-jobben. Ved å snakke med City håper han kanskje at Chelsea blir nervøse og tilbyr en kontrakt før City. Jeg håper at han går til Chelsea skal han først gå. Og Sam Allardyce blir vel den heteste kandidaten til å overta, selv om jeg ikke helt har sansen for ham. Men det kan jo endre seg!

Har lest på en rekke kilder rundt på nettet nå, og må si at jeg frykter det verste. Føler meg sikker på at Hughes er historie i Blackburn. Jeg var ikke bekymret før City kom på banen. Men de signalene som nå er kommet fra Hughes og andre, tyder det på at vi nok må snuse etter ny manager og sikkert en ny staff.

Så Shearer var nevnt, den tanken har ikke streifet meg, men når jeg leste kjente jeg at det gikk litt kaldt nedover ryggen (på en god måte altså). Shearer er velkommen, eneste jeg stiller spørsmåltegn ved er lojaliteten hans. Allerdyce vil jeg ikke hatt. Bowen bør vel også vurderes, har nok en god del av æren for at Hughes har gjort det så bra. Er litt vrient å finne en manager som passer for en klubb som Blackburn, vi trenger liksom en som kan gjøre mye ut av lite.

Uansett så tror jeg Hughes går, og hadde blitt glad om Shearer ble vår manager etter han...

PS fant en litt int artikkel.

må for all del unngå Allardyce og McClaren ihvertfall om de skulle være aktuelle... var en som sa at McClaren var en magiker, han kunne få publikumet på Riverside til å forsvinne :)

må få en velkjent utendlansk trener som kanskje kan dra nån kjente navn til Ewood..

Laudrup har vært spennende.

Erlendk skrev:

må få en velkjent utendlansk trener som kanskje kan dra nån kjente navn til Ewood..

 Er veldig interessant utsagn.

Om man velger på å se på det faktum at Hughes forlater klubben som noe positivt i stedet for å svartmale alt så kan dette være bra for Blackburn.

En eventuell ny manager kan "dra" med seg sine stjernespillere og relasjoner som han har inn i klubben.

Han kan ha et veldig godt nettverk, en god backroom staff.

Han kan spille veldig attraktiv fotball, noe jeg har savnet i år.

Jeg har også hatt følelsen, spesielt etter 4-1 mot Brum, at Hughes ikke har maktet å få maksimalt ut av spillerstallen.

En ny manager kan gi ny giv og nytt engasjement. Dette er alltid viktig!

Setter spørsmålstegn til alle som måtte velger city!folk som tar imot penger fra skurken "frank sinatra" eier rett å slett ingen moral. Pengene han har stjålet fra det Thailandske folket, som han nå rett å slett sløser bort på fotball. Helt tragisk. Å har ikke Mark Hughes mer moral enn dette så fortjener han ikke være i en klubb som Blackburn Rovers!Hva med å hente treneren til Russland etter Em da? ;)

Ja er helt enig Alexanders, men dette du nevner forutsetter jo at det faktisk kommer(!) et "stort" navn, og ikke minst at våre beste spillere har nervene i behold og blir værende..! Om ikke Svennis allerede drar til Mexico tror jeg evt han kan være rett mann til å ta oss videre, til tross for hva han oppnådde med City i år.

Laudrup hadde også vært spennende...

Men håper og tror fortsatt at Hughes blir.

Det City kan lokke med er jo penger, ressurser og ca 10-15 000 flere på hjemmekampene så sånn sett er det vel en "større klubb".

Frank Rijkaard?

alexanders skrev:

En eventuell ny manager kan "dra" med seg sine stjernespillere og relasjoner som han har inn i klubben.

 Litt av problemet er vel at me ikkje har særleg mykje pengar til å dra stjernespelarar til klubben, noko Mark Hughes fiksa på ein heilt fantastisk måte med enorm overgansmarknadskløkt. Eg vil nesten heller ha ein traust og kjip Big Sam enn ein trenar frå kontinentet - fryktar faktisk det verste om noko slikt skulle skje.

Kanskje me kan lurer Souness attende?

Ja, det som er problemet. Blir, gamst, santa, warnock, benni eller nelsen hvis Hughes drar? Hvem vil han ta med seg? Ikke minst må vi ikke glemme det fantastiske trener teamet Hughes har bygget opp. Mark Bowen som er Mark sin høyre hånd er veldig sterk fotball faglig. Hughes oser autoritet av. Gamst kommer ikke til å signere ny kontrakt hvis Hughes drar.

Og jeg ser ingen andre som kan erstatte Hughes på nåværende tidspunkt.

McLaren vil jeg ikke se på Ewood. Big Sam er kjedelig i tankegangen sin, og klarer heller ikke å lokke til seg nye spillere. Kjøper veldig mye rart. Souness SKAL ikke tilbake.

Eneste som kan føre oss videre er en europeisk topptrener, Laudrup, Rijkard osv. Det kommer ikke til å bli en realitet.

Alan Shearer er en mulighet, men hvor lojal er han? Med en gang har eventuelt begynner å få suksess så kommer han til å dra til NEWCASTLE. Han har utalt at han kunne ha byttet ut gullmedaljen han fikk hos oss, når vi ble seremester med en pokal med Newcastle. Det sier bare litt.

Dette er og blir en "killer" tid framover.

La oss be og krysse alt vi har at vi ender opp som vinnere i det som er blitt et spill om makt og penger.

Godt at ingen kan ta i fra oss klubben, Blackburn Rovers FC

Rovers til eg dør!!!

Blir merkelig om vi mister Hughes nå, han, williams og klubben har vokst sammen i en veldig god og solid kombo. En arvtager skal virkelig hoppe etter wirkola og skal jobbe godt for å bli like godt likt som Sparky.

Men merkelig nok så er jeg ikke så altfor urolig. Som jeg har bemerket i andre innlegg i løpet av vinteren og våren synes jeg Hughes til tider har virket umotivert og litt slapp. Han har liksom ikke virket helt på hugget, hverken på utstråling eller i.f.t. taktiske valg og dristighet. Kanskje har han vært lenge nok i denne klubben nå, og er klar for å komme seg videre?

Men når det snakkes om potensielle arvtagere, hva om vi hadde fått inn Alan Shearer (som nevnt ovenfor) og startet manager-karrieren hans?(!!) Evt. som en assistent av en annen manager, f.eks. Big Sam.
Hva tror dere om Shearer som en fremtidens manager? Er han typen til det? Tror nok han hadde blitt en meget populær mann i Blackburn om han skulle lykkes som manager for oss.

En ting er i alle fall sikkert om Hughes velger å dra, da blir det en meget spennende sommer! :)

Veldig enig i at ingen er større enn klubben! Mark Hughes har gjort underverker med klubben siden han overtok og vi har tatt 7-milssteg under hans ledelse.

Men slik er tross alt fotballen. Nå har han ikke gått noen plass enda, og jeg nekter å gi opp håpet om at han blir. Men den som lever får se.

For mitt vedkommende er det en todelt grunn til at jeg ikke liker dette. Det ene er selvsagt at han er en god trener som leverer. men den andre grunnen til at jeg ikke liker tanken på at Hughes går, er alternativene som dukker opp. Jeg vil IKKE ha trenere som Boothroyd, Ince, Allardyce, MacLaren, Redknapp og alle andre engelske trenere som lykkes sporadisk, har en rufsete/uklar spillestil og som gang etter gang skifter klubber. (Nå trenger ikke alt dette å være tilfellet for de nevnte)

Etter mitt syn har det blitt en trend å sparke/skifte trenere og alle utskiftningene går på bekostning av trenernes lojalitet. Med unntak av Wenger og Ferguson... Hvor mange av dagens PL-trener har mer enn tre år i samme klubb?

Jeg ønsker meg en trener som brenner for akkurat vår klubb, ikke en som kanskje kunne tenkt seg å overta fordi det er en spennende oppgave, og som gir opp når han ikke lykkes!

Ser SVÆRT FÅ reelle alternativer som jeg ønsker meg.

Lister er kanskje litt unyansert, men har er allikevel en ja og nei liste i fra mitt ståsted, uten å ta realistiske hensyn: (ønsker å minne om at dette er personlige meninger og oppfatninger, så kom gjerne med i diskusjonen)

NEI:

- Adrian Boothrooyd (Intet å vise, rykket opp og rykket ned.)
- Sam Allerdyce (Viste NOE i Bolten med gode spillere, floppet i magpies med bedre stall. Klubbvandrer)
- Paul Ince (Intet å vise, brukbar styring og opprykk med et 2.div-lag.)
- Alan Shearer (Intet å vise)
- Chris Coleman (Klubbvandrer uten meritter)
- Ståle Solbakken (Ikke imponert på overgangsmarkedet. Lite å rutte med i motgang)
- Paul Jewell (Tok opp Wigan med rik eier i ryggen, ok jobb, men ikke lyktes i Derby. Ikke overbevist meg.)
- Gordon Strachan (Lite å vise til)

JA:
- Svennis (Lyktes i ALLE klubber. Glimrende faglig.)
- David Moyes (Viser lojalitet og flink til å dyrke unge spillere)
- Martin O´Neill (Svært godt fotballhode, spiller artig, ballbesittende fotball)
- Guus Hidink (Overbeviser med de fleste lag, liker å slå underifra. Minus for lite PLerfaring og klubbvandrer)
- Otto Rehhagel (Erfaring og meritter)

hehe..allerede igang :)

Next Permanent Blackburn Manager - Who will replace Mark Hughes as Blackburn manager

Selections Odds
Sam Allardyce 4/1
Steve McClaren 11/2
Avram Grant 8/1
Graeme Souness 9/1
Slaven Bilic 10/1
Alan Shearer 10/1
Kenny Dalglish 10/1
Gordon Strachan 11/1
Paul Ince 12/1
Simon Grayson 14/1
Didier Deschamps 14/1
Mark Bowen 16/1
David O`Leary 16/1
Gerard Houllier 16/1
Dick Advocat 16/1
Gus Poyet 20/1
Steve Coppell 20/1
John Collins 20/1
Mike Newell 20/1
Steve Clarke 28/1
Roy Keane 33/1
Steve Cotterill 33/1
Glenn Hoddle 40/1
Chris Hutchins 40/1

Siste fra Nicko:

If Chelsea don´t come in very shortly he will have to take Man City. I see no way that he can come back to Rovers.

Han mener at Mark Hughes ikke kan komme tilbake til Rovers og at han har tråkket i salaten i forsøket på å tvinge fram en handling fra Chelsea.

Hmm..Har Hughes hatt en avgang i tankene lenge?

fotball er business - Men Rovers består;)

Breaking News; http://www.skysports.com/story/0,19528,11676_3642635,00.html

Pettersen83 skrev:

Hmm..Har Hughes hatt en avgang i tankene lenge?

 Det du sier der er litt interessant. Personlig har jeg hatt en ekkel magefølelse helt siden ryktene rundt Newcastle jobben. Hughes hadde vistnok flere ganger muligheten til å avkrefte at han var interessert i newcastle jobben, noe jeg selv også hørte på klipp fra pressekonferanser, men ønsket ikke å gjøre det. Det trenger ikke å bety at han ville ha takket ja til Newcastle jobben, men det betyr at han ønsker å ha navnet sitt ute når nye aktuelle jobber kommer ut. Personlig TROR jeg han ville ha takket ja til Newcastle, selv om jeg vet mange er uenig med meg der. Men nå som Manchester City har dukket opp så synes jeg det backer opp min påstand. For City er vel ikke så veldig forskjellig når det gjelder ustabil ledelse og dermed meget dårlig jobbsikkerhet. Det har kommet frem på det engelske forumet, og man trekker egentlig ikke å være rakketforsker for å skjønne det, at Hughes ønsket å gå i samtaler med City for at Chelsea skulle få fortgang i sine saker og eventuelt "stjele" Hughes fra City. Kommer ikke Chelsea på banen innen kort tid så har ikke Hughes så mye valg slik jeg ser det, da må han takke ja til City. Jeg er enig med folk som sier at det sender feil signaler hvis Hughes fortsetter som trener i Blackburn etter å ha så til de grader vært ute å fisket etter nye jobber. Hvilke signaler sender det til nye spillere som ønsker å spille under Hughes? Hvor lett blir det å forlenge kontrakter til nåværende spillere? Og hvor lett blir det for Hughes å overtale spillere til å bli i klubben når han selv ønsker å dra?

Det er en trist dag, for det ser ut som det er ingen vei tilbake. Og slik det har utartet seg så håper jeg ikke at det er det heller. Det som skulle bli en spillerjakt ser ut til å bli en managerjakt. Let the game begin....

kenny hadde jo vært moro å få tilbake men det skjer vel ikke.

jeg VIL ha Big Sam. ønsket ham da han var i Bolton og ønsker han fortsatt. McLaren vil jeg ikke ha. Jewell har ingenting på Ewood å gjøre.

hoddle får IKKE lov til å lede rovers, og souness er bannlyst.

Synes svennis kunne tatt over, men han har vel dratt til mexico.

Ince/Shearer og andre ferskinger har jeg liten tro på. de kan øve seg andre steder.

Martin O´neill hadde vært super men både han og Redknapp blir der de er. det sier seg selv.

Hadde ikke takket nei til Grant faktisk. han gjorde en god jobb i chelsea og har lært av mourinho. han kan være gull og forholdsvis lett å få tak i.

det som bekymrer meg er ikke hughes. det er hvem som følger etter, både av spillere og stab.

det at rovers har latt han snakke med city er helt greit. om han vil vekk er han ikke lenger rett mann til å lede rovers. enkelt og greit.

Skulle likt å sett Roy Keane ta over. En manager med stor autoritet samt eks storspiller som nok har endel kontakter med spillere og andre managere.

uansett hva som skjer med Hughes så er han ferdig i Blackburn. Når han går til styret i Blackburn og krever å få snakke med city så viser han at han vil til en annen klubb. Selv om han ikke skulle få denne jobben til slutt kan ikke Blackburn leve videre med en manager som sitter på lånt tid. Vi vil på et senere tidspunkt uansett miste han og da kan vi like gjerne finne en ny manager nå så slipper vi å ut å lete etter det på et dårligere tidspunkt f.eks midt i sesongen.
Håper han uansett ender i Chelsea i stede, for det er jo tross alt en større klubb og en han har spilt for. Går han til city så mister jeg mye av respekten Hughes har bygd opp. Kommer til å håpe at city går til helvete hvis han ender der! Nesten like mye som jeg håper scum går til helvete.hehe..

Clasiker det skal bare nevnes at Paul Jewell ikke bare tok Wigan opp med en rik eier i ryggen. Det er nok ikke så lett. Skal også sies at dette er mannen som tok Bradford opp i sin tid, overlevde en sesong med dem. Noe som også er en sterk prestasjon. Derby hadde en tropp som kunne spilt gjevt med BRSCNs supportercuplag. Men er helt enig med deg. Han er ikke riktig mann for oss nå, men han er en sinnsykt god trener.


Skal bli spennende å se. Vet ikke helt om Sparky kan bli den samme etter dette. Leste forresten noe morsomt på Teamtalk. Det var en som så muligheten av at Sparky snakket med City i protest på at Rovers mulig hadde akseptert ett bud på Bentley mot hans vilje. Morsom tanke, syntes ikke det høres så dumt ut.

Mikkel skrev:

Leste forresten noe morsomt på Teamtalk. Det var en som så muligheten av at Sparky snakket med City i protest på at Rovers mulig hadde akseptert ett bud på Bentley mot hans vilje. Morsom tanke, syntes ikke det høres så dumt ut.

 Hvis dette er sant har jo ledelsen i klubben overkjørt Hughes og tatt fra han autoritet i klubben. Da vil jeg si at Blackburn kan takke seg selv. Hughes er allerede frustrert over lite penger og hvis han i tillegg begynner å miste sine beste spillere mot hans vilje er det ikke rart han vil vekk. Får håpe dette ikke er tilfellet.
Men tviler egentlig på denne teorien, som andre har nevnt over her så har det virket som Hughes er sugen på en ny utfordring helt siden Newcastlejobben var ledig.

In John Williams we trust!

Drar Hughes, er jeg sikker på at Williams forhandler frem en pen slump og finner en bra erstatter. Akkurat nå er det eneste trøst, for jeg har hatt voldsom tro på Hughes og hans trenerstab - og at dette nå ser ut til å være over tar litt tid å fordøye.

Er forøvrig Mark Bowen klar for en manager-oppgave? Var det ikke en klubb som forhørte seg om muligheten for å kjøpe han ut av kontrakten for å være manager i vinter?

Kan dette være vår mann? Han vet alt om de stegene klubben har gått gjennom sammen med Mark Hughes, og har nok vært med på en god del av beslutningene de siste årene. Han kjenner klubben og vet antagelig veldig godt hvor skoen, så populært, trykker. Mest sannsynlig har han også god kjemi med spillere og høster respekt.

Jeg utelukker slettes ikke at Bowen er et av navnene på Williams liste over aktuelle overtakere. Og, uten å kjenne ham så godt, tror faktisk det kan være en god kandidat.

Noen som kjenner til hva Mark Bowen står for, hvor stor innflytelse han har hatt i Rovers, og har en formening om han er en mann som kan fortsette å legge steiner på byggverket Mark Hughes har reist?

Ifølge ryktespreder The Sun (se link) skal Williams og Rovers kreve 5 mill GBP fra City om de ønsker å kjøpe Hughes fri fra sin kontrakt med Rovers som fortsatt varer i to år til.

Er dette en god pris? Souness gikk i sin tid til NUFC for 3 mill GBP. Om Chelsea kaster seg inn i kampen kan det kanskje utarte seg til en budrunde? Men da er det kanskje uansett klart at Hughes velger Chelsea? Håper uansett vi klarer å lure gode penger ut av en evt. deal.
The Sun har for øvrig også en sak hvor det sies at Sir Alex Ferguson er villig til å betale 15 mill pund for å bringe Santa Cruz til Old Trafford (tro på ryktene den som vil)..

I saken om Mark Hughes virker Williams meget klar på at Big Sam er den perfekte arvtager, og Allardyce skal selv også være interessert..

Jeg skjønner tankegangen din Astorsen og jeg tror Mark Bowen kan bli en glimrende manager. Men ikke i Blackburn. Det å ansette en assistent som manager har jeg voldsomt lite tro på. Det hadde vært moro å sett en statistikk over hvor mange som faktisk lykkes ved å ta over som manager etter at de tidligere har vært assistent for samme klubb. Jeg tror nok prosentandelen for de som har lyktes er langt mindre enn de som ikke har gjort det. Det er tonnevis av eksempler på det. Bolton og ikke minst Rosenborg som brukte rimelig lang tid før de skjønte tegninga.

Grunnene til det tror jeg er mange. Den viktigste tror jeg er det rollebytte personen må foreta seg. Fra å være en assistent som ofte styrer treningene (les england) og har et mer "kompis" forhold til spillerne, blir man plutselig sjefen som alle skal respektere. Det har blitt sagt at Mark Hughes har holdt litt avstand til spillerne og ikke vært den "kompisen" som man kunne snakke med alt mulig annet om. Skal plutselig Mark Bowen gjøre det samme?

At Mark Bowen er en kandidat er nok mulig, men jeg tror ikke han står høyt på ønskelista.

Men jeg sier som Morten, takk gud for at vi har John Williams:)

det er mange måter å lede på. å ha god kontakt med spillerne kan være akkurat det de tranger. men jeg er nok ganske sikker på at bowen og resten av gjengen kom med hughes og går med hughes.

får se om de klarer å holde på bentley. santa har vel ingen grunn til å reise.

Det å få Sam Allardyce som trener, nei nei nei! En manager som konstant bruker Kevin Davies som spiss, som er så dårlig at det lukter svidd.

Kanskje Mark Bowen, mer positiv til han selv om jeg ikke aner en dritt. Men som sagt, Tony Parks klarte nesten å rykke ned med et lag Kenny Daglish vant ligaen med.

Nei må leite andre steder enn Big Sam. Han er ikke treneren som kan ta oss til neste steget.

Hvilke alternativer er best?

- Kanskje Jan Jønsson?:) Han er flink til å hente gode spillere, bygge lag kremt kan han snakke godt engelsk mon tro?:) Et litt morsomt forslag, men han er jo en dyktig trener:)

roversk skrev:

Jeg skjønner tankegangen din Astorsen og jeg tror Mark Bowen kan bli en glimrende manager. Men ikke i Blackburn. Det å ansette en assistent som manager har jeg voldsomt lite tro på.

 Er jo i grunnen ganske enig i deg her. Og det er jo helt klart at å gå fra å være trener til manager i samme klubb er et stort rollebytte med komplikasjoner, og ville vært en stor utfordring for enhver. Men vi ser likevel mange klubber som velger en slik løsning, og jeg tror nok ikke det er en tilfeldighet. Ofte er det vel ønsket om å videreføre det man allerede har jobbet med i flere år allerede. Sånn sett håper jeg Bowen forblir i klubben, dog bare som assistent under den nye manageren. Men jeg vil også tro at han kan bli en veldig god manager når han velger å ta det steget.

Dette blir for mye for meg. Først forsvinner Hughes og nå er Santa Cruz faen meg linket til Scum. Vet at det bare er rykter, men som at det ikke er nok nå!!!

Arefjord skrev:

Dette blir for mye for meg. Først forsvinner Hughes og nå er Santa Cruz faen meg linket til Scum. Vet at det bare er rykter, men som at det ikke er nok nå!!!

 Det er jo dette som er "silly-season", ingen grunn til å græve seg ned.

Quote: Allardyce, Paul Ince, Neil Warnock, Mike Newell and Alan Shearer have been linked to the managerial role at Blackburn.

Hvordan vil dette egentlig gå? :/

Jeg har litt troa på at vi kan få inn Steve Coppell.

Moutinho: Sammy klarte faktisk en 5. plass med Bolton og Davies har ikke vert så verst i Bolton.
Men er også usikker på om Allardice er riktig man til å videreutvikle Rovers.

Clasiker: David Moyes :-) Hvorfor vil ikke Chelsea eller andre toppklubber ha han istede? Han har gjort det klart bedre enn Hughes plasseringsmessig i flere sesonger, 5. plass i år. Men han er vel en lojal Merseyside-gutt.

Liker tanken på O´Neill, O´Leary og Svennis, men finner det lite sannsynlig ettersom de fleste er etablert i andre klubber. Roy Keane hadde også vært spennende. Souness skal ikke tilbake!

Føler det viktigste er å finne mannen som er den rette til å ta over der vi er nå, altså å ikke ta steg tilbake men kan bygge videre på det vi har! Dette avhenger jo også om spillerne er villige til å bli.

Dette med Hughes er jo trist, men dersom han mot all formodning blir, føler jeg det bare vil være å utsette problemet, for han drar jo før eller siden. Så om han drar nå eller om to år er vel akkurat det samme.

Henning Berg som ny manager! :)

Fra Nicko:

Scolari´s deadline at Chelsea has passed...and they have ruled him out because he won´t commit.

It is now Sparky OR Ancelotti. Approaches today. Result very soon.