Greit nok at Zurab blir slakta for elendig backspill, for elendig det var han. Men når det er sakt, så er det ikke bare han som ikke gjør jobben sin ved scoringene. Både Samba og Nelsen ligger alt for høyt alle tre gangene Petrov kommer fri på kanten. Å stå så høy med forsvaret når det ikke er press på ballfører er å be om trøbbel når du møter spillere med slik ekstrem fart.

Vi vinner ikke kamper når vi gjør så mange individuelle og lagmessige feil i forsvar. Vi kommer til å slite mot Derby også hvis slike ting ikke blir rettet på.

Er fornøyd med 2-2 mot City på bortebane.
BØRS
friedel-Greit kan ikke lastes for målene
zurab-Elendig,Petrov lekte med han
samba-for dårlig
nelsen-greit
berner-Synes han klarte seg bra for å være førdte pl kampen
emerton-bra kamp
dunn-litt slurvete i pasningene
reid-ikke helt i toppform ennå,ville heller sett Tugay fra start
gamst-Njaa greit?
santa-Jobbet bra og fikk to mål
Bentley-gode dødballer ellers helt greit

Roversboy skrev:

Er fornøyd med 2-2 mot City på bortebane. BØRS friedel-Greit kan ikke lastes for målene zurab-Elendig,Petrov lekte med han samba-for dårlig nelsen-greit berner-Synes han klarte seg bra for å være førdte pl kampen emerton-bra kamp dunn-litt slurvete i pasningene reid-ikke helt i toppform ennå,ville heller sett Tugay fra start gamst-Njaa greit? santa-Jobbet bra og fikk to mål Bentley-gode dødballer ellers helt greit

 Er egentlig veldig uenig i mye. Zurab burde aldri spilt på backen, han passer ikke inn der når han skal passe på en kjapping som Petrov. Like dårlig av Hughes etter min mening, å sette han der fra start.

Samba spilte seg kraftig opp i andre omgang, og gjorde mye bra, hadde flere viktige inngripner. Ellers syns jeg Bentley var stor nok en gang. Mye bedre enn helt greit. Han løper mye, har veldig god teknikk, og lager, sammen med Santa, begge målene for oss.

Er enig med olemhs når det gjelder Samba. Han spillte seg kraftig opp. Når det gjelder Zurab, så håper jeg nå at Hughes ikke putter ham på backen igjen. Han er midtstopper, og hører hjemme der. Ikke på backen. Og spesilet ikke når en spiller som Petrov er mannen han skal ta ut. Og Santa, fantastisk!!

Synes Hughes gjorde en stor tabbe med å sette opp Zurab på backen. Emerton hadde ikke problemer med petrov, men er fornøyd med 2:2. Tror vi kunne ha kapra alle poengene hvis vi hadde turt mer mot slutten.

Hvis vi skal ta ut begge mittstopperne Roversboy, hvem skal vi bruke da?

Uten Samba i andre omgang, så ville dette blitt frytelig! Han redda Emerton et par ganger også, når han var fotalt feilplassert.

SixStep skrev:

Kva med Cissè mot oss for 2 år sidan? Ein kan jo seie at Dunn forstyrrar så lenge han trekk til seg merksemd frå City sine forsvararar. Og det gjer han jo ved å freiste å ta ballen.

 Nettopp med bakgrunn i denne situasjonen så kan man trygt si at det ikke var offside på Dunn. Alle "regel-eksperter" måtte den gangen bare gi seg over og si at det er sånn reglene er nå.
Regelen er blitt nesten i overkant, på grensen til latterlig. Men den er sånn den er, og sånn den skal dømmes etter.

Er samme med "rødt kort og straffe-regelen", man kan klage på den så mye man vil. Men dommerne dømmer etter regelverket, og gjør riktige avgjørelser.
Spillerne må rett og slett lære seg å spille til fløyta går, UANSETT. Så får di heller stoppe opp i ettertid, og se om dommeren syns spilleren som er i offside, som ikke er borti ballen påvirker spillet i tilstrekkelig grad eller ikke.

olemhs skrev:

Er egentlig veldig uenig i mye. Zurab burde aldri spilt på backen, han passer ikke inn der når han skal passe på en kjapping som Petrov. Like dårlig av Hughes etter min mening, å sette han der fra start.

 Er enig med deg i at det var Hughes sin feil at Zurab var dårlig. Men man kommer vel allikevel ikke unna det faktum at Zurab var fryktelig dårlig i kampen mot City(altså, jeg mener at skal slaktes på børsen med rette).

MEN, denne kampen burde ikke brukes imot han med tanke på di neste kampene, og jeg vil fortsatt se Samba/Zurab som stopperpar.

Er enig i at det var godt gjort å ta poeng fra City på hjemmebane men vi må være realistiske å se at vi spillte ikke bra. Det gjorde ikke City heller, men vi skapte nesten ingenting bortsett fra målene. Vi har ikke balltempo i det hele tatt, det som vi var så bra på tidlig i sesongen.
I første omgang synes jeg vi er forferdelig dårlige, Dunn slo nesten kun feilpassninger og i forsvar roter vi fælt og offsidefella var helt på vidda...
Vi hever oss betraktelig i andre omgang uten å imponere, blir viktig i de to neste kampene å få igang igjen balltempo og spillet mot litt svakere motstand og ikke minst 6 poeng...

Eg tykkjer Simon Garner oppsummerer situasjonen ganske greitt i samband med moglege januarkjøp:

"But unfortunately there´s only one Tugay, and only one player of his type in the midfield, someone who can unlock doors and create a piece of magic. There are plenty of battlers and ball winners in there, I think we´re just lacking a bit of flair"

Vi må ha ein spelar på sentral midtbane som er pasningssterk, som kan opne dei andre lag sine forsvar. Reid, Sav, Dunn og Moko gjer det ikkje. Tugay gjer det betre enn nokon annan, men om han ikkje kan spele kvar kamp må vi hente inn ein ny.

Eg tykte kampen i går var tidvis ei pine å følgje med på. Vi skapte jo så godt som ingenting og om det skjedde var det med Bentley og Santa.

moutinho skrev:

Hvis vi skal ta ut begge mittstopperne Roversboy, hvem skal vi bruke da? Uten Samba i andre omgang, så ville dette blitt frytelig! Han redda Emerton et par ganger også, når han var fotalt feilplassert.

 What hææ jeg har ikke sagt at vi skal t ut dem.