Leste nå isted at Samba er på sykehuset og er ved bevissthet. Han har snakket og venter nå på røntgenbildene som ble tatt. Han fikk en vridning i nakken pluss et spark mot bakhodet.

Så sykt bra! Samba var bare SINNSYK i en periode! Hadde taklinger i verdensklasse!
Men Savage må vel ha spilt seg til en 9´er på børsen?

Må bare svare på denne siden jeg har irritert meg hele kvelden over den.

Scheva ser på ballen som blir headet bort av Samba. Uansett hvor uanstendig lavt mannen ligger når han header så burde det være en naturlig reaksjon for Scheva at han stopper bevegelsen sin.
Han ville sannsynligvis ha truffet Samba, men ikke med den voldsomme kraften som han faktisk treffer. Ser ikke ut som at han nøler et sekund med den kraften han faktisk fullfører sparket med!


Ellers en grei kamp av Bburn, vi kjemper godt uten de store sjansene. Offsiden til Chelsea var nok feil og vi kunne ha tapt så dermed sier jeg meg fornøyd med 1 poeng i dag,

Huff, huff, huff...

Skulle gjerne vært hos Samba nå, misforstå meg rett, det var direkte kvalmt å se på! Klandrer ikke Sheva, han er spiss... Håper det går godt med England´s beste midtstopper (sorry Nelsen). Jeg får lese litt i morgen.

0-0 er et bra resultat, men vi må begynne å plukke flere 3 poengere, hvis vi vil henge med i toppen!

Å tro at Shevchenko går inn for å skade Samba er jo helt hårreisende. Synd at det skjer, men det går nok fortere i virkeligheten enn i replayen, så det er nok vanskelig å gjøre noe med.

Shevchenko er den første til å innrømme på banen at det har skjedd noe og stopper opp rett etter "forseelsen". Synd at det skjer, men det kan ikke forstås som overlagt på noen som helst måte.

Til tider lurer jeg faktisk på om alle ser den samme kampen, for det er så mye helt på tryne kommentarer.

Enig. Det er bare idiotisk å si at Sheva gjør noe med vilje der. Han er den første som er klar over hva som har skjedd og den første som vinker etter hjelp. Det er så klart instinktivt for en spiss å gå etter ball der, det er tross alt Samba som er altfor lavt med hodet. Når det er sagt, så er Sambra på rett plass til rett tid igjen, og vi kunne fort fått en imot hadde det ikke vært for hans oppofrende innstilling.

Svært godt fornøyd med 1 poeng i dag forresten. Synes vi henger med godt de første 20, men etter det er det kun Chelsea. Vi er faktisk ubeseiret etter utrolig vanskelige kamper mot Everton, Arsenal og Chelsea! At de skulle hatt et mål er ikke så nøye, gode lag har flaksen på sin side osv.

Det jeg reagerte på når jeg så reprisen var at sparket fra Schev hadde retning vekk fra mål. Hadde han truffet ballen så hadde den sikkert landa på midtbanen. Det er det jeg synes er litt spesielt.

Friedel skrev:

Men Savage må vel ha spilt seg til en 9´er på børsen?

 Vel, på brscn-børsen vart han premiert med ein 5-ar. Forstå det den som kan.

Glimtskudd av en fantastisk klarering. Samba spiller jo mer og mer som Colin "Braveheart" Hendry.

Du må være innlogget for å svare

Jeg regner med at jeg slipper å høre "Dommerne favoriserer alltid Chelsea" kommentarer fra denne gjengen her noe mer?

Dette må være den verste "bortedommeren" som har dømt i PL`s historie.

Annulert mål som er 2-3 meter onside!
Lar Samba henge på skuldra til Chelsea spillere i ett sett!
Unngår å gi Bentley gult kort for x antall nedsparkinger!
Lar Blackburn bruke mellom 30 sek og 1 min ved HVER dødball!
Gir Belleti gult kort for noe som nesten ikke er frispark engang!

Jeg kan sikkert ramse opp mer, men regner med at de mest oppegående av dere her inne skjønner hva jeg mener. Regner også med at dere er enig i dette. Her var dere heldige med Mr. Webb.

Sikkert heilt greitt med litt motvekt mot mr. John "eg er den einaste som veit kva som skjer her på bana, og du herr dommar BØR/SKAL OG MÅ faktisk høyre på meg, berre meg" Terry.

Eg minnast ein kamp mot Liverpool......

Og for å kommentere kampen så var målet feilaktig annulert, elles ingen favorisering av Chelsea. Blackburn sine gule var feildømte spør du meg.

RomanofChelsea:

Dette du skriver om den elendige bortedommeren er jeg ikke enig i.
Anulleringen er korrekt, hårfin, men korrekt.
Hva med Joe Cole sin takling på Warnock? Soleklart rødt kort mener jeg, hva med Jose sine sprell på sidelinjen der han slenger med leppa og løper bort til linjedommeren, soleklar bortvisning til tribunen.

Poenget er ikke dommeren ranet dere for seiren, dere spiller dårlig uten Lamps og Drogba, og Rovers har en fin flyt for tiden.

RomanofChelsea skrev:

Jeg regner med at jeg slipper å høre "Dommerne favoriserer alltid Chelsea" kommentarer fra denne gjengen her noe mer? Dette må være den verste "bortedommeren" som har dømt i PL`s historie. Annulert mål som er 2-3 meter onside! Lar Samba henge på skuldra til Chelsea spillere i ett sett! Unngår å gi Bentley gult kort for x antall nedsparkinger! Lar Blackburn bruke mellom 30 sek og 1 min ved HVER dødball! Gir Belleti gult kort for noe som nesten ikke er frispark engang! Jeg kan sikkert ramse opp mer, men regner med at de mest oppegående av dere her inne skjønner hva jeg mener. Regner også med at dere er enig i dette. Her var dere heldige med Mr. Webb.

 Målet er greit, det skulle kanskje vært godkjent, men "sånt skjer". hehe. I ni av ti tilfeller ville det vært motsatt, at Blackburn fikk et sånt mål annulert, og ikke Chelsea. Kanskje det er på tide at dommerne begynner å gjøre feil som rammer Chelsea også, ikke bare alle de andre "mindre" lagene.

Blir for dumt å sutre over annuleringen, du glemmer tydeligvis alle de gangene det har blitt dømt feil, i Chelsea sitt favør. Vi kunne fort hatt en straffe også. Hadde dommeren vært ordentlig bortedommer hadde vi vel fått det?

RomanofChelsea skrev:

Jeg regner med at jeg slipper å høre "Dommerne favoriserer alltid Chelsea" kommentarer fra denne gjengen her noe mer? Dette må være den verste "bortedommeren" som har dømt i PL`s historie. Annulert mål som er 2-3 meter onside! Lar Samba henge på skuldra til Chelsea spillere i ett sett! Unngår å gi Bentley gult kort for x antall nedsparkinger! Lar Blackburn bruke mellom 30 sek og 1 min ved HVER dødball! Gir Belleti gult kort for noe som nesten ikke er frispark engang! Jeg kan sikkert ramse opp mer, men regner med at de mest oppegående av dere her inne skjønner hva jeg mener. Regner også med at dere er enig i dette. Her var dere heldige med Mr. Webb.

 Ordene fra en frustrert person, de er somregel ikke veldig rasjonelle. Men absolutt et fargerikt innlegg

til syvende og sist hadde vi flaks med dommeren fordi chelsea ikke fikk scoringen sin.

det jeg tenker mer på er at vi nå har møtt både arsenal og chelsea, uten å tape! er ikke mange lag igjen uten tap nå :) det lover virkelig godt for resten av sesongen! kunne fort ha stått med veldig få poeng nå. istedet er vi 4 bak serieleder.

så var det samba da... bli frisk mann!!

Såså RomanofChelsea, du må nok prøve å huske litt tilbake før du begynner å klage på dommeren. Er vel et av de lagene som har hatt dommerne mest på sin side dere.. Håper virkelig den sutrete treneren deres får seg noen kamper på tribunene etter sin oppførsel igår. Annuleringen kan diskuteres, jeg mener det er riktig etter å ha sett reprisene flere ganger.. Nå må nok du bare vente på ny nedtur på tirsdag, før dere banker Man U neste helg..

Roman da... Er ikke Sambas skyld at han såppass diger at det ser ut som om han henger på andre spillere i hver duell, han er jo tross alt en av PLs største spillere :p

Hvordan er det mulig å gi Savage 5 på børsen etter gårdagens kamp? I mine øyne var han helt fantastisk på midtbanen, i motsetning til Gamst og Dunn som spilte langt under pari.

litt enig der... savage er "stjerna" på midten i blackburn! alle lag trenger en sånn fighter sentralt.. skjeldent han spiller 5-er. heh

Ja enig. Savage var utrolig god denne kampen. Fortjener langt mer en 5.
Vil og si at jeg var lite fornøyd med Chelsea-fansen sin opptreden på denne kampen. Spesielt da Kalou sparket Samba i skrittet så han fikk vondt og lå nede. Så klarer jammen fansen å bue på Samba. Helt utrolig. Jeg ble skikkelig provosert da. Hva skal Samba gjøre da? Si beklager at han er menneske og føler smerte når noen sparker til ham?
Håper forresten at det går bedre med ham nå. Så får han heller ta den tiden han trenger til å komme tilbake.

Kan heller ikke skjønne at Savage fikk 5 på børsen.. lurer egentlig hvor mange km han løpte i går?? han var maskin som alltid. Og rart det der med "storlagene" , de sjeldne gangene dere har dommeren LITT imot dere i situasjoner så tar dere helt av! Tenk heller da hvor mange av kampene som går i deres favør p.g.a dommere og hvordan vi "mindre" lagene har det de fleste kamper. Så slutt å syt!! Minner litt om noen bortskjemte drittunger spør du meg...

Hvem er det som deler ut børsen? Isåfall noen som ikke er nok fotballfaglig spør du meg. Er ikke bare denne gangen det er store feil på børsen, men å gi Savage 5 er jo helt... JA! Savage var fantastisk i går, noe også kommentatoren sa!

RomanofChelsea skrev:

Jeg regner med at jeg slipper å høre "Dommerne favoriserer alltid Chelsea" kommentarer fra denne gjengen her noe mer? Dette må være den verste "bortedommeren" som har dømt i PL`s historie. Annulert mål som er 2-3 meter onside! Lar Samba henge på skuldra til Chelsea spillere i ett sett! Unngår å gi Bentley gult kort for x antall nedsparkinger! Lar Blackburn bruke mellom 30 sek og 1 min ved HVER dødball! Gir Belleti gult kort for noe som nesten ikke er frispark engang! Jeg kan sikkert ramse opp mer, men regner med at de mest oppegående av dere her inne skjønner hva jeg mener. Regner også med at dere er enig i dette. Her var dere heldige med Mr. Webb.

 Haha, å påstå at Samba får henge på spelarane gjer at eg mistar respekt for alt det andre du skriv.
Kommentatorane på canal + i går klaga på at Samba fekk henge på skuldrane til Joe Cole(Trur eg) i ein situasjon der han faktisk ikkje bruker hendene i det heile. Samba var fantastisk i går, og overlegen alle han gjekk i duell mot utan å nytte ulovlege triks. Synest heller at Samba burde FÅTT enda fleire frispark, Salomon Kalou sparka han f.eks i ballane på eit tidspunkt.

Den dårlegaste bortedommaren i PL`s historie?
Synest dommaren klarte seg godt i går, sjølvsagt med unntak av det annulerte målet (Ganske latterleg å skrive at det var "2-3 meter onside", sidan det absolutt ikkje var tilfelle, men offside er offside)

Hadde heller ikkje vorte sjokkert om Bentley hadde fått eit gult kort på den 2. taklinga han gjorde. Å seie at Bentley hadde "x antall nedsparkinger" er latterleg. Han hadde ein etter 1min og 30 sek som hadde vore for hardt å gi gult på, og så hadde han ein til der han kunne fått gult, om dommaren hadde gitt advarsel etter den 1. Sjå opptak av kampen, og forklar så kva situasjonar du snakkar om.

Du kan heller ikkje påstå at Blackburn dreiv med ekstraordinær utdraging av tida. Å ta seg betre tid på dødballar når ein har eit godt resultat er rett og slett noko ALLE lag gjer, og Blackburn gjorde det IKKJE nemneverdig mykje i går.

Det er merkeleg å komme med slike skråsikre påstandar om at Chelsea ikkje blir favorisert berre nokre veker etter at dei heilt klart og tydeleg får eit gratis straffespark mot Liverpool. Goes around, comes around.

Uansett om kampen var tafatt, fikk vi med oss ett poeng borte mot Chelsea, har fortsatt ikke tapt i år, jeg synes det ser veldig bra ut jeg ;)

Synest heller at Samba burde FÅTT enda fleire frispark, Salomon Kalou sparka han f.eks i ballane på eit tidspunkt.

OG DA FIKK HAN OGSÅ FRISPARK, BARE SÅNN AT DU VET DET!

Den dårlegaste bortedommaren i PL`s historie?

LES HVA JEG SKRIVER. IKKE DEN DÅRLIGSTE BORTEDOMMEREN, MEN DEN VERSTE "BORTEDOMMEREN" I PL. DETTE ER IKKE SUTRING, MEN FAKTA. SE PÅ TALLENE FRA KAMPEN, OG SE HVA HAN TILLATER AV HOLDING OG BENTLEY UTEN Å "TA DET" DET ER IKKE VANLIG, UANSETT OM HJEMMELAGET HETER CHELSEA EL BOLTON.


Hadde heller ikkje vorte sjokkert om Bentley hadde fått eit gult kort på den 2. taklinga han gjorde. Å seie at Bentley hadde "x antall nedsparkinger" er latterleg. Han hadde ein etter 1min og 30 sek som hadde vore for hardt å gi gult på, og så hadde han ein til der han kunne fått gult, om dommaren hadde gitt advarsel etter den 1. Sjå opptak av kampen, og forklar så kva situasjonar du snakkar om.

ALLE HAN ER INVOLVERT I. HAN HOLDER OG DRAR I ALLE DUELLER, OG BURDE HATT GULT ALT ETTER 1 MIN. DET SKAL DA VEL IKKE HA NOE Å SI OM TAKLINGEN SKJER ETTER 1 ELLER 80 MINUTTER? STYGGE TAKLINGER SKAL GI KORT UANSETT NÅR!

Du kan heller ikkje påstå at Blackburn dreiv med ekstraordinær utdraging av tida.

KJÆRE DEG. DET GIKK OVER ETT MINUTT VED FLERE ANLEDNINGER UTEN AT MR. WEBB SÅ MYE SOM SIER IFRA. SELVSAGT ER DET VANLIG AT UNDERLEGNE LAG FORSØKER Å DRA UT TIDEN, JEG KLANDRER IKKE BLACKBURN FOR DETTE. DET ER DOMMEREN SOM SKAL TA DETTE.

Det er merkeleg å komme med slike skråsikre påstandar om at Chelsea ikkje blir favorisert berre nokre veker etter at dei heilt klart og tydeleg får eit gratis straffespark mot Liverpool. Goes around, comes around.

JEG ER KLAR OVER AT VI FIKK ET GRATIS STRAFFESPARK MOT LIVERPOOL. HAR HELLER IKKE PÅSTÅTT AT VI ER SPESIELT UHELDIGE MED DOMMERNE. SAKEN ER AT JEG SNAKKER OM AKKURAT DENNE KAMPEN, DER VI TAPER 2 POENG (GANSKE SIKKERT) PÅ EN TOTALT FEILAKTIG ANNULERING (SKJØNNER IKKE AT DERE GIDDER PROTESTERE. DET ER JO GODT OVER 1 METER ONSIDE NÅR BALLEN GÅR FRA BELLETI) NOE ANNET BLIR TULL Å SI.

Faktum er at jeg ikke klager på generelt grunnlag. Jeg bare påpeker at det faktisk også går MOT Chelsea innimellom. Denne gangen var dere heldige, og da er det kanskje på tide å innrømme det, og ikke bare klage over at Chelsea har dommerene med seg?

Herregud hvor mye syting det er fra Chelsea-supporterne overalt. En stor tabbe av ass.dommeren ja, men ikke særlig galt dømt ellers. Husker da vi spilte mot West Ham i våres og fikk et feildømt straffespark mot oss og et mål der ballen aldri var over streken pluss at det stod en i off side pluss at det var hands i en situasjon rett før. Dette gjorde at vi tapte 2-1, og tapte tre poeng. Kan likevel ikke huske at det var i nærheten så mye syting da.

Kan ikke huske at det var så mye snakk om dommeren fra Chelseas side i 4-2 kampen på SB for to sesonger siden heller. Da stillingen var 2-2 etter første omgang gikk jo plutselig alt Chelsea sin vei i 2. Et godt eksempel på den dømmingen var da Essien meide ned Gamst bakfra med en kroppstakling og fikk frispark selv.

Og vær så snill og ikke syt om holding når du støtter et lag med Terry på banen.

"DETTE ER IKKE SUTRING, MEN FAKTA."

Hehe, jeg tror ikke du kommer langt med den "faktaopplysningen". Hadde du sett Blackburn - West Ham som Justino refererer til, hadde virkelig fått se bortedømming, uten at verken himmel eller jord ble satt i bevegelse av den grunn. Slapp litt av. Jeg føler du skriker.

De aller fleste er dessuten ganske enige om at det ikke var offside. Jeg ser ihvertfall ikke så mange som "gidder å protestere".

RomanofChelsea skrev:

Synest heller at Samba burde FÅTT enda fleire frispark, Salomon Kalou sparka han f.eks i ballane på eit tidspunkt. OG DA FIKK HAN OGSÅ FRISPARK, BARE SÅNN AT DU VET DET! Den dårlegaste bortedommaren i PL`s historie? LES HVA JEG SKRIVER. IKKE DEN DÅRLIGSTE BORTEDOMMEREN, MEN DEN VERSTE "BORTEDOMMEREN" I PL. DETTE ER IKKE SUTRING, MEN FAKTA. SE PÅ TALLENE FRA KAMPEN, OG SE HVA HAN TILLATER AV HOLDING OG BENTLEY UTEN Å "TA DET" DET ER IKKE VANLIG, UANSETT OM HJEMMELAGET HETER CHELSEA EL BOLTON. Hadde heller ikkje vorte sjokkert om Bentley hadde fått eit gult kort på den 2. taklinga han gjorde. Å seie at Bentley hadde "x antall nedsparkinger" er latterleg. Han hadde ein etter 1min og 30 sek som hadde vore for hardt å gi gult på, og så hadde han ein til der han kunne fått gult, om dommaren hadde gitt advarsel etter den 1. Sjå opptak av kampen, og forklar så kva situasjonar du snakkar om. ALLE HAN ER INVOLVERT I. HAN HOLDER OG DRAR I ALLE DUELLER, OG BURDE HATT GULT ALT ETTER 1 MIN. DET SKAL DA VEL IKKE HA NOE Å SI OM TAKLINGEN SKJER ETTER 1 ELLER 80 MINUTTER? STYGGE TAKLINGER SKAL GI KORT UANSETT NÅR! Du kan heller ikkje påstå at Blackburn dreiv med ekstraordinær utdraging av tida. KJÆRE DEG. DET GIKK OVER ETT MINUTT VED FLERE ANLEDNINGER UTEN AT MR. WEBB SÅ MYE SOM SIER IFRA. SELVSAGT ER DET VANLIG AT UNDERLEGNE LAG FORSØKER Å DRA UT TIDEN, JEG KLANDRER IKKE BLACKBURN FOR DETTE. DET ER DOMMEREN SOM SKAL TA DETTE. Det er merkeleg å komme med slike skråsikre påstandar om at Chelsea ikkje blir favorisert berre nokre veker etter at dei heilt klart og tydeleg får eit gratis straffespark mot Liverpool. Goes around, comes around. JEG ER KLAR OVER AT VI FIKK ET GRATIS STRAFFESPARK MOT LIVERPOOL. HAR HELLER IKKE PÅSTÅTT AT VI ER SPESIELT UHELDIGE MED DOMMERNE. SAKEN ER AT JEG SNAKKER OM AKKURAT DENNE KAMPEN, DER VI TAPER 2 POENG (GANSKE SIKKERT) PÅ EN TOTALT FEILAKTIG ANNULERING (SKJØNNER IKKE AT DERE GIDDER PROTESTERE. DET ER JO GODT OVER 1 METER ONSIDE NÅR BALLEN GÅR FRA BELLETI) NOE ANNET BLIR TULL Å SI. Faktum er at jeg ikke klager på generelt grunnlag. Jeg bare påpeker at det faktisk også går MOT Chelsea innimellom. Denne gangen var dere heldige, og da er det kanskje på tide å innrømme det, og ikke bare klage over at Chelsea har dommerene med seg?

 
Eg er klar over at Samba fekk frispark, og er lei meg for dårlig formulering. Eg kan nemne Joe Cole sin hoftesleng som eit døme på då Samba burde ha frispark og ikkje fekk det. Eg meiner stadig at Samba HELLER kunne fått fleire frispark enn færre. Ikkje dermed sagt at han burde hatt mange fleire.

Eg klarer ikkje heilt å sjå den enorme forskjellen på den dårlegaste "bortedommaren" og den verste "bortedommaren, og er her lei meg for at eg gløymde å skrive "bortedommar" i staden for berre bortedommar.

Er du alvorleg når du skriv "ALLE HAN ER INVOLVERT I. HAN HOLDER OG DRAR I ALLE DUELLER"? Kan du gi meg andre døme anna enn dei to eg sjølv nemnde?
Og angåande den etter 1min, eg sa ingenting om at det var for hardt å gi gult kort etter 1min. Slik eg hugsar situasjonen hadde det rett og slett vore for hardt å gi gult på det. Eg kan såklart ta feil her, og er heilt enig i at han burde fått gult etter den 2.
Poenget er at Bentley slett ikkje held og dreg i alle duellar. Det er ein heilt usakleg påstand.

Påstår du verkeleg at Blackburn ved fleire anledningar brukte over 1min på dødballar? I situasjonar der spelarar vert skada kan det såklart ta tid, men i vanlege dødballsituasjonar brukte sjølvsagt ikkje Blackburn 1min.

"SKJØNNER IKKE AT DERE GIDDER PROTESTERE. DET ER JO GODT OVER 1 METER ONSIDE NÅR BALLEN GÅR FRA BELLETI) NOE ANNET BLIR TULL Å SI."
Eg har slett ikkje protestert på at annuleringa var feil. Kjekt å sjå at du begrensar deg til "godt over 1 meter" no, i forhold til 2-3 meter, som du faktisk skreiv før i dag.

Denne gangen var dere heldige, og da er det kanskje på tide å innrømme det, og ikke bare klage over at Chelsea har dommerene med seg?

Når du skriv eit innlegg med sitat utelukkande frå meg reknar eg også med at du snakkar til meg. Eg har aldri klaga over at Chelsea har dommarane med seg, og eg har slett ikkje problem med å innrømme at Blackburn var heldige i går. Eg trur Blackburn fortsatt må vere litt heldige om dei skal klare å holde Chelsea til uavgjort på Stamford Bridge.

Derimot synest eg det er småleg av ein Chelsea-supportar å ta turen innom Brscn.com berre for å påpeike at vi var heldige, at dommaren tok feil (noko vi alle veit), og å dermed prøve å overskygge den fantastiske innsatsen Blackburn gjorde i går.
Å samtidig kome med usaklege påstandar om Christopher Samba og David Bentley sitt spel i kampen, gjer at du synk enda lågare.

Et fantastisk bilde når Chelseaspillerne er i ferd med å finne ut at målet de har feiret i et halvt minutt er annulert :)

Bentley slipper vel unna gult kort fordi taklingen skjedde så tidlig, det er også vanlig at de får advarsel på første taklingen. Syns det var et par-tre gule kort i andre omgang som var vel strenge, og "offside"-målet er jo marginalt - linjedommeren har ikke mulighet til å se x antall repriser før han gjør seg opp en mening. Ja, vi var heldige, men dette er noe som utjevnes i løpet av en lang sesong. Registrerer også at det hevdes at Gamst skulle hatt straffe, men det hadde vært meget strengt ettersom han ikke har kontroll på ballen idet han blir tatt. Det har vært dømt straffer på slikt tidligere og det er vel heller ingen tvil om at det var kontakt, men den situasjonen er det ingen Chelseafans som nevner.

Hahahaha! Årets bilde =) Tatt en hundredel etter at glisene var "på topp", slik at de bare ser dumme ut når de er på vei ut med geipen.

OK, en til: Hahhahahahahaha

hehe. fantastisk bilde. gosser meg ordentlig over at de opplevde å bli utsatt for en tvilsom avgjørelse, som for en gangs skyld gikk i deres egen disfavør.

Hahahaah

Genialt bilde :) Blackburn gjorde ein god kamp, ingen tvil om det. Kjemping av alle guttene! Samba imponerer meg stadig, jeg vet ikke om noen andre spillere (muligens Nelsen) som hadde vært tøffe nok til å kaste seg inn i den duellen med hodet først! Fantastisk

utrolig vanskelig den offsidesituasjonen. Etter å ha sett denn flere ganger nå på nettet må jeg si meg enig i at han som legger innlegget faktisk er en snau meter nærmere mål og dermed gjør at Kalou ikke er i offside. Veldig vanskelig for linjemannen å se dette!

Kanskje det ikke er så lett for linjemannen å se det, men for meg ser det ut som en soleklar onside. Så ut ifra tv-bildene ser jeg ingen grunn til å diskutere det videre. Vi var rett og slett heldige, men vi skal jo ha vår dose flaks vi også.

hadde vært litt morsomt om blackburn hadde fortsatt spillet mens chelsea-spillerne jublet for ´målet´, og kontret inn seiersmålet :-)

En viss Chelsea-supporter her inne har som vanlig et sterkt synspunkt som ikke akkurat er særlig balansert. Når det gjelder det annulerte målet er jeg imidlertid enig i at det ikke kan være særlig tvilsomt at avgjørelsen er feilaktig...

Herregud. Det er menneskelig og feile og linjemannen bomma denne gangen. For en gangs skyld gikk det utover Chelsea.

Jeg syns det er ganske mye verre at dommere konstant lar seg lure av skuespillerene i Chelsea og Arsenal. Selv om alle vet hvor mye de spiller blåser de fortsatt hver gang de legger seg ned. Apropo skuespillere, det er så vanvittig digg og kunne se på en sesong uten Robben. Mmmmmmhhhhh.

Hehe.. flaut at vi ikke slo Chelsea, hvis det viser seg å være så lett at til og med RBK kan slå de på Stamford Bridge.

RomanofFCSoviet må være pissed for at milliardæren ikke klarte å slå den lille drittungen Blackburn. Men jeg forstår frustrasjonen da målet var feilaktig annulert. Når det skal sies, så overkjørte jo vi nettopp Chelski i FA cupen ifjor, selv om vi faktisk tapte. Da var jeg minst like pissed off som Roman tydelgivis var etter helgens match. Goes around, comes around var en fin en som ble nevnt lenger oppi forumet. Uansett tror jeg nå Roman (russeren altså) trekker seg etter pinlig 1-1 mot Barteby Ballklubb, iallefall om Chelsea roter vekk 2 poeng på Lerkendal også!!

ColinHendry skrev:

RomanofFCSoviet må være pissed for at milliardæren ikke klarte å slå den lille drittungen Blackburn. Men jeg forstår frustrasjonen da målet var feilaktig annulert. Når det skal sies, så overkjørte jo vi nettopp Chelski i FA cupen ifjor, selv om vi faktisk tapte. Da var jeg minst like pissed off som Roman tydelgivis var etter helgens match. Goes around, comes around var en fin en som ble nevnt lenger oppi forumet. Uansett tror jeg nå Roman (russeren altså) trekker seg etter pinlig 1-1 mot Barteby Ballklubb, iallefall om Chelsea roter vekk 2 poeng på Lerkendal også!!

 tss, 3 poeng på lerkendal mener du vel ;) :D

Da har Mourinho trukket seg og sef får rævbk all æren, men føler selv at vi kan ta litt ære for dette også... Abramobitch var sikkert ikke helt fornøyd etter matchen mot oss heller...

Så UTROLIG deilig at han er borte fra Engelsk fotball, i hvert fall for noen dager!!! Det store marerittet nå er at Hughes blir manager i Chelsea, og Mourinho manager i Blackburn.

olemhs skrev:

Så UTROLIG deilig at han er borte fra Engelsk fotball, i hvert fall for noen dager!!! Det store marerittet nå er at Hughes blir manager i Chelsea, og Mourinho manager i Blackburn.

 Mourinho ville aldrig blive træner i Rovers... Men Chelsea ser da nok efter Hughes :-( Han er jo også ex-Chelsea´er