Opprettet 5/14/2007 12:33:47 PM
Sist oppdatert 5/14/2007 12:33:47 PM
Altså...
Jeg liker ikke Chelseas metoder bedre enn noen andre her, men nå får dere få ut fingeren litt. Det er ikke "jævla Chelsea" som er synderen her, det er faktisk Benni. Det er Benni som har kommet med uttalelser (om enn feiltolket, skal vi tro Hughes), ikke Chelsea som har kommet med et tilbud. Chelsea har ikke sagt et ord om Benni, eller noen andre for den saks skyld.
Hva klausul angår, sa Hughes før sesongen at Benni ikke hadde noe slikt i kontrakten sin - pga. det han lærte av Bellamy-episoden, ville han aldri signere en slik kontrakt igjen, var det klare budskapet. Det gjenstår å se om det stemmer eller ikke.
En ting som taler mot at Chelsea handler inn Benni, dog - de er på jakt etter en spiss mens Drogba er i Afrika og spiller mesterskap. Da virker ikke det å handle inn en annen afrikaner som erstatning som noe logisk grep? Jeg regner ikke med noe som helst den ene veien eller den andre, og tror ikke Benni er Rovers-spiller neste sesong før transfervinduet stenger, men alt i alt regner jeg det nesten som mer logisk at de henter hjem Hernan Crespo enn å kjøpe Benni.
Du må være innlogget for å svare