Eg syns Neill har vore ein fantastisk spillar for klubben, og eg takke han for mye. Men det e ingen tvil om at han har prestert veldig dårlig denna sesongen, og det har t tider virka som han allerede har gått t ein aen klubb. Eg e gla for at han forsvinne nå, men eg syns ikkje me ska glømma alt det bra han har gjort for oss. Håpe bare at me klare å få inn ein god back nå. Glede meg t å se ein kamp med ein kaptein som e villig t å blø for Rovers igjen!

Drugis skrev:

...vi kan vel atpåtil se fram til å få prøve oss fra elvemeteren et par ganger mot west ham også framover!

 og da vet vi hva som skjer når dunny tar fart :-)

Det er trist at en så god spiller som Neill går uansett hvordan det har vert i det siste når det gjelder både det ene og det andre. Men bare et spørsmål...har ikke helt fått med meg den egentlige grunnen til hvorfor lucas ikke ville signere ny kontrakt med rovers, når det var til fordel for WEST HAM!!!??? Hvorfor gå fra en god klubb til en dårligere klubb, når du har fast spilletid? Bare lurte på om det hadde vert en krangel mellom lucas og blackburn-crewet som jeg ikke hadde fått med meg, eller om det bare var fordi han ville til london i stede for.
eller kanskje for å komme til en klubb med flere tilskuere på tribunen. Er jo nesten tomt hver eneste uke på ewood. Det synes jeg personlig er en stor skam. Blackburns innbyggere bør virkeli skamme seg, og ta taket på problemet og dra seg bort på stadion. Når jeg ser på tilskuertallene etter hver kamp, er det alltid blackburn som har minst tilskuere av alle de engelske laga. flaut!!!

Hva med en byttehandel: Neill-Konchesky??

frederik skrev:

Det er trist at en så god spiller som Neill går uansett hvordan det har vert i det siste når det gjelder både det ene og det andre. Men bare et spørsmål...har ikke helt fått med meg den egentlige grunnen til hvorfor lucas ikke ville signere ny kontrakt med rovers, når det var til fordel for WEST HAM!!!??? Hvorfor gå fra en god klubb til en dårligere klubb, når du har fast spilletid? Bare lurte på om det hadde vert en krangel mellom lucas og blackburn-crewet som jeg ikke hadde fått med meg, eller om det bare var fordi han ville til london i stede for. eller kanskje for å komme til en klubb med flere tilskuere på tribunen. Er jo nesten tomt hver eneste uke på ewood. Det synes jeg personlig er en stor skam. Blackburns innbyggere bør virkeli skamme seg, og ta taket på problemet og dra seg bort på stadion. Når jeg ser på tilskuertallene etter hver kamp, er det alltid blackburn som har minst tilskuere av alle de engelske laga. flaut!!!

 E ganske enige i den !!d e jo ein skam at d nesten kver kamp e hallfullt på ewood park!!d e bare wigen som eg vett som har mindre folk på hjemmakampene en oss!!ivertfall i d sista!Men eg håbe at d e flerne folk som trekke te hjemmakampana når David Dunn e tebage.

De fleste her inn hadde vel også valgt en jobb med ca 250.000kr mer i lønn i uka. Vet ikke hva han har i Bklackburn, men jeg hadde valgt en fast plass på West Ham med den lønnen fremfor mye lavere lønn i Liverpool og hard konkurranse med Finnan...

tommy skrev:

De fleste her inn hadde vel også valgt en jobb med ca 250.000kr mer i lønn i uka. Vet ikke hva han har i Bklackburn, men jeg hadde valgt en fast plass på West Ham med den lønnen fremfor mye lavere lønn i Liverpool og hard konkurranse med Finnan...

 Neill hadde nok fått godt betalt om han hadde skrive ny kontrakt med Blackburn.
Mannen har oppført seg latterleg, og dette tek kaka. Lukke til vidare, Championship neste!

lei av sagaen om neill..la han dra

frederik skrev:

Det er trist at en så god spiller som Neill går uansett hvordan det har vert i det siste når det gjelder både det ene og det andre. Men bare et spørsmål...har ikke helt fått med meg den egentlige grunnen til hvorfor lucas ikke ville signere ny kontrakt med rovers, når det var til fordel for WEST HAM!!!??? Hvorfor gå fra en god klubb til en dårligere klubb, når du har fast spilletid? Bare lurte på om det hadde vert en krangel mellom lucas og blackburn-crewet som jeg ikke hadde fått med meg, eller om det bare var fordi han ville til london i stede for. eller kanskje for å komme til en klubb med flere tilskuere på tribunen. Er jo nesten tomt hver eneste uke på ewood. Det synes jeg personlig er en stor skam. Blackburns innbyggere bør virkeli skamme seg, og ta taket på problemet og dra seg bort på stadion. Når jeg ser på tilskuertallene etter hver kamp, er det alltid blackburn som har minst tilskuere av alle de engelske laga. flaut!!!

 Detta har du tydeligvis ikkje greia på. Hvis du ser på kor mången så bor i byen blackburn i forhold til tilskuertallet på stadion så finne du den høgaste prosentsatsen i premier league. Poenget e at det e lite folk på stadion, men det e fordi me e laget med soleklart minst området av lagå i pl.

frederik skrev:

Det er trist at en så god spiller som Neill går uansett hvordan det har vert i det siste når det gjelder både det ene og det andre. Men bare et spørsmål...har ikke helt fått med meg den egentlige grunnen til hvorfor lucas ikke ville signere ny kontrakt med rovers, når det var til fordel for WEST HAM!!!??? Hvorfor gå fra en god klubb til en dårligere klubb, når du har fast spilletid? Bare lurte på om det hadde vert en krangel mellom lucas og blackburn-crewet som jeg ikke hadde fått med meg, eller om det bare var fordi han ville til london i stede for. eller kanskje for å komme til en klubb med flere tilskuere på tribunen. Er jo nesten tomt hver eneste uke på ewood. Det synes jeg personlig er en stor skam. Blackburns innbyggere bør virkeli skamme seg, og ta taket på problemet og dra seg bort på stadion. Når jeg ser på tilskuertallene etter hver kamp, er det alltid blackburn som har minst tilskuere av alle de engelske laga. flaut!!!

 Det gjelder jo å sette ting litt i perspektiv her. Blackburn er (med unntak av Wigan?) den minste byen med et lag i Premier League, og sett i forhold til folketallet har klubben så vidt jeg vet et av de beste tilskuersnittene i Premier League. Kan ikke forvente at hele byen er interessert i fotball. At tilskuertallet har gått ned de siste årene er dog bekymringsfullt. Kanskje kan Dunns hjemkomst hjelpe noe på dette.

Neill har vært utrolig god for oss så vi får bare takke han!:D kanskje ikke så god denne sesongen men.. Men denne overgangen viser at han bare tenker penger. Han har i hvert fall ikke sportslige ambisjoner! hadde han hatt det hadde han tatt utfordringen i Liverpool med å spille seg inn på førstelaget! Neill skuffer nå , men takk for alt!:D

ztizan skrev:

frederik skrev: Det er trist at en så god spiller som Neill går uansett hvordan det har vert i det siste når det gjelder både det ene og det andre. Men bare et spørsmål...har ikke helt fått med meg den egentlige grunnen til hvorfor lucas ikke ville signere ny kontrakt med rovers, når det var til fordel for WEST HAM!!!??? Hvorfor gå fra en god klubb til en dårligere klubb, når du har fast spilletid? Bare lurte på om det hadde vert en krangel mellom lucas og blackburn-crewet som jeg ikke hadde fått med meg, eller om det bare var fordi han ville til london i stede for. eller kanskje for å komme til en klubb med flere tilskuere på tribunen. Er jo nesten tomt hver eneste uke på ewood. Det synes jeg personlig er en stor skam. Blackburns innbyggere bør virkeli skamme seg, og ta taket på problemet og dra seg bort på stadion. Når jeg ser på tilskuertallene etter hver kamp, er det alltid blackburn som har minst tilskuere av alle de engelske laga. flaut!!!  Detta har du tydeligvis ikkje greia på. Hvis du ser på kor mången så bor i byen blackburn i forhold til tilskuertallet på stadion så finne du den høgaste prosentsatsen i premier league. Poenget e at det e lite folk på stadion, men det e fordi me e laget med soleklart minst området av lagå i pl.

 Ja, greit nok. Jeg også vet at blackburn er en liten by, men hvordan kan det ha seg at i årene fra 94/95 og frem til nedrykket nesten var fullt på stadion, mens når klubben var i motgang tømte tribunene seg? Blackburns innbyggere har i tidligere anledninger vist at de er mange nok, men jeg føler at det nå i det siste er langt fra de tallene som har vert tidligere. Hvorfor det?

frederik skrev:

Ja, greit nok. Jeg også vet at blackburn er en liten by, men hvordan kan det ha seg at i årene fra 94/95 og frem til nedrykket nesten var fullt på stadion, mens når klubben var i motgang tømte tribunene seg? Blackburns innbyggere har i tidligere anledninger vist at de er mange nok, men jeg føler at det nå i det siste er langt fra de tallene som har vert tidligere. Hvorfor det?

 En stor grunn er suksessen til andre lag i området - som for eksempel Bolton og Wigan. "Nøytrale" fans, dvs de som er mest stadionfyll og er interessert i å se fotball uten at de er tatovert med klubblogoen er poenget mitt. På 90-tallet var Rovers blandt de aller beste i hele ligaen, mens med unntak av Manchesterlagene så var de fleste andre av lagene i nærområdene nedover i divisjonene. Dermed spanderte folk på seg den ekstra halvtimen med tog eller bil, og var med på å fylle opp Ewood. Så det at Blackburn nå er en langt mindre dominerende klubb, kombinert med at flere av lokallagene nå er på "samme nivå", har ikke gjort tilskuertallene på Ewood noe godt. Det er klart det er flere grunner, men dette er ihvertfall store deler av svaret vil jeg tro.

frederik skrev:

Det er trist at en så god spiller som Neill går uansett hvordan det har vert i det siste når det gjelder både det ene og det andre. Men bare et spørsmål...har ikke helt fått med meg den egentlige grunnen til hvorfor lucas ikke ville signere ny kontrakt med rovers, når det var til fordel for WEST HAM!!!??? Hvorfor gå fra en god klubb til en dårligere klubb, når du har fast spilletid? Bare lurte på om det hadde vert en krangel mellom lucas og blackburn-crewet som jeg ikke hadde fått med meg, eller om det bare var fordi han ville til london i stede for. eller kanskje for å komme til en klubb med flere tilskuere på tribunen.

 Jeg også stusser fælt når det plutselig er West Ham som er heteste kandidat til å signe Neill.

Men, Neill er ikke Roverssupporter. Og hans første klubb som proff på høyt nivå var London-klubben Millwall. Det er dermed sannsynlig at en retur til London er forlokkende, litt på samme måte som at David Dunn ønsket seg tilbake til nordvest-England. Så er det pengepoenget, og grunnen til at engelske aviser nå refererer til ham som "Lucash" (de kan dette med ordspill....ehh...). Tallene blir jo spekulasjon, men det sies jo at Rovers har strukket seg til å tilby 20-25 000 pund i ukelønn. Og at Liverpool var villige til å tilby det samme, 25 000 pund. Mens West Ham, som ligger dårlig til på tabellen, har ett stort trumfkort - penger. Og han tilbys 50 - 60 000 pund, ingen Roversspiller har noensinne tjent så mye så vidt meg bekjent. Kanskje Bellamy var i nærheten av å bli tilbudt noe sånt (i kontrakten han takket nei til før han dro), jeg vet ikke. Så for Neill å vende tilbake til London, og tjene mer enn han antakelig vil bli tilbudt noe annet sted; hadde ikke jeg vært Roverssupporter så måtte jeg vurdert det samme.

Det som ikke rimer derimot, er at han har oppgitt grunnen til at han vil vekk fra Rovers som "ønsker nye utfordringer". I mine ører er det Champions League. Men det er klart at pengene teller mye, og The Championship byr jo også på sine utfordringer!!!;) Dessuten at han er garantert spilletid i West Ham, mens han ville blitt mer "squadplayer" i Liverpool kan jo være et poeng.

tommy skrev:

De fleste her inn hadde vel også valgt en jobb med ca 250.000kr mer i lønn i uka. Vet ikke hva han har i Bklackburn, men jeg hadde valgt en fast plass på West Ham med den lønnen fremfor mye lavere lønn i Liverpool og hard konkurranse med Finnan...

evt. Riise:-)

Lure på kor mykje Rovers var villig å til å tilby Neill..

hvem erstatter neill? og hvor blir han mest savnet, på høyre eller venstre side? hvordan ser blackburns sterkeste forsvarsfirer ut nå?

oystein_ skrev:

hvem erstatter neill? og hvor blir han mest savnet, på høyre eller venstre side? hvordan ser blackburns sterkeste forsvarsfirer ut nå?

 Konchesky eller Warnock er vel per dags dato de heteste kanidatene til å overta etter Neill.

Neill blir vel mest savnet som en venstreback faktisk, i og med at Emerton er bra på høyreback. Venstrebackene våre ellers er jo McEvely (litt i startgropen) og Gray (vel vel)..

Den sterkeste fireren per i dag?

tja..

McEvely-Ooijer-(Nelsen skadefri)-Emerton..

På papiret ihvertfall.. (kanskje spørsmålstegn v/McEvely eller Gray)

McEWAN skrev:

oystein_ skrev: hvem erstatter neill? og hvor blir han mest savnet, på høyre eller venstre side? hvordan ser blackburns sterkeste forsvarsfirer ut nå?  Konchesky eller Warnock er vel per dags dato de heteste kanidatene til å overta etter Neill. Neill blir vel mest savnet som en venstreback faktisk, i og med at Emerton er bra på høyreback. Venstrebackene våre ellers er jo McEvely (litt i startgropen) og Gray (vel vel).. Den sterkeste fireren per i dag? tja.. McEvely-Ooijer-(Nelsen skadefri)-Emerton.. På papiret ihvertfall.. (kanskje spørsmålstegn v/McEvely eller Gray)

 Det beste stopperparet vi har per d.d. er Nelsen og Zurab. Ooijer har vi sett gang på gang faller igjennom mot topplagene.

Audun skrev:

frederik skrev: Det er trist at en så god spiller som Neill går uansett hvordan det har vert i det siste når det gjelder både det ene og det andre. Men bare et spørsmål...har ikke helt fått med meg den egentlige grunnen til hvorfor lucas ikke ville signere ny kontrakt med rovers, når det var til fordel for WEST HAM!!!??? Hvorfor gå fra en god klubb til en dårligere klubb, når du har fast spilletid? Bare lurte på om det hadde vert en krangel mellom lucas og blackburn-crewet som jeg ikke hadde fått med meg, eller om det bare var fordi han ville til london i stede for. eller kanskje for å komme til en klubb med flere tilskuere på tribunen. Er jo nesten tomt hver eneste uke på ewood. Det synes jeg personlig er en stor skam. Blackburns innbyggere bør virkeli skamme seg, og ta taket på problemet og dra seg bort på stadion. Når jeg ser på tilskuertallene etter hver kamp, er det alltid blackburn som har minst tilskuere av alle de engelske laga. flaut!!!  Det gjelder jo å sette ting litt i perspektiv her. Blackburn er (med unntak av Wigan?) den minste byen med et lag i Premier League, og sett i forhold til folketallet har klubben så vidt jeg vet et av de beste tilskuersnittene i Premier League. Kan ikke forvente at hele byen er interessert i fotball. At tilskuertallet har gått ned de siste årene er dog bekymringsfullt. Kanskje kan Dunns hjemkomst hjelpe noe på dette.

 Problemet med Blackburn er at det er veldig mye innvandrere, og da spesielt Pakistanere. Disse er da heller ikke interessert i fotball, og holder seg vekke fra Ewood Park.
Dette var hvertfall en av forklaringene vi fikk fra en Rovers supporter i England.

Nesskj skrev:

tommy skrev: De fleste her inn hadde vel også valgt en jobb med ca 250.000kr mer i lønn i uka. Vet ikke hva han har i Bklackburn, men jeg hadde valgt en fast plass på West Ham med den lønnen fremfor mye lavere lønn i Liverpool og hard konkurranse med Finnan... evt. Riise:-) Lure på kor mykje Rovers var villig å til å tilby Neill..

 
Tror at Rovers er villige til å tilby ham 25.000 pund i uka, det samme som Liverpool. Mens med West Ham har han blitt enig om 60.000 pund i uka!!!

Jeg er ikke sikker, men Bellamy ble vel tilbudt en kontrakt som hadde vært den beste for en Rovers spiller gjennom tidene!? Kan det ha vært rundt 40.000 pund i uka? 60.000 pund er jo galskap!:-D

Men siste ord e ikkje sagt?
"Australske Foxsports bekrefter at Blackburn ikke er fornøyd med hva West Ham ønsker å gi for spilleren.
- Vi har ikke fått et akseptabelt bud, sier Blackburn-manager Mark Hughes.

- Vi har fått tilbud om penger, men West Ham er ikke i nærheten.

- Det er spillere, ikke penger, jeg er interessert i."
(Fra liverpool.no)

Jeg også fikk høre, av sjefen for de ansatte på Ewood, at ca 40% (!) av innbyggerne i Blackburn er asiatere, og ikke interessert i fotball. Da står vi igjen med ca 85000 innbyggere, hvorav en fjerdedel +- av befolningen er på Ewood hver eneste kamp. Ikke mange klubber kan måle seg med det.

Men, jeg er enig i at det kunne ha vært høyere snitt ettersom vi så det for ti år siden, til tross for de middelmådige sistesesongene. Mot gunners i helgen fikk jeg høre at folk ikke gadd å dra pga småguffent vær og at kampen gikk på tv... Det skal også sies at billettprisene er nesten imponerende dyre. Mannen i gata har ikke råd til å ta med familien på kamp 2-3 ganger i måneden når han må betale 300 kr per billett.


Angående saken om Neill, er jeg usikker på om man skal le eller gråte. Helt greit at han vil ha miljøskifte og nye "utfordringer", helt greit å være glad i penger. Men å signe for hammers!? Hva i svarte får en ok spiller med "ambisjoner" til å velge en dårlig klubb når han har muligheten til å dra til en av tidenes største fotballklubber? Er ikke glad i ´pool, men hvis man skal dra fra Rovers med ønske om en så minnerik fotballkarriere som mulig, bør man vel ta i mot tilbud fra større klubber med glede?

Uansett, jeg er helt sikker på at Lucas om 15 år sitter ved kjøkkenbordet og ser ut av vinduet, som glemt fotballspiller, og tenker "idiotiske meg som valgte å bli søkkrik i en gjørmeklubb istedetfor "bare" veldig rik i en storklubb med skyhøye ambisjoner, og få tonnevis med meritter"...

Tror det blir lenge til LFC vinner noe av betydning igjen. Han kunne like godt blitt hos oss som fortsatt har muligheten til å vinne to titler denne sesongen. I mine øyne vil Neill aldri spille fast på et lag som kjemper om trofé i CL, og han får tross alt en pen sum penger i et lag som West Ham som garantert kommer til å klatre på tabellen de kommende årene. Takk for jobben, Neill, og lykke til videre.

I følge Daily Mirror skal Lucas spille mot City også.. skjønner ikke helt hvorfor men.. bør heller spille med Gray eller McEveley..

"Blackburn boss Mark Hughes has blocked Lucas Neill´s move to West Ham, and will put the defender in his team to face Manchester City on Saturday."

Menmen.. kan jo få en verdig avslutning i klubben ved å score kanskje.. hadde vært moro. :D

Torgeir skrev:

Tror det blir lenge til LFC vinner noe av betydning igjen. Han kunne like godt blitt hos oss som fortsatt har muligheten til å vinne to titler denne sesongen. I mine øyne vil Neill aldri spille fast på et lag som kjemper om trofé i CL, og han får tross alt en pen sum penger i et lag som West Ham som garantert kommer til å klatre på tabellen de kommende årene. Takk for jobben, Neill, og lykke til videre.

 Uansett vil nok alltid LFC være en av de store klubbene i England, og West Ham vil aldri bli blant de. Neill vil garantert bli rik og spille fast i West Ham, men en spiller med høye ambisjoner ville/burde heller kjempet med nebb og klør for fast plass i Liverpool. Han har tross alt kanskje sine beste år foran seg hvis han spiller kortene riktig.

Poenget mitt er ikke hvorvidt Neill er god nok for Liverpool, men at hans såkalte høye ambisjoner ikke på noen måte vil bli nådd i en liten klubb som West Ham.

Jeg ønsker LN lykke til uansett, med litt skepsis i hans prioriteringer.

Kan jo være noe i det Neill sier å at Liverpool kom med et t "take it or leave it" tilbud, og virket ikke veldig inntreserte i å signe han.

Mens WH var veldig ivrige og var villige til å gå langt for å sikkre seg han.

Typisk Liverpool å være overlegene...

Synd å miste Neill, jeg sier takk for innsatsen og for noen meget gode sesonger.

Man kan diskutere mye frem og tilbake om ambisjonene hans med klubbvalget, og jeg vil tro han egentlig er litt overrasket over at dette ble utfallet selv. Men det blir ihvertfall mer penger i banken for ham...og gjensyn med London.

Leser forøvrig et høyst ubekreftet rykte på det engelske forumet at Lucas Neill har betalt flyreisen for et australsk talent, slik at han kan komme og vise seg fram for Blackburn. Isåfall; dyp respekt for det.

Jeg synes også Neill har vist seg svært profesjonell som ikke har sutret om å ville bort - uansett om Hughes har sagt at han kanskje blir værende til sommeren. Han skal ha ros for det.

Egentlig også glad for at han ikke gikk til Liverpool, begynner å bli mektig lei selvgodheten til enkelte av supporterne deres. "You´ll never get a job".

Fra et økonomisk perspektiv så er 1,5 mill pund langt under Neills markedsverdi dersom han hadde hatt en lengre kontrakt, men samtidig så ligger vi nå an til å hente Warnock for de samme pengene - så vi "taper" ikke penger, det er mer at vi "taper inntekt". Håper Warnock viser seg like god som Lucas Neill har vært - igjen, takk for innsatsen! Jeg synes det er synd at han forlater Rovers, men jeg er ikke sint.

Dette var ren moneytalk. 60k pr. uke som lønn frista Lucas Neill enkelt og greit. Ett sjokk rett og slett, men jaja bør vel ikke være så overraska. Vi får donere Thin Lizzys Soldier of fortune til han hehe.

Beavizz skrev:

Dette var ren moneytalk. 60k pr. uke som lønn frista Lucas Neill enkelt og greit. Ett sjokk rett og slett, men jaja bør vel ikke være så overraska. Vi får donere Thin Lizzys Soldier of fortune til han hehe.

 Lucas Neill er ikke enig med deg Beavizz! =P



Jaja, samma kan det være, fokuset bør rettes framover for oss Rovers fans!

funkimonki skrev:

Torgeir skrev: Tror det blir lenge til LFC vinner noe av betydning igjen. Han kunne like godt blitt hos oss som fortsatt har muligheten til å vinne to titler denne sesongen. I mine øyne vil Neill aldri spille fast på et lag som kjemper om trofé i CL, og han får tross alt en pen sum penger i et lag som West Ham som garantert kommer til å klatre på tabellen de kommende årene. Takk for jobben, Neill, og lykke til videre. Uansett vil nok alltid LFC være en av de store klubbene i England, og West Ham vil aldri bli blant de. Neill vil garantert bli rik og spille fast i West Ham, men en spiller med høye ambisjoner ville/burde heller kjempet med nebb og klør for fast plass i Liverpool. Han har tross alt kanskje sine beste år foran seg hvis han spiller kortene riktig. Poenget mitt er ikke hvorvidt Neill er god nok for Liverpool, men at hans såkalte høye ambisjoner ikke på noen måte vil bli nådd i en liten klubb som West Ham. Jeg ønsker LN lykke til uansett, med litt skepsis i hans prioriteringer.

 Det skal en del år til for å opparbeide seg tilsvarende historie som LFC har nå, og med de pengene West Ham har nå er det mulig du må spise de ordene om at de ikke blir blant storlagene i nærliggende fremtid.

West Ham har uten tvil ambisjoner, og det ser nok Lucas Neill også - selv om ikke du gjør det. Det er uansett en utfordring i seg selv å være med på å bygge opp et lag slik han nå vil, og det er en ny utfordring han tross alt søker. Jeg syns det er feil å kritisere en spiller som gjennom flere sesonger har spilt glitrende fotball for oss, og som har vært ærlig mot klubben i hele denne prosessen. Klubben har også hatt mer enn god nok tid til å finsikte en erstatter.

Jaggu et latterlig dårlig innlegg fra L´pool-supporteren som fikk forsideplass. Neill er minst like god som Aurelio og Riise, og kan være et MYE bedre cover for Agger og Carragher enn hva Hypiia kan. Hva høyrebacken angår, så har jeg faktisk sansen for Finnan, men vet at det er mange som ser på Neill som en mye bedre back enn det Finnan er.

Uten at jeg skal forsvare Neill sitt valg, så ser jeg også så absolutt at det er viktig at klubben er interessert i deg som spiller. Det virker som det er det som gjorde at Lucas valgte West Ham isteden for L´pool. Isteden for å fordømme han for det, så vil jeg mye heller takke ham for de opptrendende han har gjort for oss. Han har tross alt vært kaptein endel kamper, så det at han har vært viktig, er udiskutabelt. Lykke til, Neill.

freddan skrev:

Jaggu et latterlig dårlig innlegg fra L´pool-supporteren som fikk forsideplass. Neill er minst like god som Aurelio og Riise, og kan være et MYE bedre cover for Agger og Carragher enn hva Hypiia kan. Hva høyrebacken angår, så har jeg faktisk sansen for Finnan, men vet at det er mange som ser på Neill som en mye bedre back enn det Finnan er. Uten at jeg skal forsvare Neill sitt valg, så ser jeg også så absolutt at det er viktig at klubben er interessert i deg som spiller. Det virker som det er det som gjorde at Lucas valgte West Ham isteden for L´pool. Isteden for å fordømme han for det, så vil jeg mye heller takke ham for de opptrendende han har gjort for oss. Han har tross alt vært kaptein endel kamper, så det at han har vært viktig, er udiskutabelt. Lykke til, Neill.

 Jeg sier meg enig i mye av det han mente. Neill har ikke vært veldig god i år, og han er ingen venstreback. En venstreback er venstrebeint, slik er det i omtrent alle de store klubbene.

Neill kan mye, men noen offensiv back er han ikke, slik som Liverpools backer er, han er og nokså treig. I tillegg lager Neill usannsynlig mye frispark i farlige posisjoner, straffer og får mer gule kort enn hele backrekka til Liverpool til sammen.

Er kisen som lagde innlegget om Lucas Neill Liverpool-supporter? Vel innlegget var ræva for å si det mildt. Jeg nente ett poengsystem så dere moderatorene kunne se hva man kunne ha på en forside, og joa det er respektfullt for fansen av andre klubber. Men skal vi Rovers-fan egentlig respektere dem fullt ut? Det er jo snakk om en gjeng vantro. Og bør i allefall ikke havne på noen forside av forumet.

Utrolig deilig at han endelig har dratt. Har aldri likt den fyren, og nå liker jeg West Ham mye dårligere også. Han er på langt nær uerstattelig, og jeg har tro på at Warnock fint klarer det.

Hej då Lucas, håper du rykker ned :)

Takk for en fantastisk innsats i Rovers trøya de siste 4-5 årene, Neill! Lykke til videre...

Vår gode venn ute i hardt vær, allerede...

"As he finally limped off, the Watford fans sent him on his way with the reminder: "You´re only here for the money." I wouldn´t dare to disagree." - Deilig lesning.

Ute i tre uker med ankelskade nå.. Sier vi til det da? :P

Ser ut som Neill stadig nærmer seg spill i Championship neste år. Forstår fortsatt ikke at han valgte å gå ifra et Rovers-lag i Europe og til et West Ham som er på tur nedover....

hehe han trengte jo nye utfordringer ;)

håper han rykke ned. JUDASSSSS

haha ler meg ihjel av klønå neill... teitare beslutning ska du leita lenge ette! BRENN

Brenn i 1. divisjon Neill!

""Come the summer people are going to be talking about West Ham with a completely different terminology," insisted Neill on his arrival.

He was dead right.

We´re going to be calling them a Championship team."

Hehe...

Neill er ikke lenger en Blackburnspiller, så hvis dere vil diskutere mer om Lucas Neill så kan dette gjøres i fotball generellt tråden.

Tråden stenges