Til en forandring vil jeg nevne Mouriniho som noe sporty. Han mente Hughes, Pardew og Jewell var gode kandidater akkurat som han selv.

Fint sagt i det minste. Godt ikke bare edder og galle kommer fra den mannen.

han er sikkert kjempe snill, bare man blir kjent:)

Dere må huske det at MYE av det som kommer frem i media er skapt av nettop det, mediene. Jose er ikke en ond mann som ønsker det verste for alle andre, men har pga suksess blitt en person som "alle" vil ta. Britisk presse er jo verdenskjent for sin ufattelig måte å jobbe på.

Uansett hva som blir sagt så vrenger og vrir de på det til de får det slik DE vil ha det.

Siste eksempel: Jose ble intervjuet av media i Portogal hvor han ble spurt om hva han synes om Simeao (som Liverpool har vært etter lenge) han sier da at han synes det er en god spiller som kunne gjort det bra i England.

Resultat: BRITISK presse tolker det dit hen at Jose er misfornøyd med vingene våre, og ønsker å erstatte minst en av dem med Simeao!?

Mulig det, Roman ... men bare et spørsmål:

Hvorfor gidder du å bruke fritiden din inne på et BLACKBURN ROVERS FORUM!?!? Er vi SÅ GODE?

Måtte bare ...

Den lille respekten jeg hadde igjen for Mourinho forsvant da Chelsea scoret mot WBA og JM løp bort foran WBA-benken og jublet som en gal foran Robson!

Mulig at mye av nyhetene rundt JM er medieskapt, men fy F*** for en uspiselig type uansett!

Men det er jo klart han han er litt søt når han kommer med uttalelser som "Vi styrte de to oppgjørene! De hadde flaks, og det beste laget røk ut!" etter at Barcelona fullstendig kledde av Chelsea over 2 oppgjør.

Synst det er greit med Roman her;) Selv om han fikk en litt røff start her på forumet!

Syns JM er en fin type ;)

Når det gjelder Roman så ser jeg ikke noe problem med at han er her. Alltid hyggelig å se andre supporteres meninger og i tillegg er han en av de bedre debattantene. Skjønner ikke helt agressjonen din Steadinhio.

okey? kor mange personligheter har han da? Å kim tar noe av det han seie t seg? Alt han seie e taktisk sett og ingenting av det han seie komme fra hjerta. Han e utrolig flink t å ta presset av spillerane å påføra det seg sjøl! Ingenting av det han seie treffe meg som troverdig! Lika bedre jordnære trenerar som allardyce, hughes og benitez.

Enig med DasGelb når det gjelder Mouriniho. Når han kommer med uttalelse som at Chelsea er det vanskeligste laget å være Manager i, fordi de må betale en ekstra null får alle spillerne de henter.

Da betyr vel det at en vanlig klubb kunne hentet Essien for 30mill, mens de må betale 300mill.
Det er vel ikke medieskapt når han sier noe så dumt på direkten.

Og herregud for en dårlig taper han er. Han griner fortsatt på grunn av at Liverpool scorte et mål som sendte dem ut i champions league i fjor, som han mener aldri var inne.
Ifølge han har vel aldri Chelsea tapt en kamp fordi de var dårligere en motstanderne.

Når vi er inne på dårlige tapere syns jeg Arsene Wenger nærmer seg det samme nivået som Mouriniho. Herregud å han griner pga. Etoo´s mål i champions league finalen. Han burde bare holde kjeft ettersom to av de tre omdiskuterte situasjonene gikk til fordel Arsenal

DasGelb skrev:

Den lille respekten jeg hadde igjen for Mourinho forsvant da Chelsea scoret mot WBA og JM løp bort foran WBA-benken og jublet som en gal foran Robson!

 Kjenner du foranledningen til hvorfor Jose gjorde som han gjorde???

I pausen av kampen så gjør Jose som han alltid gjør; Han overlater de siste 2-3 minuttene til kaptein Terry for å "gire opp" spillerne sine. Jose trekker seg unna og lar Terry få det siste ordet. I denne kampen gira terry gutta opp noe sinnsykt, med høye rop og "Come on lads" Dette førte til at de ikke hørte at dommern blåste for å kommme ut. Når de da gikk ut litt sent, stod Robson i gangen og overøste Jose med bannord som "idiot, bastard" og mye annet meget nedlatende. Dette fortsatte på vei ut til 2 omgang. Når så Robson hyler og skriker dritt mot vår benk når Robben blir utvist etter 60 minutter, så skjønner jeg JÆVLA godt at Jose jubler foran trynet på han når vi scorer mål med 10 mann kvarteret senere......

Du bør kanskje se litt "bak" enkelte av sakene før du dømmer folk!

Noe du har funnet på selv? Eller har du noen sikkre kilder?

RomanofChelsea skrev:

DasGelb skrev: Den lille respekten jeg hadde igjen for Mourinho forsvant da Chelsea scoret mot WBA og JM løp bort foran WBA-benken og jublet som en gal foran Robson! Kjenner du foranledningen til hvorfor Jose gjorde som han gjorde??? I pausen av kampen så gjør Jose som han alltid gjør; Han overlater de siste 2-3 minuttene til kaptein Terry for å "gire opp" spillerne sine. Jose trekker seg unna og lar Terry få det siste ordet. I denne kampen gira terry gutta opp noe sinnsykt, med høye rop og "Come on lads" Dette førte til at de ikke hørte at dommern blåste for å kommme ut. Når de da gikk ut litt sent, stod Robson i gangen og overøste Jose med bannord som "idiot, bastard" og mye annet meget nedlatende. Dette fortsatte på vei ut til 2 omgang. Når så Robson hyler og skriker dritt mot vår benk når Robben blir utvist etter 60 minutter, så skjønner jeg JÆVLA godt at Jose jubler foran trynet på han når vi scorer mål med 10 mann kvarteret senere...... Du bør kanskje se litt "bak" enkelte av sakene før du dømmer folk!

 Men i alle dager Roman!!!
På et BLACKBURN-FORUM har vel jeg all verdens rett til å kritisere (det jeg mener er) verdens mest usportslige manager så mye jeg bare vil!

Situasjonen jeg beskrev var kun situasjonen som gjorde at jeg mistet den lille respekten jeg hadde igjen for mannen! Jeg kan sikkert ramse opp titalls situasjoner JM har opptrådt usportslig tidligere..

Jeg gidder ikke å diskutere med supportere som deg angående JM oppførsel. Forsvarer du den mannens offentlige atferd synes jeg virkelig synd på deg som individ, og da står du for et helt annet menneskesyn enn det jeg gjør, men for all del... Vær så god!

Og for sakens skyld: Jeg mener uansett det var usportslig oppførsel å løpe foran WBA-benken uansett! Se bare på G. Neville.. Har fått tilrop og slengbemerkninger mot seg fra Pool-fansen hele livet. Da han jublet i overkant mot pool-fansen fikk han likevel bot og ble stemplet som usportslig. Det samme er JM (End of discussion).

Så lenge du befinner deg på BRSCN, Roman, bør du konsentrere deg om å diskutere Rovers!! Ikke forsvare din egen ufordragelige manager. Det får du gjøre på deres eget russer-forum!

JM er verdens beste manager. Han er også verdens mest arrogante mann. Flott kombinasjon.
Flott fyr!

Har du røyket sokkene dine eller noe sånt?

Jeg synes Mourinho er en flott fyr, ikke enig i alt han gjør og sier kanskje, men alt i alt er han en fantastisk manager, og en artig fyr som gir oss litt mer å prate om enn de fleste andre managere! For å si det sånn, hvis han hadde vært manager i Blackburn ville han ha vært gud for meg!

DasGelb skrev:

Men i alle dager Roman!!! På et BLACKBURN-FORUM har vel jeg all verdens rett til å kritisere (det jeg mener er) verdens mest usportslige manager så mye jeg bare vil! Situasjonen jeg beskrev var kun situasjonen som gjorde at jeg mistet den lille respekten jeg hadde igjen for mannen! Jeg kan sikkert ramse opp titalls situasjoner JM har opptrådt usportslig tidligere.. Jeg gidder ikke å diskutere med supportere som deg angående JM oppførsel. Forsvarer du den mannens offentlige atferd synes jeg virkelig synd på deg som individ, og da står du for et helt annet menneskesyn enn det jeg gjør, men for all del... Vær så god! Og for sakens skyld: Jeg mener uansett det var usportslig oppførsel å løpe foran WBA-benken uansett! Se bare på G. Neville.. Har fått tilrop og slengbemerkninger mot seg fra Pool-fansen hele livet. Da han jublet i overkant mot pool-fansen fikk han likevel bot og ble stemplet som usportslig. Det samme er JM (End of discussion). Så lenge du befinner deg på BRSCN, Roman, bør du konsentrere deg om å diskutere Rovers!! Ikke forsvare din egen ufordragelige manager. Det får du gjøre på deres eget russer-forum!

 Selvfølgelig har du all rett til å kritisere hvem du vil her inne, men mener du seriøst at siden jeg ikke holder med Blackburn så har ikke jeg lov til motargumentere deg?

Hva du synes om Jose som person er for meg knakende likegyldig. Du leser media, ser glimt på TV og gjør deg opp en mening om et menneske. Jeg har sett han på pressekonferanser, supporter-møter, og hatt gleden av å intervjue han for Chelsea Chat. Han er tvers igjennom hyggelig.

Fotball er et spill bestående av følelser, taktikkerier og en ENORM mediaoppmerksomhet. Etter at Jose tok over Chelsea har det omtrent ikke stått et ord om enkeltspillere i media (i forhold til før) Det er Jose alle vil snakke med, det er Jose alle konsentrerer seg om og det er Jose som står for det "utradisjonelle" Dermed går spillerne våre i stor grad klar av dette maset og kan konsentrere seg om å spille. Innimellom må han ty til ekstreme midler for å dra oppmerksomheten til seg, og det kan være at det virker provoserende for noen.

MEN; om folk lar seg provosere så til de grader som du gjør av ord og enkelte handlinger innen sporten FOTBALL, ja da har DU problemer, ikke jeg...... Å blande "menneskesyn" og fotball blir helt feil for meg i hvertfall. Og Jose har lyktes 100%. Det er han du henger deg opp i, ikke spillerne :)

Ref; WBA, Neville saken du refererer til; Hvor mange ganger tror du ikke managere har jublet foran Mourinho?

Når alt har lagt seg, sesongen er slutt og ferien setter inn, ja da kommer Jose med sine helt objektive betraktninger, blant annet slike som det taes opp i denne topicen.

"Når du først er på et Blackburn forum, så konsentrer deg om å diskutere Rovers??" HALLO er du helt vekk? Topicen dreier seg om Jose (egentlig lagt inn som positiv) og så drar du den over i en negativ retning. Så skal jeg liksom ikke få si noe ?

Denne tråden skulle jo selvsagt vært under fotball generelt, men tråden omhandler jo Mourinho, så det er vel litt sleivspark å kritisere folk fordi dem har en mening om nettopp Mourinho!? folk må få mene og ytre akkurat det dem vil, uansett hvilket lag man holder med! (så lenge det ikke er så stygt at det er negativt for brscn)
Jeg personlig synes det er positivt at slike som RomanofChelsea er aktiv på vårt forum. Var litt skaptisk i starten da jeg så Roman som noe provoserende, men etter dette har han vært saklig i diskusjoner og tilført forumet litt ekstra! Litt mye skryt til deg Roman, men du tåler vel det!? :)
Vel, jeg holder med Rovers, men har ingen problemer med å si at jeg synes Mourinho er en herlig fyr! Har jeg da ikke lov til å forsvare han fordi noen her synes han er ufordragelig?! Det går ikke, dette er vel ikke et anti-Mourinho forum!?

Sporty Mouriniho??....

Hm.. skjønner ikke spørsmålet!
Ser på han som den mest arrogante manageren i PL´s historie! Liker ikke fyren, og gud forby at han noen gang blir manager i Blackburn!!

(just my opinion)!

DasGelb skrev:

Så lenge du befinner deg på BRSCN, Roman, bør du konsentrere deg om å diskutere Rovers!! Ikke forsvare din egen ufordragelige manager. Det får du gjøre på deres eget russer-forum!

 Så lenge tråden faktisk handler om Mourinho (feilplassert eller ei) må da mannen ha lov til å diskutere oppførselen hans, spesielt når det er du som har satt det hele i gang. Kan ikke være sånn at Rovers-supportere har meningsmonopol her inne, da blir det rimelig idiotisk. Synes du skal lese gjennom svaret ditt en gang til, for det gir ikke mye mening.

begge er vel like usakelig, så syntes vi andre bare skal la være og blande oss i småungers oppførsel, og heller ikke synke til et nivå der vi faktisk tar oss nær av andres meninger... er forøvrig helt enig med audun, roman har all rett til å forsvar mourinho, det er tross alt hans meninger, at det er mulig å bli aggresiv av det sier jo sitt...

altså er ikke jeg så mye eldre som gidder å bry meg å kommentere det her;-)

RomanofChelsea skrev:

Hva du synes om Jose som person er for meg knakende likegyldig. Du leser media, ser glimt på TV og gjør deg opp en mening om et menneske. Jeg har sett han på pressekonferanser, supporter-møter, og hatt gleden av å intervjue han for Chelsea Chat. Han er tvers igjennom hyggelig. MEN; om folk lar seg provosere så til de grader som du gjør av ord og enkelte handlinger innen sporten FOTBALL, ja da har DU problemer, ikke jeg...... Å blande "menneskesyn" og fotball blir helt feil for meg i hvertfall. Og Jose har lyktes 100%. Det er han du henger deg opp i, ikke spillerne :)

Burde vel latt være å kommentere, men i motsetning til de "vise" eldre forumdeltakerne er jeg så barnslig at jeg heller mer bensin på bålet.

At du mener Mourinho er en tvers igjennom hyggelig fyr, får du stå inne for. Verden hadde nok vært en særdeles hyggelig planet å bo på dersom alle hadde lik personlighet som han.

At du mener JM har lykkes 100% får du også mene. Jeg er av en annen oppfatning da Chelsea med ubegrensede finansielle midler viser seg å være et lag mange hakk under et lag som f.eks Barcelona. Et Barca med budsjett på litt over halvparten av det Chelsea opererer med. At mannen vant 2 ligagull på rad med Porto er vel ingen voldsom bragd. At han vant CL med laget er en sterkere prestasjon, men det året skjedde mye rart i europeisk fotball. Deschamps ledet lille Monaco helt til finalen uten at noen bet seg spesielt merke til ham i ettertid.

JM har vunnet 2 strake ligagull, og det har forsåvidt vært helt fortjent. Mannen har jo kunnet hente nøyaktig de spillerne han har ønsket seg. I tillegg har Chelsea prakisert "get-em-all"-taktikken hvor det kan virke som om de kjøper spillere kun for at ikke andre lag skal få tak i dem. (Du er sikkert ikke enig Roman! Wright-Phillips?)

At du mener JM er en av de dyktigste trenerne i England har du full rett til. Jeg på min side anser mange managere i PL som dyktigere enn JM midlene tatt i betraktning.

At du stempler meg som en uvitende idiot fordi jeg ikke alltid har kjennskap til hvorfor Mourinho agerer på det jeg mener er en idiotisk og særdeles usportslig måte, for så være...

Romanofchelsea:

Jeg har også hatt "gleden" av å møte JM ved flere anledninger. Det er mulig han alltid har vært i godt humør de gangene du har sett ham men jeg har sett begge sidene av Jose.

Første gangen jeg traff ham var han i et humør jeg vil kalle en blading av stolt og forbannet. Han langet ut mot den ene og den andre, han svarte svært arrogang på alle spørsmål som ble stilt, og han var kom med svært upassende bemerkninger om motstandernes lag og manager - uten av vedkommende hadde gjort det samme mot Jose. Jeg husker jeg ble steik forbanna. Bare stor selvkontroll gjorde at jeg ikke skjelte ham ut der og da.

Andre gangen jeg traff ham var Jose i solstrålehumør. Han var morsom, sympatisk, intelligent og en tvers igjennom kjernekar.

Det er ingen tvil i mine øyne om at JM er en sinnsykt bra manager. Jeg liker ham også på veldig mange måter, men jeg misliker han sterkt som taper eller i de situasjoner hvor han er meget forbanna.

Er det meg eller kan det hende at Uwe Rösler og Josè Mourinho samme person?
Begge svarer arrogang og "sarkastisk" på alle spørsmålene, skjeller ut journalister, motstandere og trenere og liknende! Blir kvalm!
Men begge er fantastiske trenere! (btw, Rösler er etter min mening en bedre manager enn Mourinho selv om det er vanskelig å sammenlikne)

Mourinho er en dyktig manager og, som roman her inne sier, han tar mediefokuset vekk fra spillerne. Men han er ikke helten min og jeg håper ikke han er helten til så mange Rovers-supportere her inne heller, så hvorfor i h...... fortjener han en egen tråd her inne. Han har ingenting med rovers å gjøre.

Tråden er vel strengt tatt ikke bare om Mouriniho. Første innlegg gis det en url til et intervju hvor Hughes er nevnt. Regner med det er derfor tråden er lagt her. har vel sporet litt av nå.

bra konkludert gogger, morsomt å se at det fortsatt er noen oppevåkende personer på forumet...

DasGelb skrev:

At du mener Mourinho er en tvers igjennom hyggelig fyr, får du stå inne for. Verden hadde nok vært en særdeles hyggelig planet å bo på dersom alle hadde lik personlighet som han. At du mener JM har lykkes 100% får du også mene. Jeg er av en annen oppfatning da Chelsea med ubegrensede finansielle midler viser seg å være et lag mange hakk under et lag som f.eks Barcelona. Et Barca med budsjett på litt over halvparten av det Chelsea opererer med. At mannen vant 2 ligagull på rad med Porto er vel ingen voldsom bragd. At han vant CL med laget er en sterkere prestasjon, men det året skjedde mye rart i europeisk fotball. JM har vunnet 2 strake ligagull, og det har forsåvidt vært helt fortjent. Mannen har jo kunnet hente nøyaktig de spillerne han har ønsket seg. I tillegg har Chelsea prakisert "get-em-all"-taktikken hvor det kan virke som om de kjøper spillere kun for at ikke andre lag skal få tak i dem. (Du er sikkert ikke enig Roman! Wright-Phillips?) At du mener JM er en av de dyktigste trenerne i England har du full rett til. Jeg på min side anser mange managere i PL som dyktigere enn JM midlene tatt i betraktning.

 Nå viser du hvor lite du egentlig forstår. Tror du virkelig Jose er som han er på intervjuer og trener-benken i det private? Tror du han snakker likt til media som han gjør til kona si og ungene sine? Du må lære deg å skille mellom Idrett og Privatliv gutt.

Så lurer jeg på; HVA skulle Jose ha oppnåd før du hadde ment han hadde lykkes i Chelsea (med ubegrensede midler som du henviser til hele tiden) ?? Vinne CL, PL, FAC og Liga Cupen hvert år? Er det å lykkes i Chelsea? Du skriver at vi er mange hakk under F.eks Barca? Minner om at vi slo dem UT av CL i fjor, og gikk ut med 2-3 sammenlagt i år. MANGE HAKK UNDER? Og hvor har du det ifra at vi har dobbelt budsjett av Barca? Kom med referanse......

Så 2 Liga gull og 1 Champions League gull på 2 sesonger i Porto er ikke en bragd? Legg til en UEFA cup seier, 2 PL gull av 2 mulige og en Liga Cup med Chelsea så har mannen vunnet følgende på 4 sesonger:

4 LIGA GULL
1 Champions league
1 UEFA Cup
1 Liga Cup
1 Community Shield

....men for all del gutt; Penger gir jo automatisk GULL i fotball. Det er bevist mange ganger det.

"Get-em-all" Taktikken? Om du mener Chelsea har en slik taktikk bør du komme med flere enn ETT navn! SWP er i samme situasjon som Cole var ifjor. Han må drilles i systemet og tankegangen til Jose, og det har ført til begrenset spilletid i år. Alikevel sier han i intervju etter intervju at han er meget fornøyd. Kom med minst 3-4 navn til, hvis det skal være noe get-em-all filosofi.

Navn på de som er dyktigere i PL (Midlene tatt i betraktning)????

Og JA; jeg mener du er en uvitende fyr, når du drar inn "midlene" til Chelsea hele tiden, og tror Jose er lik som privatperson som manager.

Ein kan ikkje nekte for at midlane har vore den viktigaste delen av Chelseas suksess, men ein kan heller ikkje nekte for at JM er verdas beste manager.
Det å påstå at Barcelona er fleire hakk betre enn Chelsea er BULLSHIT. Kommentatorar, aviser og enkeltpersonar har blåst opp barcelona sin seier. Som Roman sa, det vart 3-2 sammenlagt til Barcelona, og eg vil påstå at Chelsea følgde dei godt. Det var jamne kampar.

RomanofChelsea skrev:

Navn på de som er dyktigere i PL (Midlene tatt i betraktning)????

 Dette blir jo ikke lett, med tanke på at eneste fasit ville vært å gi alle managerene identisk grunnlag og deretter finne ut hvem som er best.

For å ta et eksempel på det motsatte, man kan gi Souness så mye penger som mulig, og desto mer penger han bruker desto dårligere blir laget...

Dette blir "fotball generelt", men jeg har på mange måter stor sans for jobben Arsene Wenger har gjort. Jeg er ganske sikker på at han ville oppnådd samme suksess i Chelsea som Mourinho - gitt de samme betingelsene. Når det er sagt så har jo Mourinho gjort en glimrende jobb, ingen tvil om at han er en eminent manager, som også krydrer fotballhverdagen på godt og vondt. Måten han kritiserte Rovers på 0405-sesongen var latterlig. Det kan jeg si med tanke på at jeg vet at han var grunnløs - og på mange måter patetisk. Samtidig var jeg glad for at han "var mann nok" til å rose Blackburn (slik denne tråden startet med) etter sist kamp. Selvom Blackburn vel utvilsomt spilte bedre fotball da de tapte 0-1 enn da vant 1-0 nå sist. Det gjorde at jeg fikk et langt bedre inntrykk av ham. Det blir vel også slik at jeg legger mest merke til ham da han spiller mot Blackburn, naturlig nok.

Det blir vanskelig å si hvilke managere som er "bedre" enn noen andre. Men for meg er også jobben Hughes har gjort i Rovers formidabel. Det er særlig synlig fordi Souness var såpass elendig mot slutten. Men Hughes har fortsatt til gode å vise dette over nok sesonger til å virkelig være i toppen. Men må si hans eneste to sesonger virker SVÆRT lovende!:)
Når det er sagt, så er det også en kunst å ha så mange dyrekjøpte spillere og få dem til å virke sammen. Det har jo Mourinho klart glimrende. Og her har vel fotballverdenen få sammenlikningsgrunnlag, siden ingen klubber er i samme situasjon (Real Madrids managere har jo driti seg ut den ene etter den andre).
Så på en litt "skrudd" måte, så utgjør jo det å ha et svært begrenset budsjett og et helt åpent budsjett hver sine utfordringer. Og at Mourinho og Hughes har klart det så bra på hver sin måte, gjør at de i mine øyne fortjener ros på hver sin måte.

Et jævlig bra svar Mohelger, om jeg får bruke så sterke ord her inne. Denne posten er jeg helt enig i fra start til slutt.

Å sammenligne managere, supportere og annet innen fotball er så og si umulig, da det er ytterst sjelden man har brukbare sammenligninger. At Souness er blant de dårligste managere i verden er dog udiskutabelt. Han har jo "ødelagt" ikke bare Blackburn, men Liverpool, Rangers OG Newcastle i tillegg......

Jeg har heller ikke sagt at det ikke finnes managere i Mourinho-klassen. Men å påstå at hvem som helst kunne vunnet PL med Chelsea pga midlene blir for meg helt fjernt. Det er så vanvittig mye mer til det å være manager enn de 90 minuttene vi ser på tv hver helg. Det er 20-30 mann i en stall som alle trener hver eneste dag med det for øyet å få spille på lørdag. Dvs at det er 9-19 spillere som i større og mindre grad er misfornøyd HVER HELG. Disse skal du holde fornøyd, engasjere og få til å bidra i gruppa. Du skal håndtere skader, suspensjoner, hvile, taktikk, treningsgrunnlag og annet "kontor-arbeid" som kontrakter, kjøp og salg, budsjetter og ikke minst MEDIA.

Og da våger jeg påstanden at "jo flere såkalte stjerner du har, jo vanskeligere blir det å holde troppen fornøyd" Det er ikke bare å få £100000000000000, kjøpe de beste spillerne du får for penga og så tro du vinner alt. Igjen; Kjøper du f.eks Kaka, Henry, Ronaldinho, Sjevsjenko, Eto`o og Adriano så er det ikke sikkert du vinner PL av den grunn. Hvem faen skal forsvare målet liksom??? Du må sørge for balanse i laget, og i troppen generelt. Når Jose tok over Chelsea var det 29 spillere i A-stallen. Det første han sa var "jeg vil kun ha 22-24 mann i stallen, og de skal alle være gode nok til å tilføre klubben noe" Han ville med andre ord ikke ha "stall-fyll"

Dette er hva som gjør en god manager for meg. En som holder hele stallen fornøyd, har dekning for alle plasser av kvalitet og/eller som kan forandre taktikk og formasjon etter hvilke spillere du har tilgjengelig. Ikke hvor mye penger han har!

........ og så er jeg enig i at denne tråden, slik den har utviklet seg, kanskje hører mer hjemme under "fotball generelt"

RomanofChelsea skrev:

At Souness er blant de dårligste managere i verden er dog udiskutabelt. Han har jo "ødelagt" ikke bare Blackburn, men Liverpool, Rangers OG Newcastle i tillegg...... Når Jose tok over Chelsea var det 29 spillere i A-stallen. Det første han sa var "jeg vil kun ha 22-24 mann i stallen, og de skal alle være gode nok til å tilføre klubben noe" Han ville med andre ord ikke ha "stall-fyll"

 Souness fikk oss opp igjen, men sleit med å bygge videre på det - det er også godt mulig vi ville rykket ned med han som manager. Men han har langt ifra ødelagt Blackburn Rovers FC; Mark Hughes overtok et mer enn kapabelt PL-lag da han ankom, og det har de bevist denne sesongen.

Naturlig nok dette med 22-24 mann ettersom det er lettere å holde 22-24 mann fornøyde enn 29. Men hvorfor beholdt han Carlton Cole?

Torgeir skrev:

Naturlig nok dette med 22-24 mann ettersom det er lettere å holde 22-24 mann fornøyde enn 29. Men hvorfor beholdt han Carlton Cole?

 Det er et meget godt spm som jeg ikke har noe tilsvarende godt svar på. Må ha vært pga "ungdomssatsingen" hans da, at han ønsket å gi en lokal-boy sjansen.

Han forsvinner nok nå i sommer tenker jeg.

Torgeir skrev:

Souness fikk oss opp igjen, men sleit med å bygge videre på det - det er også godt mulig vi ville rykket ned med han som manager. Men han har langt ifra ødelagt Blackburn Rovers FC; Mark Hughes overtok et mer enn kapabelt PL-lag da han ankom, og det har de bevist denne sesongen.

 
Vi var utrolig heldige at Newcastle kom på banen og ville ha Souness. Det fikk vi noe penger for, i steden for å ha måttet betale ham penger ved sparken...

Souness tvinga Dunn ut av klubben, og senere Yorke og Cole. Duff var vel ikke hans skyld... Kan ikke fatte at han skal bli manager for en god klubb igjen. Men leste nylig at han var linka til Crystal Palace!?:-D

Egentlig så fortjener Souness ROS for det han gjorde med Rovers! Han kom jo til Rovers og førte de til Premier Legue på første forsøk! Vi vant Ligacupen, en 6. plass og skaffet oss spillere som: Neill, Reid, Gamsy, Dickov, Emerton, TUGAY mfl. Det han gjorde på slutten Er vel den største grunnen til at de fleste missliker han... Men vi bør vertfall huske at han skal ha noe av æren for at vi er der vi er i dag!

Enig at Souness bør honeres for den jobben han gjorde i Rovers. Han laget et meget godt grunnlag som vi nyter godt av i dag. Men ingenting varer evig, og vi kan være glade for at Newcastle hentet ham da de gjorde. Det begynnte å bli litt vel mye av ham på slutten. Men for all del, han gjorde en meget god jobb i Rovers.

Souness fortjener all ros for jobben han gjorde. Det var mange fine år med han som manager, men det passet veldig bra med noe nytt da han valgte Newcastle. Blir jo helt feil å kritisere han som mislykket pga de siste månedene.

Han er ikke og vil aldri bli en taktikker, men han gjorde et sjakktrekk som bør nevnes: MARK HUGHES PÅ SENTRAL MIDTBANE I LIGACUPFINALEN. Det var stort !!

Taktisk var han dårlig ja... Enkelte ganger hadde vi jo 4 spisser på innbytterbenken...

RomanofChelsea skrev:

DasGelb skrev: Men i alle dager Roman!!! På et BLACKBURN-FORUM har vel jeg all verdens rett til å kritisere (det jeg mener er) verdens mest usportslige manager så mye jeg bare vil! Situasjonen jeg beskrev var kun situasjonen som gjorde at jeg mistet den lille respekten jeg hadde igjen for mannen! Jeg kan sikkert ramse opp titalls situasjoner JM har opptrådt usportslig tidligere.. Jeg gidder ikke å diskutere med supportere som deg angående JM oppførsel. Forsvarer du den mannens offentlige atferd synes jeg virkelig synd på deg som individ, og da står du for et helt annet menneskesyn enn det jeg gjør, men for all del... Vær så god! Og for sakens skyld: Jeg mener uansett det var usportslig oppførsel å løpe foran WBA-benken uansett! Se bare på G. Neville.. Har fått tilrop og slengbemerkninger mot seg fra Pool-fansen hele livet. Da han jublet i overkant mot pool-fansen fikk han likevel bot og ble stemplet som usportslig. Det samme er JM (End of discussion). Så lenge du befinner deg på BRSCN, Roman, bør du konsentrere deg om å diskutere Rovers!! Ikke forsvare din egen ufordragelige manager. Det får du gjøre på deres eget russer-forum!  Selvfølgelig har du all rett til å kritisere hvem du vil her inne, men mener du seriøst at siden jeg ikke holder med Blackburn så har ikke jeg lov til motargumentere deg? Hva du synes om Jose som person er for meg knakende likegyldig. Du leser media, ser glimt på TV og gjør deg opp en mening om et menneske. Jeg har sett han på pressekonferanser, supporter-møter, og hatt gleden av å intervjue han for Chelsea Chat. Han er tvers igjennom hyggelig. Fotball er et spill bestående av følelser, taktikkerier og en ENORM mediaoppmerksomhet. Etter at Jose tok over Chelsea har det omtrent ikke stått et ord om enkeltspillere i media (i forhold til før) Det er Jose alle vil snakke med, det er Jose alle konsentrerer seg om og det er Jose som står for det "utradisjonelle" Dermed går spillerne våre i stor grad klar av dette maset og kan konsentrere seg om å spille. Innimellom må han ty til ekstreme midler for å dra oppmerksomheten til seg, og det kan være at det virker provoserende for noen. MEN; om folk lar seg provosere så til de grader som du gjør av ord og enkelte handlinger innen sporten FOTBALL, ja da har DU problemer, ikke jeg...... Å blande "menneskesyn" og fotball blir helt feil for meg i hvertfall. Og Jose har lyktes 100%. Det er han du henger deg opp i, ikke spillerne :) Ref; WBA, Neville saken du refererer til; Hvor mange ganger tror du ikke managere har jublet foran Mourinho? Når alt har lagt seg, sesongen er slutt og ferien setter inn, ja da kommer Jose med sine helt objektive betraktninger, blant annet slike som det taes opp i denne topicen. "Når du først er på et Blackburn forum, så konsentrer deg om å diskutere Rovers??" HALLO er du helt vekk? Topicen dreier seg om Jose (egentlig lagt inn som positiv) og så drar du den over i en negativ retning. Så skal jeg liksom ikke få si noe ?

 Nå må du faen gi deg Roman... Greit at du har snakka med han men det hjelper ikke... JM er en tulling, det vet du og alle andre. Jeg som United fan forsvarer aldri Sir.Alex når han sier eller gjør noe dumt. Peace out.

vet alle at mourinho er en tulling!!? jeg synes jo egentlig ikke det, jeg synes han er bortimot genial. han er vel ikke en tulling bare fordi du ikke liker han eller kanskje ikke skjønner han!? det må da være lov å ha egne meninger selv om dem ikke er identiske med dine!?

Drugis skrev:

vet alle at mourinho er en tulling!!? jeg synes jo egentlig ikke det, jeg synes han er bortimot genial. han er vel ikke en tulling bare fordi du ikke liker han eller kanskje ikke skjønner han!? det må da være lov å ha egne meninger selv om dem ikke er identiske med dine!?

 Spissen fikk annullert en scoring mot Fulham på grunn av nettopp hands, men trener Jose Mourinho mente at målet skulle vært godkjent siden dommeren ikke kunne se forseelsen. Hva er det ikke jeg skjønner her DRUGIS.

Det virker litt på meg som du ikke skjønner at Mourinho sier og gjør mesteparten av det han gjør kun for å provosere og på den måten ta fokuset bort fra spillerne og over på seg selv! At han er en forferdelig dårlig taper kan jeg være med på, men jeg synes jo det er på sin plass, man skal være forbanna når man taper!
Som romanofchelsea tidligere har sagt, så leser man overaskende lite i media om chelsea spillerne, og desto mer om Jose, det er jo akkurat sånn han vil ha det, det er en del av taktikken hans, og den fungerer utmerkat. er ikke bare på banen man skal være taktisk, i dagens fotball er media en veldig viktig brikke, og jo mindre distrahert spillerne blir av dette jo bedre er det selvsagt!

Drugis skrev:

Det virker litt på meg som du ikke skjønner at Mourinho sier og gjør mesteparten av det han gjør kun for å provosere og på den måten ta fokuset bort fra spillerne og over på seg selv! At han er en forferdelig dårlig taper kan jeg være med på, men jeg synes jo det er på sin plass, man skal være forbanna når man taper! Som romanofchelsea tidligere har sagt, så leser man overaskende lite i media om chelsea spillerne, og desto mer om Jose, det er jo akkurat sånn han vil ha det, det er en del av taktikken hans, og den fungerer utmerkat. er ikke bare på banen man skal være taktisk, i dagens fotball er media en veldig viktig brikke, og jo mindre distrahert spillerne blir av dette jo bedre er det selvsagt!

 Men er det verdt det? Jeg synes Chelseaspillere har fått mye mediaoppmerksomhet. Nå vet vi jo ikke hvordan ting hadde vært om de hadde hatt en rolig manager, men at han skal gjøre seg så forhatt hos mange kan ikke jeg se veies opp for ved at han tar bort litt oppmerksomhet fra spillerne.

unnskyld meg. . . er dette Blackburn eller Chelsea sin norske hjemmeside???

Blir kvalm kvar gang eg leser namnet til den chelseakuken, så kan dere vere så snill å drepe denne tråden. . og dere som vil skrive om - og analysere "den geniale mannen" kan skrive om dette på chelsea si heimeside. . .

Forventer å lese om Blackburn på desse sidene . . Greit å nemne andre lag, men å lage en skrytetråd om chelsea sin manager.. . . . FUck that. .

Amper tone her nå, men må si meg enig med Superjan.

Steng denne tråden, det er Rovers vi skal snakke om her ikke en liten mann fra Portugal

Er vel ok at de som vil diskuterer dette. Vi andre kan vel bare drite i det. Det er jo nesten ingenting som skjer med Blackburn øyne for øyeblikket uansett.

Så at noen velger å skrive noen ord om Mourinho er meg likegyldig så lenge det holdes på et saklig nivå og ikke faller ned på barnehage nivå...

jomeling skrev:

Er vel ok at de som vil diskuterer dette. Vi andre kan vel bare drite i det. Det er jo nesten ingenting som skjer med Blackburn øyne for øyeblikket uansett. Så at noen velger å skrive noen ord om Mourinho er meg likegyldig så lenge det holdes på et saklig nivå og ikke faller ned på barnehage nivå...

 Er kanskje derfor vi har noe som heter "fotball generelt" Der tråden hører hjemme nå. Ikke i Rovers delen av forumet..

Det er eg selvsagt heilt enig i...
Men når det begynner å bli mer aktivitet rundt Blackburn, så forsvinner nok denne tråden.

Slik denne tråden utvikler seg, så beviser jo denne bare påstanden min om at mannen er genial. Det er HAN vi diskuterer her, ikke en eneste av spillerne.

Som en sa; JA han er en fryktelig dårlig taper, og synker til et litt lavt nivå etter tap. Dette har jeg selv kritisert på vårt eget forum.

Men å komme her og si at ikke mannen er blant de beste, smarteste og slueste managerne i verden vitner mer om naivitet enn faglig argumentasjon. At du elsker ditt eget lag (om det er B`burn eller Man USA) er vel og bra, men du blir dessverre ikke noe bedre supporter av å rakke mest mulig ned på andre lag/spillere/managere. Ikke i mine øyne i hvertfall.

Jeg har ingen problemer med å si at jeg mener Rooney er en genial spiller, og at Sir Alex har gjort mye bra for Man USA. Ei heller at B`burn har utviklet seg fra å være et lag som kun sparket og slo, til et lag som i år har vært gøy å se på. Eneste jeg ikke klarer si noe positivt om er Liverpool. Den klubben ser seg selv som verdens beste enda, og har ufyselige spillere, ufyselig dialekt, ufyselig manager og en ufyselig gjeng med supportere.

Tilbake til topicen. En sier her at han leser mye om spillerene i Chelsea? HVOR? Det er kun nå før VM at flere av dem er i media. I løpet av sesongen er det kun de obligatoriske post-match intervjuene du leser om. ALDRI har en Chelsea spiller vært i media for utenomsportslige ting etter at Jose kom. Rett og slett fordi han ikke tillater det. Oppstår det noe som gjør at det KAN komme noe i avisen, så gjør Jose ett eller annet som overskygger dette. Enkelte ganger går han over streken, men jeg tror faktisk også dette er "planlagt" fra hans side. Pressekonferansen jeg var på var helt merkelig. Han kommer inn med stein-ansiktet sitt, men skifter fra smil til latter til seriøs i ett sett. Et par av journalistene får så hatten passer, før han etterpå fleiper og ler med de samme to. Blir han for "venner" med dem, vil de ikke skrive så mye negativt om HAN, og begynner kanskje å "jakte" spillerne igjen, så derfor balanserer han dem på en knivegg.... GENIALT

.... og når spillere som Ballack og Sjevtsjenko kommer til klubben fordi de "liker Jose sin måte å være på" så kan jeg egentlig ikke bry meg mindre om hva enkelte av dere mener om Jose altså:) DESSVERRE

Enkelte her inne, som på Chelsea forumet, ser ut til å leve i den tro at jo mer du støtter laget ditt (uansett hva de har gjort/gjør) og jo mer du hater alle andre, jo bedre supporter er du!

Min definisjon på en god supporter er;
En som støtter sitt eget lag, i medgang og motgang, og som kan innrømme at andre lag/spillere/managere gjør en god jobb. Innse feil ved eget lag/spillere og managere.

Noen som by the way skal til Voldsløkka i morra`!!! Jeg stiller som JOSE for Chelsea 1 :)

Enig i mye av du sier Roman, MEN du introduserte deg selv på dette forumet med at du ville ha noen til å skyte vår spiller Mokoena (skyt meg hvis jeg husker feil). Ikke kunne vi spille fotball og vi var BARE ute etter å sparke ned å skade motspillere. Du ville helt sikkert ta livet av Dickov også, og savage, og neill, og bellamy, og matteo, og mark hughes. skal ikke legge altfor mange ord i din munn nå, men indirekte drapstrusler er vel ikke en fotballsupporter verdig det heller.

Et spørsmål, hva er mest fairplay av å sparke ned, eller late som man blir sparket ned, slik ALLE gjør i Chelsea?

Haha, eg er så enig angåande Liverpool-supportarar. Sjølve laget har eg lite imot, sjølvom der er sikkert 15 lag eg likar betre i PL, men supportarane er av det mest usaklege slaget. Bortimot samtlege meinar f.eks at Steven Gerrard er verdas beste spelar ^^