Opprettet 12/1/2009 12:26:13 AM
Sist oppdatert 12/1/2009 12:26:13 AM
Ein anna ting som blir feil med ei slik kåring er at du ikkje kan sammenligne dei ulike posisjonane.
Eksempelvis var henning berg kansje norges beste forsvarer igjennom tidene, mens babyface solskjær var norges beste spiss. men å vurdere dei to opp mot kvarandre er ikkje mulig.
Ei slik kåring som går på "tidenes norske fotballspiller" burde vore gjort på same viset som når vi kåra tidenes (fra 92?) rovers 11´er.
Å kåre tidenes Rovers spelar blir like uklart (i mangel av eit bedre ord) som denne kåringa som trådstarter på det forumet vil vi skal stemme på.
Tidenes norske rovers spelar blir noko heilt anna, meinar eg. Det blir meir på kva forhald og "kjennskap" man har til kvar enkel.
I bunn og grunn syns eg heile kåringa som blir diskutert her er meiningslaus og har i vertfall ingenting under "Blackburn Rovers-forumet" å gjere.
Muligens ei heller i ein anna tråd, men det får vere opp til kvar enkel. ("fotball generelet" hadde i vertfall våre meir passandes)
Men som sakt, mi meining..
God kveld!
Du må være innlogget for å svare