Jeg synes han ikke er god nok for blackburn , jeg mener heller at vi kan hente Appiah som er uten kontrakt nå... men keith andrews hadde kanskje starta på a-laget tollnes som er i 3 divisjon i telemark det er bare kanskje , takk for meg

Helt enig.. gi meg Appiah!:D

Knallhard, litt temposvak, men har også vært i nærheten av å gjøre 2 mål fra midtbaneposisjon så langt. Bidrar mye både til å rive opp spillet defensivt og full innsats for å komme seg inn i motstanderns box.

En type spiller vi har manglet siden Savage.

Litt tidlig å gjer seg opp ei meining etter 1 1/2 kamp.
Men som nevnt over kansje litt tempo svak. Han uty i vertfall 110% i kvar duell:) trur han kan vere ei nyttig tilvekst.

dumt å bruke han fra start mot arsenal.. regner med at han trenger bra god tid på å venne seg til pr. men blackburn har ikke god tid. grella,vogel,villanueva,mokoena,tugay,reid og dunn bør gå foran andrews etter min mening!

Når det gjelder Keith Andrews så forstår jeg lite av kjøpet. Men som sagt allerede, det er tidlig å konkludere etter 1 og en halv kamp. Men det jeg har sett til nå er motstridende fra kamp HALV og kamp EN.
Da han spilte mot West Ham synes jeg han faktisk var en av de bedre, et godkjent innhopp.
Mens i Arsenal kampen synes jeg han virket like forvirret som en nysluppen fjert i en kurvstol.

Alt i alt så burde han bevise at han er god nok for Blackburn.
Til nå synes jeg han har ikke gjort det.

alexanders skrev:

Knallhard, litt temposvak, men har også vært i nærheten av å gjøre 2 mål fra midtbaneposisjon så langt. Bidrar mye både til å rive opp spillet defensivt og full innsats for å komme seg inn i motstanderns box. En type spiller vi har manglet siden Savage.

 du kan da faen ikke sammenligne SAVAGE og andrews !!!

hehe, stakkars andrews:D
kan tenke deg mye pepper han får i england da:p

Jeg må si at jeg skjønner hvordan Ince tenkte da Andrews fikk sjansen mot Le Arse. Andrews virker som en litt ufin tackler som har en bra motor. Ikke ulik spillertyper Gunners pleier å slite mot. At det ikke lyktes overhode får være en annen sak.

Personlig ville jeg også antakelig startet med Andrews enn en lite mobil Tugay mot Arsenal.

Samtidig lider vi av at hverken Reid eller Andrews for tiden holder bedre enn championshipnivå.

oddgrenland skrev:

alexanders skrev: Knallhard, litt temposvak, men har også vært i nærheten av å gjøre 2 mål fra midtbaneposisjon så langt. Bidrar mye både til å rive opp spillet defensivt og full innsats for å komme seg inn i motstanderns box. En type spiller vi har manglet siden Savage.  du kan da faen ikke sammenligne SAVAGE og andrews !!!

 Det gjorde jeg visst.

Banning gjør vi unna på tribunen eller foran tven:-)

syntes andrews viste viss kvalitet mot arsenal. i alle fall når han kom inn i det. i begynnelsen virket det som at det gikk litt fort for ham og han kom seint inn i taklinger, men etter hvert hadde han minst to smarte through-balls (jeg er litt FM-skadet) som kunne blitt mål.
alt i alt gjorde han det bedre enn reid, som jeg opplevde som usynlig. men det sier kanskje mer om reid enn om andrews.
men han er ingen favoritt hos meg. tror mer på grella - dunn eller mokoena - dunn. med villanueva som innbytter for dunn. er sååå sugen på å se hva han kan få til.

Fin artikkel om Andrews,verdt å lese.

Netrom skrev:

Fin artikkel om Andrews,verdt å lese.

 ENDELIG!

Noen som ser litt mer enn bare "ammagawd jeg hater Andrews". Veldig fin artikkel.

Skeptisk til Andrews veldig lenge.
Ser at han er en spiller som har løfta seg litt,men har lang vei igjen!
Han er kanskje en spiller som bør bli benytta som reserve.
BØR bevise mye mer for 1 lags spill.

Det at han er litt ufin i spillet er pga. lavere divisjoner.Der er det litt ufinere fotball,litt mer intenst i tacklingene.

Andrews e en god inbytter ja:)
Ok og ha i laget,ikke noe mer enn det!

Jeg applauder hans effort. Men kvaliteten er ikke altid lige god. Mod bedre hold har han været fuldstændigt overmatchet

Andrews er en helt ok spiller å ha i stallen for en klubb som Rovers. Burde være 4. eller 5. valg i klubben. Begrenset spiller, begrenset pris, et ok kjøp. Det er synd alle våre bedre sentrale midtbanespillere enten er for gamle eller svært skadeplagede slik at Andrews har blitt et førstevalg. Håper det ikke er tilfellet 1. februar.

helt enig ,dasgelg. andrews er iallefall verdt overgangsummen sin. han er dyktig i å komme seg inn i boksen, scoret jo 12 seriemål ifjor. men at han noensinne kommer til å spille over 30 kamper i en sesong for oss, tviler jeg på.

imponert meg mer enn skuffa meg med tanke på hva alle trodde før han kom :P

Andrews, han har faktisk vært bedre enn forventet og spådd.

Men jeg foretrekker Andrews foran Mokoena! o.0

David Dunn skrev:

helt enig ,dasgelg. andrews er iallefall verdt overgangsummen sin. han er dyktig i å komme seg inn i boksen, scoret jo 12 seriemål ifjor. men at han noensinne kommer til å spille over 30 kamper i en sesong for oss, tviler jeg på.

 Nu kan man jo ikke leve på gamle meritter. For det der - har vi da overhovedet ikke set noget af i år....

Har aldri hatt sansen for denne spilleren, og tror at han ved første anledning kommer til å forlate klubben, og ligaen.. Hans evner passer bedre til Championship, la oss bare håpe at han ikke spiller i Championship for oss!!!

andrews har vært grei nok, men sånne signeringer er en av grunnene til at vi ligger på nedrykk!
lukter ikke europacup av han peridag:p

Synes faktisk ikke han har vært så utrolig gale foreløpig. Han reddet en ball på streken mot Newcastle idag. Men skal vi bli et topp-10 lag igjen må vi nok ha mer kvalitet enn Andrews. Men foreløpig duger han.

Man må tage hatten af for mannen. Sikke en sæson. PL bold og nu ser han ut til at blive vigtig mand for Irland. Måske endda et VM i 10 venter. Stort

han er jo en av våre beste om dagen, og er langt fra det vi trodde han kom til å bli

helt okey for tida, han har kommet et steg opp,men ikkje nokke mer.har ikkje imponert meg med stor øyner..hadde han hatt litt mer fart,lagt på seg 4-5 kg. vært litt mer driblesterk,så hadde eg glist!!

Andrews har vært viktig i år, han er den eneste sentrale midtbanespilleren som holder seg skadefri. Dunn og Grella i utgangspunktet bedre, men de er så skjukt mye skada.

For å unngå nedrykk treng vi Grella og Dunn skadefri, Andrews held rett og slett ikkje mål. Blir vi tvunget til å bruke Andrews for mykje resten av sessongen så fryktar eg nedrykk...

Mi meining er at han rett og slett ikkje held PL nivå, null diskusjon. Makan til invistering av Paul Ince!

Andrews kan ta turen til bedriftsfotball

Scorer et utrolig viktig mål for oss i dag, men oser vel egentlig ikke så mye klasse ellers.

Er det forresten flere som har lagt merke til hvor lik Andrews er Gareth Barry? Synd det KUN dreier seg om utseende og ikke evner på banen.

Denne tråden har nå pågått siden 14.sept (og selve diskusjonen går sikkert enda lengre tilbake i andre tråder), det er en sjeldenhet på dette forumet. Kan virke som han får en ny dom for hver kamp, hvert mål, hver assist. Andrews er en helt ok spiller som ikke kostet mer enn det han er god for. Han har spilt de aller fleste kampene under både Ince og Big Sam og er fyller rollen som squad-player veldig bra. De mange kampene fra start skyldes nok likevel skader på (bedre) konkurrenter.

jeg takker ham for målet i dag, men er fortsatt mer enn skeptisk til at mannen har noe å gjöre på överste nivå.
selv da jeg var naivt optimistik angående ince syntes jeg det kjöpet var et helt forferdelig signal å sende...

hyller han etter scoringen mot hull. endelig viser andrews noe! kansje han kan bli god i PL likevel?

I hvertfall veldig gøy å se en spiller som viser genuin glede over å ha scoret! :)

Det skal ikkje stå på viljen til Andrews i allefall. Det var eit sjukt bra løp han hadde i forkant av målet! Han har full speed frå midtsirkelen og fram til han set ballen i mål! Synest han har gjort ein bra jobb for laget ut i frå kva eg hadde forventa!

På mange måter kunne Andrews blitt spilleren som Allardyce gjorde et eksempel ut av da han tok over som manager - dvs satt ham ut av laget for å markere at nå var det en ny manager in town. Imidlertid har Andrews fått voldsom tillit også av Big Sam (og av Trappatoni for Irland). Det må bety at han har kvaliteter til tross for hva altfor mange Rovers-fans mener om han. Ekstra moro er det at det beviser at det finnes gode spillere nedover i divisjonene som ikke koster skjorta og kan gjøre en god jobb. Jeg snakker ikke om de tekniske vidunderne som allerede har overskrifter og vil koste millioner, men om spillere i en god alder som kan gjøre en ærlig arbeidsjobb for laget. Det gjør Andrews og jeg håper han fortsetter å utvikle seg - å gå fra League Two til Premier League slik han har gjort må fortjene ros.

Jeg er definitivt enig med deg der, Morten. Var veldig skeptisk til Keith Andrews da Ince henta han - noe som kunne virke som en "vennetjeneste". Andrews har derimot jobba knallhardt og vent seg til Premier League- og landslagsspill på en god måte. Han er en viktig brikke på midtbanen, selv om han selvsagt fortsatt har litt og gå på.

Andrews er en grei Premier league spiller!

jeg kan til nöd gå med på at han er en grei PL-spiller, men han er ikke en spiller som löfter laget til et nytt nivå.
jeg mener at vi bör se etter spillere som har ett eller annet utover det vanlige.
andrews sterkeste side later til å väre at han er god kompis med ince. det er i mine öyne ikke et kvalitetstegn.