I følge nettavisen var det representanter fra Blackburn på Lerkendal og så Per Ciljan S. Tror han kan være en spennende spiller som kan passe den engelske fotballen veldig bra...

Det holder ikke med en god kamp, for å overbevise Blackburn tror jeg. Han må nok være stabilt god over en lengre periode for å være aktuell. Syntes også han kanskje ikke passer så godt i england. Det er veldig fysisk fotball i england, og han har løpskraft, men litt for puslete.

per var EKSTREMT god i går. absolutt en kjempesøknad om proffspill. men det er litt skummelt, for han er ikke stabil på det nivået, akkurat som braaten. han har også et enormt potensiale på sitt aller beste, men realiteten er ikke i nærheten. vanskelig å si om det er lurt å kjøpe han. om de får trent han opp til å være stabil på toppnivået sitt, så er han kanskje den beste en kan få fra norge.

moutinho skrev:

Det holder ikke med en god kamp, for å overbevise Blackburn tror jeg. Han må nok være stabilt god over en lengre periode for å være aktuell. Syntes også han kanskje ikke passer så godt i england. Det er veldig fysisk fotball i england, og han har løpskraft, men litt for puslete.

 Vi må jo også huske at Gamst også var veldig puslete da han kom fra Tromsø. Han ble holdt ute av laget i lang tid sånn at Hughes kunne bygge ham opp fysisk. Nå har jo Gamst masse muskler, løper og vinner masse tøffe dueller både på bakken og i luften. Jeg tror at det samme kan skje med Skjelbred om han skulle bli hentet. Synes Skjelbred er en veldig spennende spiller, og som har et enormt potensiale. Hadde vært artig med en ny nordmann i Blackburn. Og til og med en veldig ung nordmann.

Nei jeg vet ikke helt jeg...må bare si at de finnes utrolig mange alternativer rundt omkring i verden som er mer aktuelle enn Ciljan:) Men han gjorde det bra i går.

Og ja er enig at Gamsten trengte tid for å tilpasse seg premier league, så man vet jo aldri hva mark hughes tenker. Men jeg tviler:)

Tipper at det kommer mer talent inn, men ikke fra en Norsk middelhavsfarer:) he he..

Problemet er jo den skyhøye prisen. En ung, norsk midtbanespiller som gjør giganter som David Albelda og Ruben Baraja til latter er sjelden vare, tenker da også på Tetty. Prisen vil derimot alltid være problemet. Derfor henter man fra Afrika isteden... se bare på AFC

ColinHendry skrev:

Problemet er jo den skyhøye prisen. En ung, norsk midtbanespiller som gjør giganter som David Albelda og Ruben Baraja til latter er sjelden vare, tenker da også på Tetty. Prisen vil derimot alltid være problemet. Derfor henter man fra Afrika isteden... se bare på AFC

 Det som ofte irriterer meg er folk som glemmer ting etter en kamp.
Tørum har hatt en forferdelig sesong i Rosenborg, og hvis han skulle få beholdt jobben ville det jo vært en merkelig avgjørelse.
Skjelbred spillte en elendig kamp mot Chelsea tidligere i høst, det var faktiskt flaut å se på.

Etter en seier mot Valencia så er status følgende blandt folk:
-Tørum er den perfekte mann for Rosenborg, og burde fortsette.
-Skjelbred er plutselig rett mann for Premier League, og den engelske spillestilen.

enig med deg. men det er i allefall ingen tvil om potensialet i gutten, og han herjet ganske godt i fjor, før han ble skadet, noe han og vel har slitt med i år.

Selv om det er engelsk fotball er fysisk er det ikke dermed sagt at spillere som ikke er fysisk sterke ikke vil passe inn. Jeg mener at Per Ciljan vil passe perfekt fordi han er løpsterk, han jobber hardt. Han er en bra takler og en smart spiller. Han er 20 år og kommer forsatt til og utvikle seg fysisk. Han er også fortsatt ujevn i prestasjonene sine, noe de fleste 20 åringer er. Han er ikke en spiller et pl lag kommer til å kjøpe for å sette han rett inn i første 11´ern. Han er en mann for fremtiden. Det blir et like godt argument som å si at han er dårlig siden han ikke spiller fast på landslaget. Han er et av de største talentene vi har i Norge og jeg tror han kommer til å bli en stor spiller i fremtiden.

Og til Aasen17. Jeg er ikke rævbk supporter, men jeg har sett flere kamper enn borte mot Chelsea og hjemme i går, og Ciljan har spilt mange gode kamper for dem. Jeg har ikke plutselig fått sansen for han etter en kamp. Og jeg tror det er flere enn meg som ser potensialet hans.Og selvom Tørum nå har gått, mener jeg at problemet er at de ikke har stabilitet på trenersiden. Det var mange som mente at Nils Arne Eggen skulle få sparken de første sesongene han var der også.

Aasen17: er vel verdt å merke seg at Ciljan spilte ving mot Chelsea, og å klage på at han var dårlig da ville være som å klage på at Gamst spilte elendig som spiss, eller sentral midtbane i en kamp.

Tror absolutt ikke PCS hadde passet inn i Rovers sitt 4-4-2...

Altid positiv til norske ung gutter med ambisjoner.Norske spillere har det me å få det til i England når dei kommer i ung alder, Ciljan har no eit veldigt bra potensiale. Det må vi no vere enige i.

Jeg syntes absolutt Ciljan hadde vært en spennende investering for Rovers. At han ikke er helt topp fysisk enda tror jeg ikke er så farlig. Gamst var ikke akkurat Mike Tyson da han kom han heller, men har utvilsomt klart å tilpasse seg. For øvrig er det vel slutt på den tiden da man måtte være tanks for å spille i PL...

En annen ting er at dersom vi skal vente til gutten blir en ferdig utviklet stjerne, tror jeg han både blir for dyr og at det blir for stor konkurranse fra andre større klubber. Litt gambling må vi tåle...

Gennerellt så er nivået i tippeligaen ganske labert, og når Rbk/ciljan ikke klarer å vise mer over en hel sesong så er han ikke god nok for premier league. Det er min mening:)

Skal vi hente noen, så må det enten være noen som kan gå rett inn på laget. Som er bedre enn de vi har i dag, eller så må det være noen unge spennende som også har en bedre fysikk enn cilja. Som han benarba..eller hvordan det staves, kalt bob...som flere premier league klubber ville ha...nå har vi han:) En 18 år gammel kjempetalentfull mitbanespiller...spennende:)

Han er sentral mitbane..:) Beklager å si det..men er en grunn til at det er så få Norske spillere i utlandet nå. Norske spillere gennerelt er for dårlige! Er ikke mange som drar ut, er flere som kommer tilbake etter mindre velykkede utenlandsopphold.

CIljan nei takk:)

DasGelb skrev:

Tror absolutt ikke PCS hadde passet inn i Rovers sitt 4-4-2...

 Fordi?

Tommy, han er for dårlig:)

moutinho skrev:

Gennerellt så er nivået i tippeligaen ganske labert, og når Rbk/ciljan ikke klarer å vise mer over en hel sesong så er han ikke god nok for premier league. Det er min mening:) Skal vi hente noen, så må det enten være noen som kan gå rett inn på laget. Som er bedre enn de vi har i dag, eller som han benarba..eller hvordan det staves, kalt bob...som flere premier league klubber ville ha...nå har vi han:) Han er sentral mitbane..:) Beklager å si det..men er en grunn til at det er så få Norske spillere i utlandet nå. Norske spillere gennerelt er for dårlige! Er ikke mange som drar ut, er flere som kommer tilbake etter mindre velykkede utenlandsopphold. CIljan nei takk:)

 Du kan ikke si at vi kun skal investere i spillere som går rett inn i første 11´ern. En klubb som ikke har så mye midler er avhengig av å kjøpe spillere for så å få ut potensialet deres. Det er jo utrolig viktig å få tak i de største talentene til en vær tid. Tror du det var mange manure fans som var mot kjøpet av C. ronaldo fordi han ikke gikk rett inn i første 11´ern når han ble kjøpt???

Tror faktisk Ciljan kunne passet godt inn på midten. En enorm løpskraft og grei teknikk. Han er ikke heller så pinglete som han var når han debuterte for RBK og trener vel ganske mye fysikk ettersom jeg har forstått.

Skulle jeg hentet en spiller fra Norge nå ville jeg hentet Håkon Opdal som erstatter for Friedel. Vil kunne få noen kamper i cup osv samt en god mentor i Friedel.

Er enig at Opdal hadde vært et bra kjøp. Han har virkelig blitt god de siste 2 sesongene. Det sier jo også sitt når han storspiller på landslaget også. Men som Brann-fan håper jeg han blir i Tippeligaen noen sesonger til. Tror også han trenger det, for han gjør enda av og til noen rare ting, selv om det er sjelden. Pluss at han får mer erfaring med både UEFA-cup og Champions-League kvalik i Brann. Han er også enda ung (25 tror jeg) for å være keeper. Mange keepre holder jo på til de er 38-39.. Men hvis han først skal bli solgt, håper jeg Blackburn henter ham. Er ivertfall bedre enn Heinz Muller som var/er i søkelyset..

Som trønder, rbkfan, 87årgang, ladegutt og fotballspiller er det vanskelig for meg å være objektiv ang. min gamle klassekompis, midtbanekollega og barndomsvenn. Men at han har ´grei teknikk´ er årets understatement! Han er den mest beinrappe (ikke hurtighet vi snakker om)i hele rbk og utfordret Ørjan Berg på teknikk tidlig. Han er aller best som offensiv midtbane og jobber knallhardt med fysikken sin.

Når han knakk foten brukte han tiden foran tavla og jobbet aktivt med fotballtaktikk sammen trenerne. Som det tidligere har blitt nevnt, så svinger han i prestasjoner, men hva annet kan man forvente av en 20åring som spiller på et lag som svinger så voldsomt i prestasjoner som rbk? Når Rbk finner flyten er Ciljan på sitt beste, flikker, setter fart i lengderetning og har et killerinstinkt som ikke ligner noe. (noe jeg vet irriterer mange rbkfans pga unødvendige gulkort)

Ciljan har blitt misbrukt i rbk i år, gang på gang størst innsats på trening, men må varme benken så lenge riseth spiller slagvåpen. Spør du meg har Per vært bedre enn Sapara i høst, da Sapara har underprestert i forholdt til fjorårsavslutningen.

Jeg tror Ciljan ville vært kjempebra i England. Det finnes mange gode spillere som ikke nødvendigvis er så kjempestore og sterke som lykkes. Han har bra tempo i kroppen, vanvittig grunnteknikk og er fotballsmart. Samtidig er Per en spiller som holder bena på bakken, nesten litt for mye av det gode til tider. Om han hadde gått til Rovers ville jeg hylt av lykke.

Men igjen... jeg er ikke særlig objektiv...

Han har veldig langt igjen til Premier league. Han er altfor ustabil og har aldri helt kommet seg etter beinbruddet, men at han har et utrolig talent er sant.

Les hele innlegget mitt tommy! håpløst når du ikke gjør det:)

Han nye benarba, gikk inn på academylaget. En mann for framtiden, som man har tro i Blackburn kan bli utrolig god. Så god blir ikke Ciljan! Ingen ny fabregas...en verdensstjerne, det er min mening. Men ingen tvil om at han er en god spiller.

"aldri kommet seg etter beinbruddet..." Har du hørt makan til piss!?

Ciljan er MANGE ganger bedre enn hva han var før benbruddet for tiden. Inntrykket folk hadde av Ciljan og prestasjonene sto ikke i stil før benbruddet. Guttan var 18 år, og hele rbks arvesølv og stolthet! Alt han gjorde var fantastisk og alt slurvet ble omtalt som "...bare 18 år". om det i det hele tatt ble omtalt da.

Per Ciljan spilt på ingen måte fast før benbruddet, han spilte fra start innimelleom og hadde ofte innhopp og fikk totalt heltestatus når han scorte i Hellas. Han spilte også i favorittrollen sin, offensiv midtbane.

Så kom benbruddet, og om du så kampen på tv så så du hvor sinte Fjøra og de andre var på Stoltidis og da tok det helt av! "Per Ciljan, stortalentet som skulle redde RBK var blitt kvestet" og all pratet akselererte. Han fikk et famøst ord som på ingen måte gjenspeilte hva han hadde gjort.

Så kom sesongen etterpå. Ja, han bar preg av bruddet og nei, spillet hans levde ikke opp til forventingene. Men denne sesongen er benbruddet helt borte, han har trent masse fysikk og er MANGE GANGER bedre enn Ciljan var FØR bruddet!

Kjempekoselig for han clasiker, men han blir ikke Blackburn spiller av at han er skadefri:)

Irriterende faktum for deg kanskje...:-)

hehe, nei. Ble bare provosert av påstanden om at han var bedre som 18åring enn hva han er i dag.

Om han skulle være aktuell for oss, ville det nok være med tanke på framtiden. Litt slik som Macao Rigters.

moutinho skrev:

Les hele innlegget mitt tommy! håpløst når du ikke gjør det:) Han nye benarba, gikk inn på academylaget. En mann for framtiden, som man har tro i Blackburn kan bli utrolig god. Så god blir ikke Ciljan! Ingen ny fabregas...en verdensstjerne, det er min mening. Men ingen tvil om at han er en god spiller.

 Har du sett Benarba spille? Det har ikke jeg og kan derfor ikke sammenlikne dem. Skjønner uansett ikke hva det har med Ciljan å gjøre.

tommy skrev:

Selv om det er engelsk fotball er fysisk er det ikke dermed sagt at spillere som ikke er fysisk sterke ikke vil passe inn. Jeg mener at Per Ciljan vil passe perfekt fordi han er løpsterk, han jobber hardt. Han er en bra takler og en smart spiller. Han er 20 år og kommer forsatt til og utvikle seg fysisk. Han er også fortsatt ujevn i prestasjonene sine, noe de fleste 20 åringer er. Han er ikke en spiller et pl lag kommer til å kjøpe for å sette han rett inn i første 11´ern. Han er en mann for fremtiden. Det blir et like godt argument som å si at han er dårlig siden han ikke spiller fast på landslaget. Han er et av de største talentene vi har i Norge og jeg tror han kommer til å bli en stor spiller i fremtiden. Og til Aasen17. Jeg er ikke rævbk supporter, men jeg har sett flere kamper enn borte mot Chelsea og hjemme i går, og Ciljan har spilt mange gode kamper for dem. Jeg har ikke plutselig fått sansen for han etter en kamp. Og jeg tror det er flere enn meg som ser potensialet hans.Og selvom Tørum nå har gått, mener jeg at problemet er at de ikke har stabilitet på trenersiden. Det var mange som mente at Nils Arne Eggen skulle få sparken de første sesongene han var der også.

 Tommy, jeg har for min del ikke fått med meg så mange RBK kamper i år, så hvis han har imponert stort resten av sesongen, så tar jeg meg av hatten for det.

EivindB, det er nok en god grunn til den svake kampen ja, dårlig research fra min side.

Eg tror Ciljan kunne blitt ein bra Rovers spillar eg.. Han har utvilsomt et stort talent.Ekje mongen så snurre såpass me Valencia..

Leste BT nå isted, og der stod det jammen at Blackburn var på Brann Stadion igår for å se på Håkon Opdal. Så får vi se hva som skjer videre med det..

Håper for guds skyld vi holder oss langt unna Opdal, norges mest oppskrytte keeper. Han er plasseringssvak og har altfor høy tabbefrekvens til å bli en solid sisteskanse i PL.

moutinho skrev:

Les hele innlegget mitt tommy! håpløst når du ikke gjør det:) Han nye benarba, gikk inn på academylaget. En mann for framtiden, som man har tro i Blackburn kan bli utrolig god. Så god blir ikke Ciljan! Ingen ny fabregas...en verdensstjerne, det er min mening. Men ingen tvil om at han er en god spiller.

 Du tenker på Bob Zenaba Francis, ja?

Torgeir skrev:

Håper for guds skyld vi holder oss langt unna Opdal, norges mest oppskrytte keeper. Han er plasseringssvak og har altfor høy tabbefrekvens til å bli en solid sisteskanse i PL.

 Sterkt uenig med deg. Det var før at han var helt på bærtur i feltet og gjorde tabbe etter tabbe. Han alene kostet Brann mange poeng for 3 sesonger siden. Nå gjør han nesten ikke en eneste tabbe. Han har som regel meget god kontroll i feltet, og han alene har reddet mange poeng for Brann i Tippeligaen. Kan nesten si det sånn, at uten Opdal mellom stengene, tror jeg ikke Brann hadde vunnet Tippeligaen. Han er minst like viktig for Brann som Helstad og Andresen. Og så du kampen mot Hamburg igår? Hadde det ikke vært for Opdal hadde Brann tapt med et mye større nummer en 0-1. Jeg hadde blitt fornøyd hvis Blackburn hentet ham, men jeg tror også at han trenger minst 1 sesong til i Tippeligaen for å bli enda mer stabil og få enda mer erfaring.

Clasiker skrev:

Han er aller best som offensiv midtbane

 Veldig spennende fyr, men han spiller på Rosenborg og skårer nesten ikke mål, hva er grunnen til det? Jeg regner med at han putta masse for noen år siden? Om han plutselig (som Fabregas) blir en målmaskin så er det en drømmespiller. Ganske god nå også :)

Ville heller ha fått tak i Tettey, han har fysikken inne får premierleague. Samtidig som han har fart, så han løper opp det meste.

tetty tror jeg vi sier neitakk til.. middelmådig spiller..

Bob Zenaba Francis ja han Er I BLACKBURN, noe ciljan lite sannsynlig kommer til å være i framtiden. Prisene på spillere i Norge er allt for høyt, for at blackburn vil vurdere det.

Vi satser på bob for framtiden:)

Cilja er en super kar, håper han for mange fine år i RBK:-) he he

nassen0f skrev:

tetty tror jeg vi sier neitakk til.. middelmådig spiller..

 Herre min hatt.

Gunnar skrev:

Clasiker skrev: Han er aller best som offensiv midtbane  Veldig spennende fyr, men han spiller på Rosenborg og skårer nesten ikke mål, hva er grunnen til det? Jeg regner med at han putta masse for noen år siden? Om han plutselig (som Fabregas) blir en målmaskin så er det en drømmespiller. Ganske god nå også :)

 Han putta sikkert mange mål for noen år siden når han spilte junior fotball. Og vi kan vel bare selge Samba fordi han scorer jo nesten ikke mål...

huff huff.... ønsker ikkje ciljan i Blackburn-trøye

Jeg kan ikke se noe negativt ved å ha Ciljan i troppen. Han er god. Kanskje ikke stabilt på sitt beste, men det blir man bare ikke her i Norge.

Tviler egentlig på at norske spillere er avskrekkende dyre.. Ikke engang Ciljan :o

Gunnar skrev:

Clasiker skrev: Han er aller best som offensiv midtbane Veldig spennende fyr, men han spiller på Rosenborg og skårer nesten ikke mål, hva er grunnen til det? Jeg regner med at han putta masse for noen år siden? Om han plutselig (som Fabregas) blir en målmaskin så er det en drømmespiller. Ganske god nå også :)

 grunnen til det er at han nesten ikke får spilletid + at han blir brukt feil. Mpt Valencia spilte han som offensiv midtbane i en diamant på midten, noe som funket glimrende! Han og Tettey LEKTE SEG!

Morro å diskutere enn spiller som aldri kommer til rovers:)

Jeg ønsker i utgaangspunktet RBK alt ondt, men jeg kan da innrømme at unge norske talenter som Tetty og Skjelbred ikke vokser på trær. Hvilke andre NORSKE klubber (kanskje med unntak av Lyn) kan skryte på seg dette? Og la det være sagt; jeg er som oftest kritisk til når nordmenn linkes til klubben vår, men Skjelbred har åpenbare kvaliteter, Champions League erfaring, you name it. Men som jeg sa i forrige innlegg, han blir svinedyr.

moutinho skrev:

Morro å diskutere enn spiller som aldri kommer til rovers:)

 Artig at du er så skråsikker på det da. Siden han er linket til Rovers og det har vært speidere på besøk på lerkendal. Når jeg tenker meg om er jo dette framgangsmåten alle klubber bruker når de virkelig ikke er interessert i spilleren.

Sorry at jeg blir usaklig, men den siste kommentaren din blir for meg uspiselig, moutinho.

Bare fordi din personlige mening er at han ikke er god nok og ikke passer i blackburn, betyr ikke det verken det ene eller det andre. Han er en spiller Rovers følger, og en konsekvens av det KAN være at han blir hentet. Heldigvis helt uavhengig av din mening.

Jeg for min del liker ikke tanken på Håkon Opdal, men uttaler meg ikke skråsikkert om ham for det.

Skjelbred hadde vært et godt alternativ til Savage. Savage holder vel noen år til, men vi trengere flere spillere av den typen som jobber beinhardt, men kanskje ikke pådrar seg kort i hver jævla kamp.

Skjelbred inn for Savage om ett år eller to og vi får den samme midtbanemotorene, men vi endre opp med 38 gule kort mindre på kort statistikken etter sesongen. Tror skjelbred hadde vært gull i Roversdrakta.

Når hadde vi sist en mitbanespiller som virkelig gikk inn å Dominerte i noen av de store ligaene?:)

Morten Gamst Pedersen..? =o

Relativt dominerende for vår standard

Ellers bør vi kanskje hente inn Egil Østenstad igjen? Han gjør det jo kanonbra som sportslig leder (?) i Viking. Neida, storfornøyd med styret vi har her. Lite maktkamp og korrupsjon her tilsynelatende. Tenker da på klubber som Chelsea, Man U, og Rosenborg her hjemme. Dette har forresten fint lite med konfirmasjonsgutten Ciljan å gjøre, så jeg tenkte om folk kan gi sine tips angående prisen for gutten? Hvor mye tror dere en klubb må bla opp for at RBK skal selge

Vanskelig å si, men RBK har ikke for vane å overprise spillere slik som resten av tippeligaen. (Braaten, Ødegaard, Solli og Helstad er gode eksempler ) Dog Per blir nok dyr. Har vanskelig for å tro at RBK lar arvesølvet gå billig. 15-20 er nok kanskje et utgangspunkt?

Ciljan e kobla t united. Står faktisk i pressen over heile england. Så det ekje noe norsk pisspreik.

Tror og han blir dyr. Kanskje for dyr hvis ikkje rosenborg vil ha Mokoena andre veien da..