Følgende er å lese i artikkelen om at Nelsen skal spille for landslaget til New Zealand:

"Det er dårlig nytt for Rovers, ettersom det nok betyr at Nelsen ikke kan spille kampene mot Birmingham, Reading, Manchester United og Fulham i oktober grunnet landslagsspill."

???????????? Er det seriøst at admiralen går glipp av en rekke kamper for Rovers, til fordel for å spille for et tegneserielandslag? Det kan bare ikke være mulig at Sparky kommer til på godta dette!

Hvis det er så, vil vi helt klart savne ham. Men samtidig, uansett hvor dårlig landet du representerer er i fotball, er det alltid en ære å få spille landskamper for sitt eget land. Det er vel heller ikke så mye Hughes kan gjøre med det, hvis Nelsen vil spille for New Zealand. Jeg må si at jeg skjønner Nelsen godt og hadde gjort det samme selv, om jeg hadde hatt muligheten.

Hva slags viktige kamper har NZ i oktokber som gjør at han mister fire kamper? Det er jo ikke VM-kvalifisering nå, så det der tror jeg er sprøyt.

Jo, det er faktisk VM-kvalifisering da. Jeg måtte dobbeltsjekke selv (siden det er jeg som skrev artikkelen her på brscn.com) - nettopp for å unngå sprøyt som det så godt ble formulert!;)

New Zealand skal spille 4 kamper i Oceania-gruppen i oktober. The Mirror skrev at de kampene jeg viste til står i fare, mens denne siden har litt mer utfyllende info:

Ifølge denne siden skal New Zealand spille kamper 13 oktober, 17 oktober, 17 november og 21 november. Det er altså ikke snakk om et landslagsopphold med fire kamper i oktober.

Blackburn har ingen kamper mellom 7 oktober og 20 oktober, men det kan vel godt hende at Nelsen må stå over pga lang reise og slitasje. Det samme gjelder i november hvor det ikke er satt opp kamper mellom 10 november og 25 november såvidt jeg kan se.

Ryan Nelsen er en god kaptein, men vi kan ikke ha en kaptein som prioriterer kamp mot et eller annen mikronasjon framfor årets viktigeste seriekamp mot Man.U. Synd å si det, men jeg ser på det som et tillitsbrudd... Må presisere at jeg har veldig sans for Nelsen, men dette likte jeg veldig dårlig...

som blackburnfan synes jeg dette er veldig synd. Han e muligens vårs viktigste spiller.- men jeg har full forståelse til ryans avgjørelse. Det er en stor drøm for en hver spiller å spille med sitt eget lands flagg på brystet..

veo1982 skrev:

Ryan Nelsen er en god kaptein, men vi kan ikke ha en kaptein som prioriterer kamp mot et eller annen mikronasjon framfor årets viktigeste seriekamp mot Man.U. Synd å si det, men jeg ser på det som et tillitsbrudd... Må presisere at jeg har veldig sans for Nelsen, men dette likte jeg veldig dårlig...

 Jeg skal ikke være for skråsikker nå, men jeg tror ikke Nelsen kan nekte å spille dersom NZ krever det. Dersom spilleren nekter å møte opp får han såvidt jeg vet karantene på klubblaget.

hakonrovers skrev:

veo1982 skrev: Ryan Nelsen er en god kaptein, men vi kan ikke ha en kaptein som prioriterer kamp mot et eller annen mikronasjon framfor årets viktigeste seriekamp mot Man.U. Synd å si det, men jeg ser på det som et tillitsbrudd... Må presisere at jeg har veldig sans for Nelsen, men dette likte jeg veldig dårlig...  Jeg skal ikke være for skråsikker nå, men jeg tror ikke Nelsen kan nekte å spille dersom NZ krever det. Dersom spilleren nekter å møte opp får han såvidt jeg vet karantene på klubblaget.

 Ja, trur det er sann. Og dessutan er det latterleg å nemne tillitsbrot og Ryan Nelsen i same setning. Lat fyren få spele for landet sitt.

hakonrovers skrev:

veo1982 skrev: Ryan Nelsen er en god kaptein, men vi kan ikke ha en kaptein som prioriterer kamp mot et eller annen mikronasjon framfor årets viktigeste seriekamp mot Man.U. Synd å si det, men jeg ser på det som et tillitsbrudd... Må presisere at jeg har veldig sans for Nelsen, men dette likte jeg veldig dårlig... Jeg skal ikke være for skråsikker nå, men jeg tror ikke Nelsen kan nekte å spille dersom NZ krever det. Dersom spilleren nekter å møte opp får han såvidt jeg vet karantene på klubblaget.

 Makelele ble vel truet med det, men ellers har det blitt respektert at spillere ikke lenger vil representere landet sitt.

mohelger skrev:

Jo, det er faktisk VM-kvalifisering da. Jeg måtte dobbeltsjekke selv (siden det er jeg som skrev artikkelen her på brscn.com) - nettopp for å unngå sprøyt som det så godt ble formulert!;) New Zealand skal spille 4 kamper i Oceania-gruppen i oktober. The Mirror skrev at de kampene jeg viste til står i fare, mens denne siden har litt mer utfyllende info:

 PL har vel pause under samtlige kvalikkamper uansett ettersom de spilles på ´internasjonale datoer´. Tribalfootball er generelt fryktelig upålitelig også, derav min første reaksjon på at dette var sprøyt :) Ser nissefar har bedre link som viser to kamper i okt og to i nov - det passer selvfølgelig ikke godt med tanke på reisevei, men det er ikke så altfor ille heller.

SixStep skrev:

Ja, trur det er sann. Og dessutan er det latterleg å nemne tillitsbrot og Ryan Nelsen i same setning. Lat fyren få spele for landet sitt.

 Ja, var litt flåsete å kalle det for et tillitsbrudd, men mener uansett at hvis dette er tilfellet bør han si fra seg kapteinsbindet...

veo1982 skrev:

Ja, var litt flåsete å kalle det for et tillitsbrudd, men mener uansett at hvis dette er tilfellet bør han si fra seg kapteinsbindet...

 ser ikke noe grunn for han i å si fra seg binde bare fordi han står åver noen kamper... å dessuten er det MH sin jobb å velge kaptein ut i fra alle standpunkter...

mohelger skrev:

Jo, det er faktisk VM-kvalifisering da. Jeg måtte dobbeltsjekke selv (siden det er jeg som skrev artikkelen her på brscn.com) - nettopp for å unngå sprøyt som det så godt ble formulert!;) New Zealand skal spille 4 kamper i Oceania-gruppen i oktober. The Mirror skrev at de kampene jeg viste til står i fare, mens denne siden har litt mer utfyllende info:

 jeg reagerte først og fremst på din nyhetsartikkel fordi du skrev at admiralen risikerer å gå glipp av fire-fem premier league-kamper. Men så skriver nissefar at dette er internasjonale datoer, som ikke kolliderer med blackburns terminliste. Så hva er riktig?? Dette er jo ingenting å klage på hvis det ikke kolliderer med rovers-kamper!

Som sagt skrev flere aviser og nettsider klart og tydelig at dette nok vil føre til at Nelsen mister de fire kampene (se eksempel nederst). Hva som er riktig gjenstår åpenbart å se, for vi har jo hatt Emerton&Neill rett inn i kamp etter at de har vært og spilt i Asia for Australia. Kan være at avisene har tatt det for gitt at dette ikke er mulig.

Samtidig antyder jo NZ-landslagsjef at "Blackburn ikke har noen rett til å nekte ham å dra", noe som åpenbart tyder på at det vil oppstå en konflikt på et vis. I "beste" fall kun at Blackburn ikke liker å ha kapteinen borte fra treningsfeltet, i verste fall at han garantert går glipp av ligakamper.

Jeg håper naturligvis at kampdatoene er slik at sjansen er tilstede for at han likevel kan spille.

pkaarby skrev:

ser ikke noe grunn for han i å si fra seg binde bare fordi han står åver noen kamper... å dessuten er det MH sin jobb å velge kaptein ut i fra alle standpunkter...

 Selvfølgelig er det Hughes jobb å velge kaptein. Det jeg kommer med er jo min mening om saken, alle her er vel fullstendig klar over at det er Hughes som bestemmer dette.

Når det gjelder dette med internasjonale datoer, så er det slik jeg har forstått det UEFA sine datoer. F.eks. går Afrika mesterskapet midt i sesongen for europa.

Skjønner ikke at det skal være noen grunn til at Nelsen skal gå til Hughes å si at han ikke fortjener kapteinsbindet fordi han skal spille for landet sitt. Det er mange ledertyper i laget, men for meg virker Nelsen som det soleklare kapteinsvalget. Både med tanke på det jeg ser på banen og alle kommentarene om han fra lagkameratene.

Om han går glipp av noen kamper er det selvføgelig synd, men vi skal ha nok cover for han i Ooijer og Khizanishvili slik at vi klarer å stille et bra lag.

veo1982 skrev:

SixStep skrev: Ja, trur det er sann. Og dessutan er det latterleg å nemne tillitsbrot og Ryan Nelsen i same setning. Lat fyren få spele for landet sitt.  Ja, var litt flåsete å kalle det for et tillitsbrudd, men mener uansett at hvis dette er tilfellet bør han si fra seg kapteinsbindet...

 Meiner du då at ingen som spelar landslagsfotball bør vere kaptein for klubblaget sitt?
Eg er heilt sikker på at Ryan Nelsen er rett mann til å vere kaptein for rovers.

veo1982 skrev:

SixStep skrev: Ja, trur det er sann. Og dessutan er det latterleg å nemne tillitsbrot og Ryan Nelsen i same setning. Lat fyren få spele for landet sitt.  Ja, var litt flåsete å kalle det for et tillitsbrudd, men mener uansett at hvis dette er tilfellet bør han si fra seg kapteinsbindet...

 Jeg syns faktisk dette var like flåsete som første kommentaren din. Ingen skal gi fra seg kapteinsbindet fordi de spiller landskamper. Alle vet jo at de kan risikere og miste spillere utenfor Europa i noen kamper når de kjøper dem.

Vi mister heldigvis IKKE Samba!!!:-) Da de røk ut...
Men McCarthy/Mokoena forsvinner en periode på nyåret.

Og selvsagt skal Ryan Nelsen få spille for landslaget! Den som sier noe annet bør tenke seg om en gang til...

Håper aldri Blackburn Rovers og Mark Hughes kommer til å nekte sine egne spillere å representere landet sitt...om landet så heter New Zealand, Norge eller Surinam, vennskapskamp eller ikke.

tommy skrev:

Jeg syns faktisk dette var like flåsete som første kommentaren din. Ingen skal gi fra seg kapteinsbindet fordi de spiller landskamper. Alle vet jo at de kan risikere og miste spillere utenfor Europa i noen kamper når de kjøper dem.

 Herregud, må jo kunne stille spørsmålstegn med den saken når an velger å spille landskamp mot Fiji i stede for kamp mot Man.Utd., og spesielt når man er kaptein på laget. Det er jo i nettopp slike kamper som mot Man.U. man trenger en stor og sterk leder, det er ikke en kamp for visekaptein. Og hvis du tror at jeg mener at spiller som spiller landskapfotball ikke bør være kapteiner så tror jeg du bør ta deg et litteraturkurs slik at du lærer deg å forstå den teksten du leser!

veo1982 skrev:

tommy skrev: Jeg syns faktisk dette var like flåsete som første kommentaren din. Ingen skal gi fra seg kapteinsbindet fordi de spiller landskamper. Alle vet jo at de kan risikere og miste spillere utenfor Europa i noen kamper når de kjøper dem.  Herregud, må jo kunne stille spørsmålstegn med den saken når an velger å spille landskamp mot Fiji i stede for kamp mot Man.Utd., og spesielt når man er kaptein på laget. Det er jo i nettopp slike kamper som mot Man.U. man trenger en stor og sterk leder, det er ikke en kamp for visekaptein. Og hvis du tror at jeg mener at spiller som spiller landskapfotball ikke bør være kapteiner så tror jeg du bør ta deg et litteraturkurs slik at du lærer deg å forstå den teksten du leser!

 Selvfølgelig skal du få stille spørsmålstegn ved saken, men jeg må jo også da få mene at det er en latterlig kommentar.

Og hvis jeg tar et litteraturkurs vil jeg sikkert bli rimelig god på å forstå teksten i dikt og prosa, men ikke nødvendigvis i et diskusjonsforum. Kansjke jeg bør ta et norskkurs i steden.

Når jeg skriver at ingen skal miste kapteinsbindet fordi de spiller landskamper mener jeg det. Og i og med at jeg mener det gjelder også det i denne saken. Altså mener jeg at vi ikke trenger å stille spørsmål siden jeg er av den oppfatning som jeg er.

Ryan Nelsen vårt forsvarsanker
Alle spisser han så lett banker
Admiralen styrer forsvaret med jernhand
Skal igjen i tjeneste for sitt moderland
Synes han bør komme på bedre tanker

Tilegner diktet deg tommy ;)

veo1982 skrev:

Ryan Nelsen vårt forsvarsanker Alle spisser han så lett banker Admiralen styrer forsvaret med jernhand Skal igjen i tjeneste for sitt moderland Synes han bør komme på bedre tanker Tilegner diktet deg tommy ;)

 Å nå. Da forstår jeg. Det var noe annet. Helt klart enig i alt du rimer... :)

hmm det blir en helt klar "baksmell" for oss å miste han i evt. disse kampene! Hvem skal steppe inn da trur dere? Ooijer? Henchoz eller Zurab? Hvem er evt. nærmest en plass i start 11`ern av de to sistnevte? Vil tippe Zurab. Hvis for eks. Emmo blir skadd så blir det vel Ooijer på back og Zurab/Henchoz inn i midten, right?

TugayKing skrev:

hmm det blir en helt klar "baksmell" for oss å miste han i evt. disse kampene! Hvem skal steppe inn da trur dere? Ooijer? Henchoz eller Zurab? Hvem er evt. nærmest en plass i start 11`ern av de to sistnevte? Vil tippe Zurab. Hvis for eks. Emmo blir skadd så blir det vel Ooijer på back og Zurab/Henchoz inn i midten, right?

 henchoz.... er han der ennå? hadde helt glemt han. han er vårt svakeste punkt i forsvar, etter min mening.

Hm, nå spøker vel dette litt...
Nelsen sendes jo ikke på landskamper skadet...

Kanskje et lite hell i uhell? Selv om han vil bli savnet de kommende kampene...