Det er han i alle fall om man skal ta utgangspunkt i en matematisk formel som noen forskere har utviklet.

Mer om saken her: http://fotball.adressa.no/england/article82305.ece

Akkurat den saken der tar jeg med en ganske så stor klype snus... Eh, salt mener jeg :)

Da er det konstatert at vi trenger nye vinger, de vi har er tydeligvis blant de dårligste i PL.

Eh... Noe skeptisk til den lista.

Jaja, vi får håpe at klubbene stoler på denne lista, og holder seg unna kantjuvelene våre! ;) Og at Benni blir oversett...

Forstår jo at Ronaldo vinner en statistikk over de beste denne sesongen og Lampard som nr2, men hva er det med denne statistikken som plasserer bentley og gamst i bunn? Ikke det at jeg bryr meg om denne statistikken, for vingene våre har vært gode i år, men hva regnes dette utifra?

Vingene våre er vår kreative kraft. Stopp dem og vips så er angrepet vårt ødelagt. Sånn sett kan jeg skjønne at de har de på den lista, men så lavt silet? Dette virker som ren bullshit.

Det er jo bare tull!!!!

Bentley i bunn! Stemmer ikke!

Det regnes visstnok i stor grad ut i fra avgjørende situasjoner, som f.eks. mål, assists, tabber som fører til mål i mot etc.. Men har ikke gidda å sette meg helt inn i det, ettersom det helt klart er en totalt feilslått statistikk. Uansett, jeg forstår nesten ikke hvordan det er mulig at Bentley er den fjerde dårligste spilleren i ligaen, jeg fatter ikke hvilken del av spillet det da snakkes om. Det er ganske enkelt umulig å rettferdiggjøre den påstanden..

Statistikken er ikke feilslått; den er derimot basert på et helt annet premiss enn det folk flest her inne ser ut til å forstå, hovedsaklig fordi norske medier har fremsatt denne saken på en direkte latterlig dårlig måte.

Poenget med statistikken er enkeltspillere nøkkelsituasjoner. For hver spiller på hvert lag i hver situasjon er det satt inn en "generisk" spiller - dvs. en spiller med snittverdier i alle kategorier - i stedet for den aktuelle spilleren. Ta f.eks. en situasjon der Pedersen legger inn og Nonda scorer - hvilken rolle har da Bentley i spillet, og kan denne rollen fylles av en "generisk" spiller?

I korte trekk er det en statistikk som fremhver individualister og trekker ned lagspillere. Men ut i fra sitt premiss er den likevel svært presis - det er poengtert her inne at Pedersens styrke er at han jobber som en hest hele kampen igjennom, og i så fall støtter denne statistikken opp om det - det er slett ikke spektakulært, men godt gammeldags lagspill. Så kan vi jo merke oss hvem som topper listen, og spørre oss selv om den er så feil likevel...?

og nå er han vår beste!
alt k an endre seg!!!