skysport skriver at om mark fikk tilbud fra united, ville det vært umulig å motstå, og at han som alle andre managere har ambisjoner om å nå så langt som over hodet mulig. men at han trives utrolig godt i rovers.

hvor lenge blir han??


får nesten lyst til å starte underskriftskampanje for å overtale han til å bli så lenge som mulig ;)

Nå har også dagbladet en artikkel ute..

Dessverre forstår jeg jo Hughes at han ønsker å ta over en så stor klubb, og tross alt en klubb han har et svært nært forhold til. Det regner jeg med vi "alle" gjør.

Det jeg derimot er spent på, er hvordan de ansvarlige i ManU vil velge Fergusons etterfølger. Kommer de til å tørre å hente en manager som kun har vist resultater med en "liten" klubb - som feks Hughes. Mark Hughes har jo tross alt hatt alt å vinne i Rovers, mens manageren til ManU har alt å tape. En annen kandidat vil være Roy Keane dersom han fortsetter de gode resultatene med Sunderland. Det er klart at det vil bety noe at disse har en stor fortid som spillere i klubben.

Eller kommer de til å foretrekke en manager som har vist resultater på europeisk toppnivå, som virkelig vet hva managerjobben handler om i Champions League etc, som feks Roberto Manchini, Fabio Cappello etc.

Og hva med Carlos Queiros som er assistent idag.

Dessuten er det vel et stykke frem til Ferguson gir seg.

Det jeg er like spent på, om ikke mer, er hva hvis Mark Hughes får tilbudet om jobben i feks Newcastle, Tottenham etc. Særlig Newcastle kan jo være aktuell om ikke så altfor lenge. Føler det som mer "farlig" enn jobben som manager i ManU slik tidsperspektivet er.

Dette er jo en ikke-nyhet, ren fisking fra intervjuerens side for å få en "story". 99% av alle managere i verden ville vel takket ja til å ta over Scum, så her visste man hvilket svar man ville få. Uansett virker det ikke som Sir Alex har planer om å gi seg med det første foreløpig, så dette gidder jeg ikke tenke på. Er uansett ikke gitt at Hughes får jobben heller, bare så det er sagt. I så fall bør han i hvert fall gjøre en ekstra bra jobb i Rovers først..

Newcastle venter på Shearer. Jeg blir overraska om ikke Shearer blir manager for Newcastle United. Men ja en klubb som er noe større enn Blackburn kan kapre Hughes er vi uheldige. Regner forsåvidt med at han holder seg her til kontrakten hans går ut i 2009.

det jeg er redd for uansett hvor hughes en dag går, er hvilke av våre gutter han tar med seg videre. jeg tenker helt klart på bentley, samba (?), gamst og muligens diverse andre. det blir utrolig spennende

Etter kampen i dag er det ikke fare for at Hughes får jobben i Scum. Hvis det ikke......... Nei huff...

Stian81 skrev:

Etter kampen i dag er det ikke fare for at Hughes får jobben i Scum. Hvis det ikke......... Nei huff...

 Hva var det Sparky gjorde feil idag?

For å være litt etterpåklok så kunne han ha satt innpå Henchoz for Matty rett før 1-1 skåringen, siden United presset og presset, istedet for å ta ut Benni og sette innpå Roberts.. Men Sparky er en av PL´s beste trener;)Håper Keane tar over Man Utd. Da tror jeg Hughes blir i Rovers i 5-10 år;)

hawkiiz skrev:

det jeg er redd for uansett hvor hughes en dag går, er hvilke av våre gutter han tar med seg videre. jeg tenker helt klart på bentley, samba (?), gamst og muligens diverse andre. det blir utrolig spennende

 Da bør Hughes hvertfall bli sjef for en rik klubb, for flere av rovers sine spillere deriblandt Gamst og Bentley blir ikke billige når de en dag forsvinner ut av døra....

eivindaugust skrev:

Stian81 skrev: Etter kampen i dag er det ikke fare for at Hughes får jobben i Scum. Hvis det ikke......... Nei huff...  Hva var det Sparky gjorde feil idag?

 Han gjorde ingen feil, bare tenkte at United vil ikke ha en manager som lar gutta spille en så defensiv fotball som det Rovers gjorde i dag, men det er vel mer United sin fortjeneste enn Hughes sin vilje..

Og nå skal han visst være førstevalget til å overta Chelsea... Uansett om dette er rykter så begynner jeg å mislike at vår eminente manager blir linket i alle retninger, spesielt så lenge det er toppklubber for da vil Hughes slå til og Blackburn har utalt at de ikke vil stå i veien for han.... Liker ikke dette....

Ja er morro å heie på en klubb som er en sånn klubb man bruker for å komme til de virkelig store klubbene. Er nå det slår meg at jeg burde gjort som de fleste andre og digga Anal eller Scum. Selv McCarthy vil joine Scum om han får sjansen. Vi har trolig en eneste spiller som er lojal til oss og det er Matt Derbyshire. Og jeg er ikke 100% sikker på han heller.

Ryan Nelsen - Kunne dratt til Pompey
David Dunn
Michael Gray (Faktisk)
Savage(?)
Derbyshire

De betegner jeg som lojale!

Å ikke nevne Toogs er en liten skandale, Friedel. Og Steven Reid var linket til både Tottenham og Manchester United, men valgte å bli værende.

det er sånn det er. om mark stikker så er det klart han ikke drar til en tilsvarende klubb! han går jo til noe større. og antagelig om et par år da kontrakten går ut.. i likhet med mange av spillerne. DA skal det bli spennende å være rover.

Rorschach skrev:

Å ikke nevne Toogs er en liten skandale, Friedel. Og Steven Reid var linket til både Tottenham og Manchester United, men valgte å bli værende.

 Tenkte ikke på han;) Men Reid er jeg usikker på... Håper han er lojal, men om det skulle dukke opp et fin-fint bud, så...

Når det gjelder lojale spillere må Tugay nevnes. Han går ingen steder, men jaja kisen pusher 40. Så det er jo for bare spesielt interesserte folk å kjøpe en så gammel mann.

hawkiiz skrev:

det er sånn det er. om mark stikker så er det klart han ikke drar til en tilsvarende klubb!

 mjæææ, vi hadde jo Lucas Neill som stakk til West Ham United?? hehe