Håper jeg ikke gjør noe krøll her nå, at det er en tidligere tråd på nøyaktig samme tema.

Har noen peiling på hvor og når denne blir spilt, for Rovers sin del? Jeg vet FA ikke har tatt noen avgjørelse, men det jeg har obeservert er;

dersom man utd slår boro i omkampen, så er Rovers det ENESTE laget som har midtukekamp uka etter semifinalene. (den utsatte kampen mot Watford, som egentlig skulle gått denne helga) Både Man utd og chelsea har midtukekamp FØR semifinalehelga, de spiller champions league. Siden begge de to spiller champions league-kamp samme dag, og evt er i hver sin semifinale, så vil vel ikke noen av de bli tatt hensyn til med tanke på oppsett av semifinalene?
Rovers derimot er det eneste laget som har kamp midt i neste uke, da er det vel naturlig at FA tar hensyn til dette, og legger Rovers-Spurs/Chelsea til lørdag 14. i stedet for søndag 15??

Vet ikke om dette kan være en riktig teori, jeg er bare så sykt spent, siden jeg og et par andre supportere reiser til england, og er der fra 13-14. april, og er ekstremt ivrige på å få sett Rovers´ semifinale.

Ang sted, siden vi uansett møter et Londonlag, så er det vel sannsynlig at kampen spilles i Birmingham, Liverpool eller Manchester, og IKKE i London?

Har noen peiling på disse tingene, evt husker fra tidligere år hvordan det har blitt gjort?

Samme hvem vi møter her tror jeg vi har en sjanse til å nå finalen.

Du har nok rett i dine antagelser. Vi (dersom det blir oss) spiller uka etter semifinalen, og det gjør vel også Spurs (UEFA Cup) så dette blir nok en Lørdagskamp. Når det gjelder sted hørte jeg fra en kompis at det er snakk om å bruke Old Trafford for Blackburn-CFC/Spurs og Villa Park for Watford - Boro/United

Tror FA skulle bestemme dette tidlig neste uke.

RomanofChelsea skrev:

Du har nok rett i dine antagelser. Vi (dersom det blir oss) spiller uka etter semifinalen, og det gjør vel også Spurs (UEFA Cup) så dette blir nok en Lørdagskamp. Når det gjelder sted hørte jeg fra en kompis at det er snakk om å bruke Old Trafford for Blackburn-CFC/Spurs og Villa Park for Watford - Boro/United Tror FA skulle bestemme dette tidlig neste uke.

 høres bra ut. satser på at det blir sånn...

Noen flere som fikk med seg Sparkys kommentar om cup-trekningen under veldedighetskampen på Old Trafford forrige dagen?

"The dream is still on - a Blackburn versus Watford final."

Fantastisk!

typisk fa vil ha united-chelski i finalen...

Frykter det blir Boro-Spurs i finalen jeg :D


Når det er sagt så var vi ekstremt uheldig med trekninga.. Vi er bedre mot Utd enn vi er mot Chelsea, og Boro er i utgangspunktet mye enklere enn Spurs.
Men vi får vel håpe på Spursseier, og kamp på Old Trafford, og håpe at Spurs sin "borte"form slår til =D

Nå går det mot Chelsea her. De leder 1-0 etter en nydelig skoring av Sheva

2-1 til chelsea...10 min igjen..blir trolig chelsea ja!

Huff.. Føler vi kan se langt etter finale nå, klarer ikke helt å se hvordan vi skal vinne over Chelsea :(

Da ble det Chelsea. Men irriterer meg enda mer over at stygge, stygge ManU gikk videre (uten at det var en stor overraskelse) - hater det laget bare mer og mer kjenner jeg.

Chelsea blir virkelig tøft, men vi slo ut Arsenal så det er ikke umulig. Nødt til å se på semifinaleplassen som en ren bonus!:)

Nå kommer vi å tar dere :) he he

Da blir det Chelsea og den ekle Mourinho som skal få æren av å møte oss i Semien. Med dommerskandalen ferskt i minne frykter jeg at de som skal være nøytrale sikter inn "drømmefinalen" og kommer til å være ekstra gavmilde til de store lagene. Håper det blir rettferdig, men det regner jeg ikke med. Skal Blackburn ryke ut, håper jeg inderlig det er på grunn av eget spill og ikke dommeren´s...

semifinaleplassen er bonus. skulle vi komme til finale, om vi skulle være så heldige, så tror jeg man utd er enklere der enn chelsea. eller kanskje ikke. vanskelig å si.

fordelen rovers har er at de slipper inn færre mål enn spurs. får rovers kampen inn i sitt spor, om chelsea ikke har helt dagen, og vi er litt heldige, så kan det bli finale.

RomanofChelsea skrev:

Nå kommer vi å tar dere :) he he

 det er chelsea som har presset på seg i semien. det passer jo godt. :) særlig med tanke på at chelsea ikke kommer til å få en eneste pokal i år:)

mohelger skrev:

Da ble det Chelsea. Men irriterer meg enda mer over at stygge, stygge ManU gikk videre (uten at det var en stor overraskelse) - hater det laget bare mer og mer kjenner jeg. Chelsea blir virkelig tøft, men vi slo ut Arsenal så det er ikke umulig. Nødt til å se på semifinaleplassen som en ren bonus!:)

 United fikk en ganske billig straffe i slutten der så jeg av tv bildene..

olemhs skrev:

RomanofChelsea skrev: Nå kommer vi å tar dere :) he he  det er chelsea som har presset på seg i semien. det passer jo godt. :) særlig med tanke på at chelsea ikke kommer til å få en eneste pokal i år:)

 Huff da :) Du følger ikke veldig godt med på Engelsk fotball skjønner jeg?

25 Februar 2007 (altså i år)

CARLING CUP FINAL, Millenium Stadium

Chelsea vs Arsenal 2-1

0-1 T. Walcott
1-1 D. DROGBA
2-1 D. DROGBA

(jeg satt på rad 4, plass 12, seksjon L26, og så da visseligen at Lampard løftet noe som lignet en pokal etter kampslutt)

Sender du meg mailadressen din kan jeg sende deg endel bilder av det også :) he he he

Velger å se på det sånn; klart det er intet mindre enn fantastisk og ganske sensasjonelt dersom vi tar Chelsea og kaprer en finaleplass. Men - forutsetter imidlertid at stygge ManU slår Watford. Dermed blir det enten oss eller eller Chelsea som kommer til å gi ManU kamp om trofeet. Blir det ikke oss så får uansett ikke ManU walkover mot Chelsea i finalen, det er viktig for meg. Så dette er greit sånn sett!;)

At dommerane dømme fordel storlagå e jo man utd - boro nok et bevis på.. Straffen e jo filming.. av verdens tåpeligaste spillar. Og når rooney ikkje får rødt på slutten der kjenne eg d knytte seg i nevane... United e verdens største møkka gjeng. Håpe watford tar de.. hadde føltes fantastisk kan eg tenka meg.

Det skal godt gjøres om vi klarer å komme oss til finalen nå ja, det ser hvertfall ut til at dommerne gjør sitt for å få oppleve denne såkalte "drømmefinalen" mellom Scum og Chelski.

Scum fikk en billig straffe som avgjorde kampen, Woodgate er såvidt borti beina på Ronaldo som ser ut som han har blitt skutt, synes situasjonen er relativt lik den McCarthy var i på lørdag. Robert Green rykket ut og hektet McCarthy litt når han ble passert, men McCarthy valgte og ikke legge seg, der ville vi fått et farlig frispark +gult/rødt kort på Green.

At Carvalho ikke blir utvist mot Tottenham er enda mer utrolig, hvis det ikke er en klar scoringsmulighet når Berbatov kommer alene med keeper på 10 meter så må noen gjerne forklare meg reglene bedre. Dommeren dømmer jo straffe i denne situasjonen så han må jo ha sett hva som skjedde. Jeg husker med gru at Tugay fikk rødt kort da han taklet Ghaly som hadde ryggen MOT mål i hjemmekampen mot Tottenham i høst.

La oss inderlig håpe at vi kan få rettferdig dømming i semifinalen, hvis Jim Devine løper opp og ned på den ene linja gidder jeg ikke å se kampen en gang.

Straffe og rødt kort er overkill. Tottenham hadde vært tøff motstand, Chelsea blir utrolig hardt, men tenk hvor fantastisk det hadde vært å slå Chelsea i semi og deretter Scum i den første finalen på Wembley. Like historisk som Davids seier over Goliath ;)

ztizan skrev:

At dommerane dømme fordel storlagå e jo man utd - boro nok et bevis på.. Straffen e jo filming.. av verdens tåpeligaste spillar. Og når rooney ikkje får rødt på slutten der kjenne eg d knytte seg i nevane... United e verdens største møkka gjeng. Håpe watford tar de.. hadde føltes fantastisk kan eg tenka meg.

 Dette er veldig off-topic, men jeg er så enig med deg i at United er det værste laget som finnes!

Vi kommer nok til å få en tung vei til finalen nå som vi møter Chelsea, men når sant skal sies så er vi bedre mot "gode" lag... Så, hvem vet hva som kan skje. Dette blir nok antagelig vår eneste mulighet til å komme til Europa neste år.

Torgeir skrev:

Straffe og rødt kort er overkill.

 Enig i det, men så lenge reglene er som de er så burde Carvalho definitivt ha blitt utvist i går.

Hvis, og jeg jeg sier hvis, vi skulle gå hele veien å ta hjem pokalen på Wembley lørdag 19. mai vil det være tidenes mest fortjente FA-cupseier! Vi har foreløpig slått ut Everton, Luton, Arsenal og Manchester City. Om vi skal vinne må vi ta Chelsea og sannsynligvis Manchester United. Maken til vanskelig vei skal man leite lenge etter. Har fortsatt trua, selv om det blir fryktelig vanskelig. Får satse på defensiv trygghet og håpe at killerspissene på topp fikser biffen. Laget må definitivt prestere etter beste/over evne for å klare å hente pokalen, men det smaker av fugl. Føler sterkt at dette er vår mulighet til å se Blakckburn i en FA-cupfinale. Sist gang var jo i 1960, så det kan bli lenge til neste gang.

Up the Rovers!

RomanofChelsea skrev:

olemhs skrev: RomanofChelsea skrev: Nå kommer vi å tar dere :) he he  det er chelsea som har presset på seg i semien. det passer jo godt. :) særlig med tanke på at chelsea ikke kommer til å få en eneste pokal i år:)  Huff da :) Du følger ikke veldig godt med på Engelsk fotball skjønner jeg? 25 Februar 2007 (altså i år) CARLING CUP FINAL, Millenium Stadium Chelsea vs Arsenal 2-1 0-1 T. Walcott 1-1 D. DROGBA 2-1 D. DROGBA (jeg satt på rad 4, plass 12, seksjon L26, og så da visseligen at Lampard løftet noe som lignet en pokal etter kampslutt) Sender du meg mailadressen din kan jeg sende deg endel bilder av det også :) he he he

 herregud, det er jo et leiketrofè. Haha. så du motstanden dere fikk i finalen? et arsenal uten deres største stjerner. det sier litt om hvor mye dette betydde for de.

Jeg hadde ikke klaget dersom det var vi som tok den pokalen...

Backlash skrev:

Jeg hadde ikke klaget dersom det var vi som tok den pokalen...

 (ikke jeg heller, men noe må jeg da svare han....)

Jeg vet ikke hvor seriøs denne siden er, men her står det hvertfall at semifinalen mot Chelsea spilles på Old Trafford søndag 15 april kl 4pm.

det er hvertfall riktig info på den siden denne gangen ;)

her er linken til nyheten på den offisielle siden

Skal supporter klubben arrangere tur?

olemhs skrev:

Backlash skrev: Jeg hadde ikke klaget dersom det var vi som tok den pokalen...  (ikke jeg heller, men noe må jeg da svare han....)

 Du kan jo innrømme at du tok feil, f.eks.
Å vere Blackburn-supporter og samtidig kalle ligacuptrofèet for eit leiketrofè er idioti.
Det var stort å vinne ligacupen sist. Det at storklubbane ikkje tek denne cupen VELDIG seriøst, betyr ikkje at ikkje vi gjer det.

For billetter til kampen, send meg mail. Om dere ikke er BRSCN medlemmer kan dere drite langt i billett. Meld dere inn før dere engang vurderer å spørre om min hjelp.

Man kan si hva man vil men det må være behagelig å være ManU supporter. Er det uavgjort eller de ligger under så er det så si garantert at hvis de kommer seg innenfor 16-metern så står dommeren klar til å blåse straffe. Og hvor god skuspiller kan egentlig Ronaldo være, eller er PL fylt av lettlurte dommere?
Sikkert mange som blåser av dette men synes det er merkelig...

Når vi spiller mot West Ham på selveste Ewood, altså på hjemmebane får vi straffer imot uten at det er kontakt. Vi får et mål imot ute at ballen er inne og som også er en soleklar offside og et rødt kort for noe som egentlig er et frispark for Rovers.

Mitt spørsmål er: Kunne dette skjedd på Old Trafford??? Jeg tviler sterkt....

nissefar skrev:

Torgeir skrev: Straffe og rødt kort er overkill. Enig i det, men så lenge reglene er som de er så burde Carvalho definitivt ha blitt utvist i går.

 Problemet (og kanskje litt av sjarmen) er at reglene i fotball er ofte veldig diffuse og enkelte i stadig endring (les: offside). Hvor mange ganger har du sett en keeper bli avblåst fordi han holder ballen lenger enn seks sekunder, og hvor ofte skjer det ikke? Skal man holde seg slavisk til reglene, så er det rødt kort. Men det er både en tullete regel og en av de reglene som ikke blir konsekvent gjennomført - og må som resultat bort.

Det som irriterer meg mest ift regelendringer i fotball er at de bruker store mesterskap for å markere viktigheten, mens det i realiteten ender med å bli en prøvearena for en regel som senere ikke blir gjennomført i like stor grad.

Bjarte skrev:

For billetter til kampen, send meg mail. Om dere ikke er BRSCN medlemmer kan dere drite langt i billett. Meld dere inn før dere engang vurderer å spørre om min hjelp.

går det an å melde seg inn UTEN å gå i BANKEN eller på POSTEN og betale? bare få et kontonr, og skrive på info i kid eller tekstfeltet i på en nettbankgiro? har prøvd dette før, men bare fått oppgitt kontonummer og adresse.

jeg har ingenting imot å være medlem, tvert imot, jeg har, som tidligere nevnt, ikke surret meg til det, fordi jeg har fått til svar at jeg må fylle ut en giro. og jeg har ikke vært i en bank eller på et postkontor og fylt ut en giro siden før år 2000.. og kommer heller ikke til å gjøre det de neste 50 år. om jeg kan betale gjennom nettbank så betaler jeg i DAG.

eller, har jeg kanskje blitt feilinformert om dette.. blir gretten bare av tanken på å fylle ut en giro på gamlemåten.

Er det mange som har tenkt seg over? Vurderer sterkt å ta en tur!

WaffleWag skrev:

Er det mange som har tenkt seg over? Vurderer sterkt å ta en tur!

 vi er fire stk som skal over. reiser fredag kveld, hjem på mandag. bo i manchester. skal bla en tur til ewood på lørdag går jeg utfra. håper mange andre og skal bli med, det er fortsatt billige billetter igjen på ryanair, fra sandefjord til liverpool.

olemhs: Dude, alle betaler via nettbank. Om du har nettbank er det drit enkelt, sett inn 100 cash på vårt kontonummer og referer til ID´en du får når du registrerer deg for å bli medlem.

Bjarte skrev:

olemhs: Dude, alle betaler via nettbank. Om du har nettbank er det drit enkelt, sett inn 100 cash på vårt kontonummer og referer til ID´en du får når du registrerer deg for å bli medlem.

 så greit! :) da har jeg misforstått tidligere. betalte inn i går. håper jeg gjorde det riktig bare.

Bjarte: Jeg betalte inn medlemskontigenten i juni 2006. Fikk til og med bekreftelse fra dere 23. juni klokken 11.34 på at betaling var registrert.
Alikevel får jeg ikke klubblogoen ved siden av brukernavnet mitt og jeg finner ikke noe sted at jeg er registrert.

Tror jeg sendte deg mail på dette en gang før jul, men jeg har igrunn ikke tenkt mer på det før nå som jeg så at du skrev dette med medlemskapet.

For all del så er det småpenger det er snakk om, skal alltids betale på nytt om dere ikke finner meg i systemet, men samtidig er det surt å betale for noe en ikke får.

Bjarte skrev:

For billetter til kampen, send meg mail. Om dere ikke er BRSCN medlemmer kan dere drite langt i billett. Meld dere inn før dere engang vurderer å spørre om min hjelp.

 En liten, men høflig ment kommentar til Bjarte; selv om jeg er prinsipielt enig i budskapet du gir (at supporterklubben kun ordner billetter til egne medlemmer), vil jeg råde deg til å tenke nøyere over hvordan du formulerer deg i fremtiden. Denne typen direkte arrogante og ufine holdninger fra personen som er foreningens leder, gir meg faktisk utrolig LITE lyst til å melde meg inn i BRSCN. Hvorfor skulle jeg ha noe interesse av å engasjere meg i en forening der ledelsen, uansett hvor mye bra de gjør for medlemenne, fremstår som en gjeng hovne drittsekker utad?

Dette er ikke ment som et personangrep, bare en liten tankevekker, jeg stoler på at vi begge er voksne nok til å forstå at noen ting kan taes opp uten at det er vondt ment.

eddien skrev:

Bjarte: Jeg betalte inn medlemskontigenten i juni 2006. Fikk til og med bekreftelse fra dere 23. juni klokken 11.34 på at betaling var registrert. Alikevel får jeg ikke klubblogoen ved siden av brukernavnet mitt og jeg finner ikke noe sted at jeg er registrert. Tror jeg sendte deg mail på dette en gang før jul, men jeg har igrunn ikke tenkt mer på det før nå som jeg så at du skrev dette med medlemskapet. For all del så er det småpenger det er snakk om, skal alltids betale på nytt om dere ikke finner meg i systemet, men samtidig er det surt å betale for noe en ikke får.

 Dette er rett og slett for dårlig! Bjarte, rutinene på å registrere medlemmer bør kanskje skjerpes.....?

Rorschach skrev:

Bjarte skrev: For billetter til kampen, send meg mail. Om dere ikke er BRSCN medlemmer kan dere drite langt i billett. Meld dere inn før dere engang vurderer å spørre om min hjelp.  En liten, men høflig ment kommentar til Bjarte; selv om jeg er prinsipielt enig i budskapet du gir (at supporterklubben kun ordner billetter til egne medlemmer), vil jeg råde deg til å tenke nøyere over hvordan du formulerer deg i fremtiden. Denne typen direkte arrogante og ufine holdninger fra personen som er foreningens leder, gir meg faktisk utrolig LITE lyst til å melde meg inn i BRSCN. Hvorfor skulle jeg ha noe interesse av å engasjere meg i en forening der ledelsen, uansett hvor mye bra de gjør for medlemenne, fremstår som en gjeng hovne drittsekker utad? Dette er ikke ment som et personangrep, bare en liten tankevekker, jeg stoler på at vi begge er voksne nok til å forstå at noen ting kan taes opp uten at det er vondt ment.

 Noen uheldige forumleringer her Bjarte? Som det også blir sagt her, er prinsippielt enig med deg, men bør kanskje tenke over hvordan du ordlegger deg neste gang.....!

Dr.Jones skrev:

Rorschach skrev: Bjarte skrev: For billetter til kampen, send meg mail. Om dere ikke er BRSCN medlemmer kan dere drite langt i billett. Meld dere inn før dere engang vurderer å spørre om min hjelp.  En liten, men høflig ment kommentar til Bjarte; selv om jeg er prinsipielt enig i budskapet du gir (at supporterklubben kun ordner billetter til egne medlemmer), vil jeg råde deg til å tenke nøyere over hvordan du formulerer deg i fremtiden. Denne typen direkte arrogante og ufine holdninger fra personen som er foreningens leder, gir meg faktisk utrolig LITE lyst til å melde meg inn i BRSCN. Hvorfor skulle jeg ha noe interesse av å engasjere meg i en forening der ledelsen, uansett hvor mye bra de gjør for medlemenne, fremstår som en gjeng hovne drittsekker utad? Dette er ikke ment som et personangrep, bare en liten tankevekker, jeg stoler på at vi begge er voksne nok til å forstå at noen ting kan taes opp uten at det er vondt ment.  Noen uheldige forumleringer her Bjarte? Som det også blir sagt her, er prinsippielt enig med deg, men bør kanskje tenke over hvordan du ordlegger deg neste gang.....!

 er enig i dette.

Rovers har faatt en kvote paa 30 000 billetter, mulig det kan bli vanskelig aa faa tak i billetter, men vet nok mer saa snart vi faar vite hvordan Rovers legger de ut for salg

Kan man kjøpe billettene på www.rovers.co.uk uten å være sesong kort holder på Ewood?

Arefjord skrev:

Kan man kjøpe billettene på www.rovers.co.uk uten å være sesong kort holder på Ewood?

 Jeg klarer ikke unngå å kommentere denne.... Sorry...

Sesong kort holder skal skrives i ett ord!

Ikke noe personlig, men jeg kjenner bare hvordan det svir i øynene mine når jeg ser sånn :)

Backlash skrev:

Arefjord skrev: Kan man kjøpe billettene på www.rovers.co.uk uten å være sesong kort holder på Ewood?  Jeg klarer ikke unngå å kommentere denne.... Sorry... Sesong kort holder skal skrives i ett ord! Ikke noe personlig, men jeg kjenner bare hvordan det svir i øynene mine når jeg ser sånn :)

 Særskriving kalles slikt, og jeg er enig med deg i at det er en uskikk. Svaret på spørsmålet er forøvrig ja, men de som har sesongkort vil få sjansen til å kjøpe billetter før de som ikke har det.

Backlash skrev:

Arefjord skrev: Kan man kjøpe billettene på www.rovers.co.uk uten å være sesong kort holder på Ewood?  Jeg klarer ikke unngå å kommentere denne.... Sorry... Sesong kort holder skal skrives i ett ord! Ikke noe personlig, men jeg kjenner bare hvordan det svir i øynene mine når jeg ser sånn :)

 Sorry. Jeg skal prøve å skrive alt rett denne gang. Så vi andre må vente til sesongkortholderne har kjøpt sine billetter med andre ord? Hvor mange er det som har sesong billetter, ca 15000?

Dr.Jones skrev:

eddien skrev: Bjarte: Jeg betalte inn medlemskontigenten i juni 2006. Fikk til og med bekreftelse fra dere 23. juni klokken 11.34 på at betaling var registrert. Alikevel får jeg ikke klubblogoen ved siden av brukernavnet mitt og jeg finner ikke noe sted at jeg er registrert. Tror jeg sendte deg mail på dette en gang før jul, men jeg har igrunn ikke tenkt mer på det før nå som jeg så at du skrev dette med medlemskapet. For all del så er det småpenger det er snakk om, skal alltids betale på nytt om dere ikke finner meg i systemet, men samtidig er det surt å betale for noe en ikke får.  Dette er rett og slett for dårlig! Bjarte, rutinene på å registrere medlemmer bør kanskje skjerpes.....?

 Kan i denne samanheng nemne at eg var medlem i fjor, utan å nokon gong få brscn-magasinet i posten, sjølv etter å også ha fått lova det magasinet som kom ut tidlegare same året.

Arefjord skrev:

Sorry. Jeg skal prøve å skrive alt rett denne gang. Så vi andre må vente til sesongkortholderne har kjøpt sine billetter med andre ord? Hvor mange er det som har sesong billetter, ca 15000?

 tror vi er ca 13000 sesongkortholdere denne sesongen. Vi blir prioritert først, deretter kommer antageligvis Roversmedlemmer med historikk om kjøp av billetter, deretter Roversmedlemmer, deretter de med historikk om billettkjøp i databasen, deretter åpent salg...

men som sagt vet vel mer om dette i morgen eller fredag vil jeg tro!