Opprettet 4/18/2007 10:44:21 AM
Sist oppdatert 4/18/2007 10:44:21 AM
Hughes har i dag gått ut og benektet at Gamst har en klausul i kontrakta si på £8 mill.
Om han da mener at summen som skal betales før den eventuelle klausulen utløses er en del høyere, eller at det ikke er noen sånn klausul i kontrakta hans i det hele tatt, er ikke akkurat lett å tyde utfra uttalelsen hans.
Slapper uansett litt mer av nå. Hughes benekta vel ikke Bellamy sin klausul? Det var bare løgnhalsen Bellamy som benekta den selv?
Du må være innlogget for å svare