Går på canal+sport kl 1700 søndag


Trur vi taper her..

Kanskje - kanskje ikke...

tror vi tar dem jeg. 2-1.

Bør i hvertfall ha uavgjort her. Taper vi, står vi med 1 poeng etter 3 kamper, og det er ikke noe særlig, selv om vi har startet på samme måte før og kommet oss på slutten.
Ideelt sett burde vi vinne, men jeg tror Chelsea er revansjelystne etter tapet mot Boro. Og hvor ofte taper Chelsea 2 kamper på rad?

Tipper 1-1... Mål av Roberts og Lampard

Hadde vært sinnsykt med seier, men det tror jeg det er veldig liten sjanse for dessverre. Chelsea med toppet lag blir veldig vanskelige å stoppe, særlig med viktige folk som Nelsen og Tugay ute. Noen som vet hvordan det ligger an med Nelsen forresten?

Don-Arildo skrev:

Og hvor ofte taper Chelsea 2 kamper på rad?

 Senest mot Blackburn og Newcastle de 2 siste kampene forrige sesong. Riktignok hadde de allerede vunnet serien på det tidspunktet, men jeg synes Chelsea er svekket i år sammenlignet med de 2 forrige sesongene. Tipper vi vinner 1-0 etter scoring av Ooijer.

Chelsea er prega av indre uro. Og neppe rart. Klart jeg ville begynne å sutre var jeg f.eks. Ballack og fikk tre kamper på benken.

Men disharmoni er ikke nødvendigvis en dårlig ting. Det kan gi Chelsea-spillerne det lille ekstra å bevise, så da kan de kjøre over oss totalt.

Personlig tipper jeg 1-1 eller 2-2. Men kan gå begge veier. Bare husk at Blackburn under Hughes starter sesongene sine dårlig.

Don-Arildo skrev:

Og hvor ofte taper Chelsea 2 kamper på rad?

 Dette er en helt ny kamp og selv om chelsea sjelden eller aldri taper 2 på rad, så er det ikke dermed sagt at det ikke blir seier i denne. Det er nemlig ikke ofte vi taper poeng i to hjemmekamper på rad:)
Chelsea er sikkert gira på å "reise kjerringa", men forhåpentligvis skal de få det tøft. Spent på hvordan forsvaret vårt vil se ut.

Chelsea taper ikke denne, det nekter jeg å tro. Blir nok til 3-0 kanskje 3-1 til Chelsea.

Villa - Newcastle 1-1 .

Beavizz skrev:

Chelsea er prega av indre uro. Og neppe rart. Klart jeg ville begynne å sutre var jeg f.eks. Ballack og fikk tre kamper på benken. Men disharmoni er ikke nødvendigvis en dårlig ting. Det kan gi Chelsea-spillerne det lille ekstra å bevise, så da kan de kjøre over oss totalt. Personlig tipper jeg 1-1 eller 2-2. Men kan gå begge veier. Bare husk at Blackburn under Hughes starter sesongene sine dårlig.

 Nå snakker du om ting du ikke vet noe om skjønner jeg. Det er ingen indre uro hos oss i det hele tatt, det er bare Gallas som ikke kan oppføre seg. Humøret og harmonien er som aldri før den. Og Ballack har vel ikke noe å klage for så lenge han har vært skadet i de første kampene. Han skadet seg mot Lippol i CS kampen, og har ikke vært spilleklar til de to første kampene. Han er nok klar mot dere, så da får vi se.

Ingen disharmoni hos oss, med unntak av Gallas (og han er ikke med i troppen vår) så den fordelen har dere ikke.

Vi har tapt 2 kamper på rad 2 ganger under Mourinho. Nå sist mot Dere og Newcastle da serien alt var vunnet og vi spilte med mange "B-spillere" men også da vi tapte for Betis borte i CL, og så for United i PL......

Vi er ikke spesielt gode på bortebane for tiden, og har faktisk tapt 3 bortekamper på rad i PL nå... dermed tipper jeg at Jose går tilbake til det "gode, gammle, trygge" og spiller defensivt og kjedelig, for så å smelle inn 1-0 og safe inn resten....

PREVIEW:

Dårlig start på sesongen er ikke noe nytt for oss som har fulgt Blackburn noen år, og årets sesong ble altså intet unntak.

Portsmouth i serieåpningen ble et virvar av røde kort og baklengsmål, og to mål fra Kanu fullbyrdet parodien. Mot Everton viste vi oss fra en mye bedre side, og Benni McCarthy sikret seg sitt første mål, før Tim Cahill utlignet fem minutter før full tid.

1-1, og vi står med bare ett poeng etter to spilte kamper. Så hva nå? Chelsea.

Russiske rubler, arrogant portugiser, «filmere».

Nei, det er ingen vits i å male videre på den samme mølla.
Spør en tilhenger av Arsenal, Manchester United, Tottenham, Newcastle eller – vel, Blackburn – og du får sikkert omtrent samme svar.

«Jeg hater den klysa Mourinho» (gjerne med flere forskjellige bokstavendringer som gjør navnet til noe morsomt), «De kjøper tittelen med mafiapengene sine» eller «de kaster seg som Oscar-nominerte skuespillere». Så glem alt det, i dag møter vi fotball-laget Chelsea, og BRSCN gir deg som alltid en innføring i motstanderen.

Keeper: Peter Cech

Tsjekkisk, som navnet kan fortelle. Lang, god i feltet, god på streken, relativt komplett. Muligens skadet til denne kampen. Eller ikke? Steve Clarke, assistent, sier: «Noen flere spillere er klare til denne kampen.»

Greit det, Steve, hvem det er betyr jo i bunn og grunn ikke så mye allikevel.

Forsvarssjef: John Terry

Engelsk, som utseendet kan fortelle. En bråkmaker i sin ungdom, men har blitt en av verdens beste midtstoppere. Tøff på alle måter, noe som også gjør ham til en trussel på dødball imot. Nesten like god som Nelsen, nesten like pen som Damien Duff at 16.

Midtbanesjef: Claude Makelele
Sammen med dyret fra Ghana gjorde Makelele Chelsea til et utrolig vanskelig lag å bryte ned i fjorårets sesong. Svært få offensive fibre, omtrent like målfarlig som Ashley Ward – noe dyrere i drift.

Spiss: Andriy Shevchenko (Anders Sjevtsjenko på norsk)

Verdens beste rene spiss, som må stoppes. Ekstremt hurtig, to gode skuddbein, fantastisk balanse og ikke minst den trønderoppfunnede egenskapen å "lukte mål". Hvis noen vet hvordan dette lukter, si gjerne fra, så kan vi spre informasjonen videre til våre spisser.

Fire av elleve spillere presentert, men dette visste dere da vel fra før? Som sagt tidligere, ingen vits i å male på den samme mølla – treneren er Mourinho, eieren er Abrahamovic, han tjukke på midten er Frank Lampard, han med det høye hårfestet er Arjen Robben, og han med shortsen gnissende mot endetarmen er Joe Cole.

Pokerspillerne i Chelsea

På mange måter er det å drive en storklubb som å spille poker. Du investerer, taper litt og vinner litt – og for pokerspillere flest er det først og fremst snakk om å ikke gå for mye i minus dersom det er en dårlig dag på jobb. Chelsea derimot, betyr litt røde tall ikke så altfor mye for. Dette gjør dem til vanskelige motstandere, noe Arsene Wenger den siste tiden har fått erfare. Chelsea ønsket seg Ashley Cole, som tydelig syntes serievinnerne var en interessant arbeidsgiver. Bud ble sendt, men ikke akseptert. Spilleren ble kontaktet, og Chelsea og Cole straffet. Tunge ord falt fra begge sider, og mye tydet for noen uker siden på at Cole skulle bli Chelsea-spiller. Så sto det å lese i Independent: Chelsea ønsker ikke lenger Cole, og Wayne Bridge skulle satses på som deres faste venstreback.

Resultat: Arsenal sitter igjen med en av Europas beste venstrebacker, som ikke vil spille for klubben. Bevisst spill fra Chelseas side? Kanskje ikke. Men som Filla og Stein (og Mourinho) nok ville sagt det: "Det er vi som sitter på esset!!".

Vårt lag:

Lucas Neill er klar igjen etter suspensjonen, det samme er nyervervelsen Andre Ooijer. Admiralen er dessverre fortsatt skadet, og Tugay er dessverre fortsatt suspendert. Ellers er vi alle spente på hvordan Sparky ønsker å gå ut, formasjonen blir nok 4-4-2 – men hvem som spiller hvor er enda usikkert. Vil Emerton fortsette på høyreback? Vil Lucas starte på benken? Er en sentral midtbane med Reid og Savage kreativ nok? Er Bentley defensivt sterk nok til å starte?

Spør ikke meg, det er dere som skal tippe rett lagoppstilling i vår tippekonkurranse.

Avspark søndag er 17.00 – kampen kan dere se på Canal+, eller på en pub nær deg!!

UP THE ROVERS!

Eg trur det blir ein jævligt vanskelig kamp for oss. Chelsea er helt sikkert enormt sugne på å revansjere tapet for Boro sist helg. Eg tipper me taper 1-3 dessverre

RomanofChelsea skrev:

Nå snakker du om ting du ikke vet noe om skjønner jeg. Det er ingen indre uro hos oss i det hele tatt, det er bare Gallas som ikke kan oppføre seg. Humøret og harmonien er som aldri før den. Og Ballack har vel ikke noe å klage for så lenge han har vært skadet i de første kampene. Han skadet seg mot Lippol i CS kampen, og har ikke vært spilleklar til de to første kampene. Han er nok klar mot dere, så da får vi se. Ingen disharmoni hos oss, med unntak av Gallas (og han er ikke med i troppen vår) så den fordelen har dere ikke. Vi har tapt 2 kamper på rad 2 ganger under Mourinho. Nå sist mot Dere og Newcastle da serien alt var vunnet og vi spilte med mange "B-spillere" men også da vi tapte for Betis borte i CL, og så for United i PL...... Vi er ikke spesielt gode på bortebane for tiden, og har faktisk tapt 3 bortekamper på rad i PL nå... dermed tipper jeg at Jose går tilbake til det "gode, gammle, trygge" og spiller defensivt og kjedelig, for så å smelle inn 1-0 og safe inn resten....

 Jeg sa at disharmoni ikke nødvendigvis er negativt. Ofte kan litt konkurranse og uvennskap skjerpe ting, så dere kan cruise over oss takket være det.

Ballack er ett eksempel, men du vil ikke se han hoppe av gleden om han er i slag og får noen kamper på benken. Samtidig Scum har en megastart. Det vil dabbe av også vil Scum rammes av en slags retrett i oktober/november med mye knepne tap og uavgjorte. Det vil trolig blir Chelseas gode periode derimot.

Jose har en utrolig krevende lederstil og har ved sin side noen av verdens største egoer. Samtidig ønsker avisene veldig hardt at det skal gå skikkelig av hos dere i Chelsea. Media-yndlinger er dere ikke.

Moanriniho er hans virkelige navn Herbergeh. Det er pga hans berømte Moans.

Håper på denne oppstillingen:

Friedel
Neill-Ooijer-Zurab-Gray
Emerton-Reid-Savage-Gamst (gjerne Peter, men det skjer jo ikke)
Benni-Roberts

Benk: Bentley, Brown, Todd, Jeffers, Gallagher

Spennende å se hvordan Hughes nå "prioriterer" midtstopperne sine.

Etter at Southgate klarte å styre sitt mannskap til seier over Chelsea, så klarer alle det!!!;)

Ikke noe big deal, Mohelger, men fant det litt pussig at du gjerne ser Peter fra start, men ikke finner plass til ham på benken?

Clasiker skrev:

Ikke noe big deal, Mohelger, men fant det litt pussig at du gjerne ser Peter fra start, men ikke finner plass til ham på benken?

 Ja litt sånn god nok for laget, men ikke for benken. :)

så e d ein av toppkampane så har komt, håper d bler 2-1. men redd for et tap trur chelsea e sugen på et 3 poenger. itte tape dei fekk. men me håbe på d besta go rovers.

Clasiker skrev:

Ikke noe big deal, Mohelger, men fant det litt pussig at du gjerne ser Peter fra start, men ikke finner plass til ham på benken?

 Hehe...ja, så absolutt rart sånn sett!;) Men Peter er fortsatt ikke skadefri dessverre, og derfor ikke i troppen i det hele tatt. Derfor havner han heller ikke på benken i mitt oppsett...:)

Men mener da jeg leste at han er i ferd med å trene seg opp igjen - uten at jeg er sikker på det.

Poenget mitt var at jeg gjerne skulle gitt ham sjansen ettersom Gamst etter rapportene har vært dårlig i de siste kampene. Kanskje Gamst hadde hatt godt av å bli benket litt. ´Dessverre´ tror jeg mye skal til før det skjer (ettersom Peter er skadet). Bentley kan jo brukes på venstre naturligvis, men det trekket er det lenge siden Hughes har foretatt seg.

Og apropos det med å ikke ha Peter med på benken i mitt oppsett (selvom det denne gangen er fordi han er skadet), det er virkelig kamp om plassene iår - også på benken. Kuqi, Jeffers, Gallagher, Peter, Bentley/Emerton er alle offensive spillere og i "reservesjiktet" - så litt spent på om det blir noe surmuling fra noen etter å ha blitt satt en del på tribunen utover i sesongen... Allsidige spillere (som Gallagher som kan spille både spiss og ving) vil jo ha et fortrinn her.

Hele troppen (ifølge rovers.co.uk):
Friedel, Emerton, Todd, Khizanishvili, Gray, Bentley, Reid, Savage, Pedersen, McCarthy, Roberts, Brown, Kuqi, Gallagher, Jeffers, Mokoena, Neill, Ooijer, Douglas, McEveley, Derbyshire.

Hihi, søtt preview :D
"Svært få offensive fibre, omtrent like målfarlig som Ashley Ward – noe dyrere i drift." Hihihihihi

Lykke til i dag! Håper dere knuser chelski!!!

Tror dette blir enormt vanskelig og frykter faktisk et stortap.

Med Ooijer på bursdagen min knuser vi Chelsea 3-2 :D
Benni 2mål, Reid eller Gamst 1
:D

Noen som har link til streaming til kampen?

Tøft av Hughes å vrake Todd til denne kampen.

Friedel, Emerton, Ooijer, Zura, Neill - Bentley, Reid, Savage, Gamst, McCarthy, Roberts

Spennende lag... Får satse på at McCarthy gjør som han pleier å gjøre mot chelsea :-)

Emo, Ooijer, Zurab, Neill.

Denne backrekka ser faktisk ikke katastrofal ut i det hele tatt. Tøft.

Ja meget spennende lag. Flott måte å få med "alle" på - Todd er i mine øyne helt riktig mann å ta ut.

Dette KAN jo gi klar en pekepinn om at Hughes rangerer Zurab og Ooijer foran Todd, selvom han er lagkaptein.

Meget spennende og viktig kamp i dag. Enig med Hughes og Mohelger, Todd var riktig mann å vrake. Spennende med Neill som lagkaptein på venstre!

Må si jeg er LITT skuffet over Chelski så langt i kampen, ser ikke særlig revansjesugne ut, hverken for tapet sist sesong eller den beskjedne starten på sesongen.
når det gjelder vårt lag syns jeg det er ganske planløst fremover på banen, selv om vi vinner ballen høyt oppe hele tiden. syns det er mye spill opp mot spissene, men midtbanen må komme mer etter.

Veldig bra fighting i förste omgang. Savage imponerer stort. Vi er litt for dårlige i pasningsspillet som gjör at vi ikke klarer å skape de helt store sjangsene. Chelsea kunne fort fått en straffe. Idiotisk egentlig av Neill å hoppe inn i Kalou på den måten der. Håper at vi får flere dödballer i 2. omgang.

David Dunn skrev:

Må si jeg er LITT skuffet over Chelski så langt i kampen, ser ikke særlig revansjesugne ut, hverken for tapet sist sesong eller den beskjedne starten på sesongen. når det gjelder vårt lag syns jeg det er ganske planløst fremover på banen, selv om vi vinner ballen høyt oppe hele tiden. syns det er mye spill opp mot spissene, men midtbanen må komme mer etter.

 det er fint at du er skuffa.. Nå putter de
helvete

Faen ta Ooijer. Hvor dum går det an å bli!!

få ut Gamst.....

ArneSvenning skrev:

Faen ta Ooijer. Hvor dum går det an å bli!!

 Var ikke et hakk bedre det Neill gjorde i 1.omgang. Var heldige der.

For en elendig match av Oojier. Kunne faktisk ha laget 2 straffer. Hvorfor bryter han ikke ballen för Drogba tar den med seg. Da hadde han jo sluppet å komme i den situasjonen.

Ganske sterkt gjort av det dere kaller en skuespiller å holde seg på bena selv om Oojer prøver å rive han over ende i ca 20 meter, og så forsøker å sparke han ned. Han holdt seg på bena gitt :)

Ellers en begredelig kamp, spesielt fra vår side. Passningsspillet sitter ikke i det hele tatt, og vi har ingen plan over noe som helst. Sånn går det når man spiller med 4 sentrale midtbanespillere, og ingen vinger. Men jeg er jo fornøyd jeg da, med (mulig)2-0 og 3 poeng. Burde vel strengt tatt hatt en straffe til, som dere nevner her, men skitt au. I fjor skulle vi hatt to straffer og fikk ingen....

RomanofChelsea skrev:

Ganske sterkt gjort av det dere kaller en skuespiller å holde seg på bena selv om Oojer prøver å rive han over ende i ca 20 meter, og så forsøker å sparke han ned. Han holdt seg på bena gitt :) Ellers en begredelig kamp, spesielt fra vår side. Passningsspillet sitter ikke i det hele tatt, og vi har ingen plan over noe som helst. Sånn går det når man spiller med 4 sentrale midtbanespillere, og ingen vinger. Men jeg er jo fornøyd jeg da, med (mulig)2-0 og 3 poeng. Burde vel strengt tatt hatt en straffe til, som dere nevner her, men skitt au. I fjor skulle vi hatt to straffer og fikk ingen....

 Han er en skuespiller. Han hadde bare en dårlig dag på jobben. Skjønner. Fint for deg at Chelski vant

zorrotheman skrev:

Fint for deg at Chelski vant

 Ikke for å pirke for mye på skrivefeil o.l (med tanke på din unge alder) men klubben heter CHELSEA.

Hvis dommeren først skal dømme på holding i feltet så får han være konsekvent! Trøya til Roberts sto jo som en spinnaker!

RomanofChelsea skrev:

zorrotheman skrev: Fint for deg at Chelski vant  Ikke for å pirke for mye på skrivefeil o.l (med tanke på din unge alder) men klubben heter CHELSEA.

 Nei har du ikke fått med deg at klubben offisiellt heter Chelski nå?

RomanofChelsea skrev:

zorrotheman skrev: Fint for deg at Chelski vant  Ikke for å pirke for mye på skrivefeil o.l (med tanke på din unge alder) men klubben heter CHELSEA.

 haha,,,,.

Ooi Ooi Ooi .... for en dårlig begynnelse for Ooijer!!!!
Skikkelig drittap.... surt

Elendig start!! 1 poeng etter 3 kamper, og 2 av dem på ewood.

Blir ikke lettere på bramall lane!!

Under 20000 på kampen. ikke bra!

Emerton overraskende bra som back!

Noen poeng til denne kampen:

1) Vi savner Tugays pasningsspill sentralt
2) Gallagher bør starte neste kamp, Gamst bidrar veldig lite.
3) Laget bærer noe preg av at vi har en del nye fjes, mønsteret fra fjorårssesongen har forsvunnet. Dette trenger selvsagt ikke være negativt..
4) McCarthy, Bentley og Emerton får + fra meg, spesielt Bentley så bra ut på kanten, selv om han gjorde et par litt stygge feil.
5) Vi mangler et ekstra alternativ til våre to spisser, slik Kuqi var det i fjor - nå er hans kvaliteter noe dekket av hardtarbeidende Roberts.
6) Neill er definitivt bedre på motsatt side, jeg vil nok faktisk foretrekke Gray på venstrebacken, selv om Lucas gjorde det ok.

Litt overrasket over at Hughes ikke prøver seg med spissbytter utover i 2. omgang, særlig Roberts var usynlig. Skulle ikke forundre meg om Kuqi kunne banka litt på Chelseaforsvaret og skapt rom.

Dessuten var Emerton rett og slett glimrende idag, han har virkelig våknet etter å ha fått ros etter forrige kamp også.

Samme med Bentley, sammen med Emerton den mest skapende Roversspilleren. Bentley blir tidvis litt vel glad i ballen, men han er virkelig en spiller å legge merke til fremover.

Som Herbergeeh sier; Tugay savnes. Reid gjør mye jobb, men var jo helt usynlig offensivt. Når ikke Savage heller er den offensive typen så blir det for tynt.

Neill på venstreback fungerte bra med tanke på at Grays totale mangel på hurtighet kunne vært meget sårbart idag. Han er uten tvil bedre på høyre, men når Emerton gjør slike kamper så håper jeg å se samme greie neste kamp. Eventuelt flytte Emerton opp på høyrekant. Samtidig synd å sette ut Bentley. Bra med mange muligheter!

Håper Tugay er fit for fight og klar til å starte neste kamp. Tipper isåfall at Reid er den som benkes, men mye kan skje før den tid.

Det er synd på Ooijer, men han blir bedre av dette. Det var synlig på ham at han ikke har spilt kamp på en stund.

Hughes klager over straffesparket leser jeg, joda Terry legger seg som en potetsekk men det er jo ikke noe å si på at det blir dømt.

Tapet idag føltes egentlig litt bittert. For i første omgang styrte vi kampen, og hadde egentlig full kontroll, selv om vi slet med å komme til avslutninger.
Dagens "helt" er jo utvilsomt Ooijer, en verre start skal man lete etter. Når han lager straffen.. Hva i all verden er det han tenker på? Terry er jo ikke i nærheten av ballen engang. Må være den dummeste straffa noen har laget på Ewood på veldig, veldig lenge.


Men det positive fra kampen er flere ting. I første rekke er det Emerton. Jeg mener helt seriøst at Neill kan holde seg LANGT unna høyrebacken nå, for han har ikke sjans å konkurrere med Emertons prestasjoner.
Bentley var det andre, han var skapende på høyrekanten, og selv om jeg har vært tilhenger av å ha Bentley sentralt og Reid på høyre, så ser jeg nytten Bentley kan gjøre på kanten i forhold til Reid. Men når det gjelder Reid så syns jeg han blir litt borte i den defensive midtbaneposisjonen, så når Tugay kommer tilbake håper jeg Reid får Savage sin plass i laget.

Synes ihvertfall det er bra at Hughes har skjønt at Todd og Gray ikke er gode nok å har fått dem ut av den bakre firer`n. Ooijer kommer til å spille seg opp når han blir vat til Premier League. Kanskje han hadde litt nerver dag, hvem vet.

Synes savnet av en kreativ midtbanespiller er stor. Trenger det virkelig selv om vi har Tugay for hvor mye kan vi forvente at Tugay spiller i løpet av en sesong med så mye kamper?

Hva er det med Rovers og straffer om dagen?
Fikk straffe mot oss mot Portsmouth (vet at det var feil men likevel STRAFFE)
Mot Everton burde vi fått straffe imot da Todd løper ned Johnsen.
Og i dag lager Ooijer straffe.
Og plutselig er vi Bully Boys igjen. Tv2 nett skriver jo at Blackburn spilte aggresivt (som vanlig)..