Stian81 skrev:

Tv2 nett skriver jo at Blackburn spilte aggresivt (som vanlig)..

 Nå er ikke dette negativt bestandig da. Å spille aggresivt er faktisk et meget stort pluss i PL, så lenge du klarer å holde det innenfor grensene. Gårsdagens Blackburn lag spilte aggresivt og tøft, men ikke på langt nær stygt. Kortet til Savage er i tillegg galt etter min mening, for der går han og Essien like hardt inn i en 50-50 duell.

Problemet til Blackburn er det samme som vi har. Mye nye spillere som skal spilles inn etter en relativt kort Pre season pga VM.

PS! At det var under 20.000 på kampen skyldes vel mest at det var et RÆVA oppmøte av Chelsea fans vel.... Skuffende tomt i bortesvingen.

Ræva Chelsea oppmøte? De har da som vane å komme færre enn de var på kampen i går.
Uansett syns jeg spissene våre gjør en heller laber innsats i dag, og går konstant med ryggen mot mål og spiller støttepasninger. Gamst gjorde heller ingen fantomkamp, og skuffa meg veldig på hvert eneste innlegg hele kampen igjennom.

Beklager ordspråket.. men F*** i HELVETE *SENSUR*
for en jævla Møkkakamp!!:( hele uka ødelagt pga den drittkampen:( hadde det ikke vært for vår nye forsvarsspiller, så hadde vi jo for pokker vunnet!!!:(
Oolijer har MYE å rydde opp i... ikke veldig imponert!:(
Som flere her sier.. TUGAY er dypt savnet på midten, og spissene stod jo helt stille å så på:(
Emerton(RB)

Syns det var en god kamp fra vår side. Vi styrer spillet uten å skape det helt store. Men som så ofte før greier vi ikke å holde konsentrasjonen oppe. Idag gjør forsvaret to feil og vi blir straffet med to mål imot. Hvorfor Oiijer går på ball vinning ved målet til drogba er meg hinsides. Mannen har ryggen mot mål og er helt ufarlig (frem til oiijer selger seg). Straffen er vel klar nok den, pluss til Savage og Emerton. Reid forsvant helt på midtbanen.

Stålkontroll i 1.omgang, men uten å skape no særlig. Som vanlig holdt jeg på å si..... Bra aggresivitet gjennom hele laget. Når Chelsea da får straffen sin har de stort sett bra kontroll helt inn. Tåpelig oppførsel av Ooijer ødelegger kampen.

Det jeg bet meg merke var hvor dypt McCarthy lå. Var langt nede og var et oppspillspunkt, noe som igjen gir Roberts mye ansvar "alene" på topp. Hadde heller sett at Benni lå høyere opp i banen, og at vi dermed kunne ha lagt mer press på forsvaret til Chelsea.

Emerton var bra, også Bentley (men noen alvorlige ballmiss!). Er ikke bekymret overhodet enda, men ser at Tugay savnes stort. Også spent på hvordan Hughes tenker angående forsvarsfireren fremover. Jeg ble i hvert fall ikke noe klokere etter denne kampen.

er det bare meg eller burde dere se litt nærmere på deres egen manager før dere kritiserer vår Mourinho igjen? Å antyde at Terry er en "diver" er det dummeste som er kommet ut av en manager-munn på årevis. Er det EN person i England som ikke faller/diver/legger seg så er det stålmannen vår bak der.

ref; Teamtalk.com


Hughes said: "The penalty decision was a big one and one the referee needs to get right. He hasn´t got it right. When the referee looks at it again, he may change his mind.

"John Terry is aware Andre is closely marking him and knows the referee is looking at him and then decides to collapse his knees. He falls in a heap and that is what the referee has seen.

"Maybe in his mind is the directive they have had this year. But the penalty decision has totally changed the game from our point of view."

RomanofChelsea skrev:

er det bare meg eller burde dere se litt nærmere på deres egen manager før dere kritiserer vår Mourinho igjen?

 Ingen som har kritisert Mourinho...... Straffen er helt grei, og høyst unødvendig! Ooijer hadde ingen god kamp, men kommer sterkere tilbake.

RomanofChelsea skrev:

er det bare meg eller burde dere se litt nærmere på deres egen manager før dere kritiserer vår Mourinho igjen? Å antyde at Terry er en "diver" er det dummeste som er kommet ut av en manager-munn på årevis.

 Soleklar diving, men like klar straffe, så Hughes tok feil der.

Det er noe galt med musklene eller nervesystemet til Terry hvis han prøvde å ikke falle, men likevel falt. Ikke at så mange av våre hadde holdt seg på beina der heller....

gg

Bentley og Emerton var knallgode. Gamst imponerer meg sjelden må jeg.

Vi savner Tugay utrolig mye, men vi trenger også å få inn en ny midtbanespiller for å avlaste han.

Ser ikke bra ut dette, men det er fortsatt tidlig i sesongen. Seier mot Sheffield U. og en god kamp mot Salzburg og så er vi på rett vei.

Når Terry detter FRAMOVER i den situasjonen er det klar "diving", men det er jo straffe likevel pga den voldsomme holdingen. Det er ikke nødvendig å falle der. Roberts fikk ikke straffe når Carvalho dro han i trøya fordi han prøvde å holde seg på beina. Synes vi spilte en rimelig god kamp jeg, men det er litt tynt framover om dagen. Satser på at det går seg til utover i sesongen når vi blir mer samspilte. En genial maestro sentralt på midten kan også hjelpe på.

Nå har jeg endelig fått se straffesitussjonen mot Chelsea og Terry er en jævla tosk som faller i den situasjonen. Han blir holdt men det faen ikke noe verre enn det som er på nesten hver dødball i internasjonal fotball. Synes den straffa er billig pga av at det blir nesten aldri blåst på slike situasjoner ellers. Men han hadde vel Chelsea trøye på å da er det vel lettere å blåse. Hadde det blitt blåst straffe i ander enden? Jeg tviler....

Stian81 skrev:

Nå har jeg endelig fått se straffesitussjonen mot Chelsea og Terry er en jævla tosk som faller i den situasjonen. Han blir holdt men det faen ikke noe verre enn det som er på nesten hver dødball i internasjonal fotball. Synes den straffa er billig pga av at det blir nesten aldri blåst på slike situasjoner ellers. Men han hadde vel Chelsea trøye på å da er det vel lettere å blåse. Hadde det blitt blåst straffe i ander enden? Jeg tviler....

 Hvor gammel er du da gutten min. 3 år? Å komme her å si at CHELSEA har dommerene med seg er nesten det dummeste jeg har hørt noen gang. Senest mot dere i fjor ble vi snytt for 2 sykt klare straffer, og mot dere i helgen kunne vi fått en til uten at dere kunne klage (Kalou) Så lenge Ooijer holder, holder, holder og holder samtidig som han legger vekten sin over Terry så er det straffe. Slik Carvalho holder i trøya til Roberts gjøres HVER kamp, men han ligger ikke oppå han. Selvsagt skulle det vært blåst på all slik holding, men det gjøres ikke.

For å ta straffer da, så minner jeg om at vi fikk hele 4 straffer på 38 kamper ifjor, noe som er AKKURAT det samme som dere fikk (bl.a fikk dere en billig en på Stamford) så lag som Arsenal (7) Liverpool (5) Boro (5) Newcastle (5) Spurs (6) West Ham (5) fikk flere straffer enn Chelsea, samt at DERE, Charlton og Fulham alle fikk like mange!

Når det kommer til gule og røde kort så var det kun 4 (!) lag som fikk flere røde enn oss (Dere er ett av dem) og kun 4 lag som fikk flere gule kort enn oss (Dere der også)

UTIFRA DETTE LESER DU AT VI BLIR FORFORDELT?

Det var klar straffe !!! Og svææært talentløst av Ooijer. Når man ser at frisparket havner på andre sida av bana, bør han avbryte "brytekampen" med en gang.

Men Blackburn er eitt av laga som blir minst belønna med straffe...... for to år sidan fekk vi tildelt EI straffe i løpet av sesongen!!!
Klart vi skal ha fleire straffer, og klart at det er "lettere" å blåse straffe til fordel for eit "storlag". Det er svært få dommere med ryggrad i england...

superjan skrev:

Men Blackburn er eitt av laga som blir minst belønna med straffe...... for to år sidan fekk vi tildelt EI straffe i løpet av sesongen!!! Klart vi skal ha fleire straffer, og klart at det er "lettere" å blåse straffe til fordel for eit "storlag". Det er svært få dommere med ryggrad i england...

 Denne myten om at "storlagene" alltid får dommere med seg er det på tide at også dere legger død nå. Det er ikke sant!

i 04/05 sesongen fikk Blackburn 4 straffer (ikke en som du mener) hvor de bommet på 2 og scoret på 2. Den sesongen fikk faktisk CRYSTAL PALACE 13 straffer !!!!! 11 mål og 2 bom, mens Pompy fikk 6 straffer, samme som Chelsea. Er Crystal Palace og Pompy å regne som "storlag"?

Se på United. Alle mener de er så forfordelt av dommere, men faktum er at de i 04/05 fikk 4 straffer for og 2 straffer imot, mens i 05/06 fikk de 3 straffer for og 2 imot. Er ikke akkurat store forskjeller.....

Hverken Chelsea, United, Arsenal el Liverpool har fått flest straffer for eller minst straffer imot de siste 3 sesonger....... "storlag" forfordelt?

En annen ting folk glemmer er at i de fleste kamper så er det de "store" lagene som fører kampene, og presser motstanderne. Det er da ikke rart egentlig at det er større sjanse for at Chelsea får straffe når vi er innenfor 16 meteren mye oftere enn våre motstandere er i vår!

Men se en gang til på kort statistikken og straffestatistikken! Da er det vel lettere å se at dommerne i England faktisk har mye større ryggrad enn dommere i f.eks Norge. Noen som tror RBK ikke ville fått straffe i går om det var Iversen som ble tatt istede for Gunnarson??? Trokke det nei.

RomanofChelsea skrev:

Stian81 skrev: Nå har jeg endelig fått se straffesitussjonen mot Chelsea og Terry er en jævla tosk som faller i den situasjonen. Han blir holdt men det faen ikke noe verre enn det som er på nesten hver dødball i internasjonal fotball. Synes den straffa er billig pga av at det blir nesten aldri blåst på slike situasjoner ellers. Men han hadde vel Chelsea trøye på å da er det vel lettere å blåse. Hadde det blitt blåst straffe i ander enden? Jeg tviler....  Hvor gammel er du da gutten min. 3 år?

 Gammel er du da da? DUST...

Stian81 skrev:

RomanofChelsea skrev: Stian81 skrev: Nå har jeg endelig fått se straffesitussjonen mot Chelsea og Terry er en jævla tosk som faller i den situasjonen. Han blir holdt men det faen ikke noe verre enn det som er på nesten hver dødball i internasjonal fotball. Synes den straffa er billig pga av at det blir nesten aldri blåst på slike situasjoner ellers. Men han hadde vel Chelsea trøye på å da er det vel lettere å blåse. Hadde det blitt blåst straffe i ander enden? Jeg tviler....  Hvor gammel er du da gutten min. 3 år?  Gammel er du da da? DUST...

 Og der beviste vel du akkurat hva jeg mente. 3 år!

Jeg kommenterte innlegget ditt, som var tåpelig og lite gjennomtenkt. Du peker på fakta-feil og skriver tull.

Du derimot presterer å motargumentere med.... DUST!? he he. De unges vanlige svar når de blir satt i et hjørne.

Jeg klarer ikke å forstå denne krangelen angående straffen Chelsea fikk, for den er jo helt klar! Jeg ble nesten litt irritert på Hughes da han gikk ut mot denne straffen!

RomanofChelsea skrev:

Stian81 skrev: RomanofChelsea skrev: Stian81 skrev: Nå har jeg endelig fått se straffesitussjonen mot Chelsea og Terry er en jævla tosk som faller i den situasjonen. Han blir holdt men det faen ikke noe verre enn det som er på nesten hver dødball i internasjonal fotball. Synes den straffa er billig pga av at det blir nesten aldri blåst på slike situasjoner ellers. Men han hadde vel Chelsea trøye på å da er det vel lettere å blåse. Hadde det blitt blåst straffe i ander enden? Jeg tviler....  Hvor gammel er du da gutten min. 3 år?  Gammel er du da da? DUST...  Og der beviste vel du akkurat hva jeg mente. 3 år! Jeg kommenterte innlegget ditt, som var tåpelig og lite gjennomtenkt. Du peker på fakta-feil og skriver tull. Du derimot presterer å motargumentere med.... DUST!? he he. De unges vanlige svar når de blir satt i et hjørne.

 Skjerp deg, Roman, her er det du som startet med tullet. Du burde vite bedre enn å innlede et innlegg med noe sånt, uansett hva du mener om innlegget.

herbergeehh skrev:

Skjerp deg, Roman, her er det du som startet med tullet. Du burde vite bedre enn å innlede et innlegg med noe sånt, uansett hva du mener om innlegget.

 Der tar du feil Herbergeehh. JEG startet med å si at påstander som at Terry legger seg og at det ikke var straffe er patetisk. Nabogutten er 5 år og holder med Blackburn. Selv han kom bort til meg og sa at han skjønte at det var straffe. DERFOR spørr jeg om Stian(?) er 3 år. Til svar får jeg da.... DUST.

Til og med brorparten her inne innser at det var en klar straffe.

Det var klar straffe, men eg blir litt provosert over Terry. Det er jo ikkje til å nekte for at han dett rimelig lett. Fortsatt straffe.