Så dere hadde en litt morsom føljetong om Steven Reid på forsiden.

Som Spursfan har jeg jo registrert at han har vært linket en del til Spurs. Jeg synes han er en god spiller, men ikke en som hever Spurs betydelig i forhold til det vi har fra før.

Ett spm i den forbindelse. Han ble vel kjøpt inn i sin tid som ving/kantspiller, og spilte slik jeg husker det mest på kanten i sin tidlige karriere hos BB? Hvor har han spilt mest og best etter at skadeproblemene var slutt? Da tenker jeg spesielt på sist sesong. Når jeg så BB har de variert mellom 4 - 5 - 1 og 4 - 4 - 2. I de kampene jeg så ifjor spilte han sentralt sammen med enten Savage eller Tugay i 4 - 4 - 2, eller sammen med begge sentralt i 4 - 5 - 1.

Steven Reid spilte både høyre- og venstreving i Millwall da han ble hentet til Rovers. Så han ble utvilsomt hentet som kantspiller. Imidlertid slet han fælt med skader og fikk ikke vist noe som helst før i siste halvdel av 2004/05 sesongen, og fikk endelig en stabil sesong nå i nylig avsluttede sesong.
Han ble vel flyttet inn på sentral midtbane som et eksperiment (husker dessverre ikke anledningen, andre kan sikkert hjelpe meg), og har siden vist sin nytteverdi der med meget stabilt spill av godt nivå. Jeg vil si han utfyller ´The Maestro´ Tugay bra, men sammen med Savage sentralt så blir det noe lite kreativitet sentralt.

Når alle midtbanespillerne har vært skadefrie, så ble Reid ofte flyttet ut på høyrevingen. Riktignok er han langt bedre sentralt, og har hatt en tendens til å trekke inn sentralt selv når han egentlig er ving. Noen driblefant er han ikke, men arbeidsinnsatsen er det ingenting å si på.

Reid er forøvrig en spiller jeg ønsker at skal bli i Rovers. Mye på grunn av hans anvendelighet (kan også brukes som høyreback) - samt hans stabilitet. Likevel er han ikke SÅ viktig for Rovers at det nødvendigvis blir vanskelig å erstatte ham. Men han er en god spiller, og klart Hughes ønsker å holde stallen samlet, og forsterke den isteden for å måtte erstatte. Det samme gjelder Lucas Neill, men han har ikke sagt at han ønsker å bli, han har bare sagt at han ønsker å drøye kontraktsforhandlinger til etter VM. Sånn er det vel når man blir linket til AC Milan...;)

Ja dette kan bli en sånn "Hotel Cæsar"-fadese, dersom han likevel går tilbake på sitt ord om å ville signere for klubben.

Vil ikke være første gangen i historien at en spiller gliser og sier en ting den ene uken og stikker til en annen klubb noen uker senere. Det finnes ingen ærlighet i fotballen lenger.

Steven Reid er en god "box to box" spiller som kan bli vanskelig å erstatte. Jeg kommer iallefall ikke på noen umiddelbare navn som kan komme inn å gjøre samme jobb. Samtidig så har han egentlig bare vært god i en drøy sesong og vi klarte oss egentlig greit når han slet benken også. Hovedstyrkene hans er løpskapasitet og et godt skudd, helt ok taklingsferdigheter. Jeg skjønner egentlig ikke helt hva Spurs skal med ENDA en midtbanespiller, men ok. Om Reid vil til London og slite benk så greit for meg.

Før man begynner å diskutere Reids fremtid, la først kontraktdiskusjonen havarere. Da kan man spekulere. Samme gjelder Bellars, og ingen "seriøse" nyhetskilder rapporterer om Neill. Det bør vekke bekymring. Kontrakt går ut i 2007 og ingen virker å bry seg. Der er jeg pissredd.

Reid er i forhandlinger med Blackburn om ny kontrakt. Altså kisen lar tida og tregheta være sin allierte, og vil ha mest mulig penger. Han kjenner sin verdi kort sagt.

Bellars er en bråkmaker (det trenger ikke å være negativt), og spekulasjoner følger han som klegg.

Neill er min hovedbekymring. Ingen forteller noe om vår meget gode høyreback. Det vekker paranoia hos meg. For alt vi vet kan en ekkel mediesky overgang bli undertegna akkurat nå.

Uansett det trekløveret gar gode grunner til å bli værende. Alle tre er nøkkelspillere med fremtid. De skal ut i UEFA. De har fast plass på laget nesten uansett hva.

Reid har vel spilt fast stort sett hele sesongen. Og blitt brukt som sagt både på høyreving og sentral midtbane.
Er en god stund siden Rovers spilte 4-5-1. Så det er i 4-4-2 systemet han har blitt brukt.

Hvordan han har blitt brukt i aget har vært ganske enkelt,
Om Savage eller Tugay skadet/suspendert var Reid sentralt på banen, var begge de frisk ble det som regel en kamp imellom Tugay og Emerton/Bentley om den siste plassen på laget. Spilte Tugay var Reid kant, spilte Bentley/Emerton spilte Reid sentralt. Reid er utvilsomt best sentralt, men Rovers ble nok i mange kamper bedre av at Tugay kom inn sentralt på bekostning av de klassiske høyrevingene.



Når det gjelder Reid i forhold til Spurs så er det litt merkelig med tanke på hvor mange spillere Spurs har sentralt.
Jeg ser egentlig 2 gode og 1 litt "merkelig" alternativ.
1. Carrick går til ManU, og derfor er Reid høyaktuell.
2. Reid er tiltenkt en plass på høyreback.
(3. Spurs ønsker enkelt og greit å forsterke midtbanen)

Jeg syns det er merkelig om de "bare" vil forsterke midtbanen, siden de har ganske mange som holder et ganske jevnt nivå der.
Når det er sagt så er det i mine øyne bare Carrick og Jenas som er på høyde med Reid på sentral midtbane i Spurs sin stall, så han ville nok være en forsterkning med tanke på at man ofte bruker flere enn 2 spillere på sentral midtbane i løpet av 1 sesong.
Når det gjelder type spiller er Reid ganske lik Jenas egnetlig(i Norge hadde begge vært klassiske indreløpere), han er ikke den pasningsleggeren Carrick er. Sånn sett er mitt første alternativ en "dårlig" løsning for Tottenham.

Som høyreving tviler jeg på at han er ønsket i Spurs, for der har vel Lennon kommet som et stjerneskudd som har kommet for å bli.




Jeg mener bestemt at vi ikke kan erstatte Reid, og håper virkelig ikke han forsvinner. Han var tross alt Rovers beste spiller i fjor.

Beavizz skrev:

Før man begynner å diskutere Reids fremtid, la først kontraktdiskusjonen havarere. Da kan man spekulere. Samme gjelder Bellars, og ingen "seriøse" nyhetskilder rapporterer om Neill. Det bør vekke bekymring. Kontrakt går ut i 2007 og ingen virker å bry seg. Der er jeg pissredd. Reid er i forhandlinger med Blackburn om ny kontrakt. Altså kisen lar tida og tregheta være sin allierte, og vil ha mest mulig penger. Han kjenner sin verdi kort sagt. Bellars er en bråkmaker (det trenger ikke å være negativt), og spekulasjoner følger han som klegg. Neill er min hovedbekymring. Ingen forteller noe om vår meget gode høyreback. Det vekker paranoia hos meg. For alt vi vet kan en ekkel mediesky overgang bli undertegna akkurat nå. Uansett det trekløveret gar gode grunner til å bli værende. Alle tre er nøkkelspillere med fremtid. De skal ut i UEFA. De har fast plass på laget nesten uansett hva.

 ang dine bekymringer angående Neill: Neill har uttalt at han ikke vil fortsette kontraktsforhandlingene med Rovers før etter VM, hans representant(er) har allerede hatt innledne samtaler med Rovers ledelsen i slutten av sesongen, Rovers vil forlenge...men Neill vil drøye å se om noen klubber melder sin interesse..

Naturligvis blir hovedspørsmålet hva Reid selv vil.

Angående hvor lett det er å erstatte ham; han var den mest stabile av midtbanespillerne våre ifjor. Så han var viktig for suksessen sånn sett.
Samtidig er han langt ´enklere´ å erstatte som spillertype enn feks Tugay. Reid har en meget god løpskapasitet og arbeidsmoral som sin viktigste egenskap. Ingen tvil om at han har et forrykende skuddbein også, men det er ikke skuddfoten som gjør at han må erstattes dersom han drar til London. Sammenlignet med Tugays ekstremferdigheter på den tekniske siden og playmakeregenskapene, så er det jo langt "lettere" å finne en ny arbeidshest. Reid er riktignok en meget god arbeidshest, så det er ikke bare å hente hvem som helst, det er ikke det jeg sier. Jeg mener likevel at selvom Reid var sentral i medgangen sist sesong, så er han ikke blandt våre absolutt VIKTIGSTE spillere. Bellamy, Nelsen, Tugay hadde det vært mye verre å miste.

Sies jo nå at £ 2 mill ble avslått av Rovers idag, den prisen må uansett opp om det skal komme på tale. For min del synes jeg den bør dobles før det kan gjøres en deal. For 4 millioner pund så tror jeg absolutt Hughes kan klare å gjøre laget enda bedre enn med Reid i stallen. Kanskje det er litt å tro på nissen, men den mannen er en luring. Har troen på at Hughes har noen ess i ermet.

La meg samtidig presisere igjen; jeg håper at Steven Reid forlenger med Blackburn. Samtidig regner jeg ham ikke som uvurdelig. Nyttig, men ikke uvurdelig. Skulle han dra, så håper jeg Tottenham har solgt Carrick og fått inn masse penger slik at Reid går for en høyere sum... Vil virkelig Reid bort og det tilbys 4 millioner pund så sier jeg selg.

Situasjonen tatt i betraktning er £4 millioner summen jeg mener er naturlig også. Og dersom han ikke vil signere ny kontrakt, ser jeg ingen grunn til å beholde en spiller som ikke vil være i klubben. Det sagt, så ser jeg helst at han blir værende ettersom midtbanen vår har stabilisert seg veldig den siste sesongen, og det er kanskje det eneste området det ikke er akutt behov for forsterkninger - med unntak av en høyrekant dersom Emo går.

Vi bør hente inn en spiller direkte for den summen vi får for Reid, og da er det et must at han verken er dårligere eller dyrere - da må vi nesten få såpass som £4 mill.

Reid har hatt en god andre halvdel av sesongen, og har utviklet seg bra som sentral midtbanespiller. Han har fysikken og maskinen til å være Savage sin (forbedrede?)erstatter på sikt (mangler litt idiotinnstilling, men har til gjengjeld et skudd og et offensivt driv som Savage aldri har hatt), men han har på ingen måte teknikk og finesse nok til å være den kreative kraften. Et positivt trekk ved ham er anvendeligheten, han presterer bra både som back og kant, og sikkert midtstopper også, hvis han fikk sjansen :-)

£2m er rubbish, sleng på èn til + Danny Murphy så er jeg mer mottakelig. Alt under £4m i en ren avtale vil skuffe meg stort, selv om han har igjen bare ett år av kontrakten.
(Er Spuds villig til å vente så lenge? Neppe!)

Stenges, Reid har signert ny kontrakt. Diskuter andre transferrykter i overgangstråden.