Alle vet vel at det er Bellamy!? Roman: Du er vel gjerne den siste som skal komme hit å kalle andre deltakere for dårlige supportere pga dissing av andre spillere/lag. Når grunnen til du først var her, var for å fortelle alle hvor dritt Rovers var (tar forbehold for dårlig hukommelse)!?

RomanofChelsea skrev:

Tilbake til topicen. En sier her at han leser mye om spillerene i Chelsea? HVOR? Det er kun nå før VM at flere av dem er i media. I løpet av sesongen er det kun de obligatoriske post-match intervjuene du leser om. ALDRI har en Chelsea spiller vært i media for utenomsportslige ting etter at Jose kom. Rett og slett fordi han ikke tillater det. Oppstår det noe som gjør at det KAN komme noe i avisen, så gjør Jose ett eller annet som overskygger dette. Enkelte ganger går han over streken, men jeg tror faktisk også dette er "planlagt" fra hans side.

 Ikke for å pirke, men... Joe Cole?

tbucci skrev:

Ikke for å pirke, men... Joe Cole?

 Hjelp meg da; Hva med Joe Cole???

David Dunn skrev:

Enig i mye av du sier Roman, MEN du introduserte deg selv på dette forumet med at du ville ha noen til å skyte vår spiller Mokoena (skyt meg hvis jeg husker feil). Ikke kunne vi spille fotball og vi var BARE ute etter å sparke ned å skade motspillere. Du ville helt sikkert ta livet av Dickov også, og savage, og neill, og bellamy, og matteo, og mark hughes. skal ikke legge altfor mange ord i din munn nå, men indirekte drapstrusler er vel ikke en fotballsupporter verdig det heller. Et spørsmål, hva er mest fairplay av å sparke ned, eller late som man blir sparket ned, slik ALLE gjør i Chelsea?

 OK. Jeg gikk litt hardt ut mot ENKELTE Blackburnspillere, og da i særlig grad Mokoena. MEN; Jeg har ALDRI sagt et negativt ord om Hughes, hverken som Man USA spiller, Chelsea spiller eller noen annen gang. Mannen er prototypen på en skikkelig sportsmann.

ALLE Chelsea spillere filmer? Nå må du sjekke historien din. Det er Robben og Drogba som sliter litt med dette, men å si at f.eks Terry, Lampard, J.Cole og Essien "spiller" er det samme som å si at Savage gjør det.

jeg mener det har vært veldig lite i media om spillerne i chelsea, spesielt med tanke på hvor gode de har vært de siste par åra, men jeg kan også huske at det var noe utenomsportslig i media om joe cole i vinter en gang!
hadde visst vært på en fest og fått litt juling og måtte rømme ut av et vindu uten skjorte og sko, ikke hadde han penger eller noen ting! :) men, denslags kan jo skje den beste, vi har vel alle vært på fylla en gang eller tusen!? :)

RomanofChelsea skrev:

Hjelp meg da; Hva med Joe Cole???

 Da han sloss om hun der dama... Keeley.
Synes ene kommentaren av en av leserne på the sun ble ganske morsom i denne sammenhengen: "Hvor er ansvaret til Mourinho?" (han mente det nok som at Mourinho burde passe bedre på at guttene ikke stakk ut og gjorde ugagn). Det ble vel en ganske stor sak av den blodkledte Cole og Mourinho klarte ikke dekke over det.

Selv synes jeg JM har vist at han er en god manager og taktiker, men om spillerne er så galne at han må ut og drite seg ut en gang i måneden bør han vel kanskje vurdere å kvitte seg med noen av dem?
Jeg vil heller tro at det er bedre å takle saker som de er enn å skape noe som tar oppmerksomheten bort fra det.

Vet ikke om det kan sammenlignes, men ryktet til Rovers var ikke særlig bra da Hughes tok over. Han har etter hva jeg mener holdt en lav profil og jobbet med laget. Nå digger mange det Blackburn har oppnådd i år.

RomanofChelsea skrev:

ALLE Chelsea spillere filmer? Nå må du sjekke historien din. Det er Robben og Drogba som sliter litt med dette, men å si at f.eks Terry, Lampard, J.Cole og Essien "spiller" er det samme som å si at Savage gjør det.

 Jeg siterer deg fra tidligere: "En ting er at deres Blackburn antageligvis ikke har en eneste spiller i stallen som kan annet enn å mæle ballen høyt, løpe så fort som mulig, sparke ned motspillere og håpe at dere får et mål i ny og ned".

Da må også DU sjekke historien din før du skriver noe som helst. Du forbinder Blackburn med harde, tvilsomme tacklinger, jeg forbinder Chelsea med filming og en dårlig taper av en manager som aldri legger skylden på seg selv eller laget når de taper. Da er det enten dommer eller ballgutter som har skylda.

Hehe, mye bitterhet her nå. Enig at denne diskusjonen overhodet ikke hører hjemme i "Blackburn Rovers" forumet, men når den først er her og ikke i "fotball generelt" er det ok å diskutere Chelsea og Mouriniho.

Mange går hardt ut mot vår kjære rebell Mr.Roman. Tror ikke man må ta det han sier for bokstavelig. Han lar seg provosere på samme måte som andre Blackburn fans her, og da blir det litt spissformuleringer.

Over til topic; Jeg syntes Mouriniho fremstår som en ganske motbydelig person, men hans kvaliteter og meritter bør det ikke stilles tvil om selv om han nå regjerer i verdens rikeste klubb.

RomanofChelsea skrev:

Slik denne tråden utvikler seg, så beviser jo denne bare påstanden min om at mannen er genial. Det er HAN vi diskuterer her, ikke en eneste av spillerne.

 
Tråden er jo om Mo´urin´ho... så hvorfor skulle vi begynne å diskutere noe om Chelski spillere? Greit nok at tråden egentlig skulle statuere et eksempel på at han faktisk sa noe godt om andre managere, blant annet HUGHES, men så fikk tråden plutselig en annen vending. Som er greit nok for meg. Etter at FA truet med det ene og det andre, så roet han seg litt med uttalelsene sine om alt og ingenting. Og lurt var det. Hvis vi orker å diskutere Chelski spillerne her inne på Blackburn forumet, så værsego til den som starter det.

RomanofChelsea skrev:

.... og når spillere som Ballack og Sjevtsjenko kommer til klubben fordi de "liker Jose sin måte å være på" så kan jeg egentlig ikke bry meg mindre om hva enkelte av dere mener om Jose altså:) DESSVERRE

 Du mener Shevchenko.

Hva er det med den latterlige fornorskingen av navn?

Han heter vel Andriy Shevchenko ja...
(New Chelsea signing Andriy Shevchenko has reportedly agreed to pay back his £7million signing-on fee if he gets injured at this summer´s World Cup finals.) I tillegg til £130,000-a-week, forøvrig det samme som Ballack... og Shevchenko sier at pengene ikke var grunnen til at han kom til England?? Hva i huleste betalte de ham i Milan da...(?) Alle fotballspillere har vel skjønt at England er et møkkaland å bo i med tanke på pressen der.

Og John Obi Mikel betalte de £16million for! Hva skal han gjøre i Chelski da...

OK, eg skulle ikkje starte en debatt på Chelski spillere, men helt til det skjer noe spennende sett med Blackburn øyne, så må vi jo ha noe å diskutere...

Bugsy skrev:

RomanofChelsea skrev: .... og når spillere som Ballack og Sjevtsjenko kommer til klubben fordi de "liker Jose sin måte å være på" så kan jeg egentlig ikke bry meg mindre om hva enkelte av dere mener om Jose altså:) DESSVERRE  Du mener Shevchenko. Hva er det med den latterlige fornorskingen av navn?

 Vel, vi skriver på norsk, gjør vi ikke? Da er Sjevtsjenko riktig, og Shevchenko feil.

Da har vi plutselig en spiller som heter Surab Kisjanisjvili. Du verden så mye lettere det hadde vært forresten...;)

Osdal skrev:

Bugsy skrev: RomanofChelsea skrev: .... og når spillere som Ballack og Sjevtsjenko kommer til klubben fordi de "liker Jose sin måte å være på" så kan jeg egentlig ikke bry meg mindre om hva enkelte av dere mener om Jose altså:) DESSVERRE Du mener Shevchenko. Hva er det med den latterlige fornorskingen av navn? Vel, vi skriver på norsk, gjør vi ikke? Da er Sjevtsjenko riktig, og Shevchenko feil.

 Navn skal vitterlig ikke fornorskes, dette blir jo helt feil. Skulle jeg ha fornorsket navnet mitt? Hva med andre som ikke heter Olsen eller Hansen?

David Bekkhæm?
Mikkael Åvven?
Vein Ruuni?

Ka?

Bugsy skrev:

Navn skal vitterlig ikke fornorskes, dette blir jo helt feil. Skulle jeg ha fornorsket navnet mitt? Hva med andre som ikke heter Olsen eller Hansen? David Bekkhæm? Mikkael Åvven? Vein Ruuni? Ka?

 Han heter ?????? ????????. Det er vel egentlig det eneste riktige (prøvde å lime det inn med kyrilliske tegn, men det gikk visst ikke helt).

Så lenge det ikke er snakk om latinske tegn, er transkripsjonsreglene ulike fra land til land.

I Tyskland skrives det Andrij Schewtschenko. I Frankrike Andriï Chevtchenko. På finsk heter han Andri Ševtšenko, mens det på norsk altså staves Sjevtsjenko.

Shevchenko er altså bare den engelske varianten av navnet. Hvorfor skal det være mer riktig enn alle de andre?

En liten avsporing dette, men tråden var vel malplassert nok i seg selv :)

Dette var rett og slett meget interessant. Har lurt på hvorfor ingen kunne holde seg til én måte å stave navnet hans på. Jepp, avsporing så det holder fra tråden, men kunnskap som er verdt å merke seg.

Takk! Har diskutert med en kompis som mener det er kun en måte og skrive navnet hans på, han skal få svi!! ;)