Andre Premier League-klubber.

Beavizz

Antall innlegg: 830

Opprettet 9/9/2005 7:35:54 PM Sist oppdatert 9/9/2005 7:35:54 PM
Hvilke andre Premier League-klubber likes eller hates her inne?
Og nedover i ligasystemet.
Intressant å vite.
For har sett Man Utd-fans her inne (mine meninger om dem velger jeg å spare dere for).

Du må være innlogget for å svare

olemhs

Antall innlegg: 1155

Opprettet 9/10/2005 10:17:58 PM Sist oppdatert 9/10/2005 10:17:58 PM
Jeg liker Charlton i Premier League. Utrolig sjarmerende klubb, men selvfølgelig ikke like sjarmerende som Rovers. Lenger ned liker jeg Rushden & Diamonds. Også en sjarmerende klubb med en fantastisk stadion, selv om den er liten. Hater selvfølgelig Utd, liker ikke Newcastle, ikke Burnley. og ikke Bolton. HATER Diouf.
Du må være innlogget for å svare

frederik

Antall innlegg: 48

Opprettet 9/10/2005 11:28:19 PM Sist oppdatert 9/10/2005 11:28:19 PM
enig.
HATA selfølgeli utd og chelsea. Lika også charlton, men også norwich og southamton.
Du må være innlogget for å svare

mohelger

Antall innlegg: 3195
Medlem 3 i supporterklubbenBRSCN medarbeider

Opprettet 9/11/2005 2:25:18 AM Sist oppdatert 9/11/2005 2:25:18 AM
Har "alltid" hatt litt sans for Nottingham Forest, synes det er synd at en så tradisjonsrik klubb har rykket ned fra The Championship.
Du må være innlogget for å svare

Clasiker

Antall innlegg: 371

Opprettet 9/11/2005 9:52:46 AM Sist oppdatert 9/11/2005 9:52:46 AM
Hehe, ganske utrolig, men da har faktisk lille Rushden & Diamonds to fan her inne. Digger den lille klubben jeg også. Har også sansen for Luton, noen som husker Liam George?

Er en fyr jeg hater over alt annet på jord; vår tidligere trener Greame Souness. TAKK GUD FOR AT VI BLI KVITT HAM, nå er Rovers nok en gang verdens vakreste klubb! (tro ikke at jeg ikke var roversfan mens han satt bak rattet, det var jeg selvfølgelig, men det forandrer ikke på mitt synspunkt på den mannen.) Se hva han gjør med Newcastle? Gjør meg oppriktig vondt.

Go Sparky, vi er mange lysår forran der vi ville vært med fucking Greame So***ss!!

Av klubber jeg ikke liker i england, kommer nok chelsea høyt på lista akkurat nå. Jeg liker Mourinho, synes de spiller artig fotball, men klarer liksom ikke å glede meg når de spiller klikk-klakk igjennom å scorer pene mål. De får den de peker på. (Essien et glimrende eksempel) De er nær ved å skape inflasjon i fotballøkonomi, og de sprøyter inn penger i markedet som gjør forskjellen på topp og bunn enda større. Roman Abrahimovic: Hvis du er så interressert: SE på fotball, ikke KJØP fotball. De summene dine gjør meg kvalm og skaper en forrakt mot det du og Chelsea driver med for tiden.

Hvis vi ikke tenker økonomi, så havner Birmingham og West Brom høyt opp på liker-ikke-lista mi. Ikke fordi det er noe spesielt galt med disse klubbene, men jeg finner de rett og slett utrolig kjedelige. Men det er nå mitt synspunkt.

Ingen over og ingen ved siden uansett: Blackburn Rovers <3
Du må være innlogget for å svare

herbergeehh

Antall innlegg: 3735
BRSCN medarbeider

Opprettet 9/11/2005 11:52:58 AM Sist oppdatert 9/11/2005 11:52:58 AM
Jeg har alltid likt West Ham for deres talentutvikling og deres tilknytning til slummen i øst-London.. ellers misliker jeg Birmingham mer enn noen andre i ligaen. Liker heller ikke Middlesbrough, de tre store bryr jeg meg ikke så mye om. Liker Arsenal best av de tre da, for deres underholdende spillestil og glimrende enkeltspillere.
Du må være innlogget for å svare

RomanofChelsea

Antall innlegg: 436

Opprettet 9/11/2005 12:17:48 PM Sist oppdatert 9/11/2005 12:17:48 PM
Kjære Clasiker: Det du skriver kunne ikke vært mer feil! At Chelsea skaper større forskjell mellom topp og bunn, rik og fattig er så til de grader feil.

Mener du kanskje at West Ham er topp og rik? Vi har gitt de så mye penger for spillere som Cole, Lamps og Johnson at de nå er tilbake i Premier League pga sin økte økonomiske satsning etter salgene til oss. Hva med Charlton? Vi kjøpte Parker for en sykt stor overpris, noe som ga de mulighet til å kjøpe inn flere spillere, som hver for seg ikke var så gode som Parker, men ta en titt på tabellen nå, og se om ikke de har fått en oppsving.

Når vi fikk inn alle "stjernene" så lånte vi ut Forrssell til Birmingham og Cole til Aston Villa. Tror du noen av de klubbene klager idag over det? Nå er Jarosik i Birmingham og Smertin lånt ut til Charlton. Er det negativt for fotballen? Deres kjære klubb fikk vel også en god slump av Roman sine penger når Duff kom til oss, og har vel bidrat til at dere har fått hentet en spiller eller to til klubben, eller slettet litt gjeld?

Nå er det ikke bare Chelsea som drar nytte av roman sine penger, og det er det snart på tide at flere får opp øynene for. I England er det nemlig en trend nå at folk har fått opp øya for dette. Chelsea har også økt medlemmsmassen i ALLE land betraktelig, så det er vel ikke alle som mener det er negativt for fotballen at det kommer penger inn.

Når det gjelder tema her da, så har jeg LUTON og WATFORD som jeg følger ekstra med på, mens jeg ikke kan fordra Man U, Leeds, Arsenal og West Ham! (Kunne satt inn Blackburn her også, men det er ikke selve klubben jeg hater, men enkelte av "spillerne" i klubben)
Du må være innlogget for å svare

Clasiker

Antall innlegg: 371

Opprettet 9/11/2005 12:32:59 PM Sist oppdatert 9/11/2005 12:32:59 PM
Det er det jeg peker på. Med de (sitat fra deg) sykt store summene dere betaler øser dere inn penger i markedet. Det igjen gjør at man kan kreve større summer for spillerne sine, fordi det finnes flere penger å ta av. De klubbene da, som ikke er så heldige at de har spillere dere finner interesante vil ikke få noen bit av denne kaka, å veien opp vil bli uendelig mye lengre. West Ham er et utrolig dårlig eksempel, for de er en av klubbene som har fått av kaka. Se på Sunderland, er på Ipswish og Crystal Palace da! Hvor lang er ikke veien opp til toppen for dem?
Du må være innlogget for å svare

hakonrovers

Antall innlegg: 688

Opprettet 9/11/2005 2:42:56 PM Sist oppdatert 9/11/2005 2:42:56 PM
Litt lei av alt maset rundt Chelsea og pengene deres. Ingen tvil om at de er i en annen økonomisk divisjon enn de andre PL klubbene, men slike "divisjonsforskjeller" er det i alle ligaer. Real Madrid kan hente det meste av det de vil ha av spillere. Bayern er overlegen i Tyskland m.m. Store forskjeller vil det alltid være. Det som er irriterende med nyrike Chelsea er at de plutselig har blitt totalt historieløse og arrogante. Det virker som at de tror de alltid har spillt teknisk og god fotball, og kritiserer andre klubber som ikke gjør det. Å vinne PL kan heller ikke sies å være en veldig stor prestasjon når det er 3 spillere verdt 300 mill. i hvert ledd. Chelsea gjør etter min mening PL mindre spennende, men samtidig mer attraktiv.

Klubber jeg liker: Millwall og Tottenham(!)
Klubber jer misliker: Bolton og Fulham
Du må være innlogget for å svare

alexanders

Antall innlegg: 1664

Opprettet 9/11/2005 9:20:37 PM Sist oppdatert 9/11/2005 9:20:37 PM
HATER UNITED
Du må være innlogget for å svare

da_one

Antall innlegg: 886
Medlem 0 i supporterklubben

Opprettet 9/12/2005 1:23:17 AM Sist oppdatert 9/12/2005 1:23:17 AM
blackburn troner på topp ingen over og ingen ved siden, eller så er tottenham et spennende lag om det er noen i PL i det heletatt, er vel på grunn av draktene jeg liker dem.. ellers så er rangers et herlig lag!(skotsk serie) men fortsatt britisk:D
Du må være innlogget for å svare

RomanofChelsea

Antall innlegg: 436

Opprettet 9/12/2005 11:33:11 AM Sist oppdatert 9/12/2005 11:33:11 AM
Sorry Clasiker. Men det virker som du drømmer om en fotballverden der alle lag har like mye penger, like store stadioner og samme pris for alt og ingenting. Da må jeg skuffe deg og si at det kommer aldri til å skje.

Så siden Chelsea har gitt West Ham, Blackburn, Charlton, Lyon, Marseille, PSV og Soutthampton (legge merke til at dette er lag fra forskjellige div og forskjellige land) MASSE penger så er ikke det bra, for Ipswich og Crystal palace har ikke fått?

Da får de klubbene jobbe bedre med yngres avd da vettu, så kanskje de får frem en som vi vil gi overpris for! Eller kjøpe en billig, ung spiller, som de former og gjør så god at han blir attraktiv for de klubbene som har penger.
Deres egen klubb er jo et glimrende eksempel; Hvor mye ga dere for DUFF i forhold til hva dere fikk fra Chelsea?
Du må være innlogget for å svare

olemhs

Antall innlegg: 1155

Opprettet 9/12/2005 1:33:40 PM Sist oppdatert 9/12/2005 1:33:40 PM
Gleder meg til den dagen da Abramovic ikke lenger har noen interesse av Chelsea, og dere sitter der med et lass av spillere dere ikke får solgt. Hehe. Ikke sikkert det skjer, men jeg håper det skjer. Chelsea fortjener jo ikke noe suksess. Hadde de vært gode uten alle pengene, som feks Arsenal er, pga smarte handler, i stedet for panisk handling av stjernespillere, da hadde de fortjent det.
Du må være innlogget for å svare

mohelger

Antall innlegg: 3195
Medlem 3 i supporterklubbenBRSCN medarbeider

Opprettet 9/12/2005 4:21:41 PM Sist oppdatert 9/12/2005 4:21:41 PM
RomanofChelsea skrev:
Hvor mye ga dere for DUFF i forhold til hva dere fikk fra Chelsea?

 Duff kom til Blackburn fra Irland som 13-14-åring.
Så han har ikke kostet Blackburn annet enn coaching og lønn. Så der var avkastningen jo veldig bra sånn sett, men han hadde gått for langt mer om det ikke hadde vært for den prisklausulen i kontrakten hans - Souness var klar på at han ikke ønsket å selge Duff for enhver pris. Klart, "alle" har en pris - men den hadde nok blitt realtivt mye høyere enn 17 mill £ vil jeg tro. Når det er sagt, så er det penger som klart kom godt med for Rovers, men kunne jeg valgt ville jeg fortsatt hatt Duff i klubben. (Men nå er det jo ikke det vi diskuterer).

Tilbake til tråden, så har jeg av en eller annen grunn lenge hatt ytterst lite sans for Birmingham City, uten at jeg helt vet hvorfor. Ønsker dem ihvertfall rett ned et par divisjoner. Og Man Utd står DESIDERT lavest i kurs av topplagene, utover dem så har jeg lite formening om hvem som bør vinne - annet enn at det hadde vært moro om et helt annet og "uventet" lag hadde kommet seg på toppen - som feks Start har gjort i Norge. For underholdningens og uforutsigbarhetens skyld.
Og nedover i ligasystemet, så er Nottingham Forest og Bristol Rovers lag jeg har sans for - sistnevnte pga CM/FM, vi skulle spille med lag i 3. divisjon - og da fant jeg ut at i tillegg til å hete "Rovers", så var Bristol Rovers´ drakter blå-hvite!!!;)

Du må være innlogget for å svare

Clasiker

Antall innlegg: 371

Opprettet 9/12/2005 7:57:44 PM Sist oppdatert 9/12/2005 7:57:44 PM
Jeg er fullstendig klar over at det er, og alltid vil være forskjeller. Og det er veldig bra. Jeg synes bare ikke forskjellen mellom topp og bunn bør bli større enn den er i dag. Ikke fotballmessig, for vi må ha utvikling, men nok en gang, økonomisk. Så roman, du kan ikke annet enn å innrømme at Chelsea sprøyter inn penger i markedet. For det er et faktum uansett hvordan du vrir og vender på det. Og jeg liker det ikke! Men det er nå min sak.
Du må være innlogget for å svare

geirwrovers

Antall innlegg: 384

Opprettet 9/12/2005 8:01:26 PM Sist oppdatert 9/12/2005 8:01:26 PM
Clasiker skrev:
Er en fyr jeg hater over alt annet på jord; vår tidligere trener Greame Souness. TAKK GUD FOR AT VI BLI KVITT HAM,

 HUSK at det var han som fikk Blackburn fra midten av 1.div til
Premier League og Liga cup seier i 2001...... Ikke at jeg digger han jeg heller, men jeg hater ham ikke heller!! Men jeg er glad han dro, for Souness hadde ikke mer å tilføre klubben.

Mark Hughes skal få oss opp. Go for it lads!

Du må være innlogget for å svare

Eivind B

Antall innlegg: 837

Opprettet 9/12/2005 8:46:18 PM Sist oppdatert 9/12/2005 8:46:18 PM
Hadde tenkt å holde meg unna denne gangen.. men roman, du fikk meg inn alikevel.

Først, så håper jeg ikke dette blir til en "Chelsea har så mye penger tråd", og jeg hjelper ikke akkurat til nå.

Men roman, du går LITT for langt nå, når du nærmest kaller Chelsea og Roman for redningen i verdens transfermarked. DET blir for dumt. Jeg visste at kjærlighet gjorde folk blinde, men SÅ ille trodde jeg ikke det var...


Greit at noen tjener godt på dette, men det skaper jo en voldsom skjevhet i markedet, alle som har en spiller som tilfeldigvis Chelsea har lyst på, istede for F.eks Arsenal eller Man.U har jo skutt gullfugelen.
Mens alle andre må slite med markedspris fordi kjøperen heter Arsenal istede for Chelsea.

Hvor vidt alt dette er negativt eller ikke er en annen sak, og den diskusjonen kan vi ta en annen gang..


Andre lag i England/Premier League.
Birmingham har jeg imotsetning til mange andre hatt litt sansen for, Bruce er up and coming som sjef. Og min gamle helt Dunn spiller der.

Ellers liker jeg ikke noen tørrpinne lag fra London, som BARE får gode spillere nettopp fordi de er i London (Les, Tottenham, Fulham, Charlton, Chelsea(før pengene)) West Ham derimot står det respekt av, de har vel produsert halve det engelske landslaget alene.

Lavere divisjoner..
Barnsley, de var kule :p
Og jeg hadde en fin save med dem på CM en gang.
Du må være innlogget for å svare

RomanofChelsea

Antall innlegg: 436

Opprettet 9/12/2005 10:21:20 PM Sist oppdatert 9/12/2005 10:21:20 PM
Bare for å ha gitt OLEHMS svar på sitt ønske; Tror du virkelig, og vær helt objektiv nå, at Chelsea Football Club har solgt alle aksjene i klubben uten at de har sikret seg mot at Roman skulle forsvinne? Uansett om han finner ut at han vil leke andre steder (f.eks Formel 1) eller om han, gud forby, skulle falle ifra så er det laget avtaler, fond og sikkerhetsklausuler som sikrer videre sunn drift av Chelsea Football Club UANSETT!

Pakker Roman sekken i morgen tidlig så er det avtalefestet at han må dekke kostnadene for samtlige spillere som er hentet inn i hans periode fra dag 1, og ut kontraktstiden. Videre så er klubben gjeldsfri, så han etterlater seg en klubb med 0 i gjeld, istede for X ant millioner som vi hadde når han kom. Vårt fundament har nå gitt ca 67% høyere inntekter fra sponsorer enn før han kom, så videre drift avhenger ikke av Roman personlig.

Og jeg tror ikke det er problemer å selge spillere som Terry, Cole, Johnson, Duff, Robben, Cech, Essien, Drogba, Lampard når kontraktene deres går ut, OM vi da ikke skulle ha råd til å ha de med videre uten Roman. De er ikke akkurat i nærheten av 30 og uønsket av andre klubber. Så uansett hvor mye dere ønsker at Roman forsvinner så går nok dessverre for dere ikke klubben konk av den grunn, men vi må nok da begrense antall innkjøp, det er sant.

JEG LOVER HERVED AT DETTE ER SISTE GANG JEG TAR OPP DETTE TEMA HER HOS DERE, MEN FØLER AT DET ER LITT VIKTIG Å FÅ DERE TIL Å FORSTÅ AT KLUBBEN ER NÅ MER ENN BARE ROMAN :)

Tilbake til tema: Luton har gjort en ufattelig stor snuoperasjon til å være en liten klubb rett utenfor London. De rykket ned og ned og ned, før de tok tak i ting fra bunn og bygget sten for sten. Newell er en klok mann som kommer til å bli manager i Premier League snart, enten som Luton manager eller så blir han hentet av en stor klubb. Watford har jeg hatt sansen for i alle år, og da de kjøpte min gode venn fra LSK Heidar Helguson så fulgte jeg ekstra med de. Liker IKKE Fulham av den grunn, selv om de nå har hentet Heidar ditt.
Du må være innlogget for å svare

Torgeir

Antall innlegg: 863

Opprettet 9/13/2005 12:25:14 AM Sist oppdatert 9/13/2005 12:25:14 AM
RomanofChelsea skrev:
Og jeg tror ikke det er problemer å selge spillere som Terry, Cole, Johnson, Duff, Robben, Cech, Essien, Drogba, Lampard når kontraktene deres går ut, OM vi da ikke skulle ha råd til å ha de med videre uten Roman.

 Tror ikke du får solgt en eneste kontraktsløs spiller, Roman. De går nok gratis.

Du må være innlogget for å svare

olemhs

Antall innlegg: 1155

Opprettet 9/13/2005 8:56:11 AM Sist oppdatert 9/13/2005 8:56:11 AM
Det var bare et ønske, Roman. Jeg og har hue til å skjønne at det ikke vil bety Chelsea´s undergang om det skjer. Men jeg har hue til å skjønne at man ikke får penger for kontraktsløse spillere.


Du må være innlogget for å svare

SirJansen

Antall innlegg: 166
Medlem 554 i supporterklubben

Opprettet 9/13/2005 9:02:31 AM Sist oppdatert 9/13/2005 9:02:31 AM
Hater Burnley og Bolton.
Misliker Chelsea, Utd og Arsenal.
Respekterer L´pool
Liker Swindon, Forest.
Du må være innlogget for å svare

mohelger

Antall innlegg: 3195
Medlem 3 i supporterklubbenBRSCN medarbeider

Opprettet 9/13/2005 1:38:13 PM Sist oppdatert 9/13/2005 1:38:13 PM
RomanofChelsea skrev:
Luton har gjort en ufattelig stor snuoperasjon til å være en liten klubb rett utenfor London. De rykket ned og ned og ned, før de tok tak i ting fra bunn og bygget sten for sten. Newell er en klok mann som kommer til å bli manager i Premier League snart, enten som Luton manager eller så blir han hentet av en stor klubb.

 
Helt enig.
Særlig med tanke på at Mike Newell er en aldri så liten "legende" i Blackburn, han var med på oppturen på tidlig 90-tall - og viktig "backup" på spissplassen da Sutton&Shearer herjet.

Så den mannen ønsker nok hele forumet all lykke!:)

Du må være innlogget for å svare

Jansen

Antall innlegg: 752

Opprettet 9/14/2005 6:56:18 PM Sist oppdatert 9/14/2005 6:56:18 PM
Ville bare si, Roman, at når vi (og andre "mindre" klubber) får masse penger for ett talent eller flere, eks Duff, så behøver ikke d bety noe. Jeg ville også heller hatt Duff i klubben enn alle pengene vi fikk for han. Poenget mitt er at de mindre klubbene er lite interessante for "store stjerner" eller hva man skal kalle det... For bare se hva som skjedde med oss; Etter at Dunn&Duff ,forsåvidt Cole også da, dro etter 6.plass-sesongen i 03, ble vi veldig svekket og klarte aldri å fylle tomrommet. Vi ble nr 15 to år på rad. På den måten mener jeg det kapitalistiske har, og er i ferd med, å ødelegge fotballen. Nå tok jeg BRFC og Duff som eksempel da. Men jeg er enig i deg at pengene kommer godt til nytte med tanke på å arbeid med talentutvikling osv ... for da å få fram spillere som eks Duff. Eller det du sier om å kjøpe "mindre" gode spillere for så å fostre dem opp.

Selv om Chelsea har brukt masse penger og alt det der, så synes jeg faktisk det er med hodet, da mener jeg at de kjøper ikke bare stjernespillere for å, tja demonstrere kan man vel si, eller å "panikkjøpe" bare for å få et stort navn.- Noe som Real Madrid ser ut til. De kjøper spillere for å fylle roller i deres system, i likhet med RBK for noen år siden... Jeg har ingenting imot det, og jeg har stor sans for Maurinho og den jobben han gjør! Har heller ingenting imot Chelsea som lag.. vel kanskje litt etter å ha sett The Football factory ;-)

Men nok om det :)

Jeg liker ikke Coventry, Portsmouth eller Bolton... Man Utd også da...
Jeg har sans for mange lag bl.a Tottenham og Southampton + Leeds...
Du må være innlogget for å svare

RomanofChelsea

Antall innlegg: 436

Opprettet 9/15/2005 12:20:03 PM Sist oppdatert 9/15/2005 12:20:03 PM
Jansen; Du kan da ikke mislike Chelsea som lag pga the football factory? Det er da ikke Chelsea som lag som har skylden for at hooligans har valgt Chelsea som "favorittlag" He he he

Men det er godt å lese at du i hvertfall har sett at Chelsea kjøper spillere som skal fylle en rolle i STALLEN, og ikke som Real Madrid driver med. De kjøper spillere som har navn for å tilfredsstille fansen og sponsorer de. Stort sett dreier dette seg om spisser, for det gir ikke nok media-sirkus for dem å kjøpe gode stoppere/forsvarere. Tenk om de hadde casha ut f.eks Ferdinand, Nesta, Terry e.l og ikke solgt Makelele. Da hadde de vært gode da.

Da får dere ha lykke til i helgen. Jeg hiver meg på toget til Gardermoen om en times tid. Kampene mot Charlton borte er blitt en tradisjon jeg bare må holde ved like :)
Du må være innlogget for å svare

Beavizz

Antall innlegg: 830

Opprettet 9/15/2005 6:07:40 PM Sist oppdatert 9/15/2005 6:07:40 PM
Chelseafans er uspiselige for tida.
Bare skryt og kortsiktighet.
Lei av det.
Heh er få av dere noenlunde nøkterne fans og det er synd før respekterte jeg Chelsea nå misliker jeg klubben mer og mer for hver dag grunnet deres skryt om russerens penger.
Hva med om Abrahimovits er med på noe ulovlig og bruker Chelsea som hvitvasking.
Hva da?
Hvorfor stiller du deg ikke det spørsmålet fremfor å oppføre deg ekkelt og arrogant som Man utd og Arsenal-fansen.
Og hva med å belyse mer positive sider av Chelsea?
Fremfor den arrogante pengekarusellen?

Du må være innlogget for å svare

Beavizz

Antall innlegg: 830

Opprettet 9/15/2005 6:10:16 PM Sist oppdatert 9/15/2005 6:10:16 PM
Mine lag av forakt er Arsenal og Man Utd.
De hater jeg meget sterkt.
Ved siden av Blackburn har jeg svak sympati med Newcastle United og en svak forakt for Bolton, men på langt nær så sterk og så glødende som hatet til de to store sataner i engelsk fotball.
Ellers har jeg ikke ett spesiellt forhold til noen andre lag.
Du må være innlogget for å svare

SirJansen

Antall innlegg: 166
Medlem 554 i supporterklubben

Opprettet 9/16/2005 2:21:04 PM Sist oppdatert 9/16/2005 2:21:04 PM
Chelsea hetsen er eg ferdig med. Var en ganske heftig periode her med drittslenging forrige sesong.
Du må være innlogget for å svare

Lion82

Antall innlegg: 1114

Opprettet 9/16/2005 6:35:09 PM Sist oppdatert 9/16/2005 6:35:09 PM
ELSKER seff Blackburn!!!
Liker Newcastle, Wolves, QPR

Missliker STERKT man utd, chelsea

Synes synd på Leeds og at "wimbledon" har blitt helt ødelagt!
Du må være innlogget for å svare

superjan

Antall innlegg: 381

Opprettet 9/17/2005 2:31:16 PM Sist oppdatert 9/17/2005 2:31:16 PM
ka e dette for nåkke tull??? enten holder man med EN klubb, ikkje 3-4 forskjellige..... men har forståelse for at man har hjerte i to forskjellige klubber i to forskjellige land f.eks blackburn og brann.......... men i samme liga? fuck heller ...
Du må være innlogget for å svare

zeveq-

Antall innlegg: 137
Medlem 14 i supporterklubben

Opprettet 9/17/2005 3:49:39 PM Sist oppdatert 9/17/2005 3:49:39 PM
Det er bare 1 klubb i England sefølgelig, men fikk et godt inntrykk av boro fansen første gang jeg var over.
Synes det egentlig var litt skummelt da jeg merket at jeg bodde på hotell med 6 boro fans. Traff de under frokosten og jeg prøvde å sitte lengst mulig unna. Men de vinket meg fort hen og var faktisk ikke så ille. Fikk sitte på med de ned til ewood park. De skulle selfølgelig spandere øl på meg og da bar det mot borte puben og jeg begynte å bli veldig svett og skjelven. Prøvde å hinte til at dette kunne ikke være så lurt. Men de sa det ikke ville være noe problem. så jeg ble med inn på puben blant 300 boro fans. Med blå og hvit drakt. Drakk øla ganske så fort før jeg sa at jeg måtte videre. Men når jeg tenker tilbake så var det utrolig sporty gjort av de og skal aldri snakke stygt om boro fansen ihvertfall.
Du må være innlogget for å svare

RomanofChelsea

Antall innlegg: 436

Opprettet 9/18/2005 5:51:34 PM Sist oppdatert 9/18/2005 5:51:34 PM
Bra innlegg Olehms *ler*

Ingen i Chelsea har klubbfølelse? Terry har vært i klubben siden han var 13 år, og har flere ganger uttalt at han ønsker å skrive livstidskontrakt. Lampard kysser logoen hver gang han scorer, og uttaler at Chelsea og London er der hans hjerte er. Sa også NEI når Inter la ut agn etter han.

Ingen i Chelsea snakker engelsk? Glen Johnson, John Terry, Wayne Bridge, Joe Cole, Frank Lampard, Carlton Cole, Damian Duff og SWP er alle fra de Britiske øyer da, mulig de kan det!? Eidur, Robben, Huth, Gallas, Cech og Drogba snakker flytende engelsk. Det er vel bare Crespo, Essien og Del Horno som sliter litt med engelsken, men 3 av 24 kan vel neppe kalles de fleste.

Kan ALLE i Blackburn Engelsk?

Når det gjelder kampen i går, så fikk ikke jeg så vondt i hjerte som deg da, for jeg nøyt hvert min fra min plass bak målet der vi scorer begge målene. Fullstendig kontroll og med 2 flotte mål. Fikk ikke med meg B`burn kampen mot Newcastle siden jeg satt på flyet, men personlig så mener jeg at det er bedre å vinne 2-0 borte mot Charlton enn å tape 0-3 hjemme for Newcastle. Selv MED 2 spillere som ikke kan så godt Engelsk (som du sikkert vet er Del Horno skada)
Du må være innlogget for å svare

Jansen

Antall innlegg: 752

Opprettet 9/18/2005 8:47:08 PM Sist oppdatert 9/18/2005 8:47:08 PM
Hehe, Roman du skylder meg en 5-hundrings! :=)

Hvis du HADDE fått med deg kampen, hadde du syntes veeldig synd i oss, helt ærlig! Dette var ran på åpen gate. Jeg tror faktisk at selveste Terry, Lampard og Duff ville fått litt bakoversveis idag...! Det tør jeg påstå. Mange sier nå at Newcastle er på gang men det ler jeg av. Med så dårlig spill som idag, har Souness fortsatt en stor jobb å gjøre. De vant på flaks (og selvf. dyktighet foran mål de sjeldne gangene de var der...) idag.

Når det gjelder språkferdighetene i Rovers, tror jeg det er få som har problemer. Zurab kanskje, men han har jo spilt i Rangers så tror ikke d er noe prob.

Var vel eneste Grabbi så vidt jeg vet som hadde litt trøbbel. Men Gamst`n har faktisk uttalt at Lancashire-dialekten kan noen ganger være vrien ;)
Du må være innlogget for å svare

olemhs

Antall innlegg: 1155

Opprettet 9/19/2005 10:50:16 AM Sist oppdatert 9/19/2005 10:50:16 AM
RomanofChelsea skrev:
Bra innlegg Olehms *ler*

Ingen i Chelsea har klubbfølelse? Terry har vært i klubben siden han var 13 år, og har flere ganger uttalt at han ønsker å skrive livstidskontrakt. Lampard kysser logoen hver gang han scorer, og uttaler at Chelsea og London er der hans hjerte er. Sa også NEI når Inter la ut agn etter han.

Ingen i Chelsea snakker engelsk? Glen Johnson, John Terry, Wayne Bridge, Joe Cole, Frank Lampard, Carlton Cole, Damian Duff og SWP er alle fra de Britiske øyer da, mulig de kan det!? Eidur, Robben, Huth, Gallas, Cech og Drogba snakker flytende engelsk. Det er vel bare Crespo, Essien og Del Horno som sliter litt med engelsken, men 3 av 24 kan vel neppe kalles de fleste.

Kan ALLE i Blackburn Engelsk?

Når det gjelder kampen i går, så fikk ikke jeg så vondt i hjerte som deg da, for jeg nøyt hvert min fra min plass bak målet der vi scorer begge målene. Fullstendig kontroll og med 2 flotte mål. Fikk ikke med meg B`burn kampen mot Newcastle siden jeg satt på flyet, men personlig så mener jeg at det er bedre å vinne 2-0 borte mot Charlton enn å tape 0-3 hjemme for Newcastle. Selv MED 2 spillere som ikke kan så godt Engelsk (som du sikkert vet er Del Horno skada)

 Beklager. Mente det ikke sånn. Litt dårlig humør, og kanskje litt for mye sympati med Charlton gjorde at jeg skrev det der. Men det er ingen unnskyldning. Må bare beklage. Og i går satt jeg faktisk og heia på Lillestrøm, tro det eller ei.

Du må være innlogget for å svare

Dickov

Antall innlegg: 1112

Opprettet 9/19/2005 10:52:28 AM Sist oppdatert 9/19/2005 10:52:28 AM
RomanofChelsea skrev:
Kan ALLE i Blackburn Engelsk?

 Vet jo bla. at Emerton og Neill er fra Australia, men forstår allikevel engelsk..

Du må være innlogget for å svare

Gamstn91

Antall innlegg: 32

Opprettet 9/22/2005 10:19:47 PM Sist oppdatert 9/22/2005 10:19:47 PM
Jeg har likt Doncaster siden de var i confrence league... nå er de vel i league 1 hvis jeg ikke tar alt for feil!
Chelsea er på toppen av hat-lista, jeg kan ikke si at jeg liker man u og leeds heller.
Blackburn er jo sefølgelig det laget så best!!!!
Du må være innlogget for å svare

Gogger

Antall innlegg: 1785
Medlem 113 i supporterklubben

Opprettet 9/23/2005 11:59:43 PM Sist oppdatert 9/23/2005 11:59:43 PM
Jeg hater United.. Har så mange spillere jeg ikke takler trynet på.. Bolton ligger og høyt oppe, spesiellt siden der har diouf!
Arsenal har jeg ingenting imot.. Spillt fin fin fotball og det liker jeg å se på.. Så lenge det ikke er mot Blackburn..
Du må være innlogget for å svare

Beavizz

Antall innlegg: 830

Opprettet 9/24/2005 6:49:24 PM Sist oppdatert 9/24/2005 6:49:24 PM
Superjan skrev dette:
ka e dette for nåkke tull??? enten holder man med EN klubb, ikkje 3-4 forskjellige..... men har forståelse for at man har hjerte i to forskjellige klubber i to forskjellige land f.eks blackburn og brann.......... men i samme liga? fuck heller ...

Vel jeg snakka om sympatier. Ikke om å være fan av to klubber da. Er jo greit å syns godt om andre lag enn kun Blackburn Rovers, men seff like mye som jeg elsker Blackburn hater jeg Man Utd og Arsenal. Ellers er Bolton langt fra mitt lag. Newcastle har veldig greie fans derfor liker jeg Newcastle og vokalisten i favorittbandet mitt er med i the Geordies.

Du må være innlogget for å svare

ElmoMc

Antall innlegg: 509

Opprettet 10/15/2005 6:40:10 PM Sist oppdatert 10/15/2005 6:40:10 PM
Fra denne dag, så har jeg mistet all tiltro til FA og de dommerne som gjør jobben deres på fotballbanen. Derfor er dommerne blitt mitt hatobjekt nummer 1 i løpet av få kamper.
Du må være innlogget for å svare

Forrix

Antall innlegg: 183

Opprettet 10/15/2005 9:23:20 PM Sist oppdatert 10/15/2005 9:23:20 PM
Laget jeg forakter over noen andre, er utvilsomt Birmingham. Forbanna sytete pornoklubb uten noe som helst tradisjon å tilføre, hverken på banen eller supportersiden. Videre er jeg kvalmende lei av Bolton og deres "gamle helter og unge drittsekker gjør et lag"-holdning. Sist men ikke minst fikser jeg rett og slett ikke ligaens "mye vil ha mer"-lag nummer en, Liverpool. Liverpool krever og krever, og får som regel, men gir de noensinne noe tilbake?

Derimot er jeg (alene ved siden av Roman) faktisk ganske glad i Chelsea. Pete Osgood, Dennis Wise, Erland Johnsen, Roberto Di Matteo og opp til i dag med Asier Del Horno og Frank Lampard - Chelsea har alltid de spillerne som gjør de små tingene ekstra, på godt og vondt, som gir klubben akkurat litt ekstra sjel.
Du må være innlogget for å svare

Rovers88

Antall innlegg: 1130

Opprettet 10/15/2005 9:35:05 PM Sist oppdatert 10/15/2005 9:35:05 PM
De klubbene jeg misliker mest i PL er vel man united, newcastle, tottenham og bolton. Men sånn egentlig så misliker jeg jo stort sett alle andre PL klubber...

Har ikke noe særlig imot arsenal kanskje...synd de har mistet litt av gløden i det siste...hadde vært greit om de stjal gullet fra chelsea...
Har mye respekt for L´pool da...selv om jeg ikke liker de noe særlig..
Ellers så hadde jeg stor sympati for Southampton når de rykket ned.
Du må være innlogget for å svare

Mongrel

Antall innlegg: 19

Opprettet 10/16/2005 1:44:11 AM Sist oppdatert 10/16/2005 1:44:11 AM
scum er hatobjekt nr 1!
har sansen for stockport (etter mange fine cm-stunder etter opprykk) og exeter (liker underdogs).
Du må være innlogget for å svare

tbucci

Antall innlegg: 118

Opprettet 10/16/2005 2:53:30 PM Sist oppdatert 10/16/2005 2:53:30 PM
Jeg har også likt Stockport lenge. I tillegg har jeg litt sansen for Lincoln. Følger alltid litt ekstra med på de lagene.
Ellers har Charlton sjarmert meg ganske mye blant PL klubbene.
Du må være innlogget for å svare

Torgeir

Antall innlegg: 863

Opprettet 10/16/2005 11:32:53 PM Sist oppdatert 10/16/2005 11:32:53 PM
Har ofte sansen for underdogs, og likte Norwich tidligere pga draktene deres (utrolig nok). Soton har jeg også hatt litt sansen for, spesielt når Le God spilte der...for en spiller! Det var alltid drømmen at han skulle komme til ROvers, han og Shearer på samme lag - for en kombinasjon!

Misliker for tiden sterkt Liverpool og ManUtd...ellers mislikte jeg Everton tidligere og ønsket de ned, men har sansen for Moyes og Cahill. Birmingham, Leicester, Villa (ZZz) og Spurs er klubber jeg ikke er spesielt glad i.

Er bare Rovers, og holder vel primært med lagene som gagner oss i forhold til tabell fra uke til uke - så jeg kan nesten håpe på ManU-seier i blandt...men bare nesten :)
Du må være innlogget for å svare

pks1984

Antall innlegg: 1426
BRSCN medarbeider

Opprettet 10/16/2005 11:39:20 PM Sist oppdatert 10/16/2005 11:39:20 PM
Dickov skrev:
RomanofChelsea skrev:
Kan ALLE i Blackburn Engelsk?

 Vet jo bla. at Emerton og Neill er fra Australia, men forstår allikevel engelsk..

 hehe.......hmm...håper virkelig dette var en form for ironi dickov :D :D

Du må være innlogget for å svare

Beavizz

Antall innlegg: 830

Opprettet 10/18/2005 3:23:45 PM Sist oppdatert 10/18/2005 3:23:45 PM
shifttasten min funker ikke så blir ingen store bokstaver.
og nei gidder ikke trykke på caps lock for hver jævla gang heller.

vel intressant å se dette her. mange følelser i sving og slikt og artig å se de forkjellige sympatiene/antipatiene folk har her. er gøy å se hvem som liker hva og misliker hvem. håper folka syns dette er en grei blogg.
Du må være innlogget for å svare

Torgeir

Antall innlegg: 863

Opprettet 10/19/2005 12:14:25 AM Sist oppdatert 10/19/2005 12:14:25 AM
blogg?
Du må være innlogget for å svare

Ellen86

Antall innlegg: 55

Opprettet 10/19/2005 5:47:31 PM Sist oppdatert 10/19/2005 5:47:31 PM
united har alltid vært mitt eneste hatlag.. men jeg må ærlig inrømme at chelsea er en god nr 2 :]
Du må være innlogget for å svare

Beavizz

Antall innlegg: 830

Opprettet 10/20/2005 1:07:05 AM Sist oppdatert 10/20/2005 1:07:05 AM
Ja Man Utd er en gjenganger i hat. Er overraska over at ikke flere hater Arsenal på lik linje med Man Utd, men det får så være. Jeg hater de to like intenst. Når de spiller ser jeg sjeldent på eller holder med motstanderne. Spiller de mot hverandre boikottes kampen. Da ville jeg heller sett kurvfletting enn 22 spillere jeg vil ha skutt.
Du må være innlogget for å svare

tbucci

Antall innlegg: 118

Opprettet 10/20/2005 10:58:43 AM Sist oppdatert 10/20/2005 10:58:43 AM
Jeg tror nok at grunnen til at ikke så mange hater Arsenal lenger er måten de spiller på og at spillerne i laget har sjarmert mange de siste årene. Før var Arsenal på toppen av min hatliste sammen med scum og LFC, men nå klarer jeg liksom ikke hate dem like intenst lenger. (Hehe, litt drøyt å hate intenst, men :P)
Hva med klubber i andre land? Er det flere som har en klubb som står likt med Blackburn? Jeg har vært både Rovers og Juventus fan så si hele mitt bevisste liv og elsker begge klubbene på lik linje.
Du må være innlogget for å svare

Lion82

Antall innlegg: 1114

Opprettet 10/20/2005 6:45:11 PM Sist oppdatert 10/20/2005 6:45:11 PM
tbucci skrev:
Hva med klubber i andre land? Er det flere som har en klubb som står likt med Blackburn? Jeg har vært både Rovers og Juventus fan så si hele mitt bevisste liv og elsker begge klubbene på lik linje.

 Liker klubber i andre land og ja, MEN.. ingen av dem står like HØYT som BLACKBURN!!

Du må være innlogget for å svare
12
ForumBlackburn RoversAndre Premier League-klubber.