Sv: Sommeren - Kjøp og salg
Opprettet 3/6/2013 1:22:52 PM
Sist oppdatert 3/6/2013 1:48:21 PM
En liten avklaring innledningsvis; jeg skrev ikke noe om at du har gitt opp, men derimot at "jeg har ikke har gitt opp neste sesong allerede". Jeg registrerer for øvrig at du nå skriver følgende: "Det blir ikke opprykk. Ikke i år, og sannsynligvis ikke så lenge Venky's er eier."
Og for å være pinlig presis; det er også mitt 21 år som Rovers supporter.
Jeg konstaterer at vi i bunn og grunn er enige om det meste, men har litt forskjellig syn og innfalsvinkel på noen forhold. Gode argumenter rundt dette, som jeg syntes du har, er interessant å høre. Jeg har imidlertid noen kommentarer til de tre forholdene du trekker særskilt frem:
1) Rhodes ser det ut til at vi er enige om. Når det gjelder Etuhu, Murphy og Gomes skriver du at de ikke har vært i nærheten av å innfri de forventningene man kunne ha ut fra de lønningene de hever. Det er jeg helt enig. I forhold til spørsmålet om Venky's satset er imidlertid de faktiske prestasjonene etter mitt skjønn irrelevant. Det sentrale er hvorvidt signeringene fremstod som fornuftige da de ble gjort i sommer. Murphy hadde hatt en meget god vårsesong for Fulham, og prestert ok resten av sesongen. Etuhu hadde PL erfaring, og spilte også en del på et Fulham-lag som gjorde det greit i PL. Gomes var vel noe mer overraksende, men kunne tilføre noe med sin rutine. Gomes startet lovende i pre-season, men har ikke fått særlig med sjanser til å vise seg frem. Venkys har neppe noe med dette å gjøre.
Som du selv indikerer hever de høye lønninger. Det er et tegn på at Venky's til en viss grad aksepterte å bruke penger. Når det gjelder signering av nye spillere, var det trolig ikke enkelt å få talenter eller "store" navn til klubben. Blackburn hadde akkurat rykket ned, det var kaos og usikkerhet rundt klubben, banken hadde akkurat truet med administrasjon, og fansen truet med boikott så lenge Kean og Venkys satt ved roret. Jeg tro derfor ikke det var enkelt å tiltrekke seg særlig mer kvalitet enn det som faktisk ble gjort.
Hva gjelder Best skal jeg vente med å gi min dom over ham, men han presterte om ikke annet ok i treningskampene før skaden. Venkys brukte uansett £ 3-4 mill på ham. Valget av Best vil jeg tro at ble gjort av Kean/Shabby Thing, og det kan selvfølgelig diskuteres om han var rett mann. Poenget er at Venkys brukte penger, og at de ikke utelukkende tenkte profitt. Det var slik jeg tolket budskapet i ditt innlegg.
Det størte problemet med Venkys er at de skulle reinvestert i nedrykksesongen. Etter salg av Jones, Samba mfl burde stallen vært styrket på sommeren og i januar. Dette ble ikke gjort, og var en stor feil. De har imidlertid vist med overgangene før årets sesong at de tilsynelatende har lært noe.
2) Hvorvidt det er hensiktsmessig å "tvinge" spillere som ønsker seg vekk til å bli, kan diskuteres. De hadde hatt en middelmådig sesong før de forsvant ut, og jeg tror ikke en uengasjert Rochina og Formica ville hjulpet klubben nevneverdig. Det fungerte ikke slik det var, og det kan forsvares at det ble gjort omrokkeringer i stallen. Dessverre ser det ut til at Blackburn ikke har blitt bedre etter at de forsvant, men heller ikke dårligere. Klubben lå på 17 plass (?) rett før de forsvant.
3) Henvisningen til forrige nedrykk. Jeg kan ikke se at jeg kunne uttrykt meg så veldig mye klarere da jeg skrev at situasjonen ikke er lik den som var i 1999/2000. Poenget var å ikke kun se sort-hvitt på historien, noe jeg også presiserte. Blackburn hadde en sterkere posisjon i forhold til konkurrentene i forrige nedrykksesong, og klarte heller ikke å ta grep for å rykke opp første sesong i Champonship. Det var kort og greit en fiasko. Hva fremtiden vil bringe er vanskelig å spå, men det er ikke tvil om at det er betydelig mer usikkerhet nå enn hva det var sist vi var nede.
Hvorvidt Venkys har økonomiske muskler til å få klubben opp igjen, gjenstår å se. Mye mulig de ikke har det. Det er for øvrig ikke noen selvfølge at eierne skal overfinansiere en klubb, og jeg vil tro de har mer enn nok med å dekke underskuddene i klubben. Det er også høyst tilsomt om Blackburn har særlig kredittverdighet i forhold til å låne penger til spillerkjøp.
Det er forskjell på å ha ambisjoner, og det å spille russisk rullet med klubben. Leeds hadde difinitivt ambisjoner, men sliter fortsatt med at ambisjonene og det økonomiske fundamentet ikke stod i samsvar. Dersom det er slik at Blackburn ikke har penger, og ukentlig viser røde regnskaper, er det naturligvis begrenset hvor mye som faktisk kan investeres i nye spillere. Så langt konstaterer jeg for øvrig at klubben sa nei til et ikke ubetydelig beløp for M. Olsson.
I forhold til PR-rådgivning er dette noe jeg utelukkende ser positivt på. Venkys & Co viste et fantastisk talent i forhold til å komme med sprøe uttalelser, latterlige transfer-targets, CL-ambisjoner mv. Alt dette var med på å føre fokus fra fotballbanen og over på alle de negative forholdene rundt klubben. Dersom et grunnleggende ABC-kurs i mediahåndtering kan hjelpe med å holde fokus borte fra alle utenomsportslige krumspring, ser jeg positivt på det. Dette er imidlertid ikke synonymt med at supporterne og mediene ikke kan fremme kritiske kommentarer mot administrasjonen av klubben. Det er nok å ta av - for å si det slik. Poenget er at Venkys ikke skal bidra til ytterligere kaos og latterliggjøring. Klubben har tross alt et renomé som bør vernes om, og hver gang Venkys kommer med en uttalelse, ødelegges dette renomeet. Det er neppe noe boost i forhold til å lokke til seg attraktive spillere.
Og til ditt spørsmål om jeg føler det samme etter kampen mot Bolton. Jeg er noe usikker på hva du egentlig sikter til med spørsmålet. Om jeg fortsatt mener Venkys er inkompetente - ja. Om jeg fortsatt tror løpet er kjørt ift opprykk i år - ja. At jeg ikke kan se bort fra at Blackburn kan kjempe om opprykk neste år - ja. Jeg kan enkelt og greit ikke se hvordan situasjonen har endret seg på noen timer.
Avslutningsvis, og da med erfaring fra en rekke andre innlegg på forumet, blir jeg nødt til å komme med noen banale avklaringer. Jeg er IKKE fornøyd med å ha Venky's som eiere, og jeg skulle naturligvis sett at de trakk seg ut. Jeg er heller IKKE fornøyd med kvaliteten på dagens spillerstall. Hvorvidt klubben kan klare et opprykk til neste år er høyst usikkert, og det samme er situasjonen rundt klubben i tiden som kommer. Mitt poeng med innlegget er imidlertid å nyansere noe det bildet som blir tegnet av klubben, herunder Venkys. Jeg tror kort og greit Venkys ønsker å gjøre det rette, men at de dessverre er blottet for kompetanse og forståelse av fotballkulturen i England.
Du må være innlogget for å svare