Opprettet 5/7/2011 4:28:50 PM
Sist oppdatert 5/7/2011 4:28:50 PM
Jeg er veldig fornøyd med valgene til Kean før kampen. Ikke et for offensivt lag, men likevel med gode offensive fibre, og med farlige dødballer av Gamst (Som vi ikke fikk for mange av i dag). Taktikken så ut til å fungere meget bra da forsvaret spilte solid i starten, og vi fikk en fantastisk ledelse.
For meg så er det etter denne ledelsen at alt faller i grus. Istedenfor å fortsette med vårt solide forsvarspill, kombinert med at både Jones, Zonz, Hoilett og Roberts stormende fremover i det vi har vunnet ballen, så går vi over til å bare lempe den frem for å få den ut av fare. Når dette kombineres med at vi legger oss alt for langt bak på banen, så går det vel egentlig som det måtte gå.
West Ham kjører kampen helt ut, og selv om de ikke var noe gode offensivt, så fikk de holde ballen, og tilslutt skape flere sjanser.
Det irriterene for meg er
ikke at Andrews kommer innpå. Jeg må ærlig innrømme at jeg ikke liker mannen, og at han er blottet for fotballfaglige fiber, men i dag trengte vi noen arbeidshester med krefter, og da var nok Andrews et av få valg som vi hadde tilgjengelig på benken. Ville aldri sett Formica utpå i dag, da dette er ikke en kamp hvor vi kaster innpå debutanter.
Det som faktisk var irriterene, er at vi ikke utnytter overgangsmulighetene våre. West Ham sitt forsvar var totalt fraværende, og det trengte ikke et falkeøye for å se at Hammers tok utrolige sjanser utover i andre omgang som lett kunne blitt utnyttet.
Ser at flere her skriver at det var greit at Hoilett gikk av da han ikke skapte noe. Hoilett var vel den eneste som faktisk skapte noe i dag? Greit nok at avslutningene hans var dårlige, men han skapte faktisk gode muligheter, og ville vært en svært viktig brikke når det kommer til kontringer, men de var vi jo ikke interesserte i..
Så vil jeg over til mitt siste punkt, og det er et punkt som jeg bare må få ut. Jeg har holdt det inne gjennom hele sesongen, men i dag var kampen så utrolig viktig, og slik spillet var, så var det helt umulig for meg å ikke bli provosert. Det handler selvfølgelig om
Mame Biram Diouf.Mannen har et meget bra rykk, en bra hurtighet, og noen fine tekniske detaljer. Bortsett fra det så mangler det ganske mye for min del. Han er ikke en bra avslutter (Noe man visste fra tiden hans i Molde) og han gjør altfor ofte feil valg. Dette er forsåvidt helt greit, da det finnes dårligere avsluttere enn Diouf i laget og det finnes spillere som tar mer feil valg enn Diouf også. Men det som gjør at jeg fremhever Diouf som et irritasjonsmoment er hans energibruk.
Jeg har sett flere kamper hvor vi har forsvaret oss med nebb og klør, hvor Diouf bare streifer rundt uten mål og mening, og viser ingen interesse for å løpe etter spilleren som han skal følge. Greit nok har jeg ofte tenkt, han er sikkert sliten. Men hver gang jeg har tenkt det, så har han tatt sugende femtimeters løp fremover som om han akkurat hadde komt inn som innbytter. Frustrasjonen toppet seg i dag på overtid da han lot Wayne Bridge bare spasere i fra han, for og så legge inn et livsfarlig innlegg, for og så være frisk som en fisk når det var vi som hadde ballen igjen.
Før noen kaster seg på brannfakkelen som jeg nå har kastet ut, så må jeg likevel innrømme at Diouf posisjonerte seg positivt da West Ham presset på fremover i første omgang, men det hjelper så lite når han ikke evner å gjøre det mot slutten av kampen.
Nå gjenstår det å se om 39 poeng er nok, noe jeg er veldig i tvil om. 40 poeng skal uansett være godt nok, men 39 poeng kan bli farlig skummelt hvis Wolverhampton får uttelling i sine to neste kamper mot West Brom og Sunderland.
COYB
Du må være innlogget for å svare