roversfc skrev:

glennfrode skrev: Stian81 skrev: Knapt frispark FITTEDOMMER  Rødt kort. Punktum. Selv om han trekker seg litt i siste øyeblikk er intensjonen hans å gå inn i duellen med knottene først. Enkel avgjørelse. Fra et forsøksvis nøytralt synspunkt er det godt å se at han får den korrekte straffen. Kanskje han lærer av det.  hvor har du gjort av støttekontakten din nå?? må ikke gå på dataen å skrive mongoting alene! intensjonen er å gå inn med knottene først?? han fører jo ballen, intensjoner er da for faen å komme seg til arsenals mål å lage 0-1!! 1. han viser ikke en eneste knott! 2. det er en 50/50 duell, der begge treffer ball! akkurat det samme som skjer i en drop, bare her kommer big zonz løpende inn i droppen... bredside mot bredside, ingen knotter, ingen takling, burde ikke vært frispark! 3. nzonzi detter fremover i duellen, altså forbi arsenal spilleren etter duellen!! det er FYSISK UMULIG å takle med knotter å dette den veien! får du til det så er det bare til å kvitte seg med støttekontakten og reise verden rundt å vise at akkurat dette er mulig!! å til dere andre som mente at det var riktig: http://soccerblogvideo.blogspot.com/2011/04/arsenal-0-0-blackburn-rovers-nzonzi-red.html GRATTIS! å du som mente at det var riktig å blåse straffe mot fulham, ikke en fulham supporter vil si at det var riktig engang! men visst du får en lege til å erklære deg sinnsyk i gjerningsøyeblikket å legger det ut her, så er det kanskje mulig å ta deg seriøst en gang i fremtida! ellers var det sykt digg med 1 poeng når det ble som det ble!! så tar vi 3 til helga og er på god vei oppover tabellen!! up up and awayyyy!

 Slapp av da kompis!

Kanskje en ide å styre aggresjonen litt? Om han synes det var en riktig avgjørelse så synes han det.. Og jeg er faktisk enig. Hadde ikke arsenal-spilleren trukket seg så hadde mest sannsynlig leggen knekt tvers av. Jeg er veldig for fysisk fotball, taklinger osv men den taklingen var rett og slett for farlig. At du er uenig er greit nok men den ufattelig sterke reaksjonen din forstår jeg ikke.. Til opplysning før du skulle spørre så har jeg ikke støttekontakt :)

Stepou- skrev:

roversfc skrev: glennfrode skrev: Stian81 skrev: Knapt frispark FITTEDOMMER  Rødt kort. Punktum. Selv om han trekker seg litt i siste øyeblikk er intensjonen hans å gå inn i duellen med knottene først. Enkel avgjørelse. Fra et forsøksvis nøytralt synspunkt er det godt å se at han får den korrekte straffen. Kanskje han lærer av det.  hvor har du gjort av støttekontakten din nå?? må ikke gå på dataen å skrive mongoting alene! intensjonen er å gå inn med knottene først?? han fører jo ballen, intensjoner er da for faen å komme seg til arsenals mål å lage 0-1!! 1. han viser ikke en eneste knott! 2. det er en 50/50 duell, der begge treffer ball! akkurat det samme som skjer i en drop, bare her kommer big zonz løpende inn i droppen... bredside mot bredside, ingen knotter, ingen takling, burde ikke vært frispark! 3. nzonzi detter fremover i duellen, altså forbi arsenal spilleren etter duellen!! det er FYSISK UMULIG å takle med knotter å dette den veien! får du til det så er det bare til å kvitte seg med støttekontakten og reise verden rundt å vise at akkurat dette er mulig!! å til dere andre som mente at det var riktig: http://soccerblogvideo.blogspot.com/2011/04/arsenal-0-0-blackburn-rovers-nzonzi-red.html GRATTIS! å du som mente at det var riktig å blåse straffe mot fulham, ikke en fulham supporter vil si at det var riktig engang! men visst du får en lege til å erklære deg sinnsyk i gjerningsøyeblikket å legger det ut her, så er det kanskje mulig å ta deg seriøst en gang i fremtida! ellers var det sykt digg med 1 poeng når det ble som det ble!! så tar vi 3 til helga og er på god vei oppover tabellen!! up up and awayyyy!  Slapp av da kompis! Kanskje en ide å styre aggresjonen litt? Om han synes det var en riktig avgjørelse så synes han det.. Og jeg er faktisk enig. Hadde ikke arsenal-spilleren trukket seg så hadde mest sannsynlig leggen knekt tvers av. Jeg er veldig for fysisk fotball, taklinger osv men den taklingen var rett og slett for farlig. At du er uenig er greit nok men den ufattelig sterke reaksjonen din forstår jeg ikke.. Til opplysning før du skulle spørre så har jeg ikke støttekontakt :)

 skulle faktisk til å spørre!!:)
du mener at arsenal spilleren trekker seg, men du klarer ikke å se at big zonz trekker seg??
som sagt så er det ingen kontakt i det hele tatt! visst det noen gang var fare for at et bein skulle brekke så må det ha vært p.downs sitt, etter å ha prestert å dra opp rødt kort i situasjonen! (mange som kunne tatt det, samba,nelsen,olsson,JJ,jones,roberts)

det jeg ikke skjønner er når en supporter (burde kanskje stått \"supporter\",man da blir det vel grining) skal prøve å være så flink å se ting objektivt!! (mener at diouf ikke fortjener straff for spyttinga si,alt har sin grunn tenker jeg som blackburn supporter)

men her sier jo ALLE dvs, arsenal supportere, eksperter (blackburn haters), å sikkert dommeren selv om han en gang får uttalt seg om situasjonen, at det er feil feil feil!

å da tenker jeg at i en tvil situasjon, ikke denne (siden det ikke er noe tvil) men feks når diouf sender avgårde ei klyse så burde hvertfall VI kunne stille oss bak spillerne våre:)

ro deg ned tenker du/dere, men når hjertet er blue and white å folk ikke klarer å se det åpenbare!!
ja da må man bare si ifra!!:)

et godt eksempel på å ikke trekke seg men slippe unna med gult kort!

henry gult!
http://www.youtube.com/watch?v=20If7fnKSyg

keane gult!
http://www.youtube.com/watch?v=cuyw7zWgKOQ&feature=related


godt eksempel på å trekke seg men å få rødt!

big zonz rødt!
http://soccerblogvideo.blogspot.com/2011/04/arsenal-0-0-blackburn-rovers-nzonzi-red.html

adam larsen
http://www.youtube.com/watch?v=uPkeZ_uC5NU

er ferdig med denne saken NU, blir garanter omgjort uansett.
dere skjønner sikkert at dere tar feil, alle kan ha sine øyeblikk of madness:)

Eit rødt kort som dette blir aldri trekt tilbake. Kanskje blir det berre 1 kamps karantene, men trur ikkje Nzonz sleppe å sone. Det trur eg faktisk ikkje.
Idiotisk måte å gå inn i ei slik takling, men eg meiner også at dette ikkje er eit raudt kort. Frispark og eit gult kort for intensjonen med taklinga.
Ikkje eit raudt kort, men dommarane i england er beskytta av FA og dermed blir det nok aldri trekt tilbake. Sjå på Rooney og albogen mot Wigan.
Fekk ikkje karantene for dommaren hadde sett situasjonen og dømt frispark.

roversfc skrev:

skulle faktisk til å spørre!!:) du mener at arsenal spilleren trekker seg, men du klarer ikke å se at big zonz trekker seg?? som sagt så er det ingen kontakt i det hele tatt! visst det noen gang var fare for at et bein skulle brekke så må det ha vært p.downs sitt, etter å ha prestert å dra opp rødt kort i situasjonen! (mange som kunne tatt det, samba,nelsen,olsson,JJ,jones,roberts) det jeg ikke skjønner er når en supporter (burde kanskje stått \"supporter\",man da blir det vel grining) skal prøve å være så flink å se ting objektivt!! (mener at diouf ikke fortjener straff for spyttinga si,alt har sin grunn tenker jeg som blackburn supporter) men her sier jo ALLE dvs, arsenal supportere, eksperter (blackburn haters), å sikkert dommeren selv om han en gang får uttalt seg om situasjonen, at det er feil feil feil! å da tenker jeg at i en tvil situasjon, ikke denne (siden det ikke er noe tvil) men feks når diouf sender avgårde ei klyse så burde hvertfall VI kunne stille oss bak spillerne våre:) ro deg ned tenker du/dere, men når hjertet er blue and white å folk ikke klarer å se det åpenbare!! ja da må man bare si ifra!!:) et godt eksempel på å ikke trekke seg men slippe unna med gult kort! henry gult! http://www.youtube.com/watch?v=20If7fnKSyg keane gult! http://www.youtube.com/watch?v=cuyw7zWgKOQ&feature=related godt eksempel på å trekke seg men å få rødt! big zonz rødt! http://soccerblogvideo.blogspot.com/2011/04/arsenal-0-0-blackburn-rovers-nzonzi-red.html adam larsen http://www.youtube.com/watch?v=uPkeZ_uC5NU er ferdig med denne saken NU, blir garanter omgjort uansett. dere skjønner sikkert at dere tar feil, alle kan ha sine øyeblikk of madness:)

 Du er meg en sjuk jævel! ;p hehe...

N´zonzi prøver å trekke seg men da er det for sent.. Det er en grunn til at han trekker seg, nemlig fordi han skjønte sjøl at det å hoppe inn i en slik takling med såpass stor fart,det var idiotisk! Blackburn-spiller eller ikke, det der er et rødt kort i MINE øyne :p Kan informere om at Diouf er en av mine favorittspillere ;) Og jeg er en ekte supporter UTEN anførselstegn :):):)

Vi er nok bare uenige her altså.. men Rovers-fans er vi begge uansett hvordan du velger å vri og vende på det :)

takker:)

men du, det er sikkert mulig å invistere i nye øyner visst du sliter så mye med dem...

Slapp av litt a folkens:P
Nzoni ble utvist, ferdig med det. Vi fikk ett poeng, gled dere over det! ;)

Men, han vart feilaktig utvist!

he he.

Rovers88 skrev:

Slapp av litt a folkens:P Nzoni ble utvist, ferdig med det. Vi fikk ett poeng, gled dere over det! ;)

Enig!!

Han gikk inn med begge beina, knottene var der!
Alle dommere går enten rødt eller gult kort. Der fikk han rødt, kanskje pittelitt strengt, men den dag ei.. han blei utvist.
Ferdig med den saken!

HellRene skrev:

Rovers88 skrev: Slapp av litt a folkens:P Nzoni ble utvist, ferdig med det. Vi fikk ett poeng, gled dere over det! ;) Enig!! Han gikk inn med begge beina, knottene var der! Alle dommere går enten rødt eller gult kort. Der fikk han rødt, kanskje pittelitt strengt, men den dag ei.. han blei utvist. Ferdig med den saken!

 fikk ikke sett kampen skjønner jeg:)
men det ligger link av høydepunktene over, så der kan du se at han IKKE viser knotter og IKKE er borti mannen! god fornøyelse!

ps: visst du har tv2 sumo så tror jeg du kan se hele kampen i reprise, var spennende!! annbefales å se før man får vite resultatet men...

HellRene skrev:

Han gikk inn med begge beina, knottene var der!!

 Alle har knottar under skoa, trur eg!

Song gjekk inn med begge beina fleire gangar, la ikkje merke til at han fekk raudt kort.

til alle di så mener d ikke vår rødt kort i den sitvasjonen tar feil!!det ser ikke så gale ut,men dommere slår hardt ned på 2fots taklinger uansett vordan d det ut

corrona skrev:

men dommere slår hardt ned på 2fots taklinger uansett vordan d det ut

 Det er nettopp det eg hevdar ikkje skjer.

corrona skrev:

til alle di så mener d ikke vår rødt kort i den sitvasjonen tar feil!!det ser ikke så gale ut,men dommere slår hardt ned på 2fots taklinger uansett vordan d det ut

 kan jeg spørre deg hva en takling er??
i mine øyne så er det vanskelig å takle uten å ha ræva i gresset!!
hvertfall vanskelig å få rødt!

mye sykt her nå!

Jeg synst at det det ikke var rødt kort. Kan ikke akkurat kalle det for en takling.. Og ikke med knottene først.

Men når det er sagt så har vi sett situasjonen mangen ganger, til og med i slow motion. Dommeren fikk se det en gang, og kanskje en helt annen vinkel enn vi. Og for han så kan det jo tenkes at det så ut som to-fots takling med knottene først. Hvem vet... Dømt er dømt, kjipt.

Tror heller ikke dette blir trekt tilbake fra FA.

Ellers er jeg superfornøyd med resultatet, og ser virkelig frem til neste kamp!! :D

Og da VIL jeg se Kalinic på topp, i allefall på benken!!!!

Diskusjonen rundt det raude kortet har gått over stokk og stein.. mykje rart her, i ein relativt sakleg diskusjon. Eg tilhøyrer den delen av folket som meinar det ikkje burde vore delt ut rødt. Eg vart forundre då dommaren bleste for frispark, og eg vart sjokkert då han gav rødt kort til the zonz. Etter å.ha sett situasjonen oppatt nokre gongar er eg framleis like sjokkert over at den situasjonen kvalifisert til frispark og rødt kort. det var ein 50/50 situasjon, ingen strake bein og ingen knottar. Håpar og satsar på at zonz slepp soning. Dommaren kan forsåvidt forsvarast med at han var plassert i ein lei vinkel og ikkje hadde tilgang på repriser. Raude kort har vorte omgjort før, det bør dette også.

Har sett mange, utallige - verre situasjonar som kunn har resultert i gult, eller ingen kort i det heile. Seinast i dagens kamp mellom lsk og brann.

Dette er MI meining.


Med 11 mann trur eg faktisk vi kunne stelt alle tre poenga, vi nøytraliserte arsenal og ville mest. Dette blir sjølvsagt berre spekulasjonar, ifrå ein innhabil ståstad. Uansett, ein kjempe kamp av rovers og eit fortent poeng.

TugayLegend skrev:

Med 11 mann trur eg faktisk vi kunne stelt alle tre poenga, vi nøytraliserte arsenal og ville mest. Dette blir sjølvsagt berre spekulasjonar, ifrå ein innhabil ståstad. Uansett, ein kjempe kamp av rovers og eit fortent poeng.

 Hadde det ikke vært for det kortet tror jeg faktisk at han hadde heve innpå en spiss til, så ut som di var i oppvarming rett før kortet. Og da kunne vi kanskje satset på kontringene siden Arsenal hadde alle spillere oppe.

Det kunne jo og ha ført til det motsatte...

nzonzi må nå stå over mot b´ham, city og everton:( så jeg står iallefall på at dette var en dum takling. rødt kort var greit, og nå er sjansen for å rykke ned, ørlite større.

Regner med Dunn starter mot Birmingham da. Behøver ikke være så dumt det, i og med at vi må score mål. Noen som vet om Givet snart er klar?

bob_hund skrev:

Regner med Dunn starter mot Birmingham da. Behøver ikke være så dumt det, i og med at vi må score mål. Noen som vet om Givet snart er klar?

 Givet sonet vel siste kampen sin nå viss jeg ikke tar feil...

StianSkj skrev:

Stian81 skrev: StianSkj skrev: Edit: Men å påstå at det er \"knapt frispark\" er ganske hillarious.  Du klarte ikke å se at det lå litt ironi bak den kommentaren...  Nei, egentlig ikke...Klarer ikke helt å skjønne hvordan jeg skulle skjønt det.

 Det skjønner ikke jeg heller. Stian81, du kan ikke skrive at det var knapt frispark og hevde at det er ironi så lenge ditt standpunkt er at dommeren gjorde feil. Hadde du ment at det røde kortet var riktig idømt, DA hadde kommentaren din om knapt frispark vært ironisk.

roversfc skrev:

glennfrode skrev: Stian81 skrev: Knapt frispark FITTEDOMMER  Rødt kort. Punktum. Selv om han trekker seg litt i siste øyeblikk er intensjonen hans å gå inn i duellen med knottene først. Enkel avgjørelse. Fra et forsøksvis nøytralt synspunkt er det godt å se at han får den korrekte straffen. Kanskje han lærer av det.  hvor har du gjort av støttekontakten din nå?? må ikke gå på dataen å skrive mongoting alene! intensjonen er å gå inn med knottene først?? han fører jo ballen, intensjoner er da for faen å komme seg til arsenals mål å lage 0-1!! 1. han viser ikke en eneste knott! 2. det er en 50/50 duell, der begge treffer ball! akkurat det samme som skjer i en drop, bare her kommer big zonz løpende inn i droppen... bredside mot bredside, ingen knotter, ingen takling, burde ikke vært frispark! 3. nzonzi detter fremover i duellen, altså forbi arsenal spilleren etter duellen!! det er FYSISK UMULIG å takle med knotter å dette den veien! får du til det så er det bare til å kvitte seg med støttekontakten og reise verden rundt å vise at akkurat dette er mulig!! å til dere andre som mente at det var riktig: http://soccerblogvideo.blogspot.com/2011/04/arsenal-0-0-blackburn-rovers-nzonzi-red.html GRATTIS! å du som mente at det var riktig å blåse straffe mot fulham, ikke en fulham supporter vil si at det var riktig engang! men visst du får en lege til å erklære deg sinnsyk i gjerningsøyeblikket å legger det ut her, så er det kanskje mulig å ta deg seriøst en gang i fremtida! ellers var det sykt digg med 1 poeng når det ble som det ble!! så tar vi 3 til helga og er på god vei oppover tabellen!! up up and awayyyy!

 Bra for deg at jeg ikke er en sart sjel. Da hadde jeg bedt støttekontakten min - som tar 400 i benkpress - ringe på døra di.:)

Du undervurderer betydningen av intensjon. Alle ser hvordan Nzonzi bestemmer seg for å angripe situasjonen: på en måte som han vet veldig godt kvalifiserer til rødt kort. Idiotisk gjort, selvsagt. Det finner Nzonzi ut selv - men for sent. I desperasjon trekker han beina til seg, men så lenge INTENSJONEN hans var det den var har ikke dommeren annet valg enn å gjøre det han gjorde.

Så kan du være så sjokkert og uenig du vil. Jeg registrerer i alle fall at Nzonzi har fått 3 kamper karantene og at klubben vår har valgt å ikke protestere på det. Tipper de hadde protestert om de hadde delt ditt syn...

Intensjonen hans var å fortsette fremover med ball. Han drar seg forbi en mann med en touch, snur og løper for å fortsette frem - med fokus på ball. Kan ikke se at det var en negativ intensjon i den situasjonen. Det er ikke noe galt i å kjempe for å vinne ballen når det er han som har ballen i forkant, og han gjør sitt beste for å ikke skade Koscielny (som også løper inn i situasjonen).

Men gjort er gjort, og vi får håpe dette tvinger Kean til å satse mer offensivt siden så mange defensive spillere nå er ute.

Dømmer ein raudt kort på grunn av intensjon? Eg lurer oppriktig, for eg har vanskeleg for å forstå korleis dommaren skulle vere i stand til å vite intensjonen til ein spelar.

Kortet var strengt idømt, ingen tvil om det. Når det er sagt, så ser \"taklinga\" styggare ut frå særleg ein vinkel, truleg har Dowd blitt litt lurt på grunn av dette. Syns han burde tatt en prat med assistentdommar før han slengte ut kortet sitt. Syns også det er rart at Blackburn ikkje klaga på avgjersla, 3 kampar for ei slik takling er altfor strengt, iallefall sett i lys av til dømes Carragher-Nani. (and the list goes on...)

Anyway, heime mot Birmingham er det kanskje like greit å få inn ein litt meir offensiv spelar sentralt på midten.

Han skulle nok bare ha 1kamps karantene, men klarte å si et fyfy ord og fikk 2ekstra..

1 kamp burde da holde, selv i rettsystemet finner vi formildene omstedigheter, og her trakk han seg unna i siste liten....

glennfrode skrev:

StianSkj skrev: Stian81 skrev: StianSkj skrev: Edit: Men å påstå at det er \"knapt frispark\" er ganske hillarious.  Du klarte ikke å se at det lå litt ironi bak den kommentaren...  Nei, egentlig ikke...Klarer ikke helt å skjønne hvordan jeg skulle skjønt det.  Det skjønner ikke jeg heller. Stian81, du kan ikke skrive at det var knapt frispark og hevde at det er ironi så lenge ditt standpunkt er at dommeren gjorde feil. Hadde du ment at det røde kortet var riktig idømt, DA hadde kommentaren din om knapt frispark vært ironisk.

 Dere henger dere nå opp i alt å da. Ok kanskje ironi var feil ord. Beklager så mye. Knapt frispark blei skrevet i afekt men jeg mener det ikke var rødt og overdrev for å si hvor mye jeg var uenig med dommeren. Var det en grei forklaring eller......???