Tja, om Kean har fått spørsmål angående Andrews, så er det vel egentlig naturlig å si det han gjør. Han kan nesten ikke si, \"Keith er en dust, en håpløs fotballspiller og skulle aldri spilt for Irlands landslag\" :p

bob_hund skrev:

Tja, om Kean har fått spørsmål angående Andrews, så er det vel egentlig naturlig å si det han gjør. Han kan nesten ikke si, \"Keith er en dust, en håpløs fotballspiller og skulle aldri spilt for Irlands landslag\" :p

 Haha. Vel, du har jo rett i dét, men likevel, om vi overlever til sommern regner jeg med at det blir en heftig shoppingtur og utskiftning av feks spillere som Andrews (som tydeligvis blir brukt fordi vi ikke har noen bedre?). For om vi skal kjøpe en del artige spillere til sommeren er vi jo pent nødt til å skifte ut de med spillere som er for dårlige. Jeg mener, ellers kommer vi jo aldri noen vei.
Synes jeg ser tendenser til at klubben setter personlige relations først (feks Roberts fikk ny kontrakt, alle vet jo at han er en populær kar i klubben, altså som person, likevel, dette skal ikke være grunn nok til å belønne han med ny kontrakt). Og det spiller ingen trille hvor koselig og hyggelig Andrews er som person om han ikke leverer slik en PL-spiller skal. Bellamy, ja, han er jo det stikk motsatte. Fantastisk spiller som jeg ville ønsket velkommen tilbake any day of the week, men makan til ufyselig person, æsj!
Ingen tvil om hva jeg helst foretrekker. Jeg sier ikke at vi skal ha et lag bestående av gode drittsekker, men poenget er at man må se på prestasjoner fremfor personlighet hvertfall:O

bob_hund skrev:

Tja, om Kean har fått spørsmål angående Andrews, så er det vel egentlig naturlig å si det han gjør. Han kan nesten ikke si, \"Keith er en dust, en håpløs fotballspiller og skulle aldri spilt for Irlands landslag\" :p

 Heilt fair av Kean å forsvare spelarane sine. Men kvar var forsvaret av Diouf når latterlege Warnock kom med oppgulpet sitt? Hadde eg vore El-Hadji hadde eg vore skuffa over mangelen på støtte frå Kean og co.

Lurer meg på koffor andrews og grella er med i laget i det hele tatt, elendig og atter elendig!!

AMEN!

Kjell Sindre skrev:

bob_hund skrev: Tja, om Kean har fått spørsmål angående Andrews, så er det vel egentlig naturlig å si det han gjør. Han kan nesten ikke si, \"Keith er en dust, en håpløs fotballspiller og skulle aldri spilt for Irlands landslag\" :p  Heilt fair av Kean å forsvare spelarane sine. Men kvar var forsvaret av Diouf når latterlege Warnock kom med oppgulpet sitt? Hadde eg vore El-Hadji hadde eg vore skuffa over mangelen på støtte frå Kean og co.

 .

Klar over at Kean var ute og sa noko om situasjonen, men det synast for meg som rimeleg tydeleg at Kean av ein eller annan grunn var ganske gira på å bli kvitt ein av dei beste spelarane denne sesongen (og som også synast å vere godt likt i spelargruppa). For meg er det ikkje å støtte, og me er vel samde om at Diouf kunne ha gjort ein viktig jobb for Rovers nett no?

uforståeleg kvifor Diouf ikkje er blant oss ja, men akkurat kvifor han vart eller kven som sendte han til skotland er uvisst - kan umulig forstå at Kean tok akkurat den avgjersla aleine. i so tilfelle tidenes taktiske bommert.

Kean tar vel strengt tatt ingen avgjørelser. Er vel noen som trekker godt i trådene som er festet i vår eminente manager..

Dersom Kean ikkje var mann om å seie til Venky´s eller Jerome Anderson eller kven i alle dagar som trekk i trådane at Diouf må, bør, og skal bli (dersom Kean no meinte dette) så er han ingenting. Kean sette Diouf ut av laget, og han stoppa ikkje ein overgang til Skotland, så inntil han seier \"Venky´s told me to\" held eg han som ansvarleg.