Setter opp ny tråd igjen på overgansgrykter. Må ble i evigheter på iphone med så lange tråder! Blir nok spennende siste dagene føre vinduet stenger! Kommer formica? Er rochina klar? Dorrans er brått inne i bildet? Å skriver samba under ny kontrakt? Diskuter:)

Dette er så spennende at jeg gruer meg til å dra på hyttetur uten noe forbindelse for oppdatering om hva som skjer rundt: Rochina, Formica og Dorrans.

Dorrans kan være et godt kjøp. Han har PL erfaring i det minste.

Hårreisende at Dorrans ikke blir representert med en skrytevideo. Hvordan skal man ellers gjøre seg opp en mening?

Regner med det var en engangsovertredelse..


;)

Formica’s Argentinian representatives have told the Lancashire Telegraph they arrived in Blackburn for talks yesterday and are hopeful the player will sign a three-and-a-half year deal in the next few days, after a medical.

kilde: LancashireTelegraph

Noen som vet om disse spillerne er noe Kean selv har kommet opp med, eller er det en videreføring av BS ønsker og planer?

Graham Dorrans, midtbanespiller med god teknikk, spennende!
Formica, sier seg selv.
Rochina!

4 dager med kryssing og nerver :D la det bli ei kjempehelg med 1-2 nye spillere!

DORRANS: Blir aldri kjøpt. £8 mill? Nei. Har ikkje bladd opp noko til no så kvifor skal det skje no. Nicko sa også det var rubbish og resten av twitterverden også.. :)

SAMBA: Kean håpa han skal signere i dag.

Dailymail er vel ikke kjent for å ha så mye rett når det kommer til rykter og slikt...

Men for all del, han hadde vært spennende han, men tror ikke han er verdt £8m.. Han er vel ute med en komplisert ankelskade las jeg en plass og..

J. Jones, Dorrans, Formica, Hoilett, Pedersen, Olsson, Phil Jones kankje. Blir jo vannskelig å velge hvem man skal sette på benken :)

axepted skrev:

Dailymail er vel ikke kjent for å ha så mye rett når det kommer til rykter og slikt...

 er de ikke? jeg opplever at de er blant de bedre.

Ikkje for å vere ein gledesdreper, men DORRANS is a no go.

ShitAzid skrev:

Ikkje for å vere ein gledesdreper, men DORRANS is a no go.

 Signerer vi Formica, så er du ingen gledesdreper ;D hehe...

Var vel et løst rykte tenker jeg, plus vi har vel ikkje penger nok til 8 splashe 8 mill ut av det blå, om vi får inn Formica...

Diouf Dunn Dorrans Doran.
Det blir for komplisert.

nicko:

There will be some Larsson, Diouf and Samba news later.

Going for a 10 o´clocker tonight as I [badly] need my beauty sleep.

Sasha_ skrev:

J. Jones, Dorrans, Formica, Hoilett, Pedersen, Olsson, Phil Jones kankje. Blir jo vannskelig å velge hvem man skal sette på benken :)

 Phil Jones kommer aldri til å spille midtbane igjen. Han klarte seg greit, men når han er tilbake er det nok av alternativer på midtbanen og Phil kan få lov til å spille der han er best.

Ser ikke hvorfor Kean sammenligner Formica med Batistuta. Utseendet? Formica er offensiv midtbanespiller, mer Ronaldinho enn Batistuta. Sistnevnte var spiss og var strengt tatt ikke annet enn en eksepsjonelt god avslutter.

Mulig fordi han har mer peil på Formica enn det du har vil jeg tro, mr buddy over her;-)

Din beskrivelse av Batistuta er også rimelig latterlig. Forresten, så signerte Batistuta egentlig for en engelsk klubb opprinnelig men fik aldri arbeidstillatelse. Og gikk dermed til Fiorentina, sikkert ganske bittert for den engelske klubben :-)

moutinho skrev:

Mulig fordi han har mer peil på Formica enn det du har vil jeg tro, mr buddy over her;-) Din beskrivelse av Batistuta er også rimelig latterlig. Forresten, så signerte Batistuta egentlig for en engelsk klubb opprinnelig men fik aldri arbeidstillatelse. Og gikk dermed til Fiorentina, sikkert ganske bittert for den engelske klubben :-)

 Saklig innlegg! Hmmm

moutinho skrev:

Mulig fordi han har mer peil på Formica enn det du har vil jeg tro, mr buddy over her;-) Din beskrivelse av Batistuta er også rimelig latterlig. Forresten, så signerte Batistuta egentlig for en engelsk klubb opprinnelig men fik aldri arbeidstillatelse. Og gikk dermed til Fiorentina, sikkert ganske bittert for den engelske klubben :-)

 Hva var latterlig med den beskrivelsen da? Det er jo korrekt det han sier.

Og en ting til, når du sier at hans beskrivelse var latterlig, så må du kunne begrunne hvorfor. Ikke bare si at den var latterlig og så ingenting mer.

moutinho skrev:

Mulig fordi han har mer peil på Formica enn det du har vil jeg tro, mr buddy over her;-) Din beskrivelse av Batistuta er også rimelig latterlig. Forresten, så signerte Batistuta egentlig for en engelsk klubb opprinnelig men fik aldri arbeidstillatelse. Og gikk dermed til Fiorentina, sikkert ganske bittert for den engelske klubben :-)

 Har aldri sett Formica live. Det har ikke Kean heller. Neppe du heller. Men har sett noen klipp og har lest at folk skriver at han er en offensiv midtbanespiller, ikke spiss. Batistuta var spiss, remember? Han hadde aldri fungert i en annen posisjon enn akkurat det.

Så skriver du at min beskrivelse av Batistuta er latterlig. Da må du skrive hvorfor du synes det, vettu. Dette kommer til å ende med at du viser mangel på kunnskap. For hvis du betviler at Batistuta var en erketypisk spiss med ekstreme avslutteregenskaper, vet du ikke nok om Batistuta.

Vær forsiktig med hva du skriver, \"buddy\". Når du avslører mangel på kunnskap, får du det rett tilbake i trynet.;)

glennfrode skrev:

moutinho skrev: Mulig fordi han har mer peil på Formica enn det du har vil jeg tro, mr buddy over her;-) Din beskrivelse av Batistuta er også rimelig latterlig. Forresten, så signerte Batistuta egentlig for en engelsk klubb opprinnelig men fik aldri arbeidstillatelse. Og gikk dermed til Fiorentina, sikkert ganske bittert for den engelske klubben :-)  Har aldri sett Formica live. Det har ikke Kean heller. Neppe du heller. Men har sett noen klipp og har lest at folk skriver at han er en offensiv midtbanespiller, ikke spiss. Batistuta var spiss, remember? Han hadde aldri fungert i en annen posisjon enn akkurat det. Så skriver du at min beskrivelse av Batistuta er latterlig. Da må du skrive hvorfor du synes det, vettu. Dette kommer til å ende med at du viser mangel på kunnskap. For hvis du betviler at Batistuta var en erketypisk spiss med ekstreme avslutteregenskaper, vet du ikke nok om Batistuta. Vær forsiktig med hva du skriver, \"buddy\". Når du avslører mangel på kunnskap, får du det rett tilbake i trynet.;)

 Enig:)

Formica har faktisk spillet som spiss en del ganger i det siste, og han kan brukes som det meste fremfor midtbanen streken. Han er nok sikkert best som offensiv midtbane spiller.

Dette kommer fra folk som visstnok har litt peiling på denne lovende karen. Ikke skyt meg hvis jeg tar feil. ;)

En liten sak om Gamst og konkurranse av nye spillere.

axepted skrev:

Formica har faktisk spillet som spiss en del ganger i det siste, og han kan brukes som det meste fremfor midtbanen streken. Han er nok sikkert best som offensiv midtbane spiller. Dette kommer fra folk som visstnok har litt peiling på denne lovende karen. Ikke skyt meg hvis jeg tar feil. ;)

 Etter det jeg har funnet ut ligger han stort sett i rommet bak to spisser. Enten i en 3-4-1-2 eller 4-3-1-2 formasjon. Om man kaller det spiss eller offensiv midtbanespiller er litt smak og behag.

Jeg har sett for meg Formica som en Ariel Ortega-type. Det har jeg egentlig ikke noe annen bakgrunn for enn mitt eget hode...

kjegla skrev:

axepted skrev: Formica har faktisk spillet som spiss en del ganger i det siste, og han kan brukes som det meste fremfor midtbanen streken. Han er nok sikkert best som offensiv midtbane spiller. Dette kommer fra folk som visstnok har litt peiling på denne lovende karen. Ikke skyt meg hvis jeg tar feil. ;)  Etter det jeg har funnet ut ligger han stort sett i rommet bak to spisser. Enten i en 3-4-1-2 eller 4-3-1-2 formasjon. Om man kaller det spiss eller offensiv midtbanespiller er litt smak og behag. Jeg har sett for meg Formica som en Ariel Ortega-type. Det har jeg egentlig ikke noe annen bakgrunn for enn mitt eget hode...

 Hehe, det kan nok se ut som jeg er ute etter å krangle. Men kan bare ikke la være å arrestere når det er på sin plass. Det kan jo ikke kalles smak og behag om plassen bak spissene skal kalles spiss eller offensiv midtbane! Det ligger i ordet; en spiss spiller lengst mulig fremme på banen. Formica er offensiv midtbanespiller, det er også det riktige navnet på plassen bak spissene.:)

Hehe. Uansett. Jeg har samme inntrykket som deg; Formica er en typisk playmaker som liker seg best i rommet BAK spissene. Offensiv midtbane, om noen ikke skulle ha fått det med seg.;)

glennfrode skrev:

Hehe, det kan nok se ut som jeg er ute etter å krangle. Men kan bare ikke la være å arrestere når det er på sin plass. Det kan jo ikke kalles smak og behag om plassen bak spissene skal kalles spiss eller offensiv midtbane! Det ligger i ordet; en spiss spiller lengst mulig fremme på banen. Formica er offensiv midtbanespiller, det er også det riktige navnet på plassen bak spissene.:) Hehe. Uansett. Jeg har samme inntrykket som deg; Formica er en typisk playmaker som liker seg best i rommet BAK spissene. Offensiv midtbane, om noen ikke skulle ha fått det med seg.;)

 Det spørs helt hvordan han beveger seg og oppfører seg på banen. Kanskje feil å kalle han spiss, men på norsk har vi ikke noe godt ord for det engelske forward. Kanskje angrepsspiller.

For å ta et eksempel. Da Steven Gerrard lå like bak Torres i Liverpool var han mer angrepsspiller enn midtbanespiller. Det samme kan sies om Cahill i Everton når han ligger i den posisjon. Når en spiller som Fabregas eller Dunn ligger i den posisjonen blir de mer midtbanespiller enn angrepsspiller.

kjegla skrev:

glennfrode skrev: Hehe, det kan nok se ut som jeg er ute etter å krangle. Men kan bare ikke la være å arrestere når det er på sin plass. Det kan jo ikke kalles smak og behag om plassen bak spissene skal kalles spiss eller offensiv midtbane! Det ligger i ordet; en spiss spiller lengst mulig fremme på banen. Formica er offensiv midtbanespiller, det er også det riktige navnet på plassen bak spissene.:) Hehe. Uansett. Jeg har samme inntrykket som deg; Formica er en typisk playmaker som liker seg best i rommet BAK spissene. Offensiv midtbane, om noen ikke skulle ha fått det med seg.;)  Det spørs helt hvordan han beveger seg og oppfører seg på banen. Kanskje feil å kalle han spiss, men på norsk har vi ikke noe godt ord for det engelske forward. Kanskje angrepsspiller. For å ta et eksempel. Da Steven Gerrard lå like bak Torres i Liverpool var han mer angrepsspiller enn midtbanespiller. Det samme kan sies om Cahill i Everton når han ligger i den posisjon. Når en spiller som Fabregas eller Dunn ligger i den posisjonen blir de mer midtbanespiller enn angrepsspiller.

 Hvorfor er Fabregas og Dunn mer midtbanespillere enn Gerrard og Cahill?

Vi har et utmerket norsk ord for engelske forward. Angrepsspiller er mer eller mindre en direkte oversettelse på det. En angrepsspiller kan brukes om både spiss, ving og offensiv midtbane. Vi er alle enige om at Formica er angrepsspiller. Men han er ikke først og fremst spiss, han er offensiv midtbanespiller. Det var poenget mitt i forhold til den feilaktige sammenligningen med Batistuta.

Suárez til liverpool ser jeg..

glennfrode skrev:

Hvorfor er Fabregas og Dunn mer midtbanespillere enn Gerrard og Cahill? Vi har et utmerket norsk ord for engelske forward. Angrepsspiller er mer eller mindre en direkte oversettelse på det. En angrepsspiller kan brukes om både spiss, ving og offensiv midtbane. Vi er alle enige om at Formica er angrepsspiller. Men han er ikke først og fremst spiss, han er offensiv midtbanespiller. Det var poenget mitt i forhold til den feilaktige sammenligningen med Batistuta.

 Fabregas og Dunn er playmakere. Gerrard og Cahill truer mål.

Jeg syns ikke angrepsspiller er dekkende. Det blir et altfor vidt begrep. Men vi er jo forsåvidt enig. Formica framstår mer som en offensiv midtbanespiller enn noe annet.

kjegla skrev:

Fabregas og Dunn er playmakere. Gerrard og Cahill truer mål.

 Vel. Det synes jeg var veldig konstaterende. Kan jo ikke si at Fabregas og Dunn IKKE truer mål fra en offensiv midtbaneposisjon? Begge har vist at de kan score en hel del fra den posisjonen.

Men nå blir dette veldig smalt asså!;) Vi er jo stort sett enige i den opprinnelige diskusjonen om Formica. Håper sterkt på at han blir å se i Rovers-trøye. Han kan bli stor, tror jeg. Skjer det noe i kveld??

Blir ingen Seb Larsson!

Till Villa

http://svt.se/svttext/web/pages/310.html

kjegla skrev:

glennfrode skrev: Hvorfor er Fabregas og Dunn mer midtbanespillere enn Gerrard og Cahill? Vi har et utmerket norsk ord for engelske forward. Angrepsspiller er mer eller mindre en direkte oversettelse på det. En angrepsspiller kan brukes om både spiss, ving og offensiv midtbane. Vi er alle enige om at Formica er angrepsspiller. Men han er ikke først og fremst spiss, han er offensiv midtbanespiller. Det var poenget mitt i forhold til den feilaktige sammenligningen med Batistuta.  Fabregas og Dunn er playmakere. Gerrard og Cahill truer mål. Jeg syns ikke angrepsspiller er dekkende. Det blir et altfor vidt begrep. Men vi er jo forsåvidt enig. Formica framstår mer som en offensiv midtbanespiller enn noe annet.

 Men faen for en spiller Ariel Ortega var på slutten av nittitallet! ^^

Cirres skrev:

Blir ingen Seb Larsson! Till Villa http://svt.se/svttext/web/pages/310.html

 Kanskje like greit, sjølv om han kunne vore eit greit backup. Gir større sjansar for å få sjå nokre av vore talentfulle unggutar i aksjon.. :)

totalt off topic:

Men skulle det skje, at han sluttar i B´pool og det gjerne litt kjapt - så er kanskje sjansen på Adam litt større.. :p

håpar sjølvsagt at dette ikkje skjer, og at styreformann i b´pool tar oppsigelsen for det den er - ein protest.

Cirres skrev:

Blir ingen Seb Larsson! Till Villa http://svt.se/svttext/web/pages/310.html

 Det stemme jo då ikkje.
Curtis Davies blei kjøpt uten nokon Seb Larsson. Blir nok i Birmingham om ikkje Blackburn auka budet på han, men per det er no så blir Larsson i Birmingham. iallefall det eg har hørt.

ShitAzid skrev:

Cirres skrev: Blir ingen Seb Larsson! Till Villa http://svt.se/svttext/web/pages/310.html  Det stemme jo då ikkje. Curtis Davies blei kjøpt uten nokon Seb Larsson. Blir nok i Birmingham om ikkje Blackburn auka budet på han, men per det er no så blir Larsson i Birmingham. iallefall det eg har hørt.

 Står noe om Larsson i denne artikkelen: http://bit.ly/e8iHES(Mirror)

TugayLegend skrev:

totalt off topic: Men skulle det skje, at han sluttar i B´pool og det gjerne litt kjapt - så er kanskje sjansen på Adam litt større.. :p håpar sjølvsagt at dette ikkje skjer, og at styreformann i b´pool tar oppsigelsen for det den er - ein protest.

 Elsker Holloway. Står faen meg for sine prinsipper og det han mener:


Litt info om roni: Snakka litt med svigerinnen min men hu visste ikke så altfor mye om han. Hun hadde hørt at han visstnok hadde scoret en del mål i tyrkia, og da han kom hjem så fikk han ikke sjansen på førstelaget. Derfor trial til oss.

Hun mente at det at han ikke fikk sjansen videre på førstelaget ikke nødvendigvis var noe negativt i forhold til hvor god han er, da det er veldig mange gode tekniske spillere der nede, og spfc hadde et veldig godt lag i år.

at han i det hele tatt har hatt proffkontrakt i en så ung alder var visstnok meget bra der nede.

han har en liten slegge ihvertfall :p

kan kanskje bli god nok til pl om et år eller to, blir spennende å se

Skal bli utrolig artig å se om både han og Rochina, hvis begge kommer, hvordan di utvikler seg. Kan hende di gjør det stort :D

glennfrode: Dette er en overgangstråd, ikke en tråd vi skal diskutere Batistuta. Selv om han batistuta var en fantastisk målskårer, så bidro han jo med mye mer enn bare mål. At du hevder det viser fullstendig mangle på kunnskap.

Jeg stoler på trener og scouting apparatets beskrivelse på sammenglingingen mellom formica og batistuta. Enough said om Battigol fra min side;)

Håper at vi får en god forsterkning:-)

moutinho skrev:

glennfrode: Dette er en overgangstråd, ikke en tråd vi skal diskutere Batistuta. Selv om han batistuta var en fantastisk målskårer, så bidro han jo med mye mer enn bare mål. At du hevder det viser fullstendig mangle på kunnskap. Jeg stoler på trener og scouting apparatets beskrivelse på sammenglingingen mellom formica og batistuta. Enough said om Battigol fra min side;) Håper at vi får en god forsterkning:-)

 så drit i å diskuter det da......

Batistuta eller ikkje, Formica virker som en kjempe spiller. Og en type vi ikke har i stallen fra før, håper virkelig denne går gjennom!

Didn´t realise it was Mark Knopfler night on BBC Four.

SAMBA...Money for nothing?...has got a rise in his new deal, but it´s not a daft one...all of that fuss over about £5,000-a-week rise...still a local hero.

LARSSON...Could be off the Cullercoats and Whitley Bay...Newcastle have come in...made a new offer to Birmingham...and a good offer to the player that may be better than what he can make at Rovers...interesting one.

DIOUF...Won´t be going abroad because he wants British citizenship...so that´s Turkey totally out...West Ham still in hunt...West Brom not after landing Vela...Why worry?


http://www.mirrorfootball.co.uk/news/Transfer-news-Blackburn-Chris-Samba-in-demand-defender-on-verge-of-signing-new-contract-to-stay-at-Rovers-article684113.html

moutinho skrev:

glennfrode: Dette er en overgangstråd, ikke en tråd vi skal diskutere Batistuta. Selv om han batistuta var en fantastisk målskårer, så bidro han jo med mye mer enn bare mål. At du hevder det viser fullstendig mangle på kunnskap. Jeg stoler på trener og scouting apparatets beskrivelse på sammenglingingen mellom formica og batistuta. Enough said om Battigol fra min side;) Håper at vi får en god forsterkning:-)

 Det er ikke jeg som har dratt Batistuta inn i dette her. Det er det Steve Kean som har. Vi diskuterer ikke Batistutas liv og virke her lissom. Poenget er at jeg har påpekt at Keans sammenligning av Batistuta og Formica er tvilsom. Sistnevnte er i aller høyeste grad en viktig del av dette diskusjonsforumet i øyeblikket, så du har ingenting å klage på der.

Og du er bare ikke i nærheten av å ta poenget mitt. Batistuta var en erketypisk spiss med ekstreme avslutteregenskaper. Ikke dermed sagt at han ikke var i stand til å slå en tometerspasning utenfor motstanderens sekstenmeter.

Mens Formica er en mer typisk playmaker. Det baserer jeg på klipp jeg har sett og hva ALLE andre skriver om ham.

Dermed blir det helt feil å sammenligne Batistuta og Formica. For de er ikke sammenlignbare som fotballspillere.

Hvis du fortsatt finner dette vanskelig å forstå, anbefaler jeg at du melder deg ut av diskusjonen.

At Steve Kean faktisk har gjort denne sammenligningen får stå for hans regning. Det ble sikkert gjort i en bisetning, uten veldig mye tankevirksomhet rundt det. Får håpe det i alle fall...

O´Hara snart klar for Wolves :)

Nokon her på forumet blir nok lei seg. Ikkje eg. :)
Kan og burde klare betre enn han.

går det ikke ann å starte ett emne der dere diskuterer Batistuta og Formica... begynner å bli lei av å lese det samme om og om igjen..

ShitAzid skrev:

O´Hara snart klar for Wolves :) Nokon her på forumet blir nok lei seg. Ikkje eg. :) Kan og burde klare betre enn han.

 Jeg blir lei meg. Han hadde et veldig god sesong på lån hos Pompey ifjor. Han var innvolvert i nesten alt de skapte offensivt. Han hadde mange flotte pasninger og gode skudd. Virket ganske kreativ også. Tror han ville vært et veldig bra kjøp for Blackburn.

bob_hund skrev:

ShitAzid skrev: O´Hara snart klar for Wolves :) Nokon her på forumet blir nok lei seg. Ikkje eg. :) Kan og burde klare betre enn han.  Jeg blir lei meg. Han hadde et veldig god sesong på lån hos Pompey ifjor. Han var innvolvert i nesten alt de skapte offensivt. Han hadde mange flotte pasninger og gode skudd. Virket ganske kreativ også. Tror han ville vært et veldig bra kjøp for Blackburn.

 Også en smule lei meg, synd vi ikke har prøvd å hente han.

Har stussa over det samme som Glenn, det høres merkelig ut å sammenligne Formica med Batistuta. Håper uansett at gutten har potensiale, han er i hvert fall god på Football Manager :)

For øvrig må det da være mulig å komme med saklige meninger her uten å bli møtt av sure oppstøt og beskyldninger om kunnskapsløshet osv.

HellRene skrev:

4 dager med kryssing og nerver :D la det bli ei kjempehelg med 1-2 nye spillere!

 30 januar i dag. Får vi signert Formica? Får vi noen andre? Må jeg gå februar i møte som en skuffet Rover?

sindretvedt skrev:

HellRene skrev: 4 dager med kryssing og nerver :D la det bli ei kjempehelg med 1-2 nye spillere!  30 januar i dag. Får vi signert Formica? Får vi noen andre? Må jeg gå februar i møte som en skuffet Rover?

 Ja, det byrjar å haste litt no. Mauro Formica er jo så å sei klar etter det eg har fått med meg. Men er jo ingen garanti at han slår til. Må nok gje han litt tid for å tilpasse seg PL.

Ellers skulle eg helst sett at vi hadde fått inn ein spiss til. E ikkje gode nok dei som er i stallen per dags dato.

Rochina og Vazquez frå Barca hadde vore spennande å signert billig. Kunne evt vore klare for PL etter sommaren. :)