Lommemannen

herbergeehh

Antall innlegg: 3735
BRSCN medarbeider

Opprettet 11/15/2006 4:46:54 AM Sist oppdatert 11/15/2006 4:46:54 AM
Har nå lest gjennom Kripos´ side om denne mannen, og kan ikke si annet enn at jeg er utrolig fascinert. Kanskje er det Harry Hole-instinktene som slår inn, men jeg merker at jeg virkelig vil vite mer om denne fyren. Primært håper jeg selvsagt at han blir tatt og buret inne / innlagt til terapi, men jeg er også veldig nysgjerrig på historien bak.

Sjekk spesielt ut listen over hendelser, der han har reist fra Trondheim i nord til sørkysten, fra Sogn i vest via Valdres og til Oslo - hvor overgrepene mest sannsynlig startet. Er han "kun" Lommemann, uten omgangskrets, familie og så videre? Er han en mannen i gata-type, som har en jobb som krever mye reising? Er han en kalkulerende fyr, eller er han bare syk?

Får feilmelding når jeg legger inn hyperkobling, så..

http://www.lommemannen-kripos.no
Du må være innlogget for å svare

roversk

Antall innlegg: 1146
Medlem 315 i supporterklubbenBRSCN medarbeider

Opprettet 11/15/2006 6:03:56 PM Sist oppdatert 11/15/2006 6:03:56 PM
Denne historien facinerer meg også. Helt utrolig at han har klart å holdt på i 6 år uten å bli tatt. Det tyder på at han er meget smart og varsom alt han foretar seg. Har vel vært spekulert i at han jobber som selger, at det er det som er grunnen til at han reiser så mye.

Håper han blir tatt snart, og at vi får vite hvordan han i huleste har klart å holdt på med dette så lenge.
Du må være innlogget for å svare

hakonrovers

Antall innlegg: 688

Opprettet 12/8/2006 3:56:18 PM Sist oppdatert 12/8/2006 3:56:18 PM
...jeg er mest fasinert over at noen virkelig surfer på hjemmesiden til kripos..
Du må være innlogget for å svare

herbergeehh

Antall innlegg: 3735
BRSCN medarbeider

Opprettet 12/11/2006 2:19:16 PM Sist oppdatert 12/11/2006 2:19:16 PM
Den lå som hyperlink fra vg.no, hvis det får deg til å føle deg bedre.

Fortsatt ingen som har ringt inn om fyren, litt spesielt. Man skulle tro at noen gjenkjente ham fra de bildene som har blitt offentliggjort..
Du må være innlogget for å svare

hakonrovers

Antall innlegg: 688

Opprettet 12/24/2006 12:05:47 AM Sist oppdatert 12/24/2006 12:05:47 AM
herbergeehh skrev:
Den lå som hyperlink fra vg.no, hvis det får deg til å føle deg bedre.

 Jeg følte meg meget bra før jeg fikk vite om hyperlinken din. Prøvde å kjenne etter om den nye kunnskapen medførte noen endring, men har ikke lagt merke til noen følelsesmessig endring enda....

Du må være innlogget for å svare

Friedel

Antall innlegg: 3741

Opprettet 1/8/2007 9:19:05 PM Sist oppdatert 1/8/2007 9:19:05 PM
Mannen er jo rett og slett syk! Ferdig med det...
Du må være innlogget for å svare

herbergeehh

Antall innlegg: 3735
BRSCN medarbeider

Opprettet 1/10/2007 4:53:04 PM Sist oppdatert 1/10/2007 4:53:04 PM
Tydeligvis nok til at du skriver om det ved midnatt lille julaften, hakon.. :-)
Du må være innlogget for å svare

herbergeehh

Antall innlegg: 3735
BRSCN medarbeider

Opprettet 1/11/2008 1:09:18 PM Sist oppdatert 1/11/2008 1:09:18 PM
Nå er han tatt, gitt. 55-årig mangemillionær fra Bergen.
Du må være innlogget for å svare

Pettersen83

Antall innlegg: 11004
Medlem 248 i supporterklubbenBRSCN medarbeider

Opprettet 1/11/2008 6:58:06 PM Sist oppdatert 1/11/2008 6:58:06 PM
kapp av han kuken...!!
Du må være innlogget for å svare

funkimonki

Antall innlegg: 624

Opprettet 1/11/2008 9:29:39 PM Sist oppdatert 1/11/2008 9:29:39 PM
Det samme med Tor Erling Staff, jeg kaller han bare Stor Herlig Straff.
Du må være innlogget for å svare

Stepou-

Antall innlegg: 801

Opprettet 1/12/2008 12:03:45 AM Sist oppdatert 1/12/2008 12:03:45 AM
Om Staff virkelig mener det han har sagt nå så er han fullstendig gal.. når det gjelder lommemannen så har jeg virkelig store problemer med å forstå hvordan en mann med egne barn kan gjøre noe sånt!? Forferdelig provoserende. Og om det skulle være så at han ha hatt problemer i barndommen eller noe annet så har jeg uansett null sympati. Det finnes ingen god grunn eller unnskyldning for å gjøre noe sånt. Slike mennesker fortjener ikke å leve!
Du må være innlogget for å svare

Osdal

Antall innlegg: 357

Opprettet 1/12/2008 3:00:20 AM Sist oppdatert 1/12/2008 3:00:20 AM
Fascinerende å se hvordan media serverer 99 av 100 brikker i et puslespill der kun én gjenstår; navnet. Det tok meg fem minutter å søke det opp, etter opplysninger fra artikkelen i Nettavisen.

Jeg ser heller ikke hvorfor det skulle være nødvendig å allerede nå røpe at broren har vært en kjent politimann i Bergen. Det er ikke så veldig mange av dem, og jeg tviler sterkt på at han setter pris på den oppmerksomheten.
Du må være innlogget for å svare

herbergeehh

Antall innlegg: 3735
BRSCN medarbeider

Opprettet 1/12/2008 11:54:40 AM Sist oppdatert 1/12/2008 11:54:40 AM
Samme her. En gladlaks som har offentliggjort navnet på bloggen sin også.. Det er jo veldig smart.
Du må være innlogget for å svare

olemhs

Antall innlegg: 1155

Opprettet 1/12/2008 3:11:10 PM Sist oppdatert 1/12/2008 3:11:10 PM
Etter min mening skulle han henges ut med fullt navn og bilde i media. Litt merkelig at de som feks driver økonomisk kriminalitet alltid blir navngitt i media, mens de som voldtar noen, er pedo eller noe, som denne karen, når man fortjener at navnet blir offentliggjort, da skal man plutselig beskytte de..
Du må være innlogget for å svare

Osdal

Antall innlegg: 357

Opprettet 1/12/2008 4:06:23 PM Sist oppdatert 1/12/2008 4:06:23 PM
Vi har ikke utviklet oss nevneverdig siden middelalderen, forstår jeg.

Og, blir folk som siktes for økonomisk kriminalitet "alltid" navngitt? Hvor blir prinsippene om rettssikkerhet av om man skulle blåse navn og bilde ut over førstesiden straks man hadde en pågripelse? Redaktør i BA, Olav Bergo, åpnet for dette igår ved å stille spørsmålet på avisens egne hjemmesider. Hvilken hensikt skulle dette ha, bortsett fra at det svekker noen av sakene mot ham der ofrene ellers kunne ha pekt ham ut på bilder? Han er tatt, ergo er det ingen fare for at han skal foreta seg noe som helst. For ofrenes del kan jeg ikke se at det skulle være å foretrekke at navnet offentliggjøres idag. Det vil uansett bli offisielt "kjent" når saken kommer opp. Kjent er det jo allerede, noe journalistene er veldig godt klar over.

For lommemannen selv vil det neppe innebære noen ekstra straff. Det vil det derimot være for alle rundt ham, som sikkert har nok å tenke på idag.

Dette er ellers ikke noe forsvar for mannen, om noen skulle tolke det slik.
Du må være innlogget for å svare

olemhs

Antall innlegg: 1155

Opprettet 1/12/2008 8:50:25 PM Sist oppdatert 1/12/2008 8:50:25 PM
Nei, kan på et vis si meg enig. Blir bare så forbanna over sånne folk, skjønner ikke hvordan det går an å være så syk. Passende straff hadde vært å kappe av male sticken.

Som tidligere nevnt her, det var meget enkelt å finne ut navnet på lommemannen. Altfor enkelt. nettavisen har jo faktisk røpet hvem han er.
Du må være innlogget for å svare

Losekid92

Antall innlegg: 68

Opprettet 1/14/2008 6:02:51 PM Sist oppdatert 1/14/2008 6:02:51 PM
Jeg har egentlig itje skjønt hva Lommemannen jeg oO
Du må være innlogget for å svare
1