I det som føles som typisk nedrykksform fortsetter Blackburn å forære tabellnaboer poeng. 
Eller enda verre sagt, vi får ikke poeng som de under oss i stedet får. 
Tidligere i uken var det nestenulykke på Ewood, og på turen ned til Englands sørlige del ble god ledelse snudd til stryk.

- Vi satte oss i en god posisjon, jeg synes vi kontrollerte første omgang bra, og vi ledet. Det må kunne sies at andre omgang også begynte bra, men så slipper vi inn, oppsummerte Ismaël for RoversTV.
Deretter tok sjefen sikte på en detalj som ble diskutert i forumet underveis.
At De Neve er involvert i mange baklengs.
- Det er samme feilen som gjøres, det er tredje gangen nå, og vi har snakket med spilleren om dette, avslørte Val - uten å nevne navn.

Målene det handler om er mot QPR, Ipswich og nå Portsmouth. Mot QPR kunne Dion hatt to baklengs til og med. Dermed har belgieren begynt å stikke seg ut på en veldig negativ måte.
- Man gjør feil i fotball, og det må man lære av, men nå har det skjedd igjen, og igjen, og igjen, så på et visst punkt handler det om disiplinen, og om forståelsen av forventningene vi har lagt fram, sa Ismaël. 
Det er utvilsomt De Neve det handler om, og venstrekanten må bare innse at han har satt seg selv i søkelyset nå. Da er neste spørsmål for belgieren om han holder målet eller ikke, for så langt bidrar han sterkt til at vi er Bunn-5 i ligaen. 

- Alt i alt føles det som at vi ga vekk kampen i dag, erkjente Ismaël.
Val var i og for seg med på å dele ut pakker han også, for igjen kom innbyttene i fokus.
Men før innbytter var aktuelt hadde Blackburn spilt ti gode minutter av andre omgang. Alt virket lagt opp til å ro det hele i havn. Mellom 55 og 60 minutter var det derimot en liten følelse av at noe skjedde, og Val var på pletten med å forberede bytter. 
Så er det noe i den prosessen som stopper opp og Portsmouth utligner i det 62. minuttet. 

Advarselen var allerede sendt i situasjonen før scoringen, men Val rakk kanskje ikke å reagere, eller hadde ikke et vindu åpent akkurat da.
Vinduet må derimot ha hatt en gløtt eller to på seg i de påfølgende åtte minuttene?
For det var så lang tid sjefen brukte på å få inn Gardner-Hickman og Baradji, for Cantwell og Morishita. 
Hva var det som trengte åtte minutter hvis Val allerede tenkte bytter før vertenes scoring?
Laget trengte hjelp, og seks minutter etter det første byttet kom Tronstad inn, litt random, for Tavares. Kanskje Tavares var sliten, utover det hadde han sin beste kamp i en Blackburn-trøye, med målgivende pasning og alt. 

Tilbake til byttene så har det dessverre skjedd noen ganger denne sesongen at Ismaël har havnet under lupen for valgene han tar fra benken. Flere ganger har Gudjohnsen blitt tatt ut for Gueye - på stillinger der vi har vært i desperat behov for nettkjenning. Det har som kjent aldri fungert, og mot sørlendingene var Pape kanskje den mest ineffektive versjonen av seg selv så langt. 
For å forsvare sjefen så har han i det siste hatt velig lite utvalg på benken (ref. Gueye), men i et tilfelle der han erkjente at han byttet dårlig var svaret noe i stil med at "hvis det hadde fungert hadde jeg blitt genierklært".
Han virker som en noe drømmende, sikkert emosjonell og intuitiv type vår Ismaël. Intuisjonen har ikke alltid rett, men det later ikke til å skrante på forsøk og engasjement, og det er forsøk og engasjement vi trenger i den tøffe oppgaven med å holde hodet over vannet, dypt nede i Championship.