Publisert
5/12/2025
av
Øystein Thorsen
Lokalavisa har sammenlignet burvokterne.
Mot slutten av sesongen kom nykomlingen Balasz Toth inn for en akillesskadet Aynsley Pears. Hvem som vokter buret er alltid interessant, siden rollen i laget er så pass unik, og det kan handle om mange poeng, avhengig av om laget har en god keeper eller ikke. Etter Pears sin skade ble Toth værende i laget, fordi Isamël ville benytte seg av muligheten til å se hva som bor i ungareren.
Nå følger Lancashire Telegraph opp med å se på statistikken til de to målvaktene.
Det mest åpenbare når de to skal sammenlignes er naturligvis at spilletiden er vidt forskjellig, dermed kan statistikken være misvisende. I tillegg er de to ikke helt like typer i måten de spiller keeper på. For å ta spilletiden først så spilte Pears 40 av 46 seriekamper, eller 3780 minutter.
Det er mer enn 3000 flere minutter enn Toth.
Av reine redninger endte Pears på 111, noe som er 2,78 redninger per kamp. Toth på sin side leverte 2,83 redninger per kamp. Noe bedre enn Pears, men egentlig ikke veldig stor forskjell. Prosentvis hadde Pears 72,1% redninger mot 77,3% sett fra Toths synsvinkel.
James Trafford, borte hos rivalene på Turf Moor, hadde ligaens høyeste redningsprosent på 84,6%. Ytterligere tre keepere var bedre enn Pears, på dette området, så Aynsley må kunne være temmelig fornøyd med innsatsen.
Statistikken som lokalavisa jobber med er hentet fra Opta og en annen målemetode Opta jobber med kalles xGOT, som handler om forventede scoringer. Tallet tar sikte på å vurdere kvaliteten på avslutningene på mål, så hvis en keeper har gjort en rekke redninger av daffe og ufarlige avslutninger, så kommer ikke slikt med i dette tallet.
Lancashire Telegraph skriver at Pears forhindret totalt 4 mål i løpet av sesongen, mens Toth forhindret 2,4 mål. Men da altså bare i løpet av seks kamper.
Videre skriver lokalavisa at Toth hadde i snitt 3,67 skudd mot seg, per kamp, og burde på bakgrunn av scoringsforsøkenes kvalitet ha sluppet inn 7,42 mål, men i realiteten slapp han bare inn 3 mål og holdt nullen to ganger.
Vi nevnte innledningsvis at de er till viss grad forskjellige spilletyper, og det mener lokalavisa man kan se i statistikken over ballfordeling og så videre. Pears traff på 59,6% av pasningene sine, og 31,9% av utspill nådde en medspiller. Toth nådde bare opp til 45,7% og 19,5% i samme kategorier. Men Toth opererer mer som en sweeper og landet på 0,83 "defensive action", det vil si spill utenfor egen boks, mens Pears later til å foretrekke feltet, og fikk bare 0,38 "defensive action".
Lokalavisa peker på at akkurat de tallene kan ha blitt påvirket av at laget forandret taktikk samtidig som Toth fikk spilletid.
Begge keeperne måtte håndtere 15 server inn mot mål, per kamp, men der Pears bare tok 0,5 av disse landet Toth på 1,0.
Både pluss og minus kan man vel si. Igjen, den store forskjellen er at Pears har bygd opp sin statistikk over nesten en hel sesong, og vi vet ikke om Toth kan levere sine tall jevnt og trutt, uke ut og uke inn.
Det positive er at troppen har to sisteskanser som gir hverandre sunn konkurranse.