Flere detaljer har nå kommet frem i den pågående rettstvisten mellom Blackburn Rovers og klubbens tidligere utstyrsleverandør Macron.
Lancashire Telegraph meldte tidligere at Macron saksøker Rovers for minst 500.000 pund i erstatning etter det selskapet mener er et brudd på en eksisterende utstyrsavtale.
Blackburn inngikk sommeren 2021 en femårig avtale med Macron som klubbens offisielle tekniske utstyrsleverandør. Avtalen utløp ved utgangen av juni, og Rovers har siden kunngjort et nytt langsiktig samarbeid med Umbro, som trer i kraft fra starten av 2026/27-sesongen.
Rettsdokumenter bekrefter nå at saken fortsatt pågår og skal behandles i High Court i England.
Macron representeres av Nick De Marco KC, en profilert advokat som tidligere har vært involvert i flere høyprofilerte fotballsaker, blant annet Newcastle Uniteds tvist med Premier League og saker knyttet til Sheffield Wednesday.
På Blackburns side ledes saken av Robert Anderson KC, som også har omfattende erfaring fra juridiske tvister innen engelsk fotball, både for og mot klubber i Premier League og EFL.
Kjernen i konflikten er den såkalte «matching rights»-klausulen i avtalen mellom Blackburn og Macron fra 2021. Denne klausulen skal ha gitt Macron muligheten til å matche tilbud fra en tredjepart for å forlenge samarbeidet.
Ifølge Macron oppfylte selskapet vilkårene som krevdes for å utløse klausulen og dermed sikre en forlengelse av avtalen. Selskapet mener at Blackburn var forpliktet til å akseptere tilbudet dersom fire spesifikke punkter samsvarte med tilbudet fra den konkurrerende leverandøren.
De fire punktene gjaldt fast honorar, royaltybetalinger, prestasjonsbonuser og gratis sportsutstyr.
Blackburn Rovers bestrider imidlertid denne tolkningen. Klubben hevder at selv om Macrons tilbud matchet disse fire elementene, inneholdt avtalen flere andre forpliktelser som var mer byrdefulle. Rovers mener derfor at Macron måtte matche alle vesentlige betingelser i tredjepartstilbudet for å kunne påberope seg klausulen.
På det grunnlaget fastholder klubben at den sto fritt til å avslå Macrons tilbud og i stedet inngå avtalen med en annen leverandør.
Saken ventes nå å bli avgjort gjennom rettssystemet i løpet av de kommende månedene.