At Rovers ble utspilt i Wales, trengs det ingen statistikk for å se. Mowbray innrømmet etterpå at laget ikke fikk til det de hadde trent på hele uka, som BRSCN skrev i «Vi fulgte ikke planen». Tallene viser likevel hvor ille det var: sesongens største tap og det svakeste angrepsspillet så langt, selv om vi slapp til enda mer mot West Brom.

Nøkkeltall:

– 34–66 prosent ballbesittelse
– 6–19 avslutninger, 1–9 på mål
– 0,53–2,78 i xG
– 12–27 berøringer i motstanderens boks
– 76–290 pasninger på motstanderens halvdel
– 0,17–2,24 i xG og én berøring i Swanseas boks før pause

Hva tallene forteller

Første omgang var et mareritt. Swansea hadde 72 prosent ball og kom til sjanser verdt 2,24 xG. Rovers hadde én avslutning, Cantwells forsøk over mål etter 26 minutter, og én eneste berøring i Swanseas boks. Bare 18 pasninger ble slått på Swanseas halvdel. Mowbray sa etterpå at laget knapt kom seg ut av egen halvdel, og enda sjeldnere truet målet. Tallene sier det samme.

Inntrykket fra kampen var at Rovers bare prøvde å spille seg ut bakfra. Det stemmer ikke helt. Vi slo omtrent like mange lange baller som vanlig, men før pause fant bare 28 prosent av dem en medspiller. Begge veiene ut var stengt, og vi vant bare en tredjedel av duellene på bakken før pause. Mowbray pekte på at laget visste hva som kom, men ikke klarte å spille seg forbi presset og finne løp i bakrom. Swanseas press var godt kjent på forhånd. Etter ti kamper var de blant divisjonens aller beste til å presse høyt og vinne ballen tidlig, ifølge Squawka.

Det var heller ikke innsatsen det sto på. Over hele kampen vant Rovers omtrent like stor andel av duellene som ellers denne sesongen, og hadde flere ballvinninger enn i de fleste kampene. Men Swansea fikk spille fritt: 607 presise pasninger og ni skudd på mål er det meste en motstander har hatt mot oss denne sesongen. Det peker mer mot at vi aldri kom tett nok på enn mot manglende arbeidsvilje.

«Vi skjøt oss selv i foten gang på gang», sa Mowbray, og de to første målene passer beskrivelsen. 1–0 kom etter at Atchesons klarering havnet hos Opoku, som gikk forbi Pickering og la inn til Eustaquio på bakre stolpe. 2–0 kom etter at Atcheson ikke fikk kontroll på ballen sentralt, og Opoku løp alene mot mål. FotMob registrerer det som en feil som førte til mål.

Tóth slapp inn drøyt ett mål mer enn skuddene tilsa, og 3–0 og 4–0 kom på sjanser verdt bare 0,11 xG til sammen. Det gjør likevel ikke resultatet urettferdig. Swansea skapte sjanser verdt 2,24 xG før pause, og etter 3–0 kunne de senke tempoet. Etter pause var xG-tallene 0,35–0,54.

Hvem skilte seg ut?

Atcheson hadde en tung ettermiddag. Han var involvert i de to første målene, fikk 4,45 i FotMobs kampkarakter, lavest på laget, og ble byttet ut til pause. Ingen av hans fire lange pasninger fant en medspiller. Han så ikke klar ut for kampen, og dette er en kamp han må lære av.

Midtbanen fungerte ikke, og Morsys fravær var merkbart. Baradji vant tre av ni dueller på bakken, ble driblet av to ganger og fikk gult kort etter 22 minutter. Cantwell, som har skapt flest sjanser i laget denne sesongen, skapte ingen.

Fevrier spilte 45 minutter uten en eneste berøring i Swanseas boks. Kargbo, som erstattet ham, sto for sju av lagets tolv berøringer i boksen og tre av lagets seks skapte sjanser, og lyktes med fire av seks driblinger. Det var hans lengste innhopp i serien hittil. Han løftet laget litt etter pause, men bare seks av 16 pasninger fant en medspiller, og da ledet Swansea allerede 3–0.

Sesongen så langt

Det kom ingen tallspalte etter Wrexham, men etter West Brom var konklusjonen at vi må klare å holde ballen lenger på motstanderens halvdel. Over hele sesongen er Rovers midt på treet der, men mot lagene som har mest ball, ser det helt annerledes ut. De tre laveste tallene våre denne sesongen kom mot West Brom (75 presise pasninger på deres halvdel), Swansea (76) og Middlesbrough (107), tre av de fire lagene med mest ballbesittelse. Til sammenligning slo vi minst 174 i de fire kampene der vi selv har hatt mest ball. Cardiff er unntaket: Der vant vi ballen høyt og angrep raskt. Det var kanskje sesongens beste kamp. Rovers har nå tapt xG-kampen i elleve av 13 seriekamper.

Mot lagene på øvre halvdel av tabellen har vi klart oss greit, med to seire, to uavgjorte og fire tap. Seks av de sju kampene før Swansea endte uavgjort eller med ett måls margin. Men vi har tapt xG-kampen i sju av de åtte, og mot Swansea ble resultatet for første gang like stygt som sjansene tilsa.

Konklusjon

Swansea var bedre på det meste, men det mest bekymringsfulle er at Rovers visste hva som kom og likevel ikke fant noen vei ut. Om det skyldtes planen eller utførelsen, kan ikke tallene avgjøre, og Mowbray sa selv at alle har et ansvar. Ett stygt tap mot et av divisjonens beste lag endrer ikke sesongen. I andre kamper mot topplag har vi vist at vi kan stå imot presset foran eget mål og være roligere med ballen, og det må vi finne tilbake til når Stoke og West Ham kommer til Ewood, der vi har vunnet fire av seks kamper.

Kilder: FotMob – kamp- og spillerstatistikk, FotMob – West Brom-kampen, FotMob – Championship-tabellen, BRSCN – kamprapport, BRSCN – «Vi fulgte ikke planen», Rovers.co.uk – Mowbray etter kampen, Squawka – Swanseas press