Rudy Gestede, og øvrige ledere snakket med pressen for noen uker siden, og Gestede var til og med gjest på podcasten Arte et Labore. I dag skriver Lancashire Telegraph mer om Gestedes uttalelser.
Saken kommer muligens i lys av, eller som en motvekt til, grunnløse rykter om at Wayne Rooney er kandidat til å ta over for Ismaël.
De sensasjonelle ryktene er i følge Lancashire Telegraph bare oppspinn, nesten uvanlig frekt denne gangen fra engelske publikasjoner.
Hvis ledelsen på Ewood hadde kastet Ismaël nå, etter at laget endelig har begynt å sanke poeng, etter at de har gitt han en kontrakt frem til 2028 og etter at ledelsen har bedyret at de ikke er en klubb som sparker trenere... Ja, da hadde vel den siste lille tilliten som noen supportere tross alt har forduftet fullstendig.
Man kan nesten lure på om spekulative "journalister" tenker at de kan skrive hva som helst om Blackburn, siden det er Blackburn.
Mange som står på utsiden og prøver å kikke inn i klubben har blitt urolige av den relativt hyppige frekvensen av folk som velger å forlate Ewood. Sist var det Eustace, og i høst var det nestoren John Park.
Flere forståsegpåere har sett på dette som et tegn på en usunn atmosfære i Ewoods korridorer, men Gestede ser det ikke slik.
- Jeg mener at det ikke har vært en maktkamp. Hva gjelder John Park så handlet det om forskjeller i hvordan man ønsker å jobbe med prosesser. Vi følger visse rekrutteringsprosedyrer slik at vi reduserer risiko i forbindelse med signering av spillere. John Park jobber på en annerledes måte, noe som kom fram etter sommervinduet, og da ble alle enige om at det var best å gå skilte veier, forklarte Gestede.
Om Eustace så gjentok Gestede det som vi har rapportert om tidligere, nemlig at Eustace ga grønt lys til alle spillerne som kom inn i januar, mens andre spillere fikk nei fra sjefen. Med det tror ikke Gestede at Eustace dro fordi det ikke kom inn rett spillere. Eustace ble derimot raskt fjern i blikket når Derby kom og banket på, og snart var han ute av klubben. Grunnen til at Eustace valgte nedrykksstrid framfor kamp om playoff fikk nær sagt alle som følger med på Championship til å heve på øyenbrynene. Da støvet begynte å legge seg fikk vi flere forklaringer til hvorfor Eustace dro. Den eneste forklaringen som Eustace og ledelsen på Ewood er enige om er at Eustace gjerne ville jobbe i en klubb som befinner seg nærmere familien.
Og det kan ha vært så enkelt som det. Han har jo dessuten et forhold til Derby fra tiden som spiller.
Andre forklaringer har vært at Eustace - i likhet med JDT - hadde gått lei av de indiske eierne og direktørene i klubben. Samtidig skal vi huske på at Eustace kom inn i jobben svært raskt, og arbeidsbeskrivelsen var enkel:
Se til at Blackburn ikke rykker ned. Alt annet var irrelevant akkurat da og kunne diskuteres senere.
Etter at plassen var reddet, fikk vi høre noe om et nytt "prosjekt" eller lignende i forbindelse med Eustace? Klubben var i ferd med å fase ut Broughton, og det var ikke før nærmere sommeren at John Park og Rudy Gestede ble offentliggjort. Ble strategier og filosofier definert i den perioden? At Eustace ble værende var vel mye av mangel på alternativer, vi vet ikke om han noen gang så på Blackburn som en klubb han ville utvikle over år.
Derby derimot, der har Eustace snakket om lang sikt og en spennende fremtid.
Derfor er det positivt med Ismaël, for klubben behøvde ikke snakke om å overleve når han ankom, man kunne se inn i fremtiden med en plan.
- Val dukket opp som en som var overens med måten vi ønsker å drive klubb på, og han vil spille som vi ønsker å spille, sa Gestede. Dette innebærer utvikling av egne spillere, uten de største budsjettene i Championship. Klubben har ikke store inntekter, i forhold til kostnadene, så Blackburn må drive med en viss forsiktighet.
Det er i hvert fall bildet som Gestede - og de andre direktørene har malt opp. Drive klubb på en bærekraftig måte, basert på forutsetningene klubben har i forhold til tilskuerantall, sponsorer, liga og så videre.
Sist klubben forsøkte seg på en langsiktig plan var det Jon Dahl det handlet om, og det så bra ut helt til sjokket om slakting av budsjettene kom. Venky's hadde problemer med indiske myndigheter som satte stopp for pengeoverføringer. Dansken kom seg aldri over sjokket, og siden bildet hadde forandret seg radikalt i forhold til hva han var forespeilt ved ankomst, er det mulig å forstå JDT sin avgjørelse.
Nå later Venky's til å ha ordnet de økonomiske utfordringene, lysene er fortsatt på, spillerne får betalt og slike ting. Skulle de investert mere aktivt i klubben, for eksempel i januar? Gjerne. Sitter den beryktede Suhail Pasha som en bremsekloss i alt klubben gjør? Vi vet ikke sikkert. Er det veldig merkelig at eierne aldri besøker Blackburn og stiller på kamp? Jo, men samtidig er vel ingen eiere like, noen liker å sole seg i glansen, Venky's tydeligvis ikke.
De indiske eierne er stadig en gåte og fremstår som merkelige, men heldigvis er det slutt på den virkelig crazy tiden da tvilsomme rådgivere, Shebby Singh og Steve Kean fikk holde på. Hvis nye eiere skulle komme inn i nær framtid kan vi ikke vite om det blir en ny runde med nybegynnerfeil, i flere år på rad.
Det er en veldig menneskelig egenskap å kritisere og klage på ting. Alt i livet som ikke går helt som man hadde tenkt seg, da gjelder det å finne noe å peke på. Inntil Blackburn rykker opp og utfordrer kvalifiseringsplasser til Europa vil det finnes misfornøyde supportere som peker på hvor tullete klubben er. Ja, selv da vil det være noen som ikke er fornøyde.
Gestede later derimot til å være fornøyd, og sier til Lancashire Telegraph at nå er laget samlet på Ewood. Hovedtreneren er med på notene, og ønsker å jobbe med Blackburn over en lengre periode, og Gestede har fylt tomme stoler i rekrutteringsavdelingen.
- Forhåpentligvis, nå som alle er på plass kan vi få hentet inn spillere tidlig. Det kan bli overganger i august også (lån bruker jo komme sent), men vi håper å få inn nytt blod tidlig i vinduet, avslutter Gestede.