Bare et døyn etter 1-1 mot RBK

Dette var for min del overaskende men gledelige nyheter på morrakvisten:)

Ja gledelig er det, nå gjenstår bare å bombe Stamford Bridge:) Utrolig godt å få den tosken vekk fra engelsk fotball. Chelsea blir kanskje ørlite mindre motbydelige uten han på sidelinja. Men det jeg frykter mest nå er at de legger seg etter vår manager. Da kan de heller få Knut Tørum:)

Jose borte... men forsvinner det fler?

Flere av spillerne skal misfornøyd med at manageren dro, nå ønsker flere spillere angiverlig å forlate laget.

Nå skal man ta dette med en klype salt - men Chelsea får et problem hvis disse forsvinner.

Carvalho, Lampard, Essien, Ferreira, Malouda.

Nå kommer nok neppe alle disse til å forsvinner, kanskje ingen - kanskje en.

Men kan jo bli interresant i tiden freover, samt vinduet i januar.

Rakner Chelsea?

Chelsea går rett til helv***e nå tipper jeg. KOmmer gradvis til å gå dårligere. The special one har hatt enorm betydning for Chelsea, og det ser man jo idag, der Chelsea fansen er i harnisk. Tipper endel går i januar, mens Chelseas hjerte og sjel, John Terry, blir en stund til. Ryktes bla om Mourinho i Spurs, men tviler vel på at han går til et annet engelsk lag med det første.... (det ville vel heller ikke Chelski selv heller tillate.)

Laget er for godt besatt til å drite seg helt ut, men klart at Mourinho vil bli savnet i Chelsea. Er ganske sikker på at Avram Grant ikke kan fylle skoene etter Josè, og selv om de innbitt påstår at han er ansatt permanent så kommer enten engelske journalister og/eller Chelsea-fansen til å kjeppjage han ut av managerstolen etter hvert, har liten tro på at han er mannen til å innfri målene til Chelsea.

Jeg tipper de spiller et "waiting game", og ser på situasjonen til managere som f.eks Hiddink arter seg når vi kommer til årsskiftet.

*klapp-klapp*for at han har gått!!!!

ColinHendry skrev:

Chelseas hjerte og sjel, John Terry

 Jeg har ikke alle fakta på bordet, men har ikke han blitt avslørt som særdeles illojal? Gleder meg til RomanofChelseas oppsummering :)

Forøvrig synd at Mourinho måtte dra. Jeg er kanskje i mindretall her, men jeg likte faktisk fyren, særlig alle latterliggjøringene av Benitez :)

Hadde ikke så veldig mye imot han jeg heller, men synes han virket veldig bitter mot slutten... Forferdelig mye sutring og klaging, og skal Chelsea begynne å grine over enhver skade de får, ja da er det ikke et øye som er tørt snart.

Gunnar skrev:

Gleder meg til RomanofChelseas oppsummering :)

 Og her kommer`n He he he.

Jeg har siden månedsskifte Januar/Februar 2006 skrevet, og sagt, at jeg ønsker Mourinho UT. Jeg har i den tiden (fra 06) og frem til omtrent for en måned siden fått skikkelig "pepper" av mine egne for denne påstanden.

Grunnen til at jeg ville ha han ut er følgende;

1) Han ødelegger for Chelsea med tullete utsagn i media
2) Han stod for en mer og mer defensiv spillestil
3) Han drev spillere som Robben, Gud, Gallas og Crespo ut av klubben
4) Han var mer interessert i "navn" enn kvalitet på spilleren (les Ballack)

Ser man på resultatene under Jose så vil dere se at vi har fått færre poeng for hvert år han var hos oss, vi har scoret færre og færre mål, og vi har sluppet inn fler og fler. Første året vant vi serien med en mil. Vi spilte feiende flott fotball og underholdt i hver kamp. Det laget var omtrent det samme som Ranieri overlot til Jose....

Andre året hadde han fjernet endel av "Ranieri sine spillere" og erstattet disse med sine "egne". Vi vant riktignok serien igjen, men spillet begynte for alvor å halte i Januar/ Februar.

Tredje året hadde han fjernet omtrent ALLE fra Ranieri sin tid, og det var kun Cech, Terry, Lampard og J.Cole igjen. (Robben var her også, men skadet omtrent konstant) Nå holdt ikke stallen til mer enn 2 plass, og vi spilte gørr kjedelig maskin-fotball.

Jeg vet at det kan virke arrogant å ønske en manager som har vunnet 2 PL, 1 FAC, 2 LC og 1 CS ut, men så lenge det går nedover og nedover og nedover så mener jeg at noe er feil.

Jose har ALDRI opplevd motgang. Han har ledet Porto i medgang og fikk overlevert et Chelsea som Ranieri hadde gjort underverker med. Alt lå på et fat for Jose. Når motgangen meldte seg (skader på sentrale spillere over tid, ingen penger til å kjøpe seg ut av uføret o.l) så viste Jose at han ikke er noen god "motgangs-manager"

Om løsningen; Jeg er vanvittig uenig med Roman i tidspunktet å fjerne Jose på. Å gjøre dette etter 7 kamper, og i uka før United borte er hårreisende. Grant kunne ikke fått et værre tidspunkt å ta over på. Dette burde vært gjort i uka etter serieslutt 06/07.

Nå er det mye spekulasjoner om hvem som skal ta over for Grant. Min personlige mening er å få inn Roma`s Luciano Spalleti. Han er en genial manager, som brenner for 4-3-3 og offensiv fotball. Han har i tillegg en personlighet som jeg tror kunne hansket bra med vår "stjernespekkede stall"
Men jeg tror nok at det ligger i kortene at Guus Hiddink skal inn her. Dersom Russland ikke kommer til EM så er nok Hiddink på plass i sjefsstolen......

Det jeg har sett av Chelsea uten Jose (United borte og Hull borte) gir meg i hvertfall grunn til å være optimist. Før Mikel blir utvist er vi fult på høyde med United, og mot Hull viste vi offensivt spill vi ikke har vist på flere år. Mange folk i angrep og ikke den forferdelige ball-trillingen i forsvar som Jose elsket så høyt.

Jeg kan faktisk ikke huske sist vi vant med 4 mål under Jose jeg.........

Synd at han stakk egentlig, en vil vel savne de fantastiske sitatene etterhvert. Når det er sagt har jeg lest at det nå egentlig er Roman som er manager. Styrer klubben gjennom "dukken" Grant som bøyer seg fullstending. Hvis dette medfører riktighet, skal Chelsea være heldige om de får UEFA cup plass....(sick burn!). Men som nevnt kommer vel en eller annen meritert trener etterhvert (Hiddink, Teitur Thordarsson :D..)

Om Luciano Spalleti hadde tatt over Chelsea så har Chelsea gjort et kupp, men jeg tror at Lippi tar over.. Noen som vet om Capello har en klubb for øyeblikket ?

Leser på vg-nett nå at Henk Ten Cate skal være klar for Chelsea, men bare som assistenten til Grant :S Han skal visstnok bringe med seg Klaas-Jan Huntelaar også. Men den største nyheten må jo være at Rijkaard også er linket! Liker ikke helt tanken på trener-duoen Rijkaard og Ten Cate

synes Grant har gjort det bra jeg.Tipper kansje Lippi

fffffffffffffffffffffffffff

Da var jammen Scolari ferdig også. Ikke at jeg bryr meg nevneverdig, men jeg mener de gjorde en stor feil ved å kvitte seg med Mourinho.
Fin oversikt over managerne som har forlatt sine klubber i ligaen i år, viser at vår sparking av Ince var rent tålmodig sammenlignet med en del andre ansettelser.

Tror dette er nok et bevis på at å trene et landslag og et klubblag er 2 helt forskjellige ting.

ztizan skrev:

Tror dette er nok et bevis på at å trene et landslag og et klubblag er 2 helt forskjellige ting.

 Dårlig argumentering.

Klart, det er to forskjellige ting. Men han har ikkje gjort nokon dårlig jobb i chelsea, og har heller ikkje fått tid til å sette laget heilt.

Kan verken samenlignast med Ince for blackburn, eller drillo for wimbeldon.

Gjorde Scolari en god jobb i Chelsea?

Seire i 56% av kampene. Slått ut i liga cup og brutt den enestående hjemmbanerekorden de hadde.

Chelsea er 7 poeng bak Man Utd med en kamp mer spilt...

Hvis du ser på spillermateriellet er ikke det dårligere en noe annet lag i verden. Man kan gjerne snakke om han ikke fikk kjøpt sine egne spillere osv, men faktum er at hvis du faen ikke klarer å lage bedre omelett av de egga der så har du ingenting i premier league å gjøre.

Eg meinar ein ikkje kan forvente under (noko Roman Pengebinge gjer, i alt for stor grad) av ein som er ny for PL allereide etter ein halv sessong. Chelsea er heller ikkje Englands beste klubblag, med dei beste egga. Og med tanke på at eit av dei bedre "egga" i klubben ikkje har gjort anne enn å skapt dårlig kjemi og stemning i klubben heile sessongen så langt, så kan ein heller ikkje forvente at laget som heilhet skal prestere gull i kvar kamp. Hadde Santa Cruz laga like dårlig stemning i Rovers, som Drogba gjer i Chelsea..så hadde vi leie desidert sist i pl.

Egg og omelett er også uvesentleg ;)
Egg til 10kr dusinet kan bli like god omelett som egg til 100kr dusinet ;)

Chelsea er ikkje suverene i England og Europa, noke tydeligvis mange har vanskeleg for å forstå og då først og fremst mr Chelski. Berre i england (meinar i vertfall eg) har vi Scum, arsenal og looserpool som alle er bedre lag, med bedre samhald en Chelsea. Og på døra banker også Aston Villa.

Spania: Real Madrid og Barca
Italia: Inter
Tyskland Bayern

Men hadde Scolari fått sessongen på seg, så ser eg ikkje vekk i fra at Chelsea kunne teke ein sterk 2.plass i pl, kansje ei semifinale i CL..akkurat det ein kan og bør forvente at dei kansje kan klare i utganspunktet.

Scolari fekk sparken i Chelsea pga dårlige resultat siste mnd, men det gjer han ikkje til ein dårlig klubb trener fordiom. Alle lag har dårlige perioder, er det altid treneren si skuld?


Vart fole rotete ditte innlegget mitt...men kva faen.

Tenkte på klasse egg og omelett heile vegen igjennom.

Denne var ganske artig...

Scolari var en kjedli trener,passet ikke inn i chelsea,derfor blei dei dårlig.

Chelsea er i semifinale i champ league.

Guus hiddink er en bedre karektur enn scolari og har en sneve mer innforstått international spillestil enn scolari.

Så ikkje undervurder chelsea,dem er et helveta godt lag om ikke anna,trenger bare en trener med bred erfaring internationalt,så er alt på plass.


Så vil eg bare tilføye at eg savna virkelig dinne rødvinen "mourinho" i england.større fargeklatt skal man leite lenge etter i premier league!