En ny sesong begynner å nærme seg, og de fleste lag forsterker for harde livet. Jeg er litt interessert i å høre fra dere Blackburnsupportere om dette med tittelen "Kjøpelag" igjen jeg (vet det skal være en tråd om dette fra før, men fant den ikke)

I år har Chelsea hentet inn 3 spillere gratis, samt at vi jobber med å hente inn Alex, som er vår eiendom, men sliter litt med arbeidstillatelsen hans. Vi har gjort ETT kjøp i år, og det er Malouda.

Ser vi så på Liverpul og Man USA, så har disse hentet inn vesentlig dyrere spillere, og mer til.

Er det fortsatt slik at Chelsea er kjøpelaget nr 1 i England, eller er det en av de to andre som har tatt over nå? Eller hva med Tottenham? De har vel hentet enda flere.

Hva er deres mening om dette ømfintelige temaet?

Jeg synes fotballen utvikler seg litt i feil retning. Jeg synes UEFA og FIFA bør sette seg ned å finne noen gode regler for hvor mange utenlandske spillere en klubb kan ha i stallen(desto mindre, desto bedre).

Jeg liker ikke hvordan klubber kan forandres over natten ved at folk med for mye penger kan komme inn i klubben å spytte inn hundrevis av millioner kroner. Jeg er fullstendig klar over at vår egen Jack fint kan havne under en slik beskrivelse, men jeg tror nok i alle fall ganske mange forrstår hvor høytr han elsket fotball og Blackburn Rovers.
Klubbfotballens utvikling de siste 15 årene har ikke bare vært hyggelig, synes jeg. Men for all del, mye og atraktiv fotball på TV er jo positivt!

Og når du nevner Chelsea, så har du jo helt rett, så langt i år har de ikke brukt så mye penger. Er spent på hvor veien går for CHelsea hvis russeren legger fotballinteressen på hylla og forlater klubben.

Jeg har igrunn ikke så mye å bidra med i denne debatten lenger, penger rår i fotballen - kanskje mer enn noensinne. Du sier at Chelsea ikke har kjøpt spesielt mye, og i forhold til Liverpool (som staves med dobbel konsonant) og M.U. har de heller ikke det. Men de har allikevel sikret seg Alex, Malouda og Pizarro - alle antageligvis med lønninger som er langt over hva f.eks. Blackburn kan betale.

West Ham tilbyr Bellamy 75k i uka i fem sesonger, noe som vil si rundt tjue millioner pund dersom han fullfører kontrakten.

Portsmouth og Sunderland har kjøpt unge, britiske spisser med henholdsvis ingen og lite erfaring i Premier League - begge med en prislapp på 70-80 millioner NOK.

Det er en skremmende utvikling, og man kan vel si at det begynte med Abrahamovics voldsomme innskudd i Chelsea rett etter oppkjøpet. Jack Walker gjorde lignende ting for oss, men i en mye mindre skala - og uten at det har så mye med debatten å gjøre, han gjorde det av kjærlighet til byen og laget.

Til slutt, jeg flytter denne til fotball generelt- selv om den er i grenseland.. :-)

herbergeehh skrev:

og i forhold til Liverpool (som staves med dobbel konsonant) og M.U.

 dobbel vokal... ;)

Hehe, godt spotta. O er naturligvis en vokal:-)

WestHam fortsetter å kaste ut penger. Tenk å betale midelmådige spillere over en mill i uka. Helt sjukt.

De får jo endel for salget av Tevez som trolig avsluttes innen uka er slutt..

Tevez, Harewood og Reo-Coker kommer ikke til å finansiere kjøp av Parker, Bellamy, Faubert og Richard Wright - når de lønner dem så vilt høyt. Hvis ikke Curbishley får West Ham til Champions League vil lønningene være altfor høye, og det er en trist utvikling av fotballen.

herbergeehh skrev:

Tevez, Harewood og Reo-Coker kommer ikke til å finansiere kjøp av Parker, Bellamy, Faubert og Richard Wright - når de lønner dem så vilt høyt. Hvis ikke Curbishley får West Ham til Champions League vil lønningene være altfor høye, og det er en trist utvikling av fotballen.

 Edit: + Ljungberg..

Samtidig så er årslønna til de(Vertfall Parker, Bellamy og Ljungberg) lik høy som det Hughes har brukt på spillerkjøp gjennom sin karriere som manager..

chelsea har vært skummelt slappe i sommer. synes det er merkelig med tanke på at de ikke vant ligaen i fjor. men for all del de har ikke mye å bytte ut heller, så de er nok absolutt favoritter.

når det gjelder liverpool tror jeg de har brukt mye penger på lite. greit nok at de har fått f.eks torress som er en kjempespiss, men så mistet de bellamy, så jeg tror de havner på samme nivå.

man u derimot tror jeg blir EKSTREMT gode i år. de har verdens beste manager, og konto til å matche han. de vinner antagelig serien om det ikke skjer noen spesielt.

tottenham. tja. de har kjøpt noen dyre, men tror faktisk ikke de klatrer noe.

arsenal kan umulig være styrket? men tar nok 4. plass likevel.

west ham derimot har brukt enorme summer på nye fjes. men her også tror jeg de har kastet penger rett til skogen. vel er bellamy inn, men tevez er ut. reo coker er ut, og erstatning inn.. kan ikke se at det forsterker.
west ham er nå kjøpelag nr 1 i min bok.

blackburn kjører billig biz, og av tidligere erfaring så har det lønt seg. håper det blir bedre enn i fjor. det avhenger mye av at forsvaret holder seg skadefritt. der er det dårligst cover. ikke minst friedel. hva om han blir skadd? ellers på banen er det nesten for bra dekning. er usikker på hvor mye bedre vi blir enn i fjor, men håper på 6. plass. det er målet, men kan fort bli 10 i år og. umulig å si, men tror aldri i verden de havner under 10. plass.