Jeg har skrevet nok om det Norske laget og dens mangel på kreative spillere. Som jeg har sagt ; Det er den Norske mentaliteten på spillerorganisering fra tidlig alder som gjør at vi nå faller bakover på FIFA lister. Vi må snu trenden om at "Bredde er viktigst" slik at 1`erne får bedre vilkår.

Når det gjelder Hareide så mener jeg at han gjør en ok jobb med de spillerne han har til rådighet, men han mangler guts i det offensive arbeidet. Om dette har noe med at han er en gammel forsvarsspiller vet jeg ikke, men hva med å bruke f.eks Tom Nordli eller Nils Arne Eggen som "rådgivere" til den offensive delen? Hareide og Bjørnebye er begge forsvarsspillere av natur.

Men så skal det sies at vi skapte nok sjanser i går til å faktisk score 2-3 mål. Hadde ikke Tsjekkia hatt verdens beste keeper i Cech ville vi nok scoret 2 mål!

RomanofChelsea skrev:

Jeg har skrevet nok om det Norske laget og dens mangel på kreative spillere. Som jeg har sagt ; Det er den Norske mentaliteten på spillerorganisering fra tidlig alder som gjør at vi nå faller bakover på FIFA lister. Vi må snu trenden om at "Bredde er viktigst" slik at 1`erne får bedre vilkår. Når det gjelder Hareide så mener jeg at han gjør en ok jobb med de spillerne han har til rådighet, men han mangler guts i det offensive arbeidet. Om dette har noe med at han er en gammel forsvarsspiller vet jeg ikke, men hva med å bruke f.eks Tom Nordli eller Nils Arne Eggen som "rådgivere" til den offensive delen? Hareide og Bjørnebye er begge forsvarsspillere av natur. Men så skal det sies at vi skapte nok sjanser i går til å faktisk score 2-3 mål. Hadde ikke Tsjekkia hatt verdens beste keeper i Cech ville vi nok scoret 2 mål!

 Føler faktisk ikke at man kan forvente mer av Norge enn at de skaper nok sjanser til å score 2-3 mål på bortebane mot Tsjekkia!

DasGelb skrev:

Føler faktisk ikke at man kan forvente mer av Norge enn at de skaper nok sjanser til å score 2-3 mål på bortebane mot Tsjekkia!

 Nei, det var akkurat poenget mitt med det siste avsnittet. Vi gjør en til dels god 2 omg mot Tsjekkia, og skaper noen sjanser. Så blir spm da, om Tsjekkia "lot" seg presse bakpå fordi de visste at de hadde 2-0 å gå på. OM vi hadde fått 1 mål tror jeg de ville ofret litt mer offensivt igjen. Føler at Tsjekkia gikk litt for halv maskin de siste 25 minuttene i går.....

Men hvor mange sjanser skaper Norge i snitt under Hareide? Det er ufattelig hvor lite vi f.eks skaper i 2 kamper mot svake lag som Moldova og Hviterussland! Hjemme mot Scottland var også en katastrofe offensivt!

Det virker veldig planløst, uansett hva Hareide måtte si. Mye måking opp på Iversen og Carew, med middels støtte fra midtbanen - så om de skulle vinne duellen og få gitt fra seg ballen, vil det uansett være for lite offensivt press til at vi skaper noe.

Kjør bartetaktikk, vi har spillertypene.

Myhre
?? - Hangeland - Hagen - Riise
Grindheim - Strømstad - Hæstad
Braaten Carew Gamst Pedersen



Hvem som skal spille høyreback har jeg ingen anelse om, de gode backene i tippeligaen er jo utenlandske. Noen må da kunne beherske posisjonen bedre enn Høiland og Bergdølmo? Riise over på høyre..? :( Da sitter vi igjen uten venstreback, og antagelig også med en dårlig høyreback.. jeg gir opp, få inn Rekdal eller Hareide selv som sweeper.

høiland er mer enn god nok for høyreback-plassen. irriterte meg grenseløst på onsdag når kong-solèr satt i studio å kritiserte høyland for dårlig forsvarspill ved målet til tsjekkia. han mente høyland burde ta rosicky som kom på bakre stolpe, men hvem f... skulle da ta nedved (som høyland gjorde), når riise opphevet offsiden og hangeland ikke klarte å dra de lange sjiraffbeina sine tilbake i forsvar. pasningen fra baros kunne like godt havnet hos nedved som hadde 100 kvadratmeter å boltre seg på foran myhre.

Satt og så litt på det jeg også, særlig Hangeland måtte ha vært veldig feilplassert i den situasjonen.

Høiland hadde ingen skyld i det målet, Rosicky kommer jo på et dypt løp og Høiland kan ikke bare stå og vente på han heller. Erik Solèr sin latterlige "høyrebacken skal aldri passere stolpen" greie er jo komisk når Nedved har en halv bane alene foran mål. Den største feilen blir vel gjort når Hagen spiller den latterlige feilpasningen som Baros snapper opp. Da ville det ikke blitt noen sjanse i det hele tatt. Det var jo Baros mot 5 norske forsvarsspillere.

Ja, samtidig som jeg synes Riise godt kunne gått i kroppen på Baros, og heller risikert et frispark utenfor 16-meteren. Feilen starter med Hagen, og at Riise rygger og rygger (vi er i overtall, da kan han jo forsøke å takle?) og så at Hangeland er på etterskudd. Men Hangeland lå jo sikkert feil pga at vi fikk et balltap som egentlig ikke burde komme.

Hangeland har blitt opphausa voldsomt i det siste, men jeg mener vår største styrke tidligere, nemlig forsvarsspillet, har vært under pari med Hareide ved roret.

Lundekvam holder nivået, Hagen har åpenbart ikke utvikla seg særlig i Russland og takler i grenseland når det er unødvendig. Hagen er ikke spesielt stor og mangler fart, det samme gjør Lundekvam. Riise er for dårlig defensivt og Bergdølmo har alltid vært en dårlig erstatning for hva vi har hatt tidligere (spesielt Bjørnebye).

I tillegg er det jo naturligvis planløst framover uten skikkelige flankespillere som kan utfordre (med unntak av Valencia) og med en stasjonær "playmaker" i Ivers.

Litt uenig i at Hagen mangler fart, han er jo faktisk ganske hurtig. I alle fall merkes det veldig forskjell på Borgersen eller Lundekvam ved siden av Hangeland - og med Hagen der. Han er jo veldig enkel da, er ellers enig i "diagnosen" din. Synes Hagen var bedre før han gikk til Russland, enn det han har vist nå i de siste kampene for Norge.

Ut med Iversen, ut med Bergdølmo er vel hovedbudskapet mitt:)

Og selvsagt å satse videre på Grindheim, Hæstad, Strømstad, Braaten + Skjelbred om han skulle fortsette framgangen. Nå savner jeg bare at Daniel Fredheim Holm får jevnt med spilletid i èn posisjon i Vålerenga, så er han nok landslagsklar innen slutten av neste sesong :)

herbergeehh skrev:

Nå savner jeg bare at Daniel Fredheim Holm får jevnt med spilletid i èn posisjon i Vålerenga, så er han nok landslagsklar innen slutten av neste sesong :)

 Han må nok bytte klubb for å få det. Ingen som har fast plass i det rulleringslaget der tydeligvis. Rekdal har sikkert lyst til å bruke han som back eller no neste sesong ;)

herbergeehh skrev:

Litt uenig i at Hagen mangler fart, han er jo faktisk ganske hurtig.

 Joa, er enig...var litt upresist av meg. Mener vel mer at vi ikke har den type fart vi hadde med Ronny Johnsen der, som kan matche internasjonelle toppspisser - han er raskere enn både Hangeland og Lundekvam, det hersker det ingen tvil om.