var inne på forumet nå for og lese litt om deres meninger etter kampen mot barca... Og eg blei sjokkert kordan dei behandler medsupportere... Spesielt denne "Roald"...

Hva Chelsea supportere gjør, det driter jeg i.
de er jo avskumm HELE gjengen(nesten)

hehe... sant nok ;)

Wathever!!!! sjelsi og deres supportere er noe som interreserer meg et hvist sted!!

Arte et Labore, Go Rovers!!

Chelsea liga cup vinnere 2004 - 2005... :P

Synes Murinho og chelsea fikk en altfor mild straff!!
passe straff hadde vært å stenge chelsea ute av CL!!

Rødt kort igjen til Chelsea i dagens kamp etter ei forrykende takling fra Robben. Er Chelsea blitt "bullyboys" nå?:D

Mourinho kommer sikkert til å mene at West Bromwich spilleren filmet (som vanlig..)

Ca. 90% av brukerne på chelseasiden meldte seg inn i 2005 eller senere. Muligens en LITEN gruppe medgangssupportere...

Chelsea begynner vel å få samme "problemet" som manU, mange som kaller seg suporter med en gang det blir litt vind i seilene.

Menmen, kanskje bedre enn ingenting.

Dagbladet skrev
"Mourinho kranglet åpenlyst med WBA-manager Bryan Robson tidlig i kampen. Da Arjen Robben ble utvist for en takling ble dommer Mark Hasley stormet av blåkledde spillere. Noe liknende skjedde også tidligere i matchen.

På samme tid klappet Mourinho sarkastisk over avgjørelsen."

og DET er ikke første gangen Mourinho lager bråk. For en irriterende fyr!!!! Greit at han har gode resultater, men han er da så forbanna barnslig og selvopptatt.. ville ikke hatt han i Blackburn om jeg har fått ham slengt etter meg med bruksanvisning og bæresele!!!

Liker Mourhinho, artig å se på :) Er samtidig en fantastisk manager.

Hehehe...denne er fin:-o

skambra!!! rettåslett

Hehe! den var rå :)

Stig skrev:

Hehehe...denne er fin:-o

 He he he. Rett og slett bra. Men for å være ærlig så er ikke Robben værst. Drogba er faktisk den verste. Noen som så kampen i går? Han får en dytt (eller skubb som jeg vil kalle det) på en corner og detter "død" om på bakken. Ligger i 30-40 sekunder før han reiser seg...... "gråter"

Skal være enig med deg at Robben ikke var den værste i går nei.

SirJansen skrev:

var inne på forumet nå for og lese litt om deres meninger etter kampen mot barca... Og eg blei sjokkert kordan dei behandler medsupportere... Spesielt denne "Roald"...

 Denne "Roald" er vel en av Norges mest kjente forumdeltakere, og en komplett idiot, det gjelder forsåvidt "bogarde!mutu!" også, som jeg dessverre har gleden av å kjenne litt.

Chelsea chelsea hei hei hei!

RomanofChelsea skrev:

He he he. Rett og slett bra. Men for å være ærlig så er ikke Robben værst. Drogba er faktisk den verste. Noen som så kampen i går? Han får en dytt (eller skubb som jeg vil kalle det) på en corner og detter "død" om på bakken. Ligger i 30-40 sekunder før han reiser seg...... "gråter"

 hehe..jah..håpløst av Drogba der..ligger å holder seg til ansiktet etter at den ene Barca spilleren så vidt dyttet borti skulderen hans, noe som er normalt på en corner..dommeren står 5 meter unna å ser hele greia.. :)
tenker Drogba følte seg dum da han plutselig spratt opp igjen for å delta i spillet..

Nok et eksempel på at Mourinho er en stor idiot!!

mange her som syter over chelsea supporterne ser jeg...og de selv er jo ikke engang medlem i brscn, supporterklubben til Rovers...

Så ille var nå ikkje det "slaget" til Mourinho! Han ga 3-4 Barca spillere et klaps i ansiktet/skulderen før han som førstemann gikk ut til stadion da kampen skulle starte. Dette så jeg selv på tv og måtte smile litt da han gjorde det. I sakte film ser det sikkert verre ut enn hva det er...
Så får vi se om UEFA straffer ham for dette. Jau, jau...

Har ikke sett live-bildene, men selv om det skulle være et vennskapelig klapp, så synes jeg han burde være SVÆRT forsiktig med hva han foretar seg. Har skaffet seg nok uvenner i inn- og utland, og gjør seg ingen bjørnetjeneste i dette tilfellet, vennskapelig eller ei, når det blir sak av det i diverse aviser.....

Jeg er den første til å si at Mourinho er en fantastisk manager, men han er ikke det "største" mannen i et nederlag. Klager til støtt og stadig over Hauge og den timen de måtte spille med 10 mann, i en kamp han var sikker på de ville vunnet med fullt lag......Selvtillit er èn ting, men realiteten og mulig utfall hvis det var tilfelle er noe selv Mourinho ikke kan vite.

Mourinho må være europas mest arrogante mann, og han burde bli litt mer "low key" i tiden fremover, før han får samtlige fotballinteresserte i hele europa mot seg. Hvis mannen lærer å innrømme et nederlag, og heller gratulere motstanderen, fremfor å bruke masse tid på hvorfor "det beste laget" tapte hele tiden, så løser han dette selv!

Jeg synes Mourinho er en fantastisk manager, kanskje best i verden, og jeg må innrømme at jeg har kjempesans for han selv om jeg ikke liker allt han foretar seg!
Det som slår meg er at verden ikke skjønner han, alle tar han så særiøst, og river seg i håret over allt han gjør og sier! mesteparten av faktene hans er et skuespill, og han spiller godt for det virker akkurat som det skal!
Han oppfører seg som en tufs før en viktig kamp, og alle skriver og prater om han, på denne måten får han fokus og press bort fra spillerne sine, og det er akkurat det han vil. han kunne ikke brydd seg mindre om hva som skrives og sies om han! Og når vi ser smilet hans i det han går ut på Nou Camp og blir pepet ut av 90000, så skjønner man at han har hele verden akkurat der han vil!!
Respekt!

Og nå ber Abramovitsj om flere spiller. Mourinho skal ha frie tøyler til å kjøpe en superspiss.

Eivind_Brann skrev:

Og nå ber Abramovitsj om flere spiller. Mourinho skal ha frie tøyler til å kjøpe en superspiss.

 Det er vel nødvendig skal Chelsea klare å vinne Champions League. Dumt at det skal være slik.

Det at Mourinho klappet til Puyol er bare tøv. Seriøst! Det finst vere ting som skjer i fotballen enn akkuratt den epsioden der.. Mourinho er ein stor manager, ingen tvil om da. Kanskje verdensbeste, men og verdens dårligeste tapar!
Går da ann å ta litt sjølvkritikk og...

Siden det er opprettet en egen tråd som heter CHELSEA så er det vel greit at jeg skriver litt her også, uten at jeg får kjeft for å skrive om klubben min.

Roald; Denne mannen er 60 år gammel, men i oppførsel, skrivemåte og måten å argumentere på så er han mer i aldersgruppen 6-8 år. Han påberoper seg å være den eneste "skikkelige" Chelsea supporteren i Norge, og alle som sier, skriver eller yttrer noe som helst MOT hans mening blir stemplet som "idiot, dust, har ikke peiling m.m" Han har sågar bedt flere av oss om å bytte lag etter å ha stilt kritiske spm rundt klubb/manager. Han forguder Mourinho i større grad enn egen familie, og evner ikke se en eneste ting negativt i oppførselen hans. Når vi gjør det får vi en skyllebøtte som ikke ligner noe!Mannen truet sågar med å stenge www.chelsea.no da han mente HAN eide domenet, og HAN var sjef over CSN ? he he he

Dette er samme mannen som i 2 år krevde Ranieri sitt hode på et fat. Kalte manageren i Chelsea for en ærkedust, idiot og en imbisil! DA var det greit å kritisere klubb/manager..

Mourinho; JA, mannen er en meget god manager. Han vet nok hva han gjør og har gjort oss til en av de beste klubbene i Europa. Han gjorde det med Porto UTEN midler, og nå har han gjort det med oss MED midler. Som jeg har argumentert med før; Penger alene gjør ikke store lag. Se på Real Madrid. De kjøper og kjøper store stjerner uten at de blir noe som helst bedre (ryker for stakkarslige Arsenal i CL) Det enkelte av oss Chelsea fans nå stiller oss spørrende til er HVORFOR skal Jose være så over-arrogant? Hva er poenget med å holde intervju på intervju hvor han kritiserer og slenger dritt om motstandere, andre managere og dommere? Hvorfor skal han skaffe Chelsea FC enda flere fiender enn det vi automatisk får når vi har suksess?

Jeg tror flere ville ha akseptert Chelsea`s suksess dersom Jose kunne vært noe mer saklig og mindre arrogant ovenfor andre klubber/media/dommere m.fl

De mest blå-øyde Chelsea supporterne (som også er nesegrus beundret over Roald)hevder at de driter i om alle andre hater oss? Vel, det synes faktisk ikke jeg. Det er ikke morro å gå på puben med Chelsea drakt å få slengt dritt etter seg fra alt og alle. Det hadde vært mye hyggeligere om folk sa f.eks "Grattis, dere har et bra lag og en god manager, så dere vinner fortjent" For at vi vinner PL fortjent når vi er 12-15 poeng foran nr 2 er jo hevet over en hver tvil...... Fotballmessig!

Ikke noe å ta deg på i det innlegget der, Roman ;-)
Bare en liten ´sidenote´, så dere rullinga til Terry når Chelsea fikk straffe i returoppgjøret?

Vet ikke hva jeg ble mest overraska over, at Oleguer viste finterepertoar, eller at Terry overspilte.

RomanofChelsea skrev:

De mest blå-øyde Chelsea supporterne (som også er nesegrus beundret over Roald)hevder at de driter i om alle andre hater oss? Vel, det synes faktisk ikke jeg. Det er ikke morro å gå på puben med Chelsea drakt å få slengt dritt etter seg fra alt og alle. Det hadde vært mye hyggeligere om folk sa f.eks "Grattis, dere har et bra lag og en god manager, så dere vinner fortjent" For at vi vinner PL fortjent når vi er 12-15 poeng foran nr 2 er jo hevet over en hver tvil...... Fotballmessig!

 Det må jeg si at var godt skrevet. Jeg synes det er interessant lesing å høre fra fans av andre lag. Bra at det åpenbart er en bra mentalitet for det her på dette forumet.

RomanofChelsea skrev:

Roald; Denne mannen er 60 år gammel, men i oppførsel, skrivemåte og måten å argumentere på så er han mer i aldersgruppen 6-8 år. Han påberoper seg å være den eneste "skikkelige" Chelsea supporteren i Norge, og alle som sier, skriver eller yttrer noe som helst MOT hans mening blir stemplet som "idiot, dust, har ikke peiling m.m" Han har sågar bedt flere av oss om å bytte lag etter å ha stilt kritiske spm rundt klubb/manager.

 det er vel fordi han er den eneste av dere som ikke ble Chelseasupporter etter 2005...

Rovers86 skrev:

det er vel fordi han er den eneste av dere som ikke ble Chelseasupporter etter 2005...

 er vel en ØRLITEN overdrivelse du kommer med der. men kan tenke meg at antall chelsea-fans har steget like mange prosent som antall rovers-fans økte i tidene rundt 14.mai 1995:)

:P hehe.. joa.. men for min del ble jeg roverssupporter i 93!;) såe;)

Ser det er mange som hater Chelsea her. og jeg antar at de fleste hater dem pga at folk mener de kjøper seg til titler.

Må vi ikke glemme at vi selv var et lite Chelsea årene før og året vi vant serien i 94/95!

Rovers86 skrev:

:P hehe.. joa.. men for min del ble jeg roverssupporter i 93!;) såe;)

 ok, da ble vi supportere på likt....var shearer din grunn også? :)

maradona: ja, et lite chelsea var vi kanskje, men vi hadde ikke verdensstjerner i klubben på den måten chelsea har idag. Flere av spillerne var forholdsvis billige og kostet under 500.000pund: atkins, hendry, gale, pearce, sherwood, wilcox, slater, berg...og alle disse var sentrale i 94/95.

Dunn: Ja, selvfølgelig var vi ikke på samme måte som Chelsea er idag, men på den tiden vi var i chelsea sin situasjon så kjøpte vi dyre spillere. d var få, om ingen som handlet så dyrt som oss. shearer f.eks var jo ny rekord. og vi må huske at verdien på spillere har jo steget ekstremt mye, så de var ikke akkurat nevneverdig billige de du nevner. + at når vi kjøpte disse spillerne så var vi jo i 2. og 1. div, vi hadde jo aldri fått noen verdensstjerner uansett. så vi handlet jo d beste vi kunne.

Det er klart det er mulig å sammenligne oss på starten av 90-tallet med chelsea i dag. vi var jo et kjøpelag, vi kan vel ikke nekte for det, men i en halt annen skala en det chelsea er!
Grunnen til at jeg ikke liker Chelsea er nok også litt fordi dem er et kjøpelag til gangs, men mest fordi jeg synes dem er så utrolig kjedelige. synes det er på grensa til småvanvittig at en klubb der selv innbytterbenken til reservelaget er full av stjerner kan spille så utrolig "dårlig" fotball!! Dem vinner jo kamper, det er greit, men det er jo det kjedeligste laget i england å se på får nøytrale tv-tittere, sammen med liverpool selvsagt!

David Dunn skrev:

Rovers86 skrev: :P hehe.. joa.. men for min del ble jeg roverssupporter i 93!;) såe;)  ok, da ble vi supportere på likt....var shearer din grunn også? :)

 hehe.. eksakt samme grunn du;) er jo en legende i Rovers, for han var, som jeg mener på sitt beste i Rovers;) og den handa oppi været når han scora, den brukte jeg selv når jeg var litt yngre..;) søskenbarnet var Roversfan også, på samme grunn som meg, men ble plutselig scumsupporter i 95... Verste dagen i mitt liv var nok da Shearer dro til Newcastle i 96, og jeg som hadde fått min første Roversdrakt med Shearer og 9 bakpå bare 15 dager før.. gjett om jeg var knust...:( :P

Maradonna skrev:

Dunn: Ja, selvfølgelig var vi ikke på samme måte som Chelsea er idag, men på den tiden vi var i chelsea sin situasjon så kjøpte vi dyre spillere. d var få, om ingen som handlet så dyrt som oss. shearer f.eks var jo ny rekord. og vi må huske at verdien på spillere har jo steget ekstremt mye, så de var ikke akkurat nevneverdig billige de du nevner. + at når vi kjøpte disse spillerne så var vi jo i 2. og 1. div, vi hadde jo aldri fått noen verdensstjerner uansett. så vi handlet jo d beste vi kunne.

 vinnerlaget vårt fra 95 bestod ikke av spillere som ble kjøpt inn mens vi var i 2.divisjon (championship), unntaket er sherwood. hendry, atkins og wilcox var jo på ewood før onkel startet byggingen. så er det sagt.
og de spillerne jeg nevnte var ikke NEVNEVERDIG dyre iallefall. slater, gale, hendry, atkins og wilcox kostet blackburn vanvittige 60.000pund. berg kjøpt for 400.000, solgt for 5mill 4 år etter= billig røverkjøp. sherwood, som spilte på et bunnlag i eliten kom for 500.000. Det var ikke så mye penger den gangen som du skal ha det til.
united og liverpool viste jo også at de var pengesterke ved å hente inn hhv cole 7mill og collymore 8,5mill.

Vi satt overgangssummer i England ved kjøpene av Shearer (£3.5 mill) og Sutton (£5 mill) vet jeg...fikk igjen disse pengene og mer, så det var en brukbar investering sånn sett. Vet ikke om samme gjaldt med Paul Warhurst, men han var også meget dyr (£2.7 mill).

Nå begynner mourinho å klage på ballguttene også. Selvfølgelig har han helt rett. Etter min mening burde engelsk fotball ha heltids-ballgutter:)

Vel, han har sikkert et poeng i det han sier, selv om det selvsagt ikke er årsaken til Gallas´ utvisning. (Noe han nok heller ikke påstår)

Har ikke tall på hvor mange kamper jeg har sett i det siste, der ballgutter holder på ballen, kaster den vekk, går demonstrativt sakte etc., når motstanderne skal ha ballen raskt.

Det største problemet på Craven Cottage er at de kun har 2 matchballer under kampene. Når så ballen føyk over tribunen tidlig i 1 omgang så hadde de kun 1 igjen.

Det Jose egentlig mener med intervjuet er at det blir utrolig mye sinking i spillet når det kun er 1 ball rundt hele banen, og et MINIMALT antall ballgutter (som attpåtil ikke skjønner hvorfor de er der)

At dette er grunnen til at Gallas blir utvist er selvfølgelig feil. Det er pga en hodeløs takling.....

Chelsea var DRIT mot Newcastle i dag, og herregud så mye juks blant Chelsea spillerne. Et par situasjoner som var helt horrible, men som de allikevel fikk for. Storklubbdømming lever i beste velgående skjønner jeg.

vargas skrev:

Chelsea var DRIT mot Newcastle i dag, og herregud så mye juks blant Chelsea spillerne. Et par situasjoner som var helt horrible, men som de allikevel fikk for. Storklubbdømming lever i beste velgående skjønner jeg.

 er ikke enig i at vi var DRIT i går akkurat. Vi var bunnsolide bakover (Newcastle har vel ikke en eneste skikkelig målsjans) og vi skaper nok til å vinne denne kampen minst 5-0. det er avsluttningene det skorter på om dagen, og Crespo virker å være helt ute av form.

Når det kommer til teater delen er det bare en ting å si: BEKLAGER ENGLAND. Vi har dessverre importert spillere som tror de kan kaste seg rundt og "dø" uten nærkontakt, for så å få for det. Drogba er en stor vits om dagen, og jeg håper noen (Terry, Lampard, Cole) snart tar et alvorsord med han. Det er langt over grensa til flaut å se hvordan denne store mannen faller som om noen skyter han med rifle fra tribunen..... Og ikke nok med det; Men HVER gang noen lager frispark så skal han ha gult kort til motstanderne. Han løper mer etter dommerne enn ballen i løpet av en kamp, og har MINST hindret oss i 5-10 mål i år pga dette tullet.

Men dere skal ikke kalle Storklubbdømming levende når det gjelder oss akkurat. Vi har x antall røde og gule kort pga dette, og vi får annulert et mål mot Fulham som hverken dommer eller linjemann har mulighet til å se, men de dømmer etter press fra Fulham.... Mot Newcastle igår så får Drogba ufattelig lite frispark med seg, selv om stopperne henger over han som en frakk. Dette skyldes selvfølgelig at han er kjent som en spiss med fallesyken, men alikevel; I går skulle han hatt mange flere frispark.

* Back to Back CHAMPIONS
* MOSER Man USA 3-0
* Slipper å MÅTTE ha poeng mot B`burn og N`castle
* Kan drikke seg drit-full m god samvittighet

* Bring on Fredrikstad i morra !!!!!

Takk for alle gratulasjoner som kanskje (?) kommer :)

Hvem som vinner PL bryr meg svært lite, derfor er det heller ikke vanskelig å gratulere dere med gullet. Det er vel fortjent, og dagens kamp viser klasseforskjell på lagene. Imponerende antall poeng dere har tatt de to siste sesongene, nesten 200 poeng på 76 kamper!!

Selv om jeg ikke liker chelsea, så kan jeg være mann nok til å gratulere, neste år tar vi dere! :)
dessuten tror jeg det kan være bra for oss at dere allerede er klare når dere møter oss!

Helt ufortjent. Chelsea har bare hatt flaks hele sesongen og kjøpte seg til seier! Neida, kødda. Det er vel fullt fortjent dette. Forresten fint å se chelseasupporterne klappe rooney av banen etter skaden.

Men jeg tror Chelsea får det vesentlig tøffere til neste år. Dersom manu styrker stallen med noen heavye midtbanespillere kan de bli faretruende gode. Liverpool er vel alltid litt på etterskudd i PL, men med et par gode world cup signereinger kan de komme. Arsenal får ny giv med ny stadion. Tottenham ypper seg litt. Og seff, Blackburn kommer til å være en trussel :)

hakonrovers skrev:

Men jeg tror Chelsea får det vesentlig tøffere til neste år. Dersom manu styrker stallen med noen heavye midtbanespillere kan de bli faretruende gode. Liverpool er vel alltid litt på etterskudd i PL, men med et par gode world cup signereinger kan de komme. Arsenal får ny giv med ny stadion. Tottenham ypper seg litt. Og seff, Blackburn kommer til å være en trussel :)

 Dette kan jeg være enig i (dessverre). Men; Det er signalisert at vi vil gjøre 3 forandringer. Ut med 3 som ikke har bidratt nok, og inn med 3 nye. Ifølge rykter er dette Ballack, en spiss og en back. Hvem som går ut vet jeg ikke, men mye kan tyde på at vår longest serving player Eidur Gudjohnsen kan være en av dem. Han har ikke vært med noe særlig de siste månedene og med Ballack på plass vil det bli en enda lengre vei for han.... Synd

Gudjohnsen mener jeg er en av få Chelsea spillere som spiller med hjerte! Trør jo til i hver duell, mens Robben, Duff:(, Drogba + flere bare kaster seg!

Friedel skrev:

Gudjohnsen mener jeg er en av få Chelsea spillere som spiller med hjerte! Trør jo til i hver duell, mens Robben, Duff:(, Drogba + flere bare kaster seg!

 Der har vi Chelsea supportere et helt annet syn. Eidur har blitt lat i det siste, og mot dere var han direkte ræva. Der dasser han rundt uten å gjøre noe som helst for å vinne baller. Eneste gangen han løp var når han fikk ballen i beina. Da forsøkte han å drible hele B`burn laget (og et par Chelsea spillere) før han mistet den.....

...... men så er han jo nå i samtaler med Hughes og B`burn om en mulig overgang, så kanskje han ville tape (så får han i hvertfall spille UEFA cup neste år)