Opprettet 12/19/2004 4:59:20 PM
Sist oppdatert 12/19/2004 4:59:20 PM
Hvorfor valgte Martin Brann mon tro? Jo ikke det fnugg av sportslige årsaker, men kun økonomiske. Akkurat som da han gikk til Wimbeldon. RBK ville betale max 7 mill, mens Chess(ikke Brann) bladde opp 15 mill..?? Saken er at Martin hadde en avtale med Stabæk om 50% av evt overgangsum. Så hadde han kommet til norges beste klubb hadde fått "bare" 3,5 mill, mens nå putter han 7,5 mill i egen lomme.. Heia griske Martin..
Du må være innlogget for å svare