Opprettet 9/9/2004 1:46:55 PM
Sist oppdatert 9/9/2004 1:46:55 PM
Jeg mener mye er gjort galt ved måten Norge har lagt opp spillet de siste årene. Vi har hatt to landslagssjefer som har tatt over etter Drillo. Begge har sagt at de skulle begynne med noe nytt, og bygge opp et offensivt og atraktivt spill. Men når de viktige kampene har kommet har de begge gravd seg ned i forsvarsposisjon og spilt deffensivt og lite underholdende.
Dette er noe jeg ville gjort nå:
Spilt inn unge arvtakere som Hangeland og Soma i midtforsvaret med en gang, det er disse to som blir bærebjelkene framover, hvorfor vente med det? De,særlig Hangeland, har mer enn nok erfaring fra klubblag og U-landslag og Landslaget.
Brukt spillere som kan å bruke beina og spille ball på alle posisjoner. Ballen skal trille og vi skal bygge opp et spill hvor vi vinner selvtillit ved å holde på ballen og gå fremover.
Bruke kantene mye mer, utfordre og komme rundt på kanten å legge inn foran mål, eller legge tilbake 45 grader, skaper mange gode sjanser og mål.
En 11-er jeg kunne satt opp nå med dagens spillere:
MYHRE
FAKIRI - HANGELAND(kaptein) - SOMA - RIISE
ØDEGÅRD - M.ANDRESEN - HOSETH - GAMST
ÅRST - L.IVER STRAND / NEVLAND
Benk: Carew, F. Johnsen, E. Johnsen, Winsnes, Solli + forsvarspillere + + +...
Nevland/L.I.Strand er spillere som kan true et bakrom og være en løpsmaskin til å snappe opp evt. oppspills og gjennomspillsballer.
Vel det var noen av mine vurderinger. Kommer noen til å lese alt tro? Synes uansett det er moro å diskutere landslaget, så om fler ønsker det, så heng dere på! :)
Du må være innlogget for å svare