Niko Kalinic var en stor skuffelse forrige sesong. Han ble hentet for 6 mill pund og det ble forventet mye av han, men han scorte få mål og var rett og slett ikke god nok.

Denne sesongen har ikke startet så værst. Han står med 2 mål på de første 5 kampene. Er likevel litt kritisk..

For all del har starten ikke vært værst av niko og mye bedre enn fjorårets sesong, men han mangler mye.

Han er ingen naturlig målscorer, han brenner for mange sjanser for det. han må og øve på bevegelsene sine.

Han er enda ung, og det må veø være en grunn til at Slaven Bilic uttalte han som "Kroatias fremtid" (?)

God nok? Ja.
God nok til å lede linja på egenhånd, med særdeles lite hjelp til å skape målsjanser fra sine medspillere? Drogba kunne kanskje klart det.

Problemet er ikke Kalinic, men spillet rundt ham- enten det er vingene, midtbanespillerne eller partneren på topp. Hadde vi hatt en Bentley på høyre og en Tugay i midten ville Kalinic hatt mer å jobbe med - både i bakrom og ellers. Det eneste jeg har å utsette på Kalinic slik situasjonen er i dag, er at han ikke har vist de avslutteregenskapene jeg kanskje håpet på. Han er en pouncer som er på rett sted til rett tid, og er aggressiv og fin i spillet - men mangler den bøye den i vinkelen - egenskapen som man ser hos de aller beste spissene.

LØFT SPILLET - så vil Kalinic vise hva han er god for.

Det som mange har misforstått er at det var aldri meningen at han skulle dominere i Premier League allerede forrige sesong. Så er det mange som mener at en klubb som Blackburn bør prioritere annerledes enn å bruke 6 mill. pund på en spiller som ikke er ferdig utviklet. Det er en annen diskusjon. Kalinic kan ikke klandres for at han fortsatt er en veldig ung mann.

Jeg mener at Kalinic klarer seg meget bra, med tanke på hvordan Blackburn klarer seg som kollektiv. Tror ikke engang verdensklassespisser hadde scoret noe særlig mer enn Kalinic slik som Blackburn spiller. Andre veien tror jeg også Kalinic hadde scoret mer i en bedre klubb med flere offensive krefter.

Klart at det er en grunn til at han er karakterisert som Kroatias fremtid. Vis litt tålmodighet, det er ikke lenge siden gutten var i puberteten.

Ja.

Hehe, ja faktisk. Som i enig?;)

glennfrode skrev:

Hehe, ja faktisk. Som i enig?;)

 Vel, jeg svarte på spørsmålet "Kalinic god nok?"...Ja i min mening :)

Erlendk skrev:

glennfrode skrev: Hehe, ja faktisk. Som i enig?;)  Vel, jeg svarte på spørsmålet "Kalinic god nok?"...Ja i min mening :)

 Stemmer, skjønte det etterpå, og skulle til å slette kommentaren min da det gikk opp for meg... Nå får det være det samme.;)

Kalinic er god nok ja. I en klubb der taktikken gikk ut på å skaffe spissene sjanser ville han ha rundet 20 mål i løpet av en sesong. Slik blir han ikke brukt i Blackburn.

Sam Allardyce liker å bruke spissene sine som rambukker. De skal ta imot ballen feilvendt og, ideelt sett, få et frispark slik at vi kan fylle opp feltet til motstanderen.

Og Kalinic er god med ryggen mot mål. Et meget godt førstetouch hjelper godt. Får han ballen i kroppen eller beina får han alltid tak i den. Problemet er at det innimellom virker som om forsvarerne våre tror at det er Jostein Flo vi har på topp...

Hadde vi bare klart i større grad å fylle opp rundt Kalinic, slik at han fikk lagt igjen ballen og kommet seg inn i feltet, ville han også begynt å komme til sjanser og score mål.

Han er fortsatt ung, og jeg har tro på at hans tid virkelig vil komme.

Vil ikke påstå at Kalinic var en skuffelse i fjor. det var vel ikke en spiller i Premier League som hadde så mange avslutninger i aluminiumet som han :-p
Det var mer uflaks på en sessong enn enkelte spisser vil møte iløpet av hele sin kariere. (setter det litt på spissen.. men dere skjønner.)

Om Kalinic er god nok for Blackburn ?
svar: Helt klart !

Er Fernando Torres god nok for Liverpool i år? Hele kroppspråket hans signaliserer jo mistrivelse, og pådrar seg gule kort i frustrasjon.
(Og ja, han er god nok for Liverpool. og hvilken som helst annet lag i PL)

Kalinic er ikk problemet. Det er taktikken. Han blir sørgelig alene på topp. Når han har ryggen mot mål, blir det straks mer vanskelig å skåre.

Pettersen83 skrev:

Det er taktikken.

 Hm. Da var det vel ikke aå lurt og bruke 6 mill pund på en som ikke passer inne i spillestilen?

Jeg har skikkelig sansen for Kalinic. Føler bare at han trenger mer hjelp fra midtbanen for at det skal virkelig skal klaffe t5rfor gutten. Glem ikke at Selveste Slaven Bilic sa at Kali er Kroatias fremtid. Nei gi unggutten litt tid på å tilpasse seg PL så skal du se hva gutten duger til. Jeg har troa!

_states_ skrev:

Pettersen83 skrev: Det er taktikken.  Hm. Da var det vel ikke aå lurt og bruke 6 mill pund på en som ikke passer inne i spillestilen?

 Han passer jo inn i spillestilen. Poenget er at Blackburn spiller på en måte som gjør det vanskelig å være spiss. Ikke dermed sagt at vi ikke trenger en som er god i den rollen.

Slik Blackburn spelar fotball passar kalinc perfekt inn.
Han er utrulig god med ryggen mot mål og med mann i rygg, meget god førsteberøring og flink til å få ballen vidare til medspelera.

Slik Rovers spelar er det ikkje meininga kali skal skåre 15+ mål per sesong.

MEN, eg meinar vi burde spelt med 2 på topp. Ein hurtig spisspartner hadde passa perfekt for Niko, MB Diouf kunne og burde hatt den rolla i år. Med kali som oppspelspunkt og Mame som "Owen" trur eg desse to kunne skapt mykje på topp i lag.


Edit: for å svare på spørsmålet, JA Kalinic er meir enn god nok for Blackburn Rovers.

God nok? Tja... for øyeblikket en helt OK spiller for oss! For fremtiden? Ja, håper for all del det! Hvis han blir roligere i boksen og sterkere i kroppen, så blir han vel å score fler mål også.

Men kanskje enda bedre med en makker på topp?

Formulerte meg litt feil i åpningsinnlegget. Alle er nok enig i at han er god nok for rovers, men blir han like god som bilic o.s.v har uttalt.. prøver bare og komme med en diskusjon rundt kalinic her..