Opprettet 3/5/2009 4:39:33 PM
Sist oppdatert 3/5/2009 4:39:33 PM
Dersom vi skulle kunne leve med å være produktive i en 4-3-3, så ville jeg iallefall ønsket mer offensive backer a`la Warnock og da `skippy` på høyre`- som kunne hjulpet til og overlappet mer tekniske Diouf.
Satna som er hans nye kallenavn, er en altfor teknisk god spiller i en slik formasjon og kunne da ikke benyttet reportoaret sitt med ballen i bena. Ville bare være trist å kaste det talentet bort.
Dersom en slik formasjon så ville jeg nok følt at vi hadde mer kontroll i kampene vi spiller .. dersom vi da ikke blir for baktunge.
En større hurtighet på vingen ville også være ønskelig, i situasjoner vi skulle satset på kontringer. Kontringsspillere har vi ikke mange av og de ville vært nødvendig å ha ellers ville vi være et gjesp av et lag som spiller midtbaneleddet i søvn.
Ettersom debatten nå er åpen rundt formasjoner, så ville jeg gitt Sam fri løyve til å bygge Blackburn i en 4-5-1/4-3-3 .. da ville vi nok måtte slippe en del spillere, men muligheten til å bygge et fort på Ewood hadde vært særs ønskelig. Midtbaneleddet har vært altfor kamikaze orientert store deler av sesongen spes under Ince - til at jeg har lyst til å oppleve en slik åpenhet igjen.
En slik formasjon er ikke nødt til å være kjedelig med de rette spillerne, men økt aggresjonsnivå er nok viktig. Det er jo bare kult, noe Arsenal er det ingen vits å kopiere. Noe sexyfotball er dessverre ikke noe krav fra meg, selv om det smaker av jordbær.
Du må være innlogget for å svare