Hvilken formasjon??

Roversboy

Antall innlegg: 1128

Opprettet 3/4/2009 11:12:47 PM Sist oppdatert 3/4/2009 11:12:47 PM
Siden Paul ince fikk sparken har Sam Allerdyce kommet inn og prøvs mange forskjellige formasjoner:

4-4-2

Robinson

Simpson/Ooljer---Samba----Nelsen----Givet/Warnock

Diouf------Dunn-----Grella/Andrews----Gamst P

McCharthy/Roberts----Santa Cruz

4-3-3

Robinson

Simpson/Ooljer-----Nelsen-----Samba-----Givet

Andrews-----Dunn------Warnock

Diouf--------Santa-------Gamst
4-5-1

Robinson

Simpson/Ooljer----Nelsen-----Samba----Givet
Grella
Dunn----------Warnock
Diouf Gamst
Santa Cruz
Hvilken formasjon mener du vi lykkes best med?

Jeg stemmer for 4-5-1!
Du må være innlogget for å svare

kjetilinho

Antall innlegg: 498

Opprettet 3/4/2009 11:17:14 PM Sist oppdatert 3/4/2009 11:17:14 PM
Big Sam har vel stort sett alltid spilt 4-5-1, det ser ut til at han begynner å prioritere denne i Blackburn også. Min mening er at vi bør ha et par formasjoner vi kan spille, helt avhengig av motstander.

Borte mot sterke lag bør vi helt klart kjøre 4-5-1, men i kamper hvor vi er nødt til å vinne - særlig nå mot slutten - bør vi ha et enda mer slagkraftig mannskap fremover på banen fra start av, så vi hvertfall kan skape et trykk på motstandern fra dommern blåser i gang kampen. Nå skal det sies at 4-5-1 fort blir 4-3-3 når vi er i angrep, men jeg mener Santa blir alfor aleine inne i boksen i denne formasjonen.
Du må være innlogget for å svare

oystein_

Antall innlegg: 2260
Medlem 1269 i supporterklubbenBRSCN medarbeider

Opprettet 3/5/2009 12:43:38 PM Sist oppdatert 3/5/2009 12:43:38 PM
4-5-1 som i deler av kampen, eller avhengig av motstander, blir 4-3-3 er spennende.
jeg tenker da at man har santa i boksen, gamst og diouf på hver kant og en sulten indrelöper eller to som kommer på löp.
warnock och dunn er kandidater til å gå fram i banen.
mokoena eller grella er defensivt anker på midten.
Du må være innlogget for å svare

mohelger

Antall innlegg: 3195
Medlem 3 i supporterklubbenBRSCN medarbeider

Opprettet 3/5/2009 2:06:29 PM Sist oppdatert 3/5/2009 2:06:29 PM
Denne sesongen minner jo veldig om da Hughes tok over. Da reddet vi plassen ved å spille gjerrig fotball med tre sentralt på midten. Det kan meget vel være suksessoppskriften også for de resterende kampene.
Du må være innlogget for å svare

Lord_Nelsen

Antall innlegg: 42

Opprettet 3/5/2009 4:39:33 PM Sist oppdatert 3/5/2009 4:39:33 PM
Dersom vi skulle kunne leve med å være produktive i en 4-3-3, så ville jeg iallefall ønsket mer offensive backer a`la Warnock og da `skippy` på høyre`- som kunne hjulpet til og overlappet mer tekniske Diouf.

Satna som er hans nye kallenavn, er en altfor teknisk god spiller i en slik formasjon og kunne da ikke benyttet reportoaret sitt med ballen i bena. Ville bare være trist å kaste det talentet bort.

Dersom en slik formasjon så ville jeg nok følt at vi hadde mer kontroll i kampene vi spiller .. dersom vi da ikke blir for baktunge.

En større hurtighet på vingen ville også være ønskelig, i situasjoner vi skulle satset på kontringer. Kontringsspillere har vi ikke mange av og de ville vært nødvendig å ha ellers ville vi være et gjesp av et lag som spiller midtbaneleddet i søvn.

Ettersom debatten nå er åpen rundt formasjoner, så ville jeg gitt Sam fri løyve til å bygge Blackburn i en 4-5-1/4-3-3 .. da ville vi nok måtte slippe en del spillere, men muligheten til å bygge et fort på Ewood hadde vært særs ønskelig. Midtbaneleddet har vært altfor kamikaze orientert store deler av sesongen spes under Ince - til at jeg har lyst til å oppleve en slik åpenhet igjen.

En slik formasjon er ikke nødt til å være kjedelig med de rette spillerne, men økt aggresjonsnivå er nok viktig. Det er jo bare kult, noe Arsenal er det ingen vits å kopiere. Noe sexyfotball er dessverre ikke noe krav fra meg, selv om det smaker av jordbær.
Du må være innlogget for å svare
1
ForumBlackburn RoversHvilken formasjon??