Er Mark Hughes det nederste kortet i korthuset Blackburn?
Det kan virke som om alt raser sammen nå som Mark Hughes tydeligvis stikker til City eller Chelsea. Santa Cruz ryktes å være interessant for United for 15 mill pund, mens David Bentley fort og kan forsvinne til Liverpool for samme summen... Greit nok, så får vi kanskje til sammen rundt 350 mill i kompensansjon for de tre sin exit, men er det nok til å skaffe oss de erstatterne som kan i hvertfall fortsette å kjempe om UEFA.??
Ikke nok med det, men kanskje flere spillere er på vei ut døra i løpet av sommeren...

Mark Hughes er jo et stort navn som har klart å trekke spillere som Santa Cruz, McCarthy, Bellamy osv til en klubb som i utgangspunktet de ikke ville dratt til om det ikke hadde vært for Mark Hughes... Jeg tviler sterkt på om middelmådige klubbfarere som Alardyce m.fl klarer å gjøre samme jobben.

Jeg tviler derfor på at vi klarer å komme tilbake ordentlig etter dette...

HVIS IKKE; vi får et stort managernavn til å lede oss videre... Men inntil videre så føler jeg at korthuset faller... Hva tror dere??

Faren er alltid der, men du må ikke se så svart på ting selv om vi skulle miste manageren vår. Å få en erstatter som er like god kan vel bli vanskelig, men dersom styret legger litt jobb i det er jeg sikker på at vi kan få en som kan føre laget vårt videre. En mann med nye tanker. Jeg har selvfølgelig ikke lyst til dette jeg heller for jeg synes vi har den beste nå, men dersom det skulle skje så er det ikke nødvendigvis at vi faller sammen. Vi kunne fått svennis til oss i stedet, så kunne han gjort den jobben han trakk seg fra i 1997;)

Jeg tror at dette var den mest pessimistiske tråden jeg har sett.

Mark Hughes skal absolutt ikke ha all ære alene. Han har et veldig godt team rundt seg, og mye av æren til Blackburn suksess siste årene er John Williams.

Han er en veldig dyktig forretningsmann og har full kontroll på det som skjer. Han har også vist at han har et godt fotballhode, da han tok en sjanse og ansatte Mark Hughes.

Jeg har følt at piffen i laget og ikke minst Mark Hughes har vært borte etter at han ble linket til Newcastle jobben, så jeg mener det er på tide at Hughes pakker snippesken og at vi får inn friskt blod i klubben.

Med en eventuell klausul på £5 for Mark Hughes og eventuelt salg av Bentley, vil vi få en fin transfer-kit til neste manager.

Dette blir en sinnsykt spennende sommer!

Dette syntes jeg blir litt for dumt. Hvis Sparky drar er det for meg ikke en så stor katastrofe at vi blir Nottingham Forest heller. Det skal også sies at Graeme Souness klarte en 6 plass med laget. Vi blir nok satt ett skritt tilbake, men da må vi ta to frem. Sparky er god ,men ikke gud.

Det spørs bare hvor mange i trenerstaben som følger etter, og hvor gode erstattere som overtar. Det behøver ikke ende så galt dette, selv om det virker å være veldig ugunstig for Rovers. Jeg blir mer og mer lysten på å se Svennis på Ewood.. Hvorfor ryktes ikke hans navn til jobben, er ikke styret interessert, dersom han enda ikke er klar for Mexico?

En eventuell ny manager vil ha en veldig god stall og en fin transfer kit og jobbe med.

Dette er bare bra for Blackburn! Forandring fryder!

Du er den desidert største optimisten ang dette.. Har du inside info om en super-manager som skal overta eller? :-)

Jeg har tidligere vært meget pessimistisk med tanke på at vi skulle miste Hughes. Men har blitt mer positiv i det siste, ikke fordi jeg vil at Hughes skal forlate oss, men fordi vi har resultater på vår side og en spillerstall som er attraktiv nok til at vi skal få inn en evt. god erstatter.

Noen spillere vil nok forsvinne dersom Hughes går, men så spørs det om vi kunne beholdt disse selv med Sparky ved roret.. Det vi ikke kan tolerere likvell er at Sparky ved en eventuell avgang tar med seg våre spillere til en annen klubb..

Nå skal det også legges til at klubben Blackburn Rovers er mye mer veldrevet nå enn på lenge, og med et større støtteapparat en tidligere. Vi legger oss ikke ned for å dø dersom Hughes forsvinner.

Jeg synes også at de managere vi blir linket til også er spennende. Sam Allardyce for eksempel oppnådde store ting med et stramt budsjett i Bolton, de spilte ikke vakker fotball, men så en på spillerstallen så kunne de ikke det heller.. :) Tror Blackburn pr.dags dato har en spillerstall som ferdighetsmessig og spillemessig er overlegen det Allardyce hadde i sine glansdager i Bolton.. Han fikk riktignok sparken i Newcastle, men alle vet jo hvor kravstore de er oppe i nord.

Vi går meget spennende tider i møte, måtte det være gode tider som gir oss forhåpninger om en stor sesong 2008/2009!!!

Up the Rovers!!!

Jansen skrev:

Du er den desidert største optimisten ang dette.. Har du inside info om en super-manager som skal overta eller? :-)

 Nei, men det lønner seg absolutt ikke å svartmale situasjonen.

Om vi ser på John Williams som styreformann så er han genial og er derfor 100% sikker på at han gjør det riktige valget i henhold til ny Manager.

En eventuell ny manager vil få en veldig god stall og transfer penger og arbeide med. Dette er et godt utgangspunkt.

Som jeg også nevnte følte jeg at Hughes hadde mistet litt av piffen og at han absolutt var klar til å forlate arbeidet sitt i Blackburn. Spesielt etter den begredelige avslutningen på sesongen følte jeg at han hadde mistet litt av det han hadde.

Han er heller ingen fantastisk taktiker, og med all respekt har han ikke egenskaper til å snu en kamp hvor vi spiller dårlig opp ned.

Ser klart poenget ditt siMk. Det jeg er litt pessimistisk til når det gjelder Sam A, er hvordan han jobber med bedre spillere enn hva han hadde i Bolton... Som du sier gjorde han det bra med en dårligere stall, og mislyktes i Newcastle, hvor bra er han egentlig i et lag med spillere Rovers har? Det er det jeg stiller spm-tegn ved, og derfor kan tenke meg et annet navn. Hughes har på en måte gjort jobben for Sam, hva kan akkurat han tilføre? Jeg er ikke negativ til Big Sam, men usikker. Ville heller hatt en manager med erfaring fra bedre spillerstaller, slik som Svennis for eks.

Alexanders: Det er jeg enig i. Men det de fleste frykter er jo at flere spillere fra vår gode stall også skal forsvinne. Da blir det tøft, og da blir det viktig å handle riktig. Jeg stoler også på at J Williams ordner opp!

alexanders skrev:

Han er heller ingen fantastisk taktiker, og med all respekt har han ikke egenskaper til å snu en kamp hvor vi spiller dårlig opp ned.

 Må si meg uenig i den. Er det noe jeg syns Hughes mangler så er det å "slå" på spillerne før kampen. Var ikke vi det laget som tok flest poeng etter å ha ligget under? Det må da Hughes ha en stor del av æren for.

Frykter at Samba eller Nelsen stikker om City skulle selge Dunne. Sier det igjen, Roy Keane er en mann jeg har troen på!

Hva med Tom Nordlie sammen med Ivar Hoff?

Er veldig pessimistisk i forhold til å miste treneren nå. Han har jobbet med spillerne over lang tid, så få inn Sam Allardyce er helt katastrofe.

Nei er nok ikke et korthus, men klubben har en lang historie for å velge totalt feil type trenere.

Så ja dette kan gå bra eller så kan det gå rett i dass!

ArneSvenning skrev:

Hva med Tom Nordlie sammen med Ivar Hoff?

 Ja, og med Lars Tjernås som "director of football".

unhjeminho skrev:

ArneSvenning skrev: Hva med Tom Nordlie sammen med Ivar Hoff? Ja, og med Lars Tjernås som "director of football".

 Ja, og vi kan få inn Gjelsen og Røkke til å kjøpe opp klubben!
Få inn masse ubrukelige norske spillere. Fantastisk.

Henger meg på alexanders!
Hvis Bentley, Samba og Hughes går kan det bli en del penger å jobbe for den som kommer inn. Big Sam er ikke min favorit, men han er ikke den verste. Svennis hadde vært dødskult.
Om Hughes går tar han sikkert med seg noen ut, men den som kommer inn bruker også ha noen kompiser.
Vi hadde ikke fått f.eks Bellamy uten Hughes, den nye som kommer kan med andre ord få inn nesten hvem som helst, bare det er lagt halvveis greit til rette. Rijkard og ett par spanjoler?
Jeg liker Hughes men har også følelsen av at han har sine begrensninger og at han ikke makter å løfte klubben til neste nivå. Jeg ser på sommeren med skrekkblandet fryd!

allerdyce hadde sikkert gjort en kjempejobb han også.
Men er fare for at hughes tar med seg santa cruz,bentley,warnock e.t.c hvis han går til chelsea. men vil selfølgelig at han blir på ewood minst tre år til,da skal få lov til å oppnå drømmen sin å ta over united, men ikke enda.

Roversboy skrev:

Men er fare for at hughes tar med seg santa cruz,bentley,warnock e.t.c hvis han går til chelsea.

 Tror det er mindre fare for at Hughes tar med seg spillere dersom han går til Chelsea enn dersom han går til City.

I Chelsea vil han ha en kjempestall fra før av og et stort transferbudsjett, med all respekt til våre spillere, men de holder ikke Chelsea standard dersom Ligaen og CL skal vinnes.

City derimot.. grøss.

Så lenge det ikke blir Paul Jewell så er jeg åpen for det meste av forslag. Men hva er egentlig status på Svennis? Har han signert for Mexico eller ikke?

For min del blir jeg oppriktig lei meg om Hughes stikker til Man City. At han går til Chelsea kan jeg skjønne. (Hvis du først skal være "utro", så gjør du det ikke med røya i kassen på rimi, men med modellen på forsiden av Sports Illustrated!!)

Men hvis santa stikker da blir jeg forbanna altså... du kan banne på at han gjør det hvis tilbudet fra scum er konkret... synd, men det er jeg ganske sikker på altså

Skull skrev:

Men hvis santa stikker da blir jeg forbanna altså... du kan banne på at han gjør det hvis tilbudet fra scum er konkret... synd, men det er jeg ganske sikker på altså

 Ja, tror også han stikker om Scum har komt med den type tilbud. I så fall så synest jeg Blackburn burde gjøre alt som sto i deres makt for å få Saha til å komme andre veien. Har ståltro på at Saha finner formen igjen i en klubb som Blackburn.

dannis skrev:

Hvis du først skal være "utro", så gjør du det ikke med røya i kassen på rimi, men med modellen på forsiden av Sports Illustrated!!)

 Jeg tror det er større sansynlighet for de fleste av oss at vi er utro med en dame fra Rimi enn en modell som har vært på forsiden av Sports Illustrated.

Svennis har signert for Mexico.

Jeg syntes vi skal hente Roy Keane, jeg. Når en klubb som City kan stjele en profilert manager under nesa på en klubb som har full tillit til ham, må vel vi klare å gjøre det samme? La oss slutte å være "snille" supportere og tenke litt i de baner som tydeligvis regjerer styrerommene rundt om i Europa: kontrakter er ikke viktige. Bare så på Bentley, Ronaldo og Hughes...

Rorschach skrev:

Jeg syntes vi skal hente Roy Keane, jeg.

 Øy ta meg i ræva!! Scum inn til beinet type!!
Nei, takk! Vil helst ha en manager så langt vekk fra Manchester det er mulig jeg...

Even Pellerud slutter som canadisk kvinne landslagstrener, en mulig kandidat;)

Evt. Tom Nordlie eller Kjetil Rekdal...

Nelsen blir ihvertfall :)

forhåpentligvis så får vi inn en bra manager som vil ta en prat med spillerne når han blir ansatt og klarer å overbevis de fleste stjernene til å bli på Ewood, ser ikke helsvart på dette... mister vi Santa og Bentley så ok, de er ikke uerstattelige, og får vi 30 mill for dem tilsammen + 5 for Hughes og så har vi 10 fra før av, så er det mere enn nok til å finne erstattere + nye folk..

blir spennende..

Roy Keane kan komme. Så kan han rette litt opp for at han stakk til Scum i 1993 (?)... :)

Dean Saunders har mye fint å si om ledelsen i klubben, som er gode ord i tunge tider:

"You don´t realise how well Blackburn is run until you´ve left."

huff. ince, keane, shearer. blir mektig irritert om noen av de kommer. da er vi tilbake på start, der vi var da hughes tok over. en fersk manager som blir i noen år, og stikker. får ikke kontinuitet i det hele tatt. keane vil jo til united og shearer til newcastle.

noe større navn enn sam får vi ikke. og vi slipper å betale for det. han kommer til å ha minst 15 mill å rutte med i sommer, og enda mer om santa og/eller bentley går. ser ikke problematikken helt, selvom det er utrolig spennende.

dette er morsommere enn i fjor da det ikke skjedde en dritt hele sommeren:)

og... hughes har ikke klart å få laget til å bite fra seg mot de "dårlige" lagene. taper mot de fleste som rykker ned hvert år. det er der problemet ligger, og 4-1 mot b´ham i siste serierunde, der vi hadde alt å spille for. det er ikke imponerende. hughes har vært nøktern og flink til å handle, men det har blitt mange snodige resultater også. får si takk for innsatsen og lykke til videre.

Utrolig synd å miste Hughes ettersom Blackburn som klubb har virkelig stabilisert seg som et lag blant de 6-8 beste i de siste sesongene.

Managere og spillere kommer og går. Det eneste som er sikkert er at Blackburn står. Har holdt med Blackburn i 15 år nå og har egentlig sluttet å bli så veldig glad i enkeltspillere og har ikke lengre noen favorittspiller. Grunnen er rett og slett at de hopper etter pengene der loyaliteten stort sett er borte i fotballen.

Spillere som virkelig er å bli glad i er Tugay og Friedel. Den yngre generasjonen gir oss mange gode enkeltøyeblikk, men de forsvinner rett etter at vi har fått de trykket navnene på våre kjære Rovers-trøyer.

Ryggraden i Blackburn er sterk og vi knekker ikke om Hughes og Bentley drar. Det blir et steg tilbake på kort sikt, men vi kommer tilbake.

Hughes har vært flink til å plukke spillere, og jeg har aldri vært bekymret for hvor dyktige spillerne han har kommet med har vært. På samme måte vet jeg J. Williams er så dyktig, at jeg heller ikke er bekymret for vår neste manager.

Ser for meg han godt kan plukke et navn vi ikke har hørt om, og hvis han gjør det har han sine gode grunner til det.

Ifølge The Sun har Hughes skrevet under for Manchester City, så vi må nok beynne å lete en ny sjef som kan ta oss enda ett hakk nærmere de fire store.

Jeg synes Hughes har gjort en kjempejobb for Blackburn. Takk for det! Samtidig er det utrolig trist at har lar seg lokke av bandittpengene til City, men slik er fotballen dessverre blitt. Det finnes altfor få spillere og managere som setter lojalitet foran en velfylt konto :(

Men kanskje har han "nådd taket" med den spillerstallen og økonomien Blackburn har og føler at han må til en klubb med mer penger for å oppnå større ting. Uansett skal jeg reise over og støtte Rovers når vi møter City neste sesong. Vi vinner garantert!! For meg er laget viktigere enn enkeltpersoner i klubben, og det har det vært siden jeg ble Blackburn-supporter i 1991. Jeg håper det er mange av oss supportere i Norge som tenker likedan :-)

Ja det er det :-) Rovers til I die!

Alt som er ny-manager relatert må diskuteres her:

Hvem blir ny manager?

Vi får i allefall fasiten på om Mark Hughes er en skikkelig god manager, eller om Blackburn faktisk er et bra lag, med gode spillere. Og ikke et lag med spiller som overpresterer, som media liker å stemple i panna på gutta vår...

Lå og sov godt i natt.
våknet av en sms, "Hughes har signa for city".
Jeg våknet brått og måtte sjekke tørre fakta, og de viste seg å være sanne.. =(

Nå er Manchester City et helt klart hat-lag for meg.
Håper spillerne vi har, samba, warnock og S.Cruz er mere lojale mot klubben, enn mot Hughes.

Håper vi ikke signer Big-sam..

En trist dag for Blackburn, og en ny epoke har begynt..

Ok da er Hughes borte, leste på Dagbladet.ni at United skal by på Santa Cruz og hvis Bentley drar da er vi vel tilbake der vi var før Hughes tok over.

Håper ikke Hughes sin avgang gjør at spillerene ønsker seg vekk, så jo uttalelsene til Warnocki dag.
Nå må klubben vise baller og holde på spillerne og ansette en klassemanager som gjør at spillerne får ny motivasjon..

Stian81 skrev:

Ok da er Hughes borte, leste på Dagbladet.ni at United skal by på Santa Cruz og hvis Bentley drar da er vi vel tilbake der vi var før Hughes tok over.

 Selvom Hughes er borte, så betyr jo ikke det at Santa Cruz eller Bentley blir solgt på billigsalg. Det spekuleres jo i ca 15 millioner pund i overgangssum per hode på de to, pluss de 5 mill pund som klubben fikk i kompensasjon for Hughes.
Dessuten er spillerstallen vår meget solid, og skulle de bli solgt så vil det være masse penger å hente inn erstattere - OG forsterke laget med.
Vi er uansett i SVÆRT mye bedre forfatning nå enn da Hughes tok over - både økonomisk, spillerstallmessig og statusen til klubben (etter stabile plasseringer på øvre halvdel).

Foreløpig tror jeg "korthuset" står ganske stødig, men er nok mange som er usikre på hva som skjer i løpet av sommeren.

Lurer på om vi fortsatt vil være "not a selling club" etter at Hughes har dratt. Spent på hva den nye manageren velger å gjøre. Det vil sikkert være noen som prøver seg på bl.a. Santa Cruz og Bentley etter hvert.

Ja, vi er mye bedre skodd en da Souness dro sin kos... Vi får slenge "blackburn is not a selling club" i trynet på Mark om han prøver seg på Bentley eller Santa...

All pessimismen rundt at Hughes forlater klubben syntes jeg fortjener å latterliggjøres, og de som er pessimistiske har virkelig misforstått en ting eller to når det kommer til fotball.

Hughes har forsvunnet, selvfølgelig er det synd, men det er ikke noe å gjøre noe med.
Nå må det komme inn en ny manager, så vi slipper å ha usikkerheten hengende over oss og vi kan få i gang en riktig god pre-season oppkjøring.

Mark Hughes har bygd et godt lag og det har utvilsomt satt sine spor. Jeg tror den gode kulturen og laget vil være et godt incentiv for en dyktig manager å ta over i nærmeste fremtid. At managere byttes ut skjer hele tiden, ikke noe varer evig, men forandring fører veldig sjeldent til noe vondt.
Blir en voldsom spenning knyttet til hvilken manager som kommer inn porten.

Kan jo bare gjenta at ingenting er større en klubben, og hvis du syntes det var så j****** synd at Hughes forlot klubben kan du jo altids begynne å holde med Manchester City. For det å diskutere med pessimister må være som å diskutere med en 3 åring, altså ikke noe konstruktivt kommer ut av det.

Ser poenget ditt og er delvis enig. Men folk er triste, inkl. meg selv. Hughes har vært enormt viktig for klubben, med alt! Vi har vel egentlig aldri hatt større oppmerksomhet sånn sett! Det er nok ikke så enkelt at det bare skal komme en ny manager inn døra. Forhåpentligvis kommer rett man som respekteres i klubben og har noe av samme omdømme som Sparky.. Det verste som kan skje nå er at flere og flere av spillerne vil vekk, og mange har uttrykt at de signerte for Rovers mye pga Hughes. Det behøver ikke gå så galt dette, og bak klubben er man uansett! Men se på hva som skjedde med Bolton, Charlton og Newcastle for den saks skyld. Det snur vanvittig fort i fotball og jeg tror klubben får det tøft med å beholde de beste spillerne i sommer. Hvilke spillere av samme kvalitet ønsker da å komme til Rovers men en man som for eks P.Jewell/Allardyce?!

Det blir jævla viktig å finne riktig mann nå..!

pff. la oss nå si at bentley går da. og i værste fall santa, selvom jeg ikke ser noen grunn i verden til at det skulle skje, så har vi fortsatt benni, roberts og derbs til å stå for målene. noe av grunnen til at benni ikke var LIKE rå i år som i fjor var jo at santa har tatt mye plass, og at benni var usikker pga chelsea. nå er han bestemt og vil kjempe for rovers. uansett. går både santa og benni så har vi minst 30 mill inn, i tillegg til 4,5 fra hughes og 10 som er lovet fra før. det vil si at vi sikkert har hvertfall 25 mill å bruke på spillere om det skulle være nødvendig. det er ingen fare sånn sett.

at noen spillere signerte pga hughes, så er jo det bare positivt. da har vi dem i allefall, og en ny mann kan komme med en ny giv og bygge videre på det vi har. i arbeidslivet ellers er det jo sånn at en må bytte jobb eller medarbeidere fra tid til annen for å utvikle seg. hvorfor skulle det ikke være sånn i fotball? det er mennesker vi snakker om... forhåpentligvis er vi fortsatt topp 10 eller bedre om fem år og det er det som teller, ikke hva som skjer i sommer eller neste sommer for den saks skyld.

da_one skrev:

All pessimismen rundt at Hughes forlater klubben syntes jeg fortjener å latterliggjøres

 blir feil av deg å latterliggjøre alle har inne fordi vi er litt pessimister. Vi må få lov til å være litt deppa i dag. Vi har mistet en god manager til en klubb vi sammenligner oss med i størrelse. Det er dette som svir, mange her føler at Hughes har sviktet oss med å gjøre det. Så litt pessimisse i dag er lov. Selv har jeg forberedt meg på dette etter jeg hørte at Hughes hadde sagt at han ville snakke med city. Så begynner sakte men sikert å snike seg inn en optimisme igjen og troa på at et skifte vil føre til en positiv ting for klubben. Når også Nicko skriver det han skriver om managerjakten til John Williams så blir jeg bare enda mer positiv. Men fortsatt litt sur og bitter på Hughes og city er stemplet som hatlag for meg neste sesong.
Vi går en spennende tid i møte folkens:)

da_one skrev:

All pessimismen rundt at Hughes forlater klubben syntes jeg fortjener å latterliggjøres,

 Er forskjell på å være pessimistisk og å være skuffet. Jeg er skuffet over Hughes. Ikke nødvendigvis fordi han har forlatt oss, men måten han gjør det på og klubben han går til. Han sier rett og slett at vi ikke er verdt å satse videre, og at han heller vil trene en klubb som har slitt, har en syk og kravstor eier og som behandler sine managere som om de var forbruksvare. Så får få lov til å latterliggjøre meg om du absolutt vil det...

veo1982 skrev:

da_one skrev: All pessimismen rundt at Hughes forlater klubben syntes jeg fortjener å latterliggjøres, har en syk og kravstor eier og som behandler sine managere som om de var forbruksvare.

Gal mann, som ikke har peiling på at satbilitet er en viktig faktor i fotball.

Synst faktisk City virker mer som et korthus enn Blackburn.

Det er en ting å sammenligne resultater med en klubb som City. Men vi har lite og ingenting å stille opp med når det gjelder størrelse på klubben..

Greit å ha det i orden =D


Men altså: Klart vi kan sammenligne størrelse mot City. Men de slår oss i stort sett alt der, så det høres ikke så koselig ut :)