Aasen17 skrev:

NoFear` skrev: Nå satt jeg kun og leste på VG-nett. Så jeg så ikke forsøkene hans. men det jeg leste på vg-net var mye gamst. og det er positivt. Han mangler bare mål for selvtilliten!  Haha, hver gang vi spiller så er det mye gamst på vg-nett. Selv når han ikke spiller så er det mye. 12*Gamst tar på seg jakken på benken 17*Gamst varmer opp, men setter seg ned igjen 53*Gamst drikker litt vann nede på banken Okei da, det var litt i overkant, men er alltid slik at vgnett skriver mye mer om nordmennene.

 Hehehehe ;D

Meget sterk og viktig seier. 3 poeng bak 4-plass og det med den elendig desember måned vi hadde.

hahaha gratulerer med seier folkens! jeg var på toget så fikk ikke sett kampen, men må likevel gratulere dere som klarer å hakke på mokoena her også.

1. mokoena spilte ikke i dag...
2. det står uendelig mange steder her at reid og dunn var elendige. spes dunn bør visstnok byttes bort fordi han spiller så håpløst. altså midtbanen suger tydeligvis uansett hvem som er der.
3. vi var veldig nær uavgjort her. mål på overtid kan fort kalles flaks, eller hva?

mokoena er ikke verdens beste, men han er heller ikke den ENE faktoren som bestemmer om vi skal vinne eller tape. langt langt ifra.

godt å se at gamst begynner å komme seg igjen. benni også. og ikke minst at roberts scorer. han er vel den i laget som har flest mål pr. spilte minutt, så han bør bli. utvilsomt.

McCarthy komme seg? synes ikke han hadde noe god kamp... Kan jo ikke selge Roberts, selg heller McCarthy! får sikkert mer for McCarthy + at Roberts er bedre.

Men deilig med tre poeng i dag :)

Det er to allrund mitbanespillere som spiller sentralt i dag. Reid er mer en indreløpe som tar på seg det meste av ansvaret defensivt, samtidig som han så absolutt gjør det man kan forvente av han. Mange tilbakespiller og en spiller som ikke passer i den rollen han har på sentral mitbane. Absolutt ikke noe anker...men innimellom gjør han det bra, men jevnt over så er han dårlig plassert/for dårlig teknisk og lite trygg med ballen i beina. Nei passer ikke inn i et 4-4-2 system, mer som indreløper i et 4-5-1 system. Dunn løper veldig mye i mellom, det er ikke klare nok definerte roller samtidig som begge har mye likheter i spillet sitt. Så nei de spiller ikke bra, men de gjør sitt beste...vi vinner kampen.

Men de må i jo beholde...har bevist tidligere de har nivået inne...andre spillere bør selges, som ikke har nivået for premier legue.

De holder ikke mål, bra å ha i stallen. Men må hente en defeniv mitbanespiller kjapt. Bolton er det dårlig lag, og vi vinner så vidt. 3 kamper der poengene er det viktigste:)

Offensiv mitbane så syntes Bentley skal inn sentralt...uten forsterkninger i dette vindue. Lance davids tviler jeg er den spilleren...men hvem vet.

Er enig at vi sliter på den sentrale midtbanen i dag, men Dunn jobber jo hvertfall knallhardt og blør for drakta. Reid er i dag altfor treig med ballen og mister den fordi han er uoppmerksom på motstanderne. Bentley var for meg som vanlig MOM.

moutinho: At Reid ikke presterer idag har ingenting med spillersystem, formasjon og hvordan spillertype han er. Det har KUN noe å gjøre med at han ikke er i den formen han var i før skadene sine. Husk, han har vært ute med skade i 1,5 ÅR! Reid har rett og slett ikke PL-tempoet inne enda, eller tror du at Reid blir bedre til å dempe ballen om vi spiller 451 istede for 442?

Den siste hele sesongen han spilte ble han årets spiller av BRSCN, og da spilte vi 442 stort sett hele tida. Da spilte Reid både sammen med Tugay(da hadde han offensiv frihet), og sammen med Savage(da spilte han i ankerrollen). Itillegg til mye høyreving, og han taklet alle 3 rollene like bra.

Ellers er jeg selvfølgelig helt enig i at vi trenger en ny defensiv midtbanespiller(og da ikke nødvendigvis en kreativ en).




Forøvrig morsomt å se at: "Så nei de spiller ikke bra, men de gjør sitt beste...vi vinner kampen."(sitat deg) er greit å si om Reid og Dunn, men holder ikke for Mokoena om vi vinner en kamp han spiller i.

moutinho skrev:

Offensiv mitbane så syntes Bentley skal inn sentralt...uten forsterkninger i dette vindue. Lance davids tviler jeg er den spilleren...men hvem vet.

 I 4-4-2? eller vil du at vi skal spille 4-5-1 igjen? 4-5-1 er greit nok, da er Bentley glimrende sentralt, men da ryker jo en spiss.
Men å ha Bentley inn i en offensiv midtbanerolle i 4-4-2 hadde vært katastrofe.

Sier ikke jeg vil ha 4-5-1 sier bare at Reid ikke passer i denne formasjonen...når tugay begynner å dra på åra!

Her er scoringene fra kampen for de som ikke har sett eller gjerne vil se vinner målet igjen:

http://www.footytube.com/2008/01/13/bolton-1-2-blackburn-rovers/

Dette var ikke en kamp som ga noen lag mulighet til å brilijere på midtbanen. En typisk kjempe kamp der hardt arbeid og jaging er stikkord. I så måte synes jeg gutta på midten gjorde en god jobb. Er enig at Reid ikke passer i anker rollen, men mener vi minst bør gi han 3-4 kamper til før vi feller noe endelig dom over han. Reid har tross alt vært ute i over et år og man finner ikke formen over natta da (og ei heller på 1-2 mnd). Dunn spiller som han alltid har gjort. Er ikke misfornøyd med gutta våre, men ser gjerne en ny signing som kan ta opp hansken etter Tugay.

moutinho skrev:

Sier ikke jeg vil ha 4-5-1 sier bare at Reid ikke passer i denne formasjonen...når tugay begynner å dra på åra!

 Var ikke dette jeg spurte om/kommenterte.

1. Innlegg: Kort sammendrag: Tror du Reid klarer å dempe ballen bedre om vi legger om til 4-5-1?

2.Innlegg: Du vil se Bentley som sentral, offensiv midtbane, jeg spør om du da vil at Blackburn skal spille 4-5-1 eller 4-4-2?(dette innlegget har altså INGENTING om Reid å gjøre)

Slitsomt når folk ikke leser innleggene skikkelig.

EivindB: Om han var god for 2 år siden er totalt likegyldig nå. Premier league har utviklet seg, milliarer har blitt "pumpa" inn i mange klubber.
Hva Reid gjorde for 1,5 år siden er totalt likgyldig nå. Han har vært kronisk skada i nesten 2 år nå, så han har ikke nivået inne ennå. Vi får se, men han prestere for dårlig til å spille defensiv mitbane. Da snakker jeg hvordan han beveger seg/posisjonerer seg. Han vil framover på banen, for så å ta seg i det å trekke tilbake.

Så skjønner man jo at alle spillerne kan ikke selges når vi ikke får inne forsterkninger. De har store forberinger å gjøre i sitt spill, men vi kan ikke selge flere når vi ikke får inn forsterkninger. Selv om jeg mener prestasjonene er for dårlig pr.dags dato.

At jeg skriver de presterer for dårlig stemmer jo, for det kan jo alle se. Ser at de står på og prøver å gjøre sitt beste. Er ikke fornøyd med deres prestasjoner nei Eivind, men de er milevis bedre enn Mokoena. Har vel diskutert det med mokoena nok nå vel?? Tror de fleste har fått med seg poengene mine:)

At reid kan gå inn å ta spille i ankerrollen ser man jo mot et bunnlag. Men vi blir kjørt over når vi møter bedre lag, og uten et skikkelig trygg defensiv spiller så blir også forsvaret mer presset.

EivindB: Mener fint Bentley ville klart å spilt sental mitbane, han gjør de i dag også i perioder siden ingen av de vi har sentralt er kreative nok. Så å si det blir direkte tåpelig. Men før det skjer så bør vi hent inn en defensiv mitbanespiller, som kan gi defensiv trygghet som vi i store perioder har manglet.

Jaja...vi blir nok aldri enig vi:)

Sier jeg bruk gamsten sier du bruk Olsson......hehehe...lista er lang:)

I am strong
when I am on your shoulders...

Helt enig, slitsomt når folk ikke leser innlegg ordentlig, jeg syns det er enda mer slitsomt når folk ikke kan svare på spørsmål.

Og bare for å ta dette først. Jeg er fullt klar over at hva Reid presterte for 2 år siden ikke er avgjørende nå. Og at du hinter til noe annet er faktisk på grensen til frekt, da det virker som du prøver å framstille meg som dum.


Men tilbake til Reid, poenget er jo at du har "dømt" han nå, og mener han ikke duger til å spille def.midt. Poenget mitt er GRUNNEN til at han ikke duger der er pga at han ikke er matchfit/har PL-tempoet inne enda. Jeg syns ikke han duger i noen roller enda, for han er ikke i PL-form enda, OM han noen gang kommer tilbake til den formen er derimot et annet spørsmål.
Og når du sa at han passer bedre i 4-5-1, så måtte jeg spørre om du tror han hadde vært bedre som indreløper NÅ. Altså, tror du har klarer å dempe ballen(les: få PL-tempo i kropp og hodet) bedre om han spiller indreløper i 4-5-1 enn som def midt i 4-4-2?
DET har du enda ikke svart meg på.
Jeg tror altså ikke at posisjonen har noe å si, han er ikke PL-klar uansett. Derfor spør jeg deg om du tror posisjonen har noe å si.


Så til Bentley. Det startet med kommentar ifra deg. "Jeg vil ha Bentley inn sentralt som offensiv midtbane"(sitatet er sikkert ikke ordrett, men det er nært nok)
DA spurte jeg deg om du mente i 4-5-1 eller i 4-4-2(da dette ikke var klart i innlegget ditt).
Det har du HELLER ikke svart på. Istede kom en kommentar om at Bentley allerede har spilt sentralt, og han er mer kreativ enn andre midtbanespillere. Begge delene er delvis rett, MEN da spiller han ikke OFFENSIV midtbane, når Bentley spiller sentralt i 4-4-2 har han som regel tugay-rollen.
Derfor spør jeg deg igjen, mener du at Bentley skal offensiv midtbane i 4-4-2 og/eller 4-5-1?

Jeg er jo verken enig eller uenig med deg, det kan jeg jo ikke være, siden jeg enda ikke har fått svar på spørsmålene mine. Jeg prøver jo bare å spørre deg om et par ting som du nekter å svare på, du går jo bare rundt grøten hele tiden.


(Og btw, Mokoena er vi ferdig med for lenge siden, jeg bare syns det var en morsom detalj at du brukte samme argument for Reid/Dunn som andre brukte for Mokoena(ingen sammenligninger forøvrig, for jeg syns også Mokoena er vår dårligste midtbanespiller). Altså, litt morsomt, ingenting annet.

Jeg liker ikke 4-5-1 taktikken, men den ble brukt på grunn av vår utrolig elendige form. Rant inn mål bakover, liker den ikke! Men grei nok når vi sleit feil med å holde nullen.

Bentley kan helt fint spille offensiv mitbane i hvilken som helst taktikk, ja også i 4-4-2. En målfarlig playmakertype. Vet du mener noe annet og det er jo helt greit:) Han er vår eneste mitbanespiller som har holdt et høyt nok nivå i år. Til nå i år har han spilt ving, men i en fri rolle som trekker innover i banen å spiller mer sentralt. Noen kamper oftere enn i andre kamper, er jo ingen tvil om at han vil takle den rollen bra. JA VET DU ER UENIG:)

Men syntes Bentley fungerer utrolig godt som ving, og har hele tiden håpt at vi får inn en forsterkning på sentral offensiv mitbane.

Hvis du mener at bentley har spilt sentral mitbane i en defensiv tugay rolle, så er det ikke vits å diskutere lenger.....

moutinho skrev:

Jeg liker ikke 4-5-1 taktikken, men den ble brukt på grunn av vår utrolig elendige form. Rant inn mål bakover, liker den ikke! Men grei nok når vi sleit feil med å holde nullen. Bentley kan helt fint spille offensiv mitbane i hvilken som helst taktikk, ja også i 4-4-2. En målfarlig playmakertype. Vet du mener noe annet og det er jo helt greit:) Han er vår eneste mitbanespiller som har holdt et høyt nok nivå i år. Til nå i år har han spilt ving, men i en fri rolle som trekker innover i banen å spiller mer sentralt. Noen kamper oftere enn i andre kamper, er jo ingen tvil om at han vil takle den rollen bra. JA VET DU ER UENIG:) Men syntes Bentley fungerer utrolig godt som ving, og har hele tiden håpt at vi får inn en forsterkning på sentral offensiv mitbane. Hvis du mener at bentley har spilt sentral mitbane i en defensiv tugay rolle, så er det ikke vits å diskutere lenger.....

Kva del av forrige post får deg til å fortsette argumentasjonen mot ein 4-5-1 formasjon? Han argumenterar jo ikkje for den? Han spør deg eit spørsmål om Reid.

Og, jo, Bentley har definitivt vorte forsøkt i rolla til Tugay. Han var sjeldan den offansive av dei to midtbanespelarane i dei få kampane han spelte der i fjor.

Han spør om den!

Snøen som fallt i fjor er lite interessant.

DA kan vi diskutere videre om Bentley iallefall.
Eller er vel ikke så mye diskusjon igjen.

Er 100% enig med deg i at Bentley er GENIAL som offensiv midtbane. Han er faktisk så god at jeg ofte lurer på hvor jeg håper han brukes. Nesten så jeg ønsker meg en ny høyreving bare for at Bentley kan brukes sentralt.
MEN, det er et stort men her. Da mener jeg vi må spille 4-5-1, eller 4-4-1-1 som kanskje er mer riktig å kalle det. Bentley har ikke spilt sentral midtbane i 4-4-2 i en eneste kamp i år, og jeg er overbevist om at hvis Bentley skulle spilt sentral midtbane i 4-4-2, så hadde han fortsatt i den defensive rollen. Han er ikke en spiller som kan dekke et stort område(sånn som feks Savage og Dunn), så å la han spille offensiv midtbane i 4-4-2 tror jeg hadde endt med en åpen motorvei bak han.
Så da er vi vel enig om å være uenig om dette. Så får jeg trøste meg med at for en gangs skyld er Hughes enig med meg :D