Etter at det i en lengre periode nå har vært så mange kritikere av Mokoena på forumet så bestemte jeg meg for å sjekke litt fakta, og om det faktisk stemmer det noen har påstått: At med Mokoena på banen så blir resultatene dårligere.

Aron Mokoena har vært innvolvert i 13 seriekamper i år, av disse 13 er det 11 kamper hvor han har spilt lenge nok til å bli vurdert av forskjellige børser.
Derfor tar jeg utgangspunkt i de 11 kampene:

På de 11 kampene Mokoena har spilt for Blackburn i serien i år, har blackburn tatt 20 poeng. Det gir ca et snitt på småpene 1,8 poeng per kamp!

Da blir regnestykket enkelt,siden vi etter 21 kamper står med 33 poeng. De 10 kampene uten Mokoena har vi tatt 13 poeng. Det gir et snitt på ikke fullt så småpene 1,3 poeng per kamp!

Dett er altså kun seriekamper.

:)

hahaha se der du! kanskje det blir stilt snart da? :)

Hva om det viser seg at Mokoena ofte blir kastet utpå for å "trygge" allerede opparbeidet ledelse?

Hvordan er statistikken der Mokoena starter kamper?
(Jeg vet faktisk ikke, derfor spør jeg :)
Personlig har jeg egentlig et nøytralt forhold til Mokoena, "hyrer til sitt bruk", men ikke noe mer i mine øyne, typisk squadplayer.
Demper ofte hardere enn han skyter har jeg følelsen av.

Hovedproblemet er ikke Mokoena eller de andre midtbanespillerene, men sammensetningen av dem. Det er der hovedproblemet er slik jeg ser det. Alle kan gjøre en god jobb utifra sine kvaliteter, men Hughes har ikke funnet den riktige kombinasjonen enda, hvis den i det hele tatt finnes med de spillerne vi har til rådighet.

Dr.Jones skrev:

Hovedproblemet er ikke Mokoena eller de andre midtbanespillerene, men sammensetningen av dem. Det er der hovedproblemet er slik jeg ser det. Alle kan gjøre en god jobb utifra sine kvaliteter, men Hughes har ikke funnet den riktige kombinasjonen enda, hvis den i det hele tatt finnes med de spillerne vi har til rådighet.

 Helt enig, samtidig som formkurven til enkeltspillere aldri har vært på topp samtidig, eller høy over en lengre periode.

Gamst har et høyt max-nivå, ikke oppnådd.
Dunn har et høyt max-nivå, delvis oppnådd, men ustabil.
Bentley har stort sett innfridd.
Tugay, er tross alt 61 år, glimtvis genial, lavt bunnivå.
Mokoena, kan faktisk spille fotball, men virker som det
kun er samtidig med fullmåne, altså ikke for ofte..
(Savage er Savage, no further introduction needed).
Reid i godt gammelt slag hadde vært gull verdt, har virkelig sansen for drivet til den karen, men er fremdeles et stykke unna.

Midtbanen KAN være meget god, men desverre har det kun delvis funket optimalt.

Håper det kommer inn en kreativ sjel snart, og en Savage erstatter, kun Mokoena blir for tynt og ustabilt.

de diskuterte mokoena litt på radioRovers etter coventry. de hadde et poeng som jeg er helt enig i. nemilg at mokoena fungerer kjempebra på bortekamper. altså der vi skal krige mer enn å føre. mens på ewood er han ikke optimal fordi han ikke er god nok på å bygge opp angrep osv.

reid er god han, men jeg blir like irritert hver eneste gang han prøver seg på skudd. det ender så og si uten unntak med at ballen fyker som en rakett 10 meter over mål og angrepet er ødelagt.

det her er jo hårreisende amatørmessig å bruke dette som argument for at mokoena er en spiller som bør høre hjemme i Blackburn. Når utgjorde sist en spiller et helt lag?

Mokoena trenger en springer ved siden av seg, altså ikke Tugay, som også liker å ligge dypt. Han burde fungere ok med Dunn, Reid, Savage og Bentley, men spiller både Mokoena og Tugay får vi lite løpskraft og enorme avstander mellom leddene. Så får vi se hvem Hughes henter inn som erstatter for Savage, om det er en spiller av samme type, eller et defensivt anker (som altså bare er en bedre Mokoena). Reid er forøvrig den spilleren jeg vil si passer best sammen med et av de to dyptliggende spillerne, og da er det jo kanskje ikke så dumt med Mokoena borte mot Chelsea og Tugay hjemme mot Derby etc....

herbergeehh skrev:

Mokoena trenger en springer ved siden av seg, altså ikke Tugay, som også liker å ligge dypt.

 Helt enig, faktisk forstår jeg svært lite når Hughes velger denne kombinasjonen, noe han har gjort flere ganger i år.

herbergeehh skrev:

Mokoena trenger en springer ved siden av seg, altså ikke Tugay, som også liker å ligge dypt. Han burde fungere ok med Dunn, Reid, Savage og Bentley, men spiller både Mokoena og Tugay får vi lite løpskraft og enorme avstander mellom leddene. Så får vi se hvem Hughes henter inn som erstatter for Savage, om det er en spiller av samme type, eller et defensivt anker (som altså bare er en bedre Mokoena). Reid er forøvrig den spilleren jeg vil si passer best sammen med et av de to dyptliggende spillerne, og da er det jo kanskje ikke så dumt med Mokoena borte mot Chelsea og Tugay hjemme mot Derby etc....

 Veldig enig. Mokoena trenger en med offensiv løpskraft ved siden av seg. Mokoena og Tugay er en dårlig sammensetning av den sentrale midtbanen etter min mening.

Jeg er derimot også enig i at Mokoena ikke innehar nok kvaliteter til vår defensive midtbane.

Mokoena har noen tidvis håpløse involveringer (feks har han flere ganger denne sesongen vært den som har glippet i markeringen på dødball som har ført til baklengs), men kan også bidra godt feks i bortekamper.
En nyttig spiller som et taktisk verktøy, men ikke en som er god nok til å være i "fast" i startelleveren vår. En av våre mest typiske "squad-players" per definisjon, og hvis han fortsetter sutringen over manglende spilletid så mener jeg han enkelt kan erstattes.

da_one skrev:

det her er jo hårreisende amatørmessig å bruke dette som argument for at mokoena er en spiller som bør høre hjemme i Blackburn. Når utgjorde sist en spiller et helt lag?

 Var det meg du siktet til der? Grunnen til at jeg sjekket ut dette var at det var noen på forumet som påsto at de så en sammenheng mellom det at Mokoena er på banen og dårlige resultater. Og det er feil, enkelt og greit:)

Er ikke noen stor fan av Mokoena på noen måte, men har en følelse av at hver kamp det går dårli og Mokoena spiller så blir han gjort til syndebukken her inne, det er hårreisende amatørmessig det....

Synes det grenser litt til idioti det dere driver med. Lei av å lese dritt om Mokoena etter hver kamp vi taper og all frustrasjon tas ut på han. Helt latterlig mener jeg.

Med den tilitten vi har i Hughes bør vi la han få velge hvem som bør spiller for Blackburn og stole på at det er dt beste for klubben. Men skal dere fortsette å slenge dritt så finn dere at annet forum.
Mokoena er en Roversspiller og sist jeg sjekket pleier vi å støtte dem...

Fy faen å mye dritt det går ann å snakke om en Rovers spiller. Blir nesten bare flaut å se åssen enkelte holder på. Er ikke så gammel selv men dere minner om noen barnslige drittunger. Greit å komme med kritikk men tørre vitser som en godt gjennomtenkt finn.no annonse blir rett og slett for dumt. Hvis du hadde brukt like mye tid på å støtte Mokoena og Rovers i en vanskelig periode som på vitsen din så høres du i hvert fall ut som en ekte supporter:)

Ja, det er jo ganske merkeleg å komme med slik "morsom" og lite konstruktiv kritikk, spesielt i ein tråd som handlar nettopp om at dei som meinar å sjå ein klar samanheng mellom Mokoena på bana og at Blackburn taper tek heilt feil. Menmen, ein kan jo ikkje la eit høve til å kritisere MOKOKOKOKOKOKOKOKOKOKO gå frå seg....

Heilt seriøst. Å sitje å håpe på at Mokoena blir solgt no er latterleg. Akkurat no har vi berre ei defansiv midtbane, og når afrikamesterskapet no startar har vi ikkje han ein gong. Om vi kjøper ein betre defansiv midtbanespelar er saken annleis, men er det i så fall viktig å få solgt Mokoena no i januar? Kva med å kjøpe ei defansiv midtbane, bruke han og sjå om han er betre enn Mokoena, og så eventuelt selge Mokoena til sommaren? Du skriv sjølv i annonsa at startprisen på Mokoena er låg: Er det då veldig viktig å få han ut no i januar?

Dere er kjappe til å si at andre er barnslig, latterlig og dumme osv. Tenk litt over det dere her!

Jeg har heiet på Blackburn Rovers i mange år, og kommer til å fortsette med det. Når jeg gjennom en del innlegg har prøvd å begrunne hvorfor jeg mener han er dårlig, så blir man kalt dum. Så har jeg og badsmiley brukt litt ironi også, men men....har vel gått langt nok enig der!

Han har for lite tempo i kroppen, for dårlig teknikk. Dårlig til å posisjonere seg, "glipper" på defensiv dødball. De kampene han spiller så har vi stort sett løpt etter ballen, og vi har ikke evnet å holde på lærkula over lengre perioder. Bare se på dette neste gang Mokoena går ut på banen. Se hvordan han posisjonerer seg på banen, beveger seg, håper dere ser på det hvis han får sjansen til helgen! Med en gang han spiller så blir Blackburn løpende etter ballen, som motstanderlagene tar til "odel og eie" i store perioder. Greit dere trenger ikke være enig med meg, men jeg er vel kasnkje en liten "fotballnørd" som faktisk sitter å analyserer spillernes prestasjoner(ja også slowmotion-reprise:)

Har faktisk forsvart andre spillere som gamsten her, selv om andre har klaget. Og klaget på Warnock fordi jeg mener han trekker for mye inn i banen, og ikke spiller Gamsten på løp i gode posisjoner, men heller spiller han i vanskelige/pressede situasjoner. Dermed får vi ikke de gode crosserne som blandt annet en hodesterk santa cruz kan gjøre mål på.

Han(mokoena) er en for dårlig fotballspiller enkelt og greit. Sletter den dårlige spøken, men syntes det bør være rom for forskjellige meninger her inne. Allt er faktisk ikke fryd og gammen akkurat nå, vi trenger fryktelig mye forsterkning på mitbanen:)

moutinho skrev:

Dere er kjappe til å si at andre er barnslig, latterlig og dumme osv. Tenk litt over det dere her!

 Å si at folk er KJAPPE med "navnekallingen" er vel ikke helt riktig.
Men at folk kommenterer dette nå i denne tråden er vel pga at det er dratt ut litt vel langt nå(kanskje spesielt av deg og badsmiley?).. Alle her vet at dere hater han uten at dere trenger å nevne det(og forklare det) i hver tråd her inne;)

Jeg syns også Mokoena er den dårligste spilleren vi har på sentral midtbane, men jeg ser også at Mokoena som det eneste defensive rivjernet har en viktig rolle i klubben vår. Og jeg ser poenget til de som mener at "hetsen" har gått litt for langt nå. Folk er vel rett og slett ikke interessert i lese hvor dårlig han er flere ganger.




Til trådstarter, så vil jeg si at tråden som ble startet var litt interessant, Blackburn gjør det jo faktisk bedre med Mokoena på banen, enn uten han(poengmessig iallefall). Og det mener jeg(og virker som Hughes også mener det siden han brukes så mye) er fordi vi trenger en spiller som han i laget vårt,(spesielt på bortebane hvor vi faktisk har vært best i år).

Så vidt jeg vet hadde jo Mokoena en god periode på slutten av fjorårets sesong, men da sammen med Savage om jeg ikke husker helt feil?

Det er jo også merkbart at det er når Tugay og Mokoena spiller sammen at det går så dårlig. Rett og slett at sammensetningen av midtbanen ikke er god nok.

Bagrunnen til at Mokoena fungerer bedre på bortebane er at vi ikke forventes å styre spillet når vi spiller borte.

Derimot så forventes det at vi styrer spillet hjemme på Ewood Park. Ja og da går det dårlig. Bra dere ser litt av mine poenger i hvertfall. Tror bare vi kommer til å gjøre det dårlig framover hvis vi ikke får forsterkning på mitbanen(høyreback har jeg pratet om lenge).

Tror nok Mokoena vil ha godt av et klubbytte der han får spille fast, mer enn han har gjort i Blacburn. Kansje en mindre liga der tempo ikke er så høyt, der kommer han nok mer til sin rett.

Når det er sagt så er det mange på den mitbanen som har spilt dårlig av forskjellige grunner. Mye på grunn av skader.

Kanskje gi noen unggutter flere sjanser?:) Syntes Mark Hughes kunne tatt flere sjanser der.

moutinho skrev:

Kanskje gi noen unggutter flere sjanser?:) Syntes Mark Hughes kunne tatt flere sjanser der.

 Bryan Hodgson har nettop fullført låneperioden sin hos Millwall, og han er midtbanespiller så kan hende han blir gitt sjansen.

moutinho skrev:

Dere er kjappe til å si at andre er barnslig, latterlig og dumme osv. Tenk litt over det dere her! Jeg har heiet på Blackburn Rovers i mange år, og kommer til å fortsette med det. Når jeg gjennom en del innlegg har prøvd å begrunne hvorfor jeg mener han er dårlig, så blir man kalt dum. Så har jeg og badsmiley brukt litt ironi også, men men....har vel gått langt nok enig der! Han har for lite tempo i kroppen, for dårlig teknikk. Dårlig til å posisjonere seg, "glipper" på defensiv dødball. De kampene han spiller så har vi stort sett løpt etter ballen, og vi har ikke evnet å holde på lærkula over lengre perioder. Bare se på dette neste gang Mokoena går ut på banen. Se hvordan han posisjonerer seg på banen, beveger seg, håper dere ser på det hvis han får sjansen til helgen! Med en gang han spiller så blir Blackburn løpende etter ballen, som motstanderlagene tar til "odel og eie" i store perioder. Greit dere trenger ikke være enig med meg, men jeg er vel kasnkje en liten "fotballnørd" som faktisk sitter å analyserer spillernes prestasjoner(ja også slowmotion-reprise:) Har faktisk forsvart andre spillere som gamsten her, selv om andre har klaget. Og klaget på Warnock fordi jeg mener han trekker for mye inn i banen, og ikke spiller Gamsten på løp i gode posisjoner, men heller spiller han i vanskelige/pressede situasjoner. Dermed får vi ikke de gode crosserne som blandt annet en hodesterk santa cruz kan gjøre mål på. Han(mokoena) er en for dårlig fotballspiller enkelt og greit. Sletter den dårlige spøken, men syntes det bør være rom for forskjellige meninger her inne. Allt er faktisk ikke fryd og gammen akkurat nå, vi trenger fryktelig mye forsterkning på mitbanen:)

 Eneste jeg tenkte på var den vitsen din som du la ut og sletta igjen. Noe som vi viser at vi var ganske enige om den:P hehe... At du blir kalt dum for å komme med kritikk mot en spiller sier seg selv at er latterlig. Alle kan ha sine meninger! Jeg synes jo også at Mokoena ikke holder mål og selge Savage i stede, var for meg uvirkelig. Men som Stian81 sa så grenser kritikken noen ganger til idioti.

Men når det er sagt så beklager jeg kommentaren min over hvor mye Rovers fan du er eller ikke:) Følelsene tok overhånd der:P Når jeg ser gjennom de andre innlegga dine så burde jeg (selvom jeg ikke alltid er enig kanskje:P) vite at du er en entusiasisk Blackburn supporter:)Så unnskyld for den:)

Tilbake til laget. Hadde vel ikke gjort noe med noen forsterkninger på forsvar og midtbane:) Og i å med at vi er litt short for tida i midtbaneleddet så burde vi vente med å selge Mokoena. Vi må i hvert fall få inn en ny først.

Nå som alle har gitt alle en klem og bedt om unnskyldning, kaptein Mokoena leder Sør-Afrika til deres første kamp den 23.januar i ANC.

Rart at jeg blir trukket inn for å ha gjort denne posten mye dårligere når jeg ikke har skrevet noe her enda :)


Her er den faktiske statistikken som også tar hensyn til når mokoena spiller i kampen og når målene kommer:

Mokoena spiller ikke:
18 poeng. (15 av disse FØR den dårlige perioden, hvor Mokoena stort sett var reserve.)

Mokoena spiller:
15 (+1 solidarisk) poeng. (solidarisk poeng fordi vi slapp inn kampens eneste mål uten ham på banen)

Den dårlige perioden vår sammenfalt veldig med at Mokoena "plutselig" fikk mye spilletid. Når han så var ute av laget igjen begynte vi å spille oss opp til vi klarte 2-2 mot man city og møtte Derby og Sunderland (hvor moko igjen var på banen og vi egentlig spilte elendig).
Vi spiller fremdeles elendig med mokoena på banen. Når han er der, får laget vårt en veldig fallende formkurve. Når han ikke er der spiller laget seg gradvis bedre.
1-4 for Coventry er jo påfallende (90 minutter med ham). Dere mener kanskje det er idiotisk å skylde på 1 mann der, tja.. kanskje.. Men han var på banen. Hadde han ikke vært der, hadde vi vunnet. -Det mener jeg ærlig og oppriktig uansett hvor dumt det høres ut.
Så har vi eksempelet mot newcastle hvor moko spilte 66 minutter og stillinga var 1-1, så ble han bytta ut og vi vant 3-1.
I tillegg tapte vi perioden med Mokoena på banen 1-0 da vi spilte mot Birmingham (kampen vant vi 2-1). Men igjen: vi vant perioden 2-1 da han spilte mot Tottenham.
Om mine teorier er riktige vil Mokoena spille hos oss fram til han reiser til ANC og laget vårt vil fremdeles slite med hans påvirkning. Når han drar vil laget vårt spille seg bedre og bedre.
Så er den spådommen sagt.

Navnet Mokoena etterfulgt av en smiley gjorde meg kvalm.. Jeg har lest noen av innleggene og må si at folk er latterlige.

MOKOENA ER SØPPEL! Ja søppel, han kan ikke spille fotball, en eller annen skrev at han demper ballen hardere enn han skyter og det er helt sant. Jeg hater ikke Mokoena pågrunn av at han er Mokoena, men pågrunn av de elendige fotball skillsa hans.

Ingen kan si at Mokoena er en god spiller eller at han gjør en god jobb ++, samme hvilken spiller som hadde spilt for Mokoena ville ha gjort det bedre. Gutten oser av usikkerhet, han stresser med engang han får ballen, jeg kan fortsette, men orker ikke. Jeg har sett så og si alle Blackburn kampene iår og jeg kan med hånden på hjertet si at Mokoena ikke har prestert i noen av de.

Mokoena er ikke Blackburns dårligste spiller, han er verdens dårligste spiller. Det at Hughes bruker han er jo helt uforståelig.
Jeg er kanskje litt hard mot Mokoena for noen av dere som tror dere er "ekte" Blackburn supportere ved å støtte alle våre spillere. Mokoena burde selges hvis ikke kastes i søpla.

Skam at vi solgte Savage, min favoritt spiller!

Det er vanskelig å argumentere mot "han er verdens dårligste fotballspiller", da det faller på sin egen urimelighet. Jeg synes Mokoena er en helt ok spiller, som helst bør være ca fjerdevalg hvis vi skal pushe mot Europa. Å selge ham nå er tullete, vi mangler allerede en eller to midtbanespillere.

Khalil skrev:

Navnet Mokoena etterfulgt av en smiley gjorde meg kvalm.. Jeg har lest noen av innleggene og må si at folk er latterlige. MOKOENA ER SØPPEL! Ja søppel, han kan ikke spille fotball, en eller annen skrev at han demper ballen hardere enn han skyter og det er helt sant. Jeg hater ikke Mokoena pågrunn av at han er Mokoena, men pågrunn av de elendige fotball skillsa hans. Ingen kan si at Mokoena er en god spiller eller at han gjør en god jobb ++, samme hvilken spiller som hadde spilt for Mokoena ville ha gjort det bedre. Gutten oser av usikkerhet, han stresser med engang han får ballen, jeg kan fortsette, men orker ikke. Jeg har sett så og si alle Blackburn kampene iår og jeg kan med hånden på hjertet si at Mokoena ikke har prestert i noen av de. Mokoena er ikke Blackburns dårligste spiller, han er verdens dårligste spiller. Det at Hughes bruker han er jo helt uforståelig. Jeg er kanskje litt hard mot Mokoena for noen av dere som tror dere er "ekte" Blackburn supportere ved å støtte alle våre spillere. Mokoena burde selges hvis ikke kastes i søpla. Skam at vi solgte Savage, min favoritt spiller!

 Hn er kaptein på Sør-Afrikas landslag så verdens dårligste er han nok ikke:P Tror han ville gjort det godt i en liga hvor det ikke er så mye fart. Mange gode spillere som har prøvd seg i England men ikke fått det til i det hele tatt. Det har mye med spillestil å gjøre. Så går ikke ann å kalle han verdens dårligste. Men at han overhodet ikke passer inn i engelsk fotball er en annen sak...

Kommentar til det siste du sa der. Jeg har aldri sagt at det ikke er lov å gi kritikk til spillerne våre. Jeg sa bare det jeg mente når det begynte å bli latterlig. (blant annet en vits om mokoena som personen som skrev selv sletta). Greit med kritikk men godt gjennomtenkte vitser av hvor dårlige spillerne våre er blir for dumt. Så du burde kanskje vite litt mer før du uttaler deg på den måten.

vi må ikke selge han...
HAN ER GOD SOM GULL!!

trist at me satse på mokkisen istedet for savage... rett og slett skandale..

Nei^^

Mokoena er like god som Savage når han får spille og må trøtill.

Mokoena spiller idag for Sør-Afrika blir vel en ny skandale opptreden.

Er det mulig..

Eg trur Huges har en plan... næmlig at etter Afrika-cup`en blir Mokoena en attraktiv spiller... Også blir han solgt for en grei pris



SÅ kjøper Huges en klassespiller

sindre_the_sinner skrev:

Eg trur Huges har en plan... næmlig at etter Afrika-cup`en blir Mokoena en attraktiv spiller... Også blir han solgt for en grei pris SÅ kjøper Huges en klassespiller

 ??

sindre_the_sinner skrev:

Eg trur Huges har en plan... næmlig at etter Afrika-cup`en blir Mokoena en attraktiv spiller... Også blir han solgt for en grei pris SÅ kjøper Huges en klassespiller

 I februar?

Han sa bare at Hughes hadde en plan. Ikke at den var feilfri :P

En EGEN tråd for Mokoena! Jaja, det viser jo bare at vi elsker denne spilleren og håper at han en vakker dag blir kaptein(?) for vårt elskede lag.

Jeg har ikke lest noe enda av det som står over her, det gjør jeg den dagen han scorer et mål igjen for oss:-)

jomeling skrev:

En EGEN tråd for Mokoena! Jaja, det viser jo bare at vi elsker denne spilleren og håper at han en vakker dag blir kaptein(?) for vårt elskede lag. Jeg har ikke lest noe enda av det som står over her, det gjør jeg den dagen han scorer et mål igjen for oss:-)

 Skjerpings?