Gamst om Blackburn i DB.NO i dag.

sasforce

Antall innlegg: 226

Opprettet 9/5/2007 1:28:13 PM Sist oppdatert 9/5/2007 1:28:13 PM
Hei alle supportere.

Registrerer at Gamst har en artikkel i dagbladet kommet med et godt utsagn. Han forteller at vi ikke blir lagt merke til i spesielt engelske media og i norske media. Savage har gått ut til The Times og klaga på at vi ikke får noe oppmerksomhet. Poenget til Gamst er egentlig ganske bra, da de andre lagene ikke "tar oss på alvor", men sier alikevel foran hver hjemmekap vi har: "Det er alltid vanskelig å møte Blackburn på ewwod Park". Jeg skal bettere vedde på at alle lag som kommer til Ewood i år skal få så det smaker. VI har som gamsten sier en spydspiss i angrep, og endelig har vi orden på forsvaret. Bare flaks at Arsenal (som jeg forøvrig hater noe så jævlig) kommer seg hjem til London med 1 poeng. Registrerer og at folk skriver på forumet at vi har for mange spisser. Det er bare tull stør du meg. Vi kan ikke gå en lang sesong med 38 serierkamper/Fa cup/ ligacup/ Europacup med 2 spisser av skikkelig kvalitet. Vi må regne med at vi får skader utover sesongen, å da må vi ha spisser som har kvaliteter som kommer inn og. Dette gjelder forøvrig i forsvar og, der jeg ser at Oijeer ikke er et naturlig førstevalg for tiden. Selv har jeg sans for spilleren, men det skal noe til for å ta ut warnock-nelson-samba. Emerton er vel kanskje den som lever farligst om det skal snakkes forsvar.
La det bli slik at vi ikke får oppmerksomhet, så sniker vi oss innpå som ulver i fåreklær. Neste helg er det Chelski som skal på unngjelde. Synes vi har hatt et greit tak på de egentlig. Synd på old trafford i fjor, og året før slo vi dem på slutten.


Du må være innlogget for å svare

soanes

Antall innlegg: 169

Opprettet 9/5/2007 6:33:39 PM Sist oppdatert 9/5/2007 6:33:39 PM
Link til Savage sitt utspill
Du må være innlogget for å svare

mohelger

Antall innlegg: 3195
Medlem 3 i supporterklubbenBRSCN medarbeider

Opprettet 9/8/2007 11:41:36 AM Sist oppdatert 9/8/2007 11:41:36 AM
Ålreit å se at norske medier har fått med seg at Rovers er på litt av en rekke med ubeseirede kamper.
Du må være innlogget for å svare

LadyGrinch

Antall innlegg: 27

Opprettet 9/8/2007 8:47:08 PM Sist oppdatert 9/8/2007 8:47:08 PM
Det som ofte er med Rovers er at de alltid blir undervurdert av topplagene, og derfor imponerer de lettere. Nå med både forsvaret, midtbanen (om bare Savage holder seg uskadet) og det spissparet vi har, tror jeg at vi kan komme et stykke opp.

Når det kommer til Gamst er jeg drita lei av hele fyren. Det er langt ifra hans fortjeneste at det ikke har blitt tap enda.

Han er nesten helt usynlig i alle kamper, med et par bra blinkskudd innimellom. Det holder kanskje om han skal spille på Norge, der nivået generelt er labert. Men på Rovers bør han ikke få bli, han er rett og slett for dårlig. Han var god, og hadde potensiale, men virker som om han har gitt opp.

Ser Moldova - Norge nå, og jeg blir så flau. Norske spillere må være så eksepsjonelt enestående om de skal få spille i Premier League. Det er som å se damfotball.

BLÆ!
Du må være innlogget for å svare

Torgeir

Antall innlegg: 863

Opprettet 9/9/2007 1:40:16 AM Sist oppdatert 9/9/2007 1:40:16 AM
LadyGrinch skrev:
Det som ofte er med Rovers er at de alltid blir undervurdert av topplagene, og derfor imponerer de lettere. Nå med både forsvaret, midtbanen (om bare Savage holder seg uskadet) og det spissparet vi har, tror jeg at vi kan komme et stykke opp.

Når det kommer til Gamst er jeg drita lei av hele fyren. Det er langt ifra hans fortjeneste at det ikke har blitt tap enda.

Han er nesten helt usynlig i alle kamper, med et par bra blinkskudd innimellom. Det holder kanskje om han skal spille på Norge, der nivået generelt er labert. Men på Rovers bør han ikke få bli, han er rett og slett for dårlig. Han var god, og hadde potensiale, men virker som om han har gitt opp.

Ser Moldova - Norge nå, og jeg blir så flau. Norske spillere må være så eksepsjonelt enestående om de skal få spille i Premier League. Det er som å se damfotball.

BLÆ!

 Norge var dårlige, men vinner på en dårlig dag - det holder for meg. La oss ikke falle for opphausingen til TV2 av norsk fotball og heller innse begrensingene av å være et land med 4.5 millioner innbyggere, det samme som Moldova.

Når det gjelder Gamst så har han nok langtfra gitt opp, men at han ikke har enormt med selvtillit kan jo være tilfelle. Jeg tror han finner formen etterhvert, det er tross alt små marginer som skiller det geniale fra det katastrofale i fotball. Hvorfor syns du det virker som han har gitt opp?

Du må være innlogget for å svare

Gogger

Antall innlegg: 1785
Medlem 113 i supporterklubben

Opprettet 9/9/2007 3:43:57 PM Sist oppdatert 9/9/2007 3:43:57 PM
Dypt uenig med deg LadyGrinch! Jeg er veldig glad vi har Gamst og Bentley på kantene. Fantastiske innlegg til våre fantastiske spisser. For dårlig for Rovers? Gamst har ikke vært vår beste mann, men arbeidet han legger ned i hver kamp er utrolig viktig.
Samtidig som han har ekstremferigheter i form av passninger, dødballer og løpskapasitet. Gamst er helt klart en viktig resurs på laget og jeg tror vi skal slite med å finne noen vi har råd til og som er bedre enn gamsten (som faktisk vil til oss).
Du må være innlogget for å svare

moutinho

Antall innlegg: 1374

Opprettet 9/9/2007 5:20:42 PM Sist oppdatert 9/9/2007 5:20:42 PM
Gamst har gjort litt unødvendige feil framover, bra bakover. Det jeg savner med gamsten er litt mer framdrift, og ikke alle støttepasningene. Er mange av dem og det kjennetegner en spiller som har litt igjen til toppformen. Men han gjør en super jobb for blakburn, og vi trenger gode vingspillere!:)

BASTA!:)
Du må være innlogget for å svare

tommy

Antall innlegg: 372
Medlem 548 i supporterklubben

Opprettet 9/9/2007 9:39:40 PM Sist oppdatert 9/9/2007 9:39:40 PM
LadyGrinch skrev:
Det som ofte er med Rovers er at de alltid blir undervurdert av topplagene, og derfor imponerer de lettere. Nå med både forsvaret, midtbanen (om bare Savage holder seg uskadet) og det spissparet vi har, tror jeg at vi kan komme et stykke opp.

Når det kommer til Gamst er jeg drita lei av hele fyren. Det er langt ifra hans fortjeneste at det ikke har blitt tap enda.

Han er nesten helt usynlig i alle kamper, med et par bra blinkskudd innimellom. Det holder kanskje om han skal spille på Norge, der nivået generelt er labert. Men på Rovers bør han ikke få bli, han er rett og slett for dårlig. Han var god, og hadde potensiale, men virker som om han har gitt opp.

Ser Moldova - Norge nå, og jeg blir så flau. Norske spillere må være så eksepsjonelt enestående om de skal få spille i Premier League. Det er som å se damfotball.

BLÆ!

 Kan man virkelig bli drita lei av en spiller som jobber så hardt og løper så mye for laget du elsker?

Jeg er drita lei av ulojale spillere som sier de ønsker seg vekk og bare sutrer hele tiden. Og nå som vi er kvitt Neill er jeg egentlig ganske glad i alle spillerne i Blackburn, både de beste og de dårligste.

Du må være innlogget for å svare

da_one

Antall innlegg: 886
Medlem 0 i supporterklubben

Opprettet 9/10/2007 8:30:16 PM Sist oppdatert 9/10/2007 8:30:16 PM
For det første er det morsomt at det blir trukket analogier mellom Norge og Moldova pga. befolkningsstørrelse i landet, det er nok mer en antall innbyggere som gjør potensialet til et landslag, deriblant infrastruktur, treningsfelt, penger etc. Når litt mer kvalitative faktorer blir medregnet, burde Norge ligge høyere enn hva de gjør. Dette er absolutt ikke bra. Men som det sies er folketallet også en begrensning.

Videre så er det en stor forskjell mellom det å være illojal og det å ønske seg til en annen klubb. Akkurat denne tematikken er vel trukket frem en rekke ganger på dette forumet, og det må være lov for en spiller å ønske seg til en større og bedre klubb uten å være illojal. Med litt selvinnsikt, greier nok alle her å se at Blackburn ikke akkurat er kirsebæren i yoghurten.
Du må være innlogget for å svare

ColinHendry

Antall innlegg: 1745
Medlem 156 i supporterklubben

Opprettet 9/10/2007 8:53:46 PM Sist oppdatert 9/10/2007 8:53:46 PM
Nei, men Luca$ Neill is a wanker, and that´s the end of it
Du må være innlogget for å svare

alexanders

Antall innlegg: 1664

Opprettet 9/11/2007 8:41:32 AM Sist oppdatert 9/11/2007 8:41:32 AM
da_one skrev:
For det første er det morsomt at det blir trukket analogier mellom Norge og Moldova pga. befolkningsstørrelse i landet, det er nok mer en antall innbyggere som gjør potensialet til et landslag, deriblant infrastruktur, treningsfelt, penger etc. Når litt mer kvalitative faktorer blir medregnet, burde Norge ligge høyere enn hva de gjør. Dette er absolutt ikke bra. Men som det sies er folketallet også en begrensning.

Videre så er det en stor forskjell mellom det å være illojal og det å ønske seg til en annen klubb. Akkurat denne tematikken er vel trukket frem en rekke ganger på dette forumet, og det må være lov for en spiller å ønske seg til en større og bedre klubb uten å være illojal. Med litt selvinnsikt, greier nok alle her å se at Blackburn ikke akkurat er kirsebæren i yoghurten.

 Ikke helt enig i det Da One.
For å si det sånn så er ikke Blackburn langt unna de fleste av klubbene i Premier League for øyeblikket og med en så dyktig og motiverende manager som Mark Hughes ved roret tror jeg rett og slett Blackburn er en attraktiv klubb å spille for.

Så klart om man ønsker seg Champions League fotball eller vil spille for drømmeklubben sin (Liverpool) så har vi ingenting å stille opp med, men jeg ser ærlig talt ikke hvorfor Gamst´n heller skulle ville gå til Tottenham f.eks.

Og WEST HAM? Hva har de som vi ikke har?

Du må være innlogget for å svare

LadyGrinch

Antall innlegg: 27

Opprettet 9/12/2007 12:11:40 PM Sist oppdatert 9/12/2007 12:11:40 PM
tommy skrev:
LadyGrinch skrev:
Det som ofte er med Rovers er at de alltid blir undervurdert av topplagene, og derfor imponerer de lettere. Nå med både forsvaret, midtbanen (om bare Savage holder seg uskadet) og det spissparet vi har, tror jeg at vi kan komme et stykke opp.

Når det kommer til Gamst er jeg drita lei av hele fyren. Det er langt ifra hans fortjeneste at det ikke har blitt tap enda.

Han er nesten helt usynlig i alle kamper, med et par bra blinkskudd innimellom. Det holder kanskje om han skal spille på Norge, der nivået generelt er labert. Men på Rovers bør han ikke få bli, han er rett og slett for dårlig. Han var god, og hadde potensiale, men virker som om han har gitt opp.

Ser Moldova - Norge nå, og jeg blir så flau. Norske spillere må være så eksepsjonelt enestående om de skal få spille i Premier League. Det er som å se damfotball.

BLÆ!

Kan man virkelig bli drita lei av en spiller som jobber så hardt og løper så mye for laget du elsker?

Jeg er drita lei av ulojale spillere som sier de ønsker seg vekk og bare sutrer hele tiden. Og nå som vi er kvitt Neill er jeg egentlig ganske glad i alle spillerne i Blackburn, både de beste og de dårligste.

 Gamst hadde potensiale i starten, men jeg synes egentlig det virker som om han har gitt opp. På et såpass høyt nivå som PL, bør han jobbe hardere og ikke fomle så mye som han gjør.

Det er akkurat det at jeg elsker laget som gjør at jeg ønsker å få inn noen bedre. Han har gode perioder så klart, men en fotballspiller på det nivået skal være gjennomgående stabil, og det er ikke Gamst. Nå sier jeg ikke at det ikke er lov til å ha dårlige dager, men det bør være færre av dem enn av de bra.

Ulojale spillere liker ikke jeg heller. Derfor jeg ikke er så begeistra for McCarthy, uansett hvor god han er. Etter det utsagnet han hadde om at han ikke følte han var skyldig Rovers noe, og helst ville bli solgt til en større klubb, fikk meg til å hate fyren. En ting er å tenke det, en annen ting er å si det. Fy faen.

Det er en grunn til at Savage er min favoritt. Der snakker man om en fyr som kjemper til siste slutt.


Du må være innlogget for å svare

ColinHendry

Antall innlegg: 1745
Medlem 156 i supporterklubben

Opprettet 9/12/2007 2:09:47 PM Sist oppdatert 9/12/2007 2:09:47 PM
Jeg gir en go f i hva Gamsten gjør på landslaget, så lenge han gjør det noelunde greit/ godt i Rovers... og det syns jeg han gjør, til tross for en dårlig sesongstart. Hvem skal ta plassen hans isåfall? PEters? Don´t think so
Du må være innlogget for å svare

LadyGrinch

Antall innlegg: 27

Opprettet 9/12/2007 2:58:43 PM Sist oppdatert 9/12/2007 2:58:43 PM
ColinHendry skrev:
Jeg gir en go f i hva Gamsten gjør på landslaget, så lenge han gjør det noelunde greit/ godt i Rovers... og det syns jeg han gjør, til tross for en dårlig sesongstart. Hvem skal ta plassen hans isåfall? PEters? Don´t think so

 Landslaget har jeg egentlig sluttet å bry meg om for år og dager siden. Med blodsarven min holder jeg uansett med Portugal (kjenner jeg angrer allerede på at jeg skrev det).

Per dags dato vet jeg ikke av noen venstrevinger som er både stabile og mulige for oppkjøp.

Men så er jo ikke jeg manager heller.. Derfor forbeholder jeg meg retten til å klage når jeg ikke synes noen er gode nok, uten nødvendigvis å ha den magiske løsningen på det.

Du må være innlogget for å svare

Torgeir

Antall innlegg: 863

Opprettet 9/12/2007 3:24:52 PM Sist oppdatert 9/12/2007 3:24:52 PM
LadyGrinch skrev:
Gamst hadde potensiale i starten, men jeg synes egentlig det virker som om han har gitt opp. På et såpass høyt nivå som PL, bør han jobbe hardere og ikke fomle så mye som han gjør.

 Her skyter du skivebom. Det er dokumentert at Gamst er en av de som løper absolutt med i Premier League, og det er akkurat evnen hans til å hjelpe venstrebacken som forsvarer plassen hans på laget når han har dårligere perioder framover på banen som han har hatt i sesonginnledningen i år.

Igjen ber jeg deg om å utdype denne synsingen din rundt det at han har gitt opp. Du har tydeligvis helt andre ´fotballbriller´ på deg enn det jeg har, den MGP jeg "kjenner" er en som konstant bestreber seg for å bli bedre og som ikke gir opp - at han ikke har samme utagerende spillestil defensivt som Savage er ikke synonymt med at han ikke jobber.

Når det gjelder fomlingen så driver den meg til tider til vanvidd, og alle ønsker vel at han hadde stabilisert seg på det høye nivået vi vet han har inne.

Du må være innlogget for å svare

Torgeir

Antall innlegg: 863

Opprettet 9/12/2007 3:35:46 PM Sist oppdatert 9/12/2007 3:35:46 PM
da_one skrev:
For det første er det morsomt at det blir trukket analogier mellom Norge og Moldova pga. befolkningsstørrelse i landet, det er nok mer en antall innbyggere som gjør potensialet til et landslag, deriblant infrastruktur, treningsfelt, penger etc. Når litt mer kvalitative faktorer blir medregnet, burde Norge ligge høyere enn hva de gjør. Dette er absolutt ikke bra. Men som det sies er folketallet også en begrensning.

Videre så er det en stor forskjell mellom det å være illojal og det å ønske seg til en annen klubb. Akkurat denne tematikken er vel trukket frem en rekke ganger på dette forumet, og det må være lov for en spiller å ønske seg til en større og bedre klubb uten å være illojal. Med litt selvinnsikt, greier nok alle her å se at Blackburn ikke akkurat er kirsebæren i yoghurten.

 Er enig i at en direkte sammenligning av folketall og bruk av det som argument er vel tynt, men det er allikevel hundrevis av eksempler på at spillere som kommer fra fattige strøk blir verdensenere. Maradona, Romario og en haug med afrikanere har vel ikke hatt de beste forutsetningene i så måte, men har likevel gjort det storveis. Fotball er en sport som krever minimalt med ressurser kontra andre idretter, i tillegg er det slik at det ofte er eneste utvei for enkelte mindre priveligerte barn og unge enn tilfellet er her i Norge.

Mener du seriøst at Norge burde ligge høyere på FIFA-rankingen? Så lenge vi ligger topp 50 så er det meget bra, og at vi nå ligger på 35. plass er høyst respektabelt. Hvis det er kvalifiseringen du tenker på, så er det vel nesten gitt at Hellas og Tyrkia er bedre enn oss, er du ikke enig?

Du må være innlogget for å svare

LadyGrinch

Antall innlegg: 27

Opprettet 9/12/2007 4:19:57 PM Sist oppdatert 9/12/2007 4:19:57 PM
Torgeir skrev:
LadyGrinch skrev:
Gamst hadde potensiale i starten, men jeg synes egentlig det virker som om han har gitt opp. På et såpass høyt nivå som PL, bør han jobbe hardere og ikke fomle så mye som han gjør.

Her skyter du skivebom. Det er dokumentert at Gamst er en av de som løper absolutt med i Premier League, og det er akkurat evnen hans til å hjelpe venstrebacken som forsvarer plassen hans på laget når han har dårligere perioder framover på banen som han har hatt i sesonginnledningen i år.

Igjen ber jeg deg om å utdype denne synsingen din rundt det at han har gitt opp. Du har tydeligvis helt andre ´fotballbriller´ på deg enn det jeg har, den MGP jeg "kjenner" er en som konstant bestreber seg for å bli bedre og som ikke gir opp - at han ikke har samme utagerende spillestil defensivt som Savage er ikke synonymt med at han ikke jobber.

Når det gjelder fomlingen så driver den meg til tider til vanvidd, og alle ønsker vel at han hadde stabilisert seg på det høye nivået vi vet han har inne.

Skal ikke legge skjul på at jeg er passelig biased siden jeg ikke tåler trynet på fyren, men med det satt til side hadde jeg seriøst forventet mer av han utover. At jeg mener det virker som at han har gitt opp betyr jo ikke at han ikke beveger seg i det hele tatt. Men at han blir tammere og tammere. Har alltid syntes at Gamst har manglet mye når det kommer til guts, og har lenge sagt at om han hadde vært tøffere hadde han kunnet blitt en jævlig dyktig spiller.

Forventer ikke at alle skal være som Savage heller, det hadde blitt et sannelig kaos med alt for mange bestemte kjempere, med litt for mye baller for spillets eget beste.

Jeg har fotballbriller med rosa innfatning.

Du må være innlogget for å svare

da_one

Antall innlegg: 886
Medlem 0 i supporterklubben

Opprettet 9/12/2007 4:27:12 PM Sist oppdatert 9/12/2007 4:27:12 PM
alexanders skrev:
da_one skrev:
For det første er det morsomt at det blir trukket analogier mellom Norge og Moldova pga. befolkningsstørrelse i landet, det er nok mer en antall innbyggere som gjør potensialet til et landslag, deriblant infrastruktur, treningsfelt, penger etc. Når litt mer kvalitative faktorer blir medregnet, burde Norge ligge høyere enn hva de gjør. Dette er absolutt ikke bra. Men som det sies er folketallet også en begrensning.

Videre så er det en stor forskjell mellom det å være illojal og det å ønske seg til en annen klubb. Akkurat denne tematikken er vel trukket frem en rekke ganger på dette forumet, og det må være lov for en spiller å ønske seg til en større og bedre klubb uten å være illojal. Med litt selvinnsikt, greier nok alle her å se at Blackburn ikke akkurat er kirsebæren i yoghurten.

 Ikke helt enig i det Da One.
For å si det sånn så er ikke Blackburn langt unna de fleste av klubbene i Premier League for øyeblikket og med en så dyktig og motiverende manager som Mark Hughes ved roret tror jeg rett og slett Blackburn er en attraktiv klubb å spille for.

Så klart om man ønsker seg Champions League fotball eller vil spille for drømmeklubben sin (Liverpool) så har vi ingenting å stille opp med, men jeg ser ærlig talt ikke hvorfor Gamst´n heller skulle ville gå til Tottenham f.eks.

Og WEST HAM? Hva har de som vi ikke har?

 Blackburn er, sånn jeg ser det, en klubb uten de tradisjonelt gode resultatene. JA vi vant liga cup´n for noen år tilbake og ja vi vant ligaen i 94-95. Utenom dette er det lange rom mellom triumfene. I motsetning til Liverpool, Arsenal, Manchester United, West Ham, Leeds etc.

Noe jeg forsåvidt syntes er noe av sjarmen med laget, er at vi til tider kan være med å kjempe om gode plasseringer uten å ha "fundamentet" for å skape et solid godt lag. Vi fungerer mer som en stepping stone. Det er en fin periode nå hvor hughes gjør det riktig bra for laget, og mye, om ikke all æren, bør gå til han. Vi hadde de samme forutsetningene før hans tid, og vi vet hvordan det gikk da. kan blant annet nevne Championship. Allikevel kan vi face the fact, at Hughes blir ikke der i all evighet, det er som nevnt en stepping stone, men jeg har troa på at han blir et par år til. Det er mange faktorer som tilsier at vi kommer til å være en middelhavsfarer en god stund til.

Videre er Blackburn en liten by utenfor Manchester, noe som i seg selv ikke er attraktivt når man skal flytte, sett i forhold til, ja, manchester, liverpool, london etc.
Blackburn spiller i uefa cup´n og gjør det relativt greit, men se i forhold til middlesbrough som kom til finalen for to år siden. Ingen assosierer middlesbrough med et topplag i england, hvorfor skal noen assosiere blackburn med et storlag, når vi ikke kommer like langt i den samme cup´n.

Stallen vår, ser ikke skremmende ut på papiret, selvom jeg mener flere av spillerne våre er undervurdert. Allikevel vil vi ha store problemer med å oppdrive resultater dersom noen av spillerne i første ellveren blir skadet. En benk med Gallagher, peter, berner etc. er ikke noe som tilsynelatende virker skremmende.

Blackburn er heller ikke i noen finansiell posisjon til å kunne konkurrere med de store klubbene om hete navn til stive priser og lønninger deretter. Tenk deg selv hvis du har muligheten til å velge mellom to klubber i spania; Ossasuna og Barcelona. Du lyver til deg selv hvis du ikke ville valgt det andre alternativtet, med mindre du har et spesielt forhold til den første klubben.

Mye av det her tror jeg kan gjenspeile seg i Bully boys stempelet vi har fått også. Mange er nok overrasket over hvor bra vi gjør det de 3 siste årene (dvs. inkl. denne sesongen). Det er her lett å finne unnskyldninger til at et klubb gjør det bra, fremfor å se "realiteten". Blakburn har ikke noe utpreget råere spillestil enn mange andre lag, kun noe mer intensiv. Og siden vi har gjort det bra så langt, er det nærliggende å bruke dette mot oss, som et argument for at vi har storspillt i de første kampene. Altså vil mange mene at vi har vært destruktive. Hadde vi derimot strebet i bunnen de siste årene, ville vi nok mest sannsynelig vært uten stempelet "bully boys" siden vi levde opp til forventningene.


Jeg syntes West Ham er et møkkalag selv, men de har penger, sentral lokasjon, annerkjent stall etter flere innkjøp, og en manager som sikkert er like god til å snakke om visjoner som hva Hughes er.
Der er er hva West Ham har som vi ikke har, pluss at de har mye av det vi er gode på.

Du må være innlogget for å svare

mohelger

Antall innlegg: 3195
Medlem 3 i supporterklubbenBRSCN medarbeider

Opprettet 10/5/2007 10:39:12 AM Sist oppdatert 10/5/2007 10:39:12 AM
Nå skriver Nettavisen at Gamst vil ha en forklaring på hvorfor han er satt på benken i de siste 2 kampene. Enkelt: andre har vært bedre, og du må heve deg. Hadde det vært 10 kamper så hadde jeg skjønt det, men 2 kamper!?! Brett opp ermene, og gi litt ekstra på trening. Her lukter det "klippekort-mentalitet" lang vei.
Du må være innlogget for å svare

NoFear`

Antall innlegg: 1395

Opprettet 10/5/2007 12:56:22 PM Sist oppdatert 10/5/2007 12:56:22 PM
helsike jeg blir provosert av debatten rundt Gamst artikkelen. Er så ufattelig mye usaklige kommentarer.

"gamst gå og handle"
"bruk mindre géle, så får du nok spille" osv osv..
"Gamst er homo"

Er jo bare helt fantastisk usaklige kommentarer!
Du må være innlogget for å svare
1
ForumBlackburn RoversGamst om Blackburn i DB.NO i dag.